Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Team Liquid и Talon Esports стартуют сражением в группе A. Матч проходит в формате best-of-2, и для обеих команд крайне важно сразу вкатиться с нормальной драфт-подготовкой, ведь при таком формате любая ошибка может дорого стоить. ESL One Raleigh — это крупняк с призовым фондом в миллион баксов и 27 920 очками DPC (EPT), а значит — серьезная мотивация не только ради бабок, но и ради инвайта на мейджоры/инт. Liquid заходят как фавориты группы, а вот Talon — тёмная лошадка, которая может удивить, особенно в BO2. Обе команды в рейтинге EPT прошли напрямую, так что халявой проход не назовешь — и те, и другие здесь не просто так.

Игровая форма

У Liquid форма так себе: три поражения подряд в турнире FISSURE (от Tundra, Gladiators и снова Tundra), причём два из них — в плей-офф. Перед этим были уверенные катки против BetBoom и Tidebound, где Liquid просто катком прошлись. Видно, что они хорошо разбирают тир-2 тир-3 оппонентов, но с сильными составами — проблемы на стадии исполнения и клатчей. У Nisha не лучшая форма — частые ошибки на мид-линиях, много даёт пространства врагам. Talon напротив только что залетели на хайпе: 4 победы в 5 последних матчах, хоть и против аутсайдеров вроде The Mongolz, Ivory, Trailer PB. Единственное поражение — от Essence. Talon играли в DL 526 CQ, и пусть там уровень слабее, всё равно видно, что команда хорошо наигрывает маппулы и комбинирует пики.

Личные встречи

Статистика говорит в пользу Liquid: 9 побед, 4 ничьих, 2 поражения. Но важно то, что Talon выиграли дважды в последних четырёх матчах, причём одна из них — в плей-офф Playground. Это говорит о том, что Talon могут подстроиться под Liquid, а это уже тревожный звоночек. Последняя встреча — февраль 2025, BLAST Slam — Liquid спокойно закрыли 1:0, но до этого проиграли 1:2 в плей-офф. Короче, Talon умеют удивлять, особенно когда их недооценивают.

Рейтинг команд

По версии DLTW, Liquid занимают #2 место в мире, уступая только Tundra. Talon за пределами топ-6 и идут скорее в тир-2, но это формальность. Разница в классе — очевидна: Liquid — стабильно играющий тайтловый коллектив, с кучей LAN-опыта и сильной лейнинг-фазой. Talon — более хаотичные, с упором на агрессию и быстрые ротации, часто закидывают, но умеют наказывать за жадность.

Статистика

В ESL One команды ещё не играли матчей. Liquid на прошлом турнире FISSURE вылетели в полуфинале, уступив Tundra дважды. В группах они смотрелись достойно, но против топ-уровня снова поплыли. Talon участвовали в DL 526 CQ — турик слабее, но они уверенно шли в топе, обыграв Ivory, Trailer PB и Mongolz. Однако поражение от Essence говорит о нестабильности. В общем — Talon накатаны, но на фоне слабых соперников. Liquid — сытые, но пока ржавые.

Иная информация

Важный нюанс — матч стартует в первый день группы, и команды ещё будут “разминаться”. Такой сценарий нередко приводит к ничьим: особенно когда фаворит ещё не вкатывается в турнир. Плюс для Liquid будет тяжело сразу адаптироваться после лузстрика, а Talon уже в игровом ритме. Также стоит отметить, что Liquid не любят агрессивные пики на ранней стадии турнира — предпочитают стандартную доту, что может быть наказуемо при резком давлении.
У Liquid выделяется Boxi — играет суппорта с дикой агрессией, часто инициирует, поднимает темп игры. Однако Nisha выглядит хуже обычного — не тащит лейны, бывает сильно проигрывает мид. У Talon круто смотрится Mikoto — его темповые герои типа Ember, Storm — боль для любой команды. Также Ws и Jhocam играют нестандартно, часто флексят роли, создавая хаос на карте. Это может стать ключом в борьбе с организованной, но предсказуемой игрой Liquid.

Вывод

С учётом BO2 формата и текущего состояния команд, ничья 1:1 — самый вероятный исход. Talon на кураже, Liquid в микро-кризисе, но всё ещё с большим потенциалом. Если Talon не закинет лейны и пойдут в темп, одну карту они точно могут забрать. Учитывая мотивацию, статус турнира и первую игровую стадию — ждать доминации от фаворита не стоит.

О матче

Полуфинал Fragster Challenger Series Season 1 – не просто очередная стадия онлайн-турнира, а точка, где команды дерутся за выход в гранд-финал и шанс забрать львиную долю из $21,000 призовых. Обе команды уже прошли через плотные катки и замотивированы по полной: Wild Lotus хочется доказать, что их собранный микс может конкурировать с тир-2 сценой Европы, а Nexus, как более опытный стак, пришли сюда за победой – всё по классике. Матч обещает быть жёстким – формат Best of 3, лан-финалов нет, но всё равно хвастаться есть чем.

Игровая форма

Wild Lotus прошли до полуфинала через зарубу с ECLOT и Betera, обе катки были на тоненького – 2:1. Да, парни не выглядят как каткомашина, но индивидуально держатся крепко. Nexus же немного нестабильны: есть винстрики на фоне слабых тим, но когда дело доходит до чуть более зубастых соперников, как 9INE или BetBoom – там уже сыпятся. В целом у WL чуть выше уровень по последним играм: они ловят свою форму в нужный момент, а Nexus буксуют на важных этапах.

Рейтинг команд

По мировой табели о рангах Nexus идут на 101 месте, в то время как Wild Lotus чуть ниже – 113. Разрыв небольшой, особенно на фоне тир-3 сцены, где всё решает не рейтинг, а кто как попал в форму на турике. В любом случае по личному скилу и опыту Nexus выглядят посолиднее, но WL уже показали, что могут бодаться даже с таким перевесом.

Статистика

WL уже выбили Betera и ECLOT, причём обе катки были напряжёнными. Nexus прошлись по Mercenaires и прошли через зарубу с ENCE Academy. Обе команды доказали, что достойны быть в полуфинале, но стоит отметить – соперники Nexus выглядели чуть слабее. В прошлых турнирах Wild Lotus не особо блистали, но с новой пятёркой набирают обороты. Nexus на тир-3 уровне тоже иногда выстреливают, но стабильно себя не проявляют.

Тренды

CRUC1AL в составе Wild Lotus – реальный импакт игрок, 1.19 рейтинг за 3 месяца и 88.7 урона в среднем – это серьёзно. Он — якорь команды, через которого строится атака и деф. У Nexus выделяется lauNX — стабильный топфрагер, 1.17 рейтинг и сильный aim. Но в целом у WL разброс по статам меньше, что говорит о командной синергии. Nexus больше зависят от лаункса, остальные периодически провисают.

Иная информация

Стоит учитывать карту-пул: Wild Lotus доминируют на Inferno (80%) и Anubis (64%), где Nexus как раз слабоваты. Если драфт пойдёт в сторону WL, у Nexus начнутся реальные траблы. При этом Nexus могут зарешать на Dust2 и Mirage, если заберут первыми пики. Да и формат онлайн-турнира может сыграть в пользу WL – у них, судя по играм, нет давления, и они катают в своё удовольствие.

Вывод

Ставить на WL вполне логично: форма у них сейчас бодрая, команда сыграна, и драфт-карты в их пользу. У Nexus выше пиковый уровень, но видно, что они не в лучшей кондиции. Ожидаем 2:1 в пользу Wild Lotus, но если lauNX включит зверя – может пойти катка на 3 карты с овертаймами. В любом случае, изи прогулки не будет.

О матче

Матч между ARCRED и Johnny Speeds — это полуфинал Fragster Challenger Series Season 1, где на кону — выход в гранд-финал и шанс побороться за топ-1 в европейском тир-2 турнире с призовым в 21 тысячу долларов. Формат — best of 3, а значит здесь не прокатит разовая удача — только стабильность, пик-баны и умение тащить клатчи. Оба стака замотивированы максимально: ARCRED хочется оправдать статус фаворита и мировой топ-100, а Johnny Speeds уже прошли неожиданно далеко, и запах апсета явно витает в воздухе. Учитывая нестабильность уровня у европейских миксов, матч может получиться жарким.

Игровая форма

ARCRED подлетели в плей-офф на нормальной серии — они закрыли Volt и до этого брали уверенные 2-0 над RUSH B и PARVISION. Правда, перед этим было пару досадных лузов, но видно, что шг и ко сейчас в мете. У Johnny Speeds всё на тоненького — да, винстрик из трёх побед, но до этого — солидный слив ENCE Academy и Brute. Форма у шведов средняя, но в bo3 формате на дистанции может всплыть нехватка глубины пула и дисциплины.

Рейтинг команд

ARCRED сейчас на 92-м месте в мире, а Johnny Speeds — 125-е. Разница небольшая, но всё же это подтверждает — ARCRED на голову стабильнее в последних выступлениях и имеет больший опыт в онлайновых тир-2/тир-3 евент-сценах. По классу исполнителей разрыв не критичен, но у ARCRED есть более опытные ребята, в том числе шг, которого реально можно назвать керри.

Статистика

ARCRED в этом ивенте уже прошли два этапа: сначала прошли Volt со счётом 2-1, а до этого бодро прошли Garden Garage. Johnny Speeds же уверенно разобрались с Adventurers 2-0, но у соперника был намного более слабый состав. Поэтому путь ARCRED выглядел посложнее и показательнее.

Тренды

Шг — без вопросов MVP по стате у ARCRED: 1.08 рейтинг, 1.27 импакт и 73.9% KAST. Стабильно даёт фраги и не фидит. У Johnny Speeds — draken, старичок сцены, даёт неплохой рейтинг 1.24 и солидную дамагу. Но кроме него нет уверенной второй пушки, в то время как у ARCRED более сбалансированный ростер с плюсовыми кд у нескольких игроков.

Иная информация

Формат онлайн и Best of 3 — важный фактор. ARCRED уже адаптированы к таким турнирам, они регулярно играют миксы и тир-3 команды из Европы. Johnny Speeds — микс, который набрал форму, но по стилю сильно зависит от старта и куража. В случае лузпика или неудачного клатча они могут рассыпаться. Также у ARCRED немного шире пул карт: они играют практически всё, кроме Dust2, в то время как у Johnny Speeds мало практики на Nuke и Train.

Вывод

На бумаге ARCRED — явный фаворит. Опыт, карта-пул и глубина ростера на их стороне. Johnny Speeds могут бодаться, особенно на Mirage или Inferno, но в bo3 против более сыгранного и дисциплинированного стака им будет тяжело. Прогноз — победа ARCRED со счётом 2-0 или 2-1, где основную карту дожмут за счёт опыта и клатчей.

О матче

Матч Fluxo – ODDIK — это заруба за выход в гранд-финал закрытых отборов на FiReLEAGUE Buenos Aires 2025. Сетка double elimination, формат — best-of-3. Обе команды уже уступили Imperial, так что второй шанс отыграться лежит на кону именно в этом bo3. Мотивация запредельная — слот на мейн-ивент в Буэнос-Айресе с крутым призовым фондом, да ещё и на бразильской земле. Причём обе команды представляют локальную сцену, что добавляет градуса дерби.

Игровая форма

ODDIK идут на серии из трёх винстриков, уверенно прошлись по América и самим Fluxo в первом раунде нижней сетки. Основной импакт в последних катках дал naitte, который тащит по стате и буквально 'тащит' клачевые ситуации. Fluxo же не в лучшей форме: 2 лузовых мапы от Imperial, плюс тройка поражений перед этим (Swingers, ODDIK, еще раз Swingers). Видно, что команда чуть просела по мап-пулу, не успевают адаптироваться к темпу. Пока играют больше на силе индивидуалок, чем на сетапах.

Личные встречи

За последние три месяца команды встречались 8 раз — и 7 из них забрал Fluxo. Но всё изменилось в апреле — ODDIK одолели соперника дважды подряд, обе победы уверенные: 13-9 на Inferno и 13-3 на Dust2. Важно, что именно эти свежие катки на отборе сейчас и дают моральный буст ребятам из ODDIK — они явно знают, как вскрывать игру соперника.

Рейтинг команд

На HLTV Fluxo занимают 62 место, ODDIK — 64. То есть по рангу команды почти равны, но в реальности Fluxo долгое время держались стабильнее и играли на чуть более высоком уровне, пока не начался спад в последних недельках. Сейчас расклад выровнялся, и в рамках этого bo3 сложно сказать, что кто-то явно классом выше.

Статистика

На этих квалификах у Fluxo одна победа и два поражения, а у ODDIK — два винна и один луз от Fluxo на старте. ODDIK уже отомстили за тот проигрыш, и в целом выглядят свежее. Ранее в сезоне Fluxo брали серию против ODDIK почти всухую, но тогда они были в огне, сейчас всё поменялось. Главное — ODDIK не дрогнули в важнейшем матче против América, где многое решалось на моральной воле.

Тренды

naitte у ODDIK на бусте — 1.15 рейтинг, 0.75 фрагов за раунд, 83.5 урона. Он мейн керри и стабильный источник дамага. У Fluxo лидирует zevy — рейтинг 1.14, K/D 0.72/0.64, но в последних катках он местами проседал, особенно против более агрессивных сетапов. В целом же игроки Fluxo чуть стабильнее по средней, но ODDIK добавили в командной работе и по коннекту внутри коллектива.

Иная информация

Фактор best-of-3 в онлайне важен — Fluxo часто начинают мапу сильно, но не дожимают. При этом ODDIK хорошо камбэкают и адаптируются по ходу встречи. Плюс у ODDIK шикарные винрейты на Nuke (70%) и Anubis (74%) — обе карты Fluxo тоже играют, но немного нестабильно. Есть ощущение, что по мапвето у ODDIK будет преимущество, если они не зафейлят бан фастом.

Вывод

Игра будет жёсткой и близкой, но по текущей динамике и свежим личным встречам у ODDIK больше аргументов. Они уже дважды обыграли Fluxo на этом турнире, и если не подведут нервы, то должны закрывать и третью. Fluxo, конечно, могут на индивидуалке вытащить одну мапу, но камбэкить им тяжко. Прогноз: победа ODDIK с картой в запасе — 2:1 или даже 2:0.

О матче

Матч — часть групповой стадии лиги, где идёт борьба за топ-2 позиции в турнирной таблице. У обеих команд по 20 сыгранных матчей и по 15 побед, так что сейчас идёт заруба за топ-1. Победа в этом противостоянии даёт не только очки, но и психологическое преимущество перед потенциальной встречей в плей-офф. The Huns хотят подтвердить свой апсет-потенциал, TYLOO же — удержаться среди флагманов азиатского региона.

Игровая форма

Форма у The Huns — пушка. Команда на винстрике из 7 матчей подряд, причём выигрывают уверенно и почти без нервов. Уничтожили Yaarmag, Eruption, Chinggis Warriors, Ninja и Just Swing, большинство карт закрывали в две. У TYLOO тоже всё ок — 4 победы подряд, но были вопросы к игре против Lynn Vision и God’s Reign, где соперники навязывали борьбу. В целом обе команды в «горячей» форме, без слипов или жёстких просадок.

Рейтинг команд

По версии HLTV, TYLOO на данный момент занимают 24-е место, а The Huns — 47-е. На бумаге класс у китайцев выше, особенно по опыту на тир-2 турнирах и ланах. Но учитывая форму и подготовку в рамках этого ивента, разрыв между коллективами уже не такой ощутимый. Показатели VRS это подтверждают: победа The Huns даст им +17 очков, а TYLOO потеряют 16.

Статистика

The Huns уже отыграли 20 матчей и имеют 15 побед, 3-е место в таблице. TYLOO при двух играх в запасе тоже с 15 победами и 2-е место. Обе команды стабильно наваливают и идут по верхам. Внутри турнира их винрейт почти идентичен, и каждый ищет «плюс» через карту. Плюс оба коллектива почти гарантировали выход в плей-офф, но важна позиция посева.

Тренды

У The Huns выделяется xerolite — 1.20 рейтинг, 0.79 киллов за раунд, 82.2 ADR, 1.27 импакт. Он тащит как по стрельбе, так и по позиционке. У TYLOO на первой роли Moseyuh с рейтингом 1.18, немного слабее по статистике, но стабильный. Обе команды имеют сильных опорников, которые могут выйти и засолить клатч. Вопрос в том, кто «проснётся» на этой конкретной карте.

Иная информация

Карты — важный фактор. У The Huns лучшие винрейты на Anubis (73%), Dust2 (70%) и Mirage (67%). У TYLOO — также хорошие показатели на Nuke (60%), Anubis (67%) и Inferno (58%). По винрейтам на картах почти равенство, и всё может решиться на стадии пиков. При этом у The Huns чуть лучше дисциплина в защите, что может сыграть роль в поздней стадии карты. Также стоит отметить, что The Huns больше ориентированы на быстрый энтри и захват инициативы, тогда как TYLOO больше про методичный контроль.

Вывод

Матч крайне близкий. В bo1 вообще часто тащат те, кто агрессивнее и ловит оппонента на ошибках — этим и славятся The Huns. При текущей форме, винстрике и уровне тимплея монголы вполне могут навязать борьбу даже фавориту. Прогноз: овер 23.5 раунда смотрится хорошо. А если хочется рискнуть — победа The Huns, которые могут обыграть TYLOO по текущей форме и настрою.

О матче

Этот матч — консолидационный финал группы A в рамках закрытой квалификации FiReLEAGUE Buenos Aires 2025. Победитель получит шанс сразиться с BESTIA за слот на лан-турнир, а проигравший вылетит. Турнир важен, потому что победа здесь — это шанс попасть в топовый оффлайн и показать себя на уровне региона. Оба коллектива уже сталкивались с BESTIA в верхней сетке и проиграли, теперь им предоставлен последний шанс выйти в финал через нижнюю сетку. Уровень мотивации в таких играх всегда запредельный, ведь на кону не просто карта, а потенциальная путёвка на крупный ивент.

Игровая форма

Bounty Hunters идут на серии из двух довольно крепких матчей: обыграли ShindeN, а затем выдали боевую карту против BESTIA, проиграв 1:2. Команда выглядит собранной, особенно на Dust2 и Mirage, где чаще всего они контролируют темп. VELOX также прошли ShindeN, но игра с BESTIA показала их уязвимость — в плане микро и принятия решений были провалы. Стиль игры у VELOX агрессивный, но временами сыро выглядит взаимодействие на ретейках и после размена. В обоих составах нет явных 'просадок' по личке, но Bounty более уверенно смотрятся как по кд, так и по мувменту.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV у Bounty Hunters #123, у VELOX — #227. Разрыв довольно ощутимый, что в принципе и отражает текущий уровень подготовки и выступлений обеих команд на тир-2 и тир-3 сцене Южной Америки. Класс у Bounty выше, и это подтверждают не только цифры, но и стабильность в матчах против тех же соперников.

Статистика

На этом турнире обе команды имеют по одной победе над ShindeN и одно поражение от BESTIA. Примечательно, что Bounty взяли карту у фаворита, в то время как VELOX проиграли 0:2. В более широкой перспективе Bounty показывают более стабильные перформансы в последнее время, особенно на Dust2 и Mirage, где они уверенно диктуют игру. VELOX же нестабильны — недавно с трудом прошли Prasso и проиграли Galorys, команду, находящуюся ниже их по уровню.

Тренды

У Bounty выстреливает meyern (1.04 рейтинга, 1.00 импакт), стабильный игрок, умеющий брать инициативу. zock и KAISER также в хорошей форме, особенно на карте Dust2. У VELOX выделяется ABM — 1.06 рейтинга и 1.11 импакта — он единственный, кто стабильно держит темп. Остальные выглядят средне, и это может стать проблемой в бо3 против организованного коллектива.

Иная информация

По пикам преимущество у Bounty: их сильнейшие карты (Dust2, Mirage) перекрывают слабости VELOX. У VELOX хороша только Nuke, но она почти не играется у Bounty, что вряд ли даст преимущество. Команды играют онлайн, что может чуть выровнять шансы, но общий уровень тимплея и тактической гибкости у Bounty выше.

Вывод

Bounty Hunters выглядят сильнее как по форме, так и по стилю игры и статистике. У них больше карт, на которых они чувствуют себя уверенно, и лучшие личные перформансы. Если они не отдадут важные клач-ситуации и не допустят провалов в пистолетках, матч должен идти в их копилку. Прогноз — победа Bounty Hunters со счётом 2:0 или 2:1.

О матче

Матч между FURIA и Apogee открывает первый раунд Swiss-сетки на мейджоре PGL Bucharest 2025. Для бразильцев это привычный этап, а вот для Apogee — дебют на топ-турнире, да ещё и против одного из самых узнаваемых тагов сцены. Формат бо3 делает апсет сложнее, но и повышает ставки: старт с победы серьёзно упрощает путь к плей-офф. У обеих команд мотивация на максимум — но уровни давления, конечно, разные. FURIA нужно не опозориться и подтвердить статус, Apogee — удивить и хайпануть на весь HLTV.

Игровая форма

У FURIA прямо сейчас всё нестабильно. Из последних пяти матчей — только одна победа (над MIBR), а остальные — сухие поражения от M80, Liquid, NaVi и MOUZ. Очевидно, что форма далека от идеала, но по соперникам это были тир-1 бойцы, и такие спады случаются. У Apogee ситуация противоположная: серия побед над Aurora, OG, WildLotus и прочими тир-2/3 соперниками. Команда ловит буст уверенности, но это не тир-1 уровень. Играли много, но не факт, что готовы к темпу настоящей сцены. Это их первый реальный краш-тест.

Рейтинг команд

По текущему рейтингу HLTV FURIA занимает 17-ю позицию, а Apogee — только 50-ю. Разница колоссальная. FURIA — команда с опытом мейджоров, стабильными участиями на крупных ивентах и одной из самых узнаваемых структур в Бразилии. Apogee же только пробиваются в тир-2 и находятся в зоне 'underdog с потенциалом'.

Статистика

Для обеих команд это старт турнира, так что статистики по PGL Bucharest 2025 ещё нет. FURIA на предыдущих мейджорах регулярно играла в группах и иногда доходила до плей-офф. Apogee — дебютанты на мейджоре. Уже само попадание в число 16 лучших — для них достижение.

Тренды

У FURIA главным кэри остаётся KSCERATO с рейтингом 1.16, 0.73 KPR и 84.6 ADR — стабильный, проверенный боец. yuurih также держит неплохой уровень. У Apogee выделяется jcoBBB с рейтингом 1.10, что круто, но опять же — против более слабых соперников. Остальные играют в районе 1.00, без явных суперзвёзд. Также заметно, что у Apogee слабее KAST, что говорит о нехватке сыгранности и обменов.

Иная информация

FURIA имеет заметное преимущество по драфту: сильны на Dust2, Train, Anubis. У Apogee хороший винрейт на Mirage, Anubis и Nuke, но эти карты FURIA умеет контролить. Важно и то, что у Apogee нет опыта игры на LAN’ах против такого давления и зала. Плюс, психологически они могут перегореть — таких матчей у них попросту не было.

Вывод

Apogee идут на матч на хайпе, с хорошей серией и амбициями. Но FURIA должны закрывать этот матч без особых проблем. На бо3 у Apogee будет тяжело тянуть, особенно если не пойдёт начальная карта. Прогноз — уверенная победа FURIA со счётом 2-0. Есть риски зацепа карты, если бразильцы будут спать, но в целом класс и опыт должны решить.

О матче

Это первый раунд швейцарки на одном из ключевых LAN-турниров сезона — PGL Bucharest 2025, с внушительным призовым фондом в $1.25 млн. Матч Best of 3, а значит без рофлов — отлетать на пустых картах тут не прокатит. И FaZe, и Astralis — опытные тир-1 тимы, которые приезжают сюда не просто поиграть, а как минимум ворваться в плей-офф. Для Astralis это шанс перезапустить свою форму после нестабильных выступлений, а FaZe попытаются доказать, что их падения в последних катках — временное явление. Матч будет горячим не только потому, что команды равны по уровню, но и из-за мощной истории личных заруб.

Игровая форма

FaZe за последние месяцы выглядят неровно: победы чередуются с провалами. Они проиграли Spirit (0:2), Astralis (1:2), Virtus.pro (1:2), но при этом обыграли Falcons и SAW. Периодически трясёт по стрельбе у broky, хотя frozen и rain держат уровень. У Astralis наоборот — после обновлённого состава с stavn и jabbi начался реальный буст: винстрики, мощный аиминг от device и дисциплина от cadiaN. Они вынесли FaZe (2:0), переиграли Vitality, MOUGZ и даже Heroic. Тим выглядит посвежее и играет с голодом.

Личные встречи

Здесь всё насыщенно. За последние полтора года 18 встреч, где Astralis выиграли 15 раз, FaZe взяли 10 побед, а 3 карты ушли в овертаймы. Последние матчи — два лановых BO3 — остались за Astralis: 13:6 и 13:7. Хотя на PGL Cluj-Napoca была и борьба — Mirage на овертаймах и плотные Ancient/Inferno. Системно, Astralis чаще побеждают, но FaZe всё-таки умеют ловить пик и переворачивать даже самые тяжёлые игры.

Рейтинг команд

На текущий момент FaZe занимают 9 место в мировом рейтинге с 1700 VRS, а Astralis — 12 строчку с 1537 VRS. Но это скорее вопрос времени: победа Astralis подкинет их сразу в топ-10. По классу FaZe — старожилы тир-1 сцены, но именно сейчас Astralis выглядят посильнее, как по текущей форме, так и по сыгранности состава.

Статистика

Открытие PGL Bucharest 2025 — и обе команды стартуют с 0-0. Но вот на последних крупных ивентах Astralis стабильно доходили до топ-8, а FaZe несколько раз останавливались в шаге от выхода из групп. На ESL Pro League FaZe упали от Astralis и Spirit, а Astralis почти прошли до полуфинала. Всё говорит за то, что 'датчане' набирают ход в самый нужный момент.

Тренды

У FaZe основной огонь тянет frozen (1.11 рейтинг, 0.71 KPR), стабилен broky, но EliGE пока не на пике. У Astralis всё иначе: device стабильно даёт цифры (1.12 рейтинг), jabbi с stavn врываются в тир-1 как будто не было перерыва, cadiaN рулит игрой, хоть и не всегда попадает. В общем, более ровный и заряженный ростер сейчас у Astralis.

Иная информация

По мап пулу преимущество у Astralis. У них 65% винрейт на Inferno (17 карт), 70% на Ancient, 54% на Nuke. FaZe же за три месяца имеют всего 20% винрейта на Inferno, а Dust2 вообще еле дышит (33%). У FaZe 67% винрейта на Mirage и Ancient, но в банах у Astralis Ancient частенько отлетает. Если Mirage останется в пуле, FaZe могут зацепиться, но в остальном пул чётче у Astralis.

Вывод

На бумаге матч равный, но текущая форма, мап пул и лички дают явный перекос в сторону Astralis. У них стабильнее структура, лучше винрейт на ключевых картах и в лане они выглядят свежее. FaZe может утащить карту, но по игре Astralis должны закрывать 2:1, если не начнут мазать и проигрывать клатчи. Прогноз — победа Astralis с картой в пользу FaZe.

О матче

В первом раунде швейцарской системы на PGL Bucharest 2025 нас ждет сочная заруба между Eternal Fire и paiN Gaming. Для обеих команд это стартовое BO3, но ставки уже лютые — мажор, LAN, $1.25 млн призового фонда и, главное, шанс выбить себе слоты в дальнейших стадиях, где каждый матч — как на ножах. EF приезжают сюда с целью закрепиться в тир-1 после череды уверенных выступлений, а вот для paiN каждый матч — проверка на прочность и возможность апнуть статус на мировой арене. Оба стака заряжены, и халявы тут не будет.

Игровая форма

Eternal Fire выглядит добротно: они обыгрывали Liquid, G2 и Falcons, проиграли лишь NAVI и MOUZ — по сути, титанам сцены. Коллектив стабильно берет свои пики, XANTARES и woxic в тонусе, а MAJ3R снова начинает крутить старую магию на миде. Что до paiN, они сейчас в рабочем состоянии: обыграли GL, Nemiga, LVG, но всухую упали от G2 и NAVI, а EF им вообще уже дважды закатывали 0-2 за последние полгода. В целом у бразильцев не видно системного прогресса — больше похоже на андердогов, цепляющихся за раунды на характере.

Личные встречи

Eternal Fire ведет 4-0 по личкам. Причем ни одна карта не ушла в овертайм, а разница по раундам — мощная: 13-6, 13-10, 13-7, 13-9. Турки стабильно читают стиль игры paiN, ломают их темп и не дают пространства ни biguzera, ни nqz. История встреч — стопроцентный перевес в пользу EF.

Рейтинг команд

По мировой табели о рангах HLTV Eternal Fire занимают 5-е место, тогда как paiN идут 16-ми. По классу EF — явно стабильнее и мощнее. Это коллектив, способный бодаться с тир-1, тогда как paiN — в лучшем случае крепкий тир-1.5. Разница в механике, опыте и глубине пула карт ощущается на уровне макрострат и клатчевых решений.

Статистика

Оба коллектива стартуют с 0-0, но EF на LAN-турнирах последних месяцев регулярно показывали результат: проходили в плей-офф на EPL, уверенно закрывали квалификации. paiN не могут похвастаться столь же яркими результатами — на прошлых ивентах максимум выходили из групп, но дальше падали. В рамках крупных турниров им стабильно не хватает хладнокровия и дисциплины.

Тренды

У EF снова топит XANTARES — 1.16 рейтинг, 0.72 KPR, 1.30 импакт. Хорошие показатели у FL4MUS и woxic, которые стабильно держат позиции и лупят с AWP. У paiN — nqz немного светится с 1.07 рейтингом, но остальные (включая biguzera и snow) проседают по ADR и импакту. Серьезного оппонента типа XANTARES они не перекроют по урону.

Иная информация

EF на этом турнире входят в пул фаворитов, и для них важен старт с победы — дальше по сетке могут попасться FaZe или G2, и расслабляться сейчас нельзя. paiN, при всех плюсах, вылетают с буткемпа, и у них может быть адаптационный спад по ходу лана. Турецкие игроки уже обкатаны к LAN-условиям, и это может стать триггером перевеса на карте.

Вывод

На бумаге и по факту Eternal Fire выглядят сильнее по всем ключевым метрикам: и личкам, и форме, и индивидуалке. Они умеют наказывать paiN за ошибки, и бразильцы вряд ли смогут перестроиться на ходу. Жду 2-0 от EF с вероятным доминированием на второй карте. Прогноз — победа Eternal Fire с форой -1.5 по картам.

О матче

Матч открывает путь в легенды PGL Bucharest 2025. Liquid, набравший много хайповых игроков, вроде Twistzz и siuhy, выходит на LAN с ясной целью — минимум топ-8. В составе много опыта и амбиций, и провал тут — не вариант. У Legacy, наоборот, роль андердога, но это андердог, который уже кусался: у команды есть недавние победы над Liquid в офф-квали на IEM Rio. Так что мотивация максимальная — врубить зубы в грандов и затащить хотя бы первую BO3. Игра будет на сцене, с давлением и фанатами — для Liquid привычная среда, а вот Legacy предстоит испытание на стресс.

Игровая форма

Форма Liquid вызывает много вопросов. За последние 3 месяца они отлетели от The MongolZ, Vitality, MOUZ, Eternal Fire, но смогли обыграть Imperial, 3DMAX и сыграть в плотную с многими. В целом — нестабильно: хорошие заготовки, но просадки по стрельбе. У Legacy винстрик из 4 матчей, в основном на анубисах и аншиентах против SUPER EVIL GANG, Marsborne, Nouns, но уровень оппозиции — тир-3. Важное: последние победы были уверенными (13-3, 13-4), команда уверена в себе. Но мы не знаем, как они будут чувствовать себя на лане против игроков с опытом мажоров.

Личные встречи

Эти команды играли пять раз с начала 2024 года, и счёт 3:2 в пользу Liquid. При этом, Legacy брали карты Inferno, Ancient, Nuke, обыгрывали 13:4 и 13:11, а Liquid брали Anubis, Inferno. Важно: каждая игра была BO1 или в рамках квалификаций, без лан-фактора. Теперь на сцене всё может быть иначе — но психологическое преимущество у Legacy всё же есть.

Рейтинг команд

Liquid находятся на #10 строчке мира, Legacy — #45. Это почти 35 позиций разницы. Класс игроков очевиден: NAF, Twistzz, Nertz, siuhy — опытные, техничные, проверенные игроки. В то время как у Legacy практически весь ростер — бразильские ребята, которым только предстоит доказать свой уровень на мировой арене. Разница в классе есть, но не стоит недооценивать Legacy — они умеют наказывать за самоуверенность.

Статистика

Это первая катка для обеих в рамках PGL Bucharest 2025, так что пока статистики нет. Но у Legacy есть важный плюс — винрейт на картах просто монструозный: 83% на Ancient, 80% на Inferno, 78% на Dust2, 75% на Mirage, 70% на Nuke. У Liquid дела попроще: 80% на Inferno, 43% на Dust2 и Nuke, 33% на Ancient, 56% на Anubis. При плохом вето Liquid могут реально оказаться в яме.

Тренды

У Liquid звезда — Nertz: рейтинг 1.13, ADR 82.8, 1.32 Impact. Также выделяются Twistzz и siuhy, но они играют скорее на позиционке, чем на хайлайты. У Legacy dumau ведёт за собой с рейтингом 1.23, ADR 85.2, KAST 77.9% — это круто для тир-2 сцены. У него есть поддержка в лице latto и n1ssim, но те не всегда стабильны. Важно: у Legacy три игрока с хорошими цифрами, а у Liquid — вся пятёрка может потащить.

Иная информация

Маппул будет ключом. Если Liquid пропустят Ancient, Mirage или Nuke, где Legacy чувствует себя как дома — могут нарваться на банальный даунсет. У Liquid, скорее всего, будет бан Mirage или Nuke, пик Anubis/Inferno, вторая карта — по Legacy, и возможен Dust2/Ancient на решающей. Учитывая, как Legacy играет на Ancient (83% за 12 карт), лучше бы эту карту вообще не видеть. Плюс Legacy заходит в матч с 4 победами подряд и моралью на бусте. Liquid же могут немного недооценить оппу — и это будет фатально.

Вывод

Матч не такой однозначный, как может показаться. Liquid сильнее по игрокам, по классу и опыту, но Legacy умеют драться и умеют адаптироваться. Если Liquid не напомнят себе, что лан — это не место для экспериментов, они могут отдать как минимум одну карту. Прогноз: Liquid победит 2:1, но возможен сценарий, где Legacy шокирует первую карту. Безопасный выбор — карты больше 2.5 или тотал Legacy больше 1.5 по картам в лайве, если начнут

О матче

На старте такого турнира, как PGL, нет времени раскачиваться. Тут сразу заруба, и каждый хочет начать с победы — и в плане морали, и в плане сетки. Falcons, собравшие суперсостав с NiKo, Magisk, TeSeS и degster, приехали сюда как потенциальный чёрный конь — команда явно метит минимум в топ-4. Им нельзя оступаться в первом туре. У Complexity мотивация не менее заряженная — они залетели на мейджор с винстрик из 11 матчей и хотят доказать, что американская сцена ещё дышит. Этот матч — проверка на зрелость для обоих: Falcons — на прочность, Complexity — на реальный уровень.

Игровая форма

Falcons сыграли ряд мощных BO3 в последние месяцы, но стабильность — не их конёк. Победы над FURIA, The Huns, плотная борьба с Virtus.pro и MOUZ, но также отлет от 3DMAX и Eternal Fire. Видно, что состав ищет баланс, но пока всё завязано на соло-форме NiKo. У Complexity всё ровно наоборот — они на хайпе, 11 побед кряду, разнесли таких как 9 Pandas, Nemiga, Metizport, Passion UA, но почти все соперники — тир-3/2. Да, винстрик есть, но тестов на прочность не было. Сейчас они впервые выйдут против команды, где каждый второй — мейджор-чемп.

Рейтинг команд

Falcons занимают #9 строчку мирового рейтинга, Complexity — #25. Разрыв огромный, особенно учитывая, против кого набирались эти очки. Falcons регулярно катают против тир-1, а CoL в основном гриндят на тир-2 уровне. Класс игроков, опыт и механика — всё в пользу Falcons, даже несмотря на недавние просадки.

Тренды

У Falcons выделяется NiKo — рейтинг 1.18, 86.7 ADR, 1.34 Impact. Это зверь в любой стадии игры. Рядом TeSeS и Magisk вносят стабильность, degster подключается на авике в ключевых моментах. У Complexity лучший по цифрам — hallzerk (1.17), но он же единственный, кто играет стабильно на тир-1 уровне. Grim и floppy по стрельбе не отстают, но в матчах под давлением часто летают. JT как капитан пока не всегда справляется с микромоментами — это может быть критично.

Иная информация

По мап-пулу команды интересны: Falcons мощны на Mirage (75%) и Dust2 (57%), а вот Inferno и Nuke — слабые места. У Complexity, наоборот, топ-винрейт на Anubis (88%), Nuke (100%), Train (71%), но они вообще не играют Mirage. Если Falcons умело закроют Nuke и Anubis, а сами поведут на Dust2/Mirage, у них колоссальное преимущество. При грамотном бане Falcons могут просто не дать CoL шанса на комфорт.

Вывод

По стрельбе, по опыту, по классу Falcons — на голову выше. Единственное, что может помешать — если они сами себе создадут проблемы. Complexity катят на эмоциях, и если Falcons начнут тильтовать (что бывало), американцы могут поймать волну. Но в объективном сценарии, при адекватных картах и нормальной реализации — победа Falcons 2:0 или 2:1, если дадут сыграть на карте Complexity.

О матче

Обе команды стартуют в PGL Bucharest с одним и тем же сценарием в голове — влететь в топ-8 и отыграть статус. У G2 планка всегда выше: состав звёздный, организация титулованная, и всё, кроме плей-офф здесь — это фейл. Им надо не просто побеждать, а делать это уверенно. У GamerLegion мотивация другая — доказать, что они могут бороться с тир-1 на равных. У них неплохой турнирный опыт, но каждый крупный ивент — это экзамен. Первый раунд — важнейший момент, особенно на лане, где вся менталка и стрельба раскрываются по максимуму.

Игровая форма

G2, несмотря на лютую мощь состава, в последние месяцы выглядят качельно. Победы над Imperial, M80, Eternal Fire — уверенные, но при этом залив против The MongolZ и MOUZ (0-2) говорят, что команда уязвима. В игре huNter- и malbsMd иногда проседают, тащит в основном m0NESY, у которого всё стабильно как в CS:GO. HeavyGod пока адаптируется, но даёт уверенный вклад. GamerLegion, наоборот, выглядят стабильнее своих ожиданий: вин над SAW, TYLOO, paiN, упорные катки с MongolZ. REZ добавляет мощь в клатчах, PR в отличной форме. В целом, G2 мощнее, но GL более собранные по командной химии.

Личные встречи

В этом году команды уже играли между собой на ESL Pro League Season 21, и тогда G2 взяли победу 2:0 (13:9 на Nuke, 13:11 на Inferno). Да, матч был не в одну калитку, но по игре G2 держали контроль большую часть времени. GL пытались комбинировать, но не хватило темпа в атаке. Очевидно, что G2 знают стиль GL и умеют его гасить.

Рейтинг команд

G2 занимают #6 строчку мирового рейтинга HLTV, GamerLegion — #13. Разрыв значительный, особенно по калибру соперников, против которых эти очки набивались. G2 стабильно играют против топ-10 мира. У GL результаты в основном на тир-2/3 ивентах, с редкими пробивами выше. По классу — небо и земля, особенно если G2 в форме.

Статистика

Это первая катка для обеих команд в рамках PGL Bucharest. У G2 богатый опыт на топовых ивентах, их регулярные визиты на ESL, BLAST и IEM дают им буст по уверенности. GamerLegion тоже не новички, но чаще попадают в турнирную сетку через квалификации. Главное отличие — у G2 больше опыта в стрессовых матчах BO3 на сцене, особенно против мощных соперников. LAN — это их элемент

Тренды

У G2 ключевая фигура — m0NESY, у которого 1.29 рейтинг, 0.84 килла за раунд, 84.3 ADR и 1.36 Impact — это статистика звезды, он реально везёт катки в соло. huNter- даёт стабильно, но не всегда. У GL главный тащер — PR: 1.10 рейтинг, 1.14 Impact, 80.5 ADR. Но остальной ростер, за исключением REZ, идёт волнами. У G2 больше слаженности, особенно если у Snax и HeavyGod не начнутся 'дурацкие' мувы в стиле FPL.

Иная информация

По карте-пулу команды близки. G2 сильны на Dust2 (75%) и Inferno (70%), а GL выделяются на Inferno (85%), Mirage (58%) и Ancient (50%). Проблема в том, что GL почти не играют Dust2 и Anubis, а G2, наоборот, банят Anubis, так что вариант с Inferno почти гарантирован. Mirage — возможная вторая карта. Тут многое зависит от пиков, но если G2 уберут комфортные для GL локации — преимущество будет ещё сильнее.

Вывод

G2 смотрятся фаворитами по всем пунктам: класс, лан-опыт, лички, уровень стрельбы. Но недооценивать GL нельзя — если m0NESY попадёт не с той ноги, или команда зальёт пистолеты и экономику, GL могут зацепиться. Тем не менее, при нормальном подходе — победа G2 со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от того, насколько собранно они зайдут в стартовую катку.

О матче

Открывающая катка в рамках крупнейшего LAN-турнира весны — уже повод для максимального фокуса. Турнир PGL Bucharest — это не просто тир-1, это прямой путь к мейджору и $1,250,000 призовых. Для The MongolZ, которые сейчас идут на #4 в мире, задача — подтвердить свой новый элитный статус. Они врываются в каждый ивент как в последний бой, и отлет в первом раунде для них — имиджевый провал. У 3DMAX, напротив, мотивация уровня «доказать, что мы не зря тут». Французы топят с андердог-позиции, и каждая победа для них — как боссфайт. Лан-формат добавляет давления, особенно если ты не обкатывался на сцене против топ-5 мира.

Игровая форма

У The MongolZ мощнейший перформанс за последние месяцы: вин над NAVI, M80, Liquid, плотная заруба с Vitality (1-2) и только G2 смогли их закрыть в сухую. Стабильность и огневая мощь — на пике. Каждый матч — как по схеме: быстрый старт, агрессия на пике, грамотные ретейки. Senzu и bLitz выглядят уверенно, с нормальным трейдом и таймингами. У 3DMAX всё сложно: поражения от тех же Liquid, Falcons, GamerLegion и MongolZ, немного апсетов, но в целом — много проблем с дисциплиной на поздних стадиях карт. bodyy стабилен, но он один не вывезет на фоне команды, которая не до конца чувствует себя на равных с элитой.

Личные встречи

Противостояние этих команд за последний год стало регулярным. 10 карт сыграно, 6 побед у The MongolZ, 4 — у 3DMAX. Причём последняя серия на ESL Pro League 21 закончилась двумя победами монголов: 13–7 на Ancient и 13–4 на Dust2. Всё чаще MongolZ навязывают свои темп и агрессию, а французы не успевают перестроиться. Однако стоит помнить, что 3DMAX уже брали карты у MongolZ раньше, и это не тот матч, где будет 100% доминация без ответки.

Рейтинг команд

По HLTV The MongolZ находятся на 4-м месте в мире, тогда как 3DMAX идут 14-ми. Разница — почти два класса. Монголы уверенно чувствуют себя в матчах против тир-1, их уже котируют как новую силу в мире CS2. У 3DMAX стабильный тир-2/1.5 уровень, и всё, что они могут сделать — попробовать испортить игру фавориту, но по классу тут разрыв ощутим.

Статистика

Это первый матч обоих на PGL Bucharest, но в плане опыта на подобных ивентах The MongolZ явно впереди: они регулярно играют на ESL Pro League, IEM, Thunderpick. У 3DMAX таких туриков меньше, они чаще катают тир-2 лиги, но были и попытки на Pro League. Поэтому в условиях лана MongolZ будут чувствовать себя как дома, а вот 3DMAX могут словить лишний мандраж.

Тренды

У MongolZ каждый второй — сильный игрок. Senzu — 1.09 рейтинг, 78.1 ADR, 1.16 Impact, bLitz и Techno тоже вносят вклад. Нет провалов, команда держит баланс. У 3DMAX всё завязано на bodyy, у которого 1.11 рейтинг и 79.9 ADR — это топ, но вот Ex3rcice и Graviti часто выпадают, особенно под прессингом. Если MongolZ зададут темп с первой карты, французы могут просто не войти в игру.

Иная информация

По карте-пулу команды почти равны, но есть нюансы. 3DMAX сильны на Train (80%), но карта редко попадает в пулы турниров, особенно против MongolZ. У монголов отличные показатели на Inferno (71%), Mirage (64%), Ancient (60%) — карты, которые они активно катают на тир-1. Интересно, что Dust2 идёт 50/50, так что если туда зайдёт, может быть напряжённая карта. Anubis у MongolZ — тоже стабильный, у 3DMAX всего 38% винрейта там. Пул — чуть более гибкий у азиатов.

Вывод

The MongolZ должны закрывать этот матч, особенно если не будут играть спустя рукава. Французы умеют навязывать борьбу, но в плане системности, огневой мощи и опыта — MongolZ выше на голову. Единственный шанс для 3DMAX — выиграть пики и ловить MongolZ на рисковых мувах. Но по логике — победа MongolZ со счётом 2:0 или 2:1, в зависимости от старта.

О матче

Турнир PGL Bucharest — это не просто тир-1 ивент, это мейджор-калибр, и каждая катка здесь на вес золота. Призовой — $1,250,000, и уже первый раунд Swiss — это не расслабон, а мясорубка. Для Virtus.pro мотивация двойная: они считаются фаворитами, идут под топ-11 мира и обязаны на классе закрывать тир-2+ команду, если хотят подтверждать статус. Для Rare Atom, напротив, это шанс засветиться на мировой арене — коллектив из Китая редко играет против таких соперников на LAN, и в случае апсета это был бы лютый буст для всей азиатской сцены. Матч пройдёт на лане, что, естественно, плюс в сторону VP: у них опыт, стабильность и уверенность в оффлайне.

Игровая форма

Virtus.pro идут не идеально, но и не проседают. За последние 3 месяца они играли против крепких соперников — FaZe, Vitality, Spirit, MOUZ — и брали карты в большинстве встреч. Только Spirit закрыли их в сухую, но остальное — либо победы, либо зарубы 1:2. Команда держится на балансе, в том числе благодаря глубине состава: electroNic и FL1T — стабильные, а FL4MUS и fame добавляют взрыв. У Rare Atom форма лучше по винрейту, но это всё из матчей против DogEvil, HOTU, Steel Helmet и других региональных команд. Они катали в Китае и против тир-3 Европы. На фоне VP их игровая динамика может рассыпаться просто от темпа.

Личные встречи

Эти команды уже встречались однажды — на Perfect World Shanghai Major 2024, где VP обыграли Rare Atom со счётом 13:4 на Anubis. Это говорит о том, что VP уже знают, как ломать их геймплан. У Rare Atom не было возможности взять реванш — это будет их вторая встреча и снова на большой сцене.

Рейтинг команд

По HLTV Virtus.pro занимают 11 строчку, а Rare Atom — 34, и это чувствуется не только в цифрах, но и в стиле игры. VP катают с пониманием таймингов и плана на каждую стадию раунда. Rare Atom больше завязаны на индивидуалке и агрессии. По классу VP выше на голову, и к тому же они играют в более сильном регионе с постоянной проверкой боем против топов.

Статистика

Обе команды стартуют турнир — пока 0-0, это первая игра в рамках Bucharest 2025. Но если смотреть на прошлые выступления, VP — постоянные участники топ-турниров: ESL, IEM, Blast. У Rare Atom таких выступлений почти нет — максимум локальные ивенты, PWS и пару тир-2 серий в Азии. Поэтому у Rare Atom опыта против таких соперников нет, особенно на лане. VP в этом плане — ветераны.

Тренды

У VP звезда последних месяцев — FL1T: рейтинг 1.06, ADR 77.4, Impact 1.06, плюс высокий KAST. Но и остальные держат уровень, нет ни одного явного балласта. electroNic не в пике формы, но делает всё по делу, особенно как IGL. У Rare Atom всё строится вокруг L1haNg, который показывает рейтинг 1.30, Impact 1.41, и ADR 89.1 — это монстр, но против тир-3. Посмотрим, как он себя покажет против действительно сильного соперника, особенно под лан-напряжением.

Иная информация

По карте-пулу Rare Atom неожиданно выглядят бодро. У них 80% на Dust2, 78% на Inferno и Mirage, 71% на Anubis. VP тоже хороши на Dust2 (75%) и Ancient (57%), но вот Anubis — слабое место (всего 17%). Если Rare Atom смогут загнать их на свою комфортную карту, можно ждать проблем. Однако опыт VP должен нивелировать это: они умеют адаптироваться по ходу серии, особенно когда речь о LAN. Кроме того, у китайской команды практически нет опыта в длинных BO3 на большой сцене — это может дать трещину по менталке.

Вывод

Virtus.pro — фаворит на всех уровнях: рейтинг, опыт, индивидуалка, оффлайн-навыки. Rare Atom — крепкие, голодные и с хорошей стрельбой, но они не играли против соперников такого калибра в условиях PGL. Единственный шанс Rare Atom — агрессивный старт и пик Anubis или Mirage. Но если VP зайдут в рабочий ритм, то задавят контролем и дисциплиной. Прогноз — Virtus.pro победа 2:0, возможно, с близкой второй картой.

О матче

Этот матч — буквально 'мажор или домой'. Обе команды идут с балансом 2-2, и теперь у них одна задача — залететь в топ-8, иначе весь этот турнир превращается в бестолковую разминку. У OG, которые котируются в тир-2/1.5 регионе, очевидно выше амбиции, они пришли сюда за топом и бабками. Для Sashi этот матч — шанс затащить у 'громкого тега' и напомнить всем, что они не просто локальная датская банда. Важно и то, что матч пройдёт в онлайне, где Sashi исторически чувствуют себя комфортно, тогда как OG иногда проваливаются именно в онлайн-стадиях.

Игровая форма

Sashi выглядят как классическая нестабильная тима: могут спокойно закрыть RUSH B и Alliance, но при этом проигрывают WildLotus и с треском отлетают ECSTATIC. Они играют от агрессии, хорошо читают темп, но когда дело доходит до адаптаций и дисциплины — начинаются лютые пробелы. У OG тоже качели, но с чуть большим балансом: победы над Aurora, Fire Flux, а вот лузы от Chimera и 9INE говорят, что у команды бывают затмения. Видно, что nicoodoz стабилен, а вот Chr1zN и F1KU могут выпадать в самые ответственные моменты. Общая форма OG лучше, но и они далеко не в идеале.

Личные встречи

Тут начинается мясо: 8 побед подряд у Sashi над OG. Причем это не какие-то далекие серии 2023-го, а свежие победы в рамках CCT, Yalla Compass, Elisa и Perfect World. OG не выиграли у Sashi ни одной серии, даже когда играли на своих пиках. Это мощный психологический фактор: Sashi знают, как играть против OG, читают их стилистику и готовы к их шаблонным мувам. OG, в свою очередь, постоянно лезут на те же грабли. И если это не тот день, когда история переписывается — они снова могут захлебнуться.

Рейтинг команд

OG по HLTV идут на 31 месте, тогда как Sashi — на 75, и на бумаге разница в уровне колоссальна. Но вся суть в том, что по ходу текущего года OG катастрофически нестабильны, и их рейтинг держится на паре локальных успехов. Sashi, хоть и ниже в табели о рангах, показывают, что в очных играх с OG умеют выключать радар и действовать строго по плану. Класс — за OG, но по ментальной составляющей — всё наоборот.

Статистика

Обе команды с идентичной статистикой 2-2. OG проиграли 9INE (тех. деф), Chimera (вполне обидно), но выиграли у Aurora и Fire Flux — вполне годные команды. Sashi обыграли RUSH B и Alliance, что, прямо скажем, соперники ниже уровнем. А вот поражения от WildLotus и ECSTATIC — тревожный звонок, особенно второе, где они выглядели абсолютно беззубо. По турнирному ходу OG смотрятся чуть ровнее, но разница минимальна.

Тренды

Тут паритет. Lucky у Sashi и nicoodoz у OG — оба с 1.10 рейтингом, стабильные снайперы, которые знают своё дело. У Lucky чуть лучше KAST и ADR (76.4 против 74.4), но nicoodoz имеет больший импакт (1.11). У OG более равномерное распределение урона и кила, а вот у Sashi ощущается зависимость от двух-трех игроков. Если Iceberg или Zyphon проваливаются — держитесь, всё рушится. OG в этом плане гибче и играют от командных мувов.

Иная информация

По карте-пулу OG — на порядок предпочтительнее. Они сильны на Ancient (74%), Anubis (67%), Nuke (67%), а вот у Sashi винрейт на этих картах — либо около нуля, либо просто плохой. Единственная мапа, где у Sashi перевес — Nuke (62%), но OG её тоже уверенно катают. А вот Dust2 у Sashi — кошмар (10% винрейт), и если её не забанят, это может стать фри-картой для OG. Пул под OG, если они правильно распределят баны и не нарвутся на Mirage или Inferno.

Вывод

Матч будет жаркий, особенно учитывая историю лобовых встреч. Но если смотреть трезво: OG наконец-то подстроились под Sashi, их текущий уровень выше, карта-пул комфортный, и есть чёткое понимание, как сломать датский темп. Главное — не дать разыграться Lucky и не залить клачи. Прогноз — победа OG со счетом 2:1, с жёсткой борьбой на второй карте.

О матче

Формат — всё или ничего. Обе команды подошли к решающему моменту с результатом 2-2, и этот матч определит их судьбу на турнире. На кону не только слот в плей-офф, но и солидные очки в рейтинге HLTV, особенно для Chimera, у которых каждый ап на вес золота. Учитывая, что и у Z10, и у Chimera было много нестабильности по ходу сезона, этот матч — шанс вытащить хотя бы что-то из текущего ивента. Давление максимальное, и для обеих тим это возможность показать, кто не просто фармит тир-3, а реально умеет играть в Clutch Moments.

Игровая форма

Zero Tenacity смотрятся слегка бодрее, чем Chimera. Победы над Rhyno, Alliance и особенно WildLotus говорят о том, что команда умеет играть на дистанции. Но при этом видно, что они не без косяков — залили карты против FAVBET, ECSTATIC и в овертайме отлетели от Hesta. Chimera же — качели во всей красе: выигрывают у 1win и Fire Flux, но сливают FAVBET, NAVI Junior и OG, а в последней игре чуть не утонули против Insilio, проиграв 11-13 на Anubis. Команда не держит темп, играет отрывками и сильно проседает по морали после лузов. У них топ-дэмэдж дилер — FpSSS, но остальная тима будто на другом сервере.

Личные встречи

Команды уже встречались друг с другом на CCT Europe Series 7. Тогда Chimera дважды обыграли Zero Tenacity, причём на Inferno, Anubis и Vertigo. Это важный момент: у Chimera уже есть опыт победы над этим составом, и они понимают их стиль игры. Но в официальных турнирах текущего сезона это будет их первая встреча.

Рейтинг команд

По текущему рейтингу HLTV Zero Tenacity занимают 53 место, в то время как Chimera только 138-е. Разница в классе очевидна. Более того, Zero Tenacity регулярно участвуют в тир-2 и тир-3 ивентах, в то время как Chimera в основном обитают на локальных лигах. Прогноз VRS тоже на стороне Z10: победа даст +11 очков и ап до 75-го места, тогда как Chimera нужны чудеса, чтобы врываться в топ-100. Так что скиллкап в этом матче явно в сторону Z10.

Статистика

Zero Tenacity идут с 2-2, обыграв Rhyno, Alliance и WildLotus, но уступив FAVBET и ECSTATIC. В целом, перформанс ровный — 8 выигранных и 6 проигранных карт. Chimera тоже 2-2, с победами над Fire Flux и 1win, но с поражениями от OG, NAVI Junior и FAVBET. При этом у них худший раундовый дифференциал (-8) среди всех 2-2 команд. На прошлых турнирах Chimera не показывали стабильности, а Z10 всё же регулярно выходят в плей-оффы или хотя бы близко к ним подходят.

Тренды

У Z10 топовый перформанс показывает nEMANHA — 1.11 рейтинг, 86.1 ADR, 1.25 Impact, стабильный дамаг-дилер. Вторит ему brutmonster, но в остальном тима играет скорее от тактики, чем от индивидуального скилла. У Chimera вся огневая мощь сосредоточена в руках FpSSS (1.16 рейтинг, 1.33 Impact, 79.4 ADR), но его слишком часто оставляют без трейда. Остальные игроки Chimera имеют скромные статы, особенно VILBy и bluewh1te — они нередко оказываются балластом в клатчах.

Иная информация

По маппулу ситуация интересная. Z10 почти не играют Ancient, а Chimera избегают Nuke. Основные пики — вероятно, Anubis и Mirage. На Anubis Chimera чувствуют себя комфортно (62% винрейт), но и Z10 не отстают (50%). Nuke — супер комфортная карта для Z10 (67% винрейт на 27 картах), но Chimera его, скорее всего, уберут. В банах многое будет зависеть от того, кто пикнет первым. Главное — не дать Chimera вытащить удобные entry-карты, где они могут устроить хаос.

Вывод

Матч будет потный, но по форме, классу, рейтингу и командному взаимодействию Zero Tenacity выглядят стабильнее. Да, Chimera уже били их в прошлом, но текущая мета и форма говорит за Z10. Если не пустят FpSSS в разнос, то справятся. Прогноз — победа Zero Tenacity со счётом 2:1, с возможной упорной первой картой.