Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

Матч из разряда 'чей проект живее', потому что и AMKAL, и FAVBET играют в формате «попробуем ворваться в тир-2 всерьёз». В контексте Yalla Compass обе команды борются за выход из группы и потенциальную раскрутку в плей-офф. Для AMKAL, у которых под капотом сильные индивидуалы и хайповая поддержка организации, это шанс утвердиться как стабильная команда, а не просто стримерский проект с тир-2 наклоном. FAVBET же по-прежнему в стадии построения: состав с bondik и j3kie вроде бы с опытом, но пока не впечатляет ни по стрельбе, ни по системности. Так что мотивации предостаточно: это не просто очередной групповой матч, это точка отсчёта для обоих ростеров.

Игровая форма

AMKAL в целом на позитивной траектории. За последние 5 матчей 4 победы, в том числе уверенное закрытие Fire Flux и JANO. Даже в лузе против Zero Tenacity они смотрелись боеспособно. Artefакт и AW стабильно настреливают, s4rka включается на решающих картах. FAVBET, напротив, тонут: серия из трёх поражений, в том числе от Monte, RUBY и FORZE Reload — это не те соперники, которым обычно отдают 0:2, если хочешь выходить дальше. Стрелка нестабильная, mid-round хаос, и при всём уважении, только bondik держит какой-то уровень. Остальные — по настроению.

Личные встречи

Лично встречались всего один раз, и тогда AMKAL вынесли FAVBET 1:0 на Dust2 (bo1), со счётом 13-6. Матч был односторонний: FAVBET не смогли вскрыть ни дефолт, ни агрессию, а mid control провалили. Это был первый звоночек, что AMKAL лучше по структуре и динамике. Сейчас состава у обоих почти не изменились, и если брать за основу ту встречу — у AMKAL реальный перевес.

Рейтинг команд

AMKAL — 79 в мире, FAVBET — 114. Прямо скажем: разница большая. AMKAL стабильно играет на CCT, ESL Challenger, YaLLa, и хоть не всегда доходит далеко, но постоянно держится в миксе. FAVBET по факту пока не пробили «потолок» даже в закрытых квалах. AMKAL стреляют выше по индивидуалке, при этом ещё и по структуре стабильнее. Это и есть разница в классе.

Статистика

AMKAL уже на этом ивенте выиграли пару игр и чувствуют карту. У FAVBET — чистая боль: всё идёт через камбэки, нестабильность и рандом. Да, у них есть хороший Nuke, но на этом всё. На других картах винрейт либо плохой, либо вообще без матчей. В прошлом сезоне AMKAL добирались до топ-8, FAVBET — максимум квалы. Опыт на стороне амкалов.

Тренды

Artefакт — MVP. У него 1.19 рейтинг, 73% KAST и 0.77 KPR — очень стабильные цифры. Он тащит как в entry, так и в клатчах. AW и s4rka дополняют как вторые стрелки, и Kalash часто подключается к трейдам. У FAVBET тащит только t3rston — 1.20 рейтинг, но это всё. Bondik в возрастной форме, j3kie нестабилен, smash и marix играют будто на расслабоне — а здесь нужно зубами выгрызать.

Иная информация

По маппулу перевес тоже на стороне AMKAL. Dust2 (67%), Mirage (67%) и Train (50%) — все рабочие. У FAVBET только Nuke (88%), всё остальное — либо нулевая выборка, либо винрейт в минус. При этом AMKAL умеют адаптироваться в драфте, а FAVBET часто пикают комфорт, а не по ситуации. Это может им стоить карты сразу на стадии пиков. И важно — AMKAL выигрывают большинство пистолетных, а это плюс раунды в карман.

Вывод

AMKAL сейчас стабильнее, мощнее и командно организованнее. У FAVBET индивидуалы не тянут, структура не работает, и пока всё строится, AMKAL уже давят. Прогноз: уверенное 2:0 в пользу AMKAL, возможно с плотным Mirage или Dust2, но общий контроль будет на стороне Artefакт и компании.

О матче

Этот матч — классическая заруба двух тир-2 коллективов, где на кону не просто победа в группе, а стабильный проход дальше и психологическое преимущество на плей-офф. Dynamo Eclot уже не раз доказывали, что они — команда системы: выстроенный стиль, чёткие раунды, жёсткая оборона. Sashi, наоборот, делают ставку на индивидуалку и моментальные сплиты. Обеим тимам нужна победа как воздух — особенно с учётом плотности группы. Для Sashi это возможность подтвердить статус команды, способной развалить кого угодно, а для Eclot — шанс удержаться в топе тир-2 Европы.

Игровая форма

У Eclot всё на мази. Команда выиграла 5 из 6 последних матчей, причём с разными соперниками: и тир-3 типа UNITY, и заряженные тир-2 как ECSTATIC. torzsy и The eLiVe в огне — постоянно топчут по entry, не боятся пушить в экономику и играют сверхагрессивно в защите. У Sashi результаты похуже: есть винстрик, но почти все победы — против слабых команд. NAVI Junior и Portuguese Family — не тот уровень, чтобы делать из этого уверенный вывод. Против серьёзных соперников Sashi не дожимают, а в поздней стадии карт рассыпаются.

Личные встречи

Последние 5 карт между этими тимами — в пользу Sashi, со счётом 3:2. При этом Eclot взяли две последние встречи, обе в 2024-м году, на Mirage и Nuke — и обе были на характере. Ранее Eclot проигрывали, но видно, что с тех пор адаптировались. Сейчас чехи выглядят убедительнее, особенно по дисциплине: у них меньше ошибок, больше контролируемых выходов. У Sashi против Eclot почти не заходит mid-round агрессия — их просто читают.

Рейтинг команд

Eclot идут 44-ми в мире, Sashi — 66-е. Это серьёзный геп по опыту: чехи давно обитают в тир-2, участвуют в CCT, Yalla, Thunderpick стабильно. У них чёткое понимание, как играть против разных стилей. Sashi — микс уровня 'можем убить, но не закрыть'. У них сильные игроки, но по командному классу — уступают.

Статистика

На этом турнире Eclot уверенно обыгрывают слабых и навязывают борьбу в равных матчах. У Sashi — пока только победы против явных аутсайдеров, так что реальные тесты только впереди. В прошлом сезоне Eclot регулярно доходили до плей-офф, а Sashi вылетали в группах или катались в мидбрекетах. Статистика говорит, что Eclot просто стабильнее.

Тренды

Torzsy снова MVP-шит: 1.17 рейтинг, 79.5% KAST и почти 0.80 KPR. Он стабилен как в атаках, так и на удержании. У Sashi выделяется только Lucky — 1.15, но он часто играет в пассиве и не делает импакта на старте раундов. У остальных либо провалы, либо проседание по трейдам. У Eclot сильная пятёрка: Dytor, Mikey и eLiVe поддерживают торжество торжественного и не ливают экономику.

Иная информация

По маппулу у Eclot всё шикарно: Dust2, Inferno, Anubis — все выше 60% винрейта. У Sashi норм только Nuke и Train, а остальные карты в ауте. Если чехи уберут Nuke или выведут его на третью, шансов у Sashi почти нет. Особенно учитывая, что Mirage и Anubis Eclot не просто играют — они на них доминируют.

Вывод

По всем параметрам Eclot должны забирать эту серию. Они лучше по форме, стабильнее, и уже дважды брали серию у Sashi. Да, у датчан есть скилловые игроки, но этого мало против слаженной пятёрки. Прогноз: 2:0 или 2:1 в пользу Dynamo Eclot.

О матче

Встреча между CYBERSHOKE и Sashi — это матч за статус тир-2 претендента. Обе команды находятся в напряжённой борьбе за плей-офф и каждая карта здесь критична. CYBERSHOKE идут на серии, у них всё на подъёме — растущий ростер, поддержка организации и реальный шанс закрепиться среди топов второго эшелона. Sashi, напротив, вроде бы более опытный стак, но мотивации у них явно не меньше: серия личных побед над этим соперником — весомый повод захотеть добить их снова. Психологическое давление у CYBERSHOKE, а историческое преимущество — у датчан.

Игровая форма

CYBERSHOKE на приличном хайпе. В последних матчах команда обыгрывала крепкие стаки, а самое главное — играет слаженно. Glowiing и lattykk стабильно выдают дабл-киллы, а система работает даже под давлением. У Sashi всё не так гладко: последние игры с переменным успехом, много натянутых карт, а команда заметно проседает в поздней стадии мапы. Особенно сильно это видно по карте Inferno, где они нередко отдают раунды в большинстве. Да и тот факт, что в последней очной встрече они проиграли 7-13 и 8-13 — звоночек.

Личные встречи

Между CYBERSHOKE и Sashi целых 8 карт за последние полгода, и статистика интересная: Sashi ведут 5:3, но последние три карты выиграли именно парни из CYBERSHOKE. Причём с разгромными счётами — 13-7, 13-8, 13-10. Это говорит о том, что CYBERSHOKE нашли нужный подход, адаптировались и теперь контролируют динамику матчей. Раньше Sashi брали своё за счёт стрельбы, но теперь их киты не работают.

Рейтинг команд

CYBERSHOKE занимают 78-е место в рейтинге HLTV, Sashi — 66-е. На бумаге датчане фавориты, но по текущей форме и количеству побед над тир-2 соперниками россияне выглядят мощнее. У них свежий пул, высокое качество префайров, и главное — агрессивная защита, к которой Sashi, судя по последним матчам, не готовы. Разница в классе если и есть, то уже в обратную сторону.

Статистика

На текущем ивенте CYBERSHOKE показывают уверенный старт. В группе они играют надёжно, не отдают лишнего, не теряются при фул-бай раундах. Sashi сдали по стрельбе и с трудом закрывают даже бо1. Да и на прошлых ивентах CYBERSHOKE смотрелись сильнее — проходили в стадию плей-офф, чего о Sashi сказать нельзя.

Тренды

glowiing — якорь команды. 1.10 рейтинг, 0.79 KPR, 82.7 ADR и колоссальный импакт по входам на плент. У Sashi выделяется только Lucky с 1.15 рейтингом, но он часто играет как лейт-инициатор, что не спасает, когда тиммейты разваливаются в начале. У CYBERSHOKE команда более сбалансирована, роль у каждого на месте, даже h1te смотрится уверенно в клатчах. У Sashi же слишком много 'если'.

Иная информация

Маппул — решающий аргумент. CYBERSHOKE выглядят гибко: 60% на Mirage, 65% на Ancient, 68% на Anubis — и это не просто цифры, а реальный контроль на картах. Sashi, напротив, проваливаются на тех же Mirage (40%) и Inferno (42%). Они могут упереться на Nuke, но у CYBERSHOKE есть ответ и на это. Если драфт пройдёт по базовому сценарию — у Sashi не останется зоны комфорта.

Вывод

CYBERSHOKE на подъёме, и если не допустят глупых ошибок при драфте, то заберут матч. У них свежее мышление, агрессия и лучшее исполнение. Sashi же выглядят замыленными и однообразными. Прогноз: 2:0 в пользу CYBERSHOKE

О матче

Матч между SINNERS и Alliance имеет высокую ценность, ведь обе команды идут по тонкому льду — это последний шанс зацепиться за выход из группы и остаться в турнире. Для SINNERS — это вопрос престижа: чешский коллектив давно закрепился в тир-2 Европе и стабильно проходит в основную часть таких ивентов. Alliance же, несмотря на громкое имя, всё ещё не могут найти стабильность и баланс. Для них победа в таком матче — почти как реванш за неудачные месяцы. С психологической точки зрения встреча обещает быть накалённой: у SINNERS есть счёты за последнее поражение, а Alliance — шанс перевернуть тренд.

Игровая форма

SINNERS набрали приличный темп. Они обыграли Insilio, Nexus и Trickd, и сделали это довольно уверенно, причём почти без даунстрика по раундам. Pepo и SHOCK в хорошей форме, особенно на защите. Команда играет структурно, но умеет давить на ошибки. Alliance же, наоборот, буксует. Проигрыши от 9INE, Zero Tenacity и Fire Flux — это тревожный звон: команда часто проигрывает мид-гейм, рассыпается под давлением и теряет контроль карты. Era и PlesseN стараются тащить, но остальные играют на спадах. Им тяжело даётся даже закрытие матчпойнтов.

Личные встречи

Это уже будет шестая встреча команд за последние пару месяцев — и это не шутка. Пока что счёт 4:2 в пользу SINNERS, но две последние карты ушли за Alliance — в овертаймах. Важно: SINNERS всегда берут Dust2 и Mirage, а Alliance — Ancient и иногда Inferno. История встреч говорит, что если дело доходит до третьей карты, то там всё может перевернуться — и именно это несколько раз происходило. Однако чаще всего SINNERS просто лучше начинают, и это часто предопределяет исход.

Рейтинг команд

По рейтингу SINNERS занимают 42-е место, Alliance — 141-е. Это серьёзная разница. У SINNERS стабильная история выступлений на CCT, YaLLa Compass и других тирах, в то время как Alliance только периодически поднимаются на такие уровни. Уровень коммуникации, глубина маппула, дисциплина — всё это явно за чешским стеком.

Статистика

На Thunderpick у SINNERS уже есть победа, они идут уверенно и в рамках групп выглядят гораздо стабильнее. У Alliance всё через боль: серия лузов, близкие карты, но итог — проигрыши. На прошлых ивентах SINNERS добирались до четвертьфиналов, а Alliance вылетали в группе. Сейчас обе команды играют за выживание, но только SINNERS выглядят готовыми играть до конца серии.

Тренды

Pepo — ключевая фигура у SINNERS, 1.08 рейтинг, 79% KAST и отличная стрельба в ранних таймингах. SHOCK также стабилен, особенно в роли трейдера и на ретейках. У Alliance era — единственный свет в конце туннеля: у него рейтинг 1.10 и он часто делает клатчи, но поддержки нет. rest и b0bbzki играют на минималках, а это губительно при такой глубине карты.

Иная информация

Маппул у SINNERS лучше сбалансирован. У них хорошие показатели на Inferno, Nuke и Mirage — все выше 58%. Alliance же сильны только на Inferno и частично на Train, но на остальных картах всё очень шатко. Также стоит учитывать, что SINNERS обычно выигрывают пистолетки и уверенно ведут игру с экономикой — а это критично на таких турнирах.

Вывод

SINNERS — явный фаворит. У них стабильная форма, сыгранный ростер и статистическое преимущество. Alliance могут укусить, если затянут карту в овертайм, но на дистанции Best of 3 у них просто меньше ресурсов. Прогноз: победа SINNERS 2:0 или 2:1, если дадут Ancient.

О матче

Стычка между Fire Flux и Monte — это почти классика европейского тир-2: обе команды уже не первый раз сталкиваются друг с другом и каждый раз дают мясо. Матч в рамках Thunderpick World Championship 2025, и на кону не просто победа в группе — это вопрос выхода в основную стадию турнира, а значит и шанс зацепиться за серьёзные бабки и рейтинговые очки. Fire Flux идут на кураже после резкого апсета Monte пару месяцев назад, а Monte обязаны брать реванш, иначе снова откатятся в плей-ин дно.

Игровая форма

У Fire Flux нестабильность — 2 победы в последних 5 матчах и даже проигрыши от Sangal и Passion UA, что уже тревожный звоночек. Да, смогли обыграть PARIVISION и NOVAQ, но стиль у команды сыро сырой: в атаке тяжело заходят, много зависимостей от соло-инициативы. У Monte всё не особо радужно — 1 победа в 5 матчах, поражения от SAW, ECSTATIC и Fire Flux. Но у них проблемы, скорее, в реализации: наработки есть, но нет плотной стрельбы от core-состава. iM и sdy пока не стабильны, afro старается тащить, но у него не хватает огневой поддержки.

Личные встречи

За последние полгода команды сыграли уже шесть раз, и счёт — 3:3. Причём последние три матча все были за Fire Flux: 13-8 на Mirage, 13-4 на Ancient и камбэк на Dust2. Flux нашли ключ к Monte и пользуются им по полной. Проблема Monte — они не читают агрессию на ранних таймингах и часто отдают entry без размена, особенно против soulfly и scrunK. Это может стать снова решающим фактором.

Рейтинг команд

Fire Flux — 69-е место в мире, Monte — 76-е. Очень близко, но по ощущениям Monte всё же посолиднее: у них опыт мажоров, LAN-турниров, больше калибра. Но прямо сейчас Fire Flux выглядит голоднее, собраннее и, главное, стабильнее по тимплею. Это тот случай, когда класс на дистанции выше, но в текущей форме турки могут и порвать.

Статистика

На Thunderpick команды стартанули с поражений. Fire Flux получили 0:2 от Sangal, а Monte — от Zero Tenacity. Не лучший знак, особенно на фоне прошлых выступлений: Monte регулярно вылетают с группы в последних онлайн-ивентах, а Fire Flux периодически удивляют апсетами. Главное — у Flux есть победы над Monte и уверенность в своих действиях, в то время как Monte каждый раз ищут, кто потащит.

Тренды

soulfly и afro — лучшие по рейтингу: 1.11 у турка, 1.16 у француза. Afro стабилен, но слишком часто оказывается один против троих. У Flux лучше баланс: paz и scrunK иногда включаются, и это сильно помогает в поздней стадии карты. У Monte, наоборот, перегрузка на одних и тех же: sdy пока вообще вне формы, iM то выстреливает, то отлетает с -15. Так на турнирах не выигрывают.

Иная информация

Маппул — это ещё один козырь в руках Fire Flux. У них винрейты хотя бы не падают ниже 40%, а Train и Inferno вообще смотрятся надёжно. Monte, в свою очередь, имеют кривой пул: 25% на Dust2 и 41% на Mirage — слишком слабо. На Nuke и Train они играют лучше, но Flux уже показали, что могут их душить и на этих картах. Учитывая историю очных встреч и текущие тенденции по пикам, Fire Flux как минимум не проиграют в одну калитку.

Вывод

По всем вводным — Fire Flux ближе к победе. Да, у Monte теоретически выше потолок, но по форме, синергии и адаптации они проигрывают. Если soulfly сыграет хотя бы на своём среднем уровне, а scrunK включится в mid-roundu0027ах, то 2:1 или даже 2:0 в пользу турецкого стака — это не сенсация, а логика. Прогноз: победа Fire Flux со счётом 2:1

О матче

Матч проходит в рамках групповой стадии Thunderpick World Championship 2025, где команды борются за выход в плей-офф. Для ex-Aurora эта встреча — попытка прервать череду неудач и наконец показать, за что они до сих пор держатся в топ-50 рейтинга HLTV. После ухода из организации коллектив играет под неймтегом 'ex-', но костяк остался, и мотивация — не просто пройти в следующий этап, а напомнить всем, что они всё ещё на плаву. RUBY же — тимка из глубокого тир-3, которая постепенно пробивается наверх. Для них каждое выступление на турнире такого калибра — витрина, на которой они могут выставить своих игроков на обозрение топов.

Игровая форма

ex-Aurora в разобранном состоянии — команда проиграла 5 из 6 последних матчей, включая провальные серии против Spirit Academy и CPH Wolves. При этом даже против слабых составов, как Twin, им приходилось брать всё в тяжелейшей борьбе. Главная беда — нестабильность Norwi и слабые стартовые отрезки. RUBY напротив идут на серии из 3 побед и смотрятся свежо. Они только что закрыли AVISE и NEWGEN, причём довольно уверенно. Kalde и sxy в отличной форме, и это придаёт команде заряд на стартах карт. RUBY сейчас явно находятся на взлёте, а ex-Aurora, похоже, в поиске.

Рейтинг команд

ex-Aurora занимают 52-ю позицию в мировом рейтинге, RUBY — только 94-е. На бумаге перевес огромный, но по факту он нивелируется плохой формой Aurora. У RUBY нет проблем с моралью, есть структура, а их игроки явно стараются пробиться в тир-2. В то время как у ex-Aurora ощущается кризис — возможно, сказывается потеря поддержки организации и неясное будущее.

Статистика

У RUBY две победы — над AVISE и Nevermore, причём взяли карты довольно уверенно. ex-Aurora же проиграли стартовый матч Spirit Academy 1:2, показав слабые стороны в атаке и абсолютно никакой ретейк. На прошлых турнирах Aurora разваливались уже на стадии групп, и тенденция сохраняется. RUBY, напротив, поднимаются шаг за шагом, без резких просадок.

Тренды

gr1s — лучший у ex-Aurora, с рейтингом 1.20 и ADR под 83. Он стабильно делает импакт, но его усилия тонут в фоне: Norwi и KENS играют нестабильно, а getris пока не вывозит уровень. У RUBY же Kalde и sxy в отличной форме, у обоих рейтинг выше 1.10 и хороший % выживаемости. hsasAnator тоже на удивление стабилен — не звезда, но крепкий солдат, который не сыпется под давлением. В целом, RUBY сейчас просто сбалансированнее.

Иная информация

На пиках и банах всё будет зависеть от того, смогут ли RUBY избавиться от своего слабого Inferno и выбить Nuke. У них сильны Anubis, Mirage и Dust2 — все выше 67% винрейта. У ex-Aurora на руках Nuke и Ancient, но на остальных картах они выглядят средне. Если RUBY дадут свой Mirage, а Kalde начнёт попадать — счёт может быть не в пользу фаворита. Также важно, что ex-Aurora почти не играют Dust2, а у RUBY там 71% побед — фактор, который может стать решающим.

Вывод

Если смотреть только на имена и рейтинг — Aurora обязаны забирать матч. Но текущее состояние команды говорит обратное. RUBY на серии, с рабочей стрелкой и крепкой тактической основой. Aurora же разваливаются при первых проблемах. Прогноз — сенсация: победа RUBY 2:1

О матче

Это, возможно, самый хайповый матч всего турнира Dust2.us Eagle Masters Series 1, где на кону не только проход в гранд-финал, но и доказательство статуса главного претендента на тир-1 NA-будущее. Marsborne уже превратились в одну из самых стабильных и жёстких команд второго эшелона Америки, и этот ивент для них — платформа для демонстрации силы. Для Nouns — чуть ли не последний шанс показать, что проект с junior и Peeping ещё не мёртв. Сетка даёт обеим шанс взять трофей, но проигравший сюда может больше не вернуться в такой форме, так что мотивация запредельная.

Игровая форма

Marsborne катком прошлись по Fisher, Daaku и Wanted Goons, взяв серию 3-0. Несмотря на то что команды уровня не самого высокого, у Marsborne всё работало чётко: размены, дисциплина и mid-round’ы. Grizz стабилен, w0lfy ловит пик формы, chop начал играть активнее на трейдах. У Nouns тоже серия из трёх побед, но с натяжкой: с Bad News Capybaras пришлось попотеть, и даже Marsborne в прошлой серии дали им боль — проиграли 0:2. Marsborne сейчас просто выглядят машиной, в то время как Nouns — скорее сборная солянка, которая иногда играет на таланте, но всё ещё ищет стабильность.

Личные встречи

И здесь очень интересный сюжет: за последние 7 месяцев команды пересекались 10 раз, и Marsborne взяли 6 побед против 4 от Nouns. Последние две игры — обе за Marsborne (Dust2 и Ancient), причём с разницей 16-11 и 13-4. Даже когда Nouns побеждали, это всегда были потные 16-14, а вот когда залетает Marsborne — то сносится всё подчистую. Видно, что они прочитали стиль соперника и знают, как адаптироваться по ходу карты.

Рейтинг команд

Marsborne идут 68-ми в мировом рейтинге, Nouns — 57-е. Разница формально в пользу Nouns, но по уровню игры Marsborne смотрятся жёстче: больше дисциплины, лучше исполнение, более слаженный мид-гейм. Nouns, особенно с приходом junior, играют более хаотично, и часто зависят от импульса, а не структуры. На ланах и серьёзных ивентах Marsborne показывают себя увереннее.

Статистика

Marsborne безупречны: 3 победы, при этом на всех картах они брали 13+ раундов с комфортом. Nouns — тоже 3-0, но с куда большим напрягом. Marsborne ещё на прошлых ивентах показывали силу — прошли в топ-4 на CCT North America и отбирались на американские RMR. Nouns в последние месяцы качаются: то выходят в финалы, то вылетают в группах. Сейчас Marsborne выглядят как более надёжный лошадь в этой гонке.

Тренды

Grizz держит команду на плаву — рейтинг 1.10, хорошие ADR и KAST. Но настоящий монстр у Nouns — Peeping: 1.25 рейтинг, 79.4% KAST, и топовая реакция в дуэлях. Он врывается первым, делает минуса и ещё умудряется ретейкать. Однако, кроме него, у Nouns всё нестабильно. junior выстреливает раз в две карты, Cryptic может отлететь в -20. У Marsborne почти все стабильно играют на уровне — chop и w0lfy тащат свои зоны, Minus выполняет роль опорника без косяков.

Иная информация

Очень важный момент — маппул. У Marsborne огромный перевес на Nuke (76%) и Inferno (55%), и они скорее всего забанят Mirage, где у Nouns 67% винрейта. У Nouns в пуле сильные Ancient и Anubis, но Marsborne тоже на них хороши. Dust2, где Marsborne выиграли у них последнюю встречу, может снова залететь. С учётом этих данных, Marsborne явно смогут выиграть драфт и взять минимум 2 из 3 карт в свою пользу, особенно если начнут с CT-сайда.

Вывод

Marsborne сейчас на серии, на пике формы и уже обыгрывали Nouns буквально неделю назад. Да, Peeping может устроить шоу, но одному его будет мало. Marsborne крепче командно, у них лучшее понимание макро и нет серьёзных слабых звеньев. Прогноз — победа Marsborne 2:1

О матче

На кону — выход из группы, и ни один из коллективов не имеет права на ошибку. Это decider, и по сути — первый мини-плейофф, где проигравший вылетает, а победитель цепляется за основную сетку. Dynamo Eclot — чешская машина, которая сейчас стабильно бьётся в тир-2 эшелоне и уже не раз показывала зубы на турнирах формата Thunderpick. RUSH B — боевой стак, который вырос на европейских микс-лигах, и сейчас пытается утвердиться как постоянный участник таких ивентов. Обеим командам критически важен не только проход дальше, но и очки рейтинга и медийный выхлоп — бабок здесь немного, но статус решает.

Игровая форма

Eclot на ходу. Команда уверенно раскатала Win и ECSTATIC, а также показала скилл против UNITY. Их поражение от SAW было ожидаемым, но даже там ребята брали свои раунды. Торжик сейчас в феноменальной форме, и это видно даже по клатчам и решающим моментам. Mikey и The eLiVe держат линию, а вот Dytor периодически выпадает. У RUSH B ситуация посложнее: победа над Delta — уверенная, но с ECSTATIC выглядели местами блекло. Проблема в том, что они могут набирать темп, но если отдают старт карты — часто разваливаются без второго плана. executor — нестабилен, а carryu0027ят в основном текстры и KiKO.

Личные встречи

В этом году команды уже встречались дважды на YaLLa Compass — и оба раза победа за Eclot. Причём с одинаковым счётом 13-11. Да, это были короткие форматы, но тенденция ясна: Eclot умеет читать стиль RUSH B и адаптироваться к их агрессивным выходам. Главное — Eclot чаще побеждают именно в клатчевых концовках, а это уже про нервы и хладнокровие.

Рейтинг команд

Eclot — 44 в мировом зачёте, а RUSH B — 71. В тир-2 это существенная разница: Eclot уже давно в стабильной обойме CCT и Thunderpick, их зовут на большинство европейских квалификаций. У них есть структурный подход и опыт ланов. RUSH B — свежий проект, амбициозный, но пока не проверенный на прочность в таких ситуациях.

Статистика

У Eclot 2 победы и 1 поражение, и главное — обыграли Win и ECSTATIC уверенно, а это серьёзные противники в группе. RUSH B же прошли только Delta и проиграли ECSTATIC и самой Eclot. На прошлых турнирах Eclot доходили до плейоффов CCT, а вот у RUSH B чаще вылеты в группах или на ранней стадии. Статистика уверенно говорит в пользу чехов.

Тренды

torzsy просто божит — 1.17 рейтинг, 79.5% KAST, и один из лучших entry-рейтов на турнире. Он стабильно находит первый килл и часто остаётся в живых в ретейках. У RUSH B тащит texty — 1.14 рейтинг, но при этом у него ниже выживаемость и больше смертей на карте. У остальных игроков Eclot статистика ровная, у RUSH B — разброс по форме: executor ливает, KiKO нестабилен, а kinqie играет либо на ура, либо в -15.

Иная информация

На стадии пиков Eclot чувствуют себя увереннее: у них чёткий прицел на Dust2, Inferno и Anubis. У RUSH B же всё не так однозначно: они играют Mirage и Inferno, но у винрейтов разница огромная — от 30 до 58%. Также стоит учесть, что обе карты, на которых Eclot обыгрывали RUSH B — Nuke и Mirage — входят в потенциальный драфт. Плюс Eclot банят Overpass и Nuke стабильно, а это как раз сильные карты RUSH B.

Вывод

Сценарий довольно читаемый: если Eclot не сливают пистолетки пачками, они спокойно проходят дальше. Они лучше в командной химии, опытнее, стабильнее и по личкам выше. Прогноз: 2:0 в пользу Eclot, возможно с небольшой борьбой на второй карте — где-то в районе 13:10.

О матче

Сегодня FaZe и Falcons сыграют матч верхней сетки в группе B на BLAST Rivals — это не просто шаг к полуфиналу, это битва за контроль над турнирной сеткой. FaZe идут сюда как команда, которой всегда мало — они уже наиграли топ-резы, но жаждут титулов. Falcons же после крупных перестановок и подписания m0NESY жаждут доказать, что их новый стек — не просто хайп, а настоящая машина. Турнир — крупный, статусный, и на кону не только деньгами пахнет, но и очками рейтинга перед летними LANu0027ами.

Игровая форма

FaZe выглядят как тельняшка: то залетает всё (см. 2:0 по 3DMAX и pain), то ловят банальные ошибки даже от тир-2 (поражение от GamerLegion без особого сопротивления). Пока что ощущается, что karrigan тестирует некоторые игровые идеи — возможно, под плей-офф. frozen в порядке, а вот rain и broky льют нестабильно. Falcons же играют против топов почти на равных: выиграли у Vitality и NAVI, но при этом еле вытянули серию с GamerLegion. m0NESY с Magisk тащат, но вся система ещё строится — видно, что в клатчах не всегда хватает сыгранности.

Личные встречи

Команды уже встречались четыре раза в этом году, и счёт 3:1 в пользу Falcons. Причём дважды FaZe вели по ходу, но сыпались в важных моментах. В прошлый раз на PGL Bucharest 2025 Falcons забрали Mirage и Ancient, дважды переломив игру в концовках. FaZe пока не нашли ключ к этому ростеру, особенно при закрытой карте типа Ancient.

Рейтинг команд

FaZe идут 9-ми в мире, Falcons — 8-е. По цифрам близко, но по ощущению у FaZe всё-таки побольше опыта на больших сценах и глубже маппул. Тем не менее, Falcons выглядят свежее и опаснее в mid-roundu0027ах — именно здесь решаются такие матчапы.

Статистика

Пока обе команды не отыграли много на BLAST Rivals, но общая форма за последние 3 месяца даёт ориентир. FaZe имеют стабильный winrate выше 58% на всех картах, кроме Mirage и Nuke. Falcons же уверенно смотрятся на Mirage (67%) и Nuke (62%), а вот на Inferno и Anubis провисают. Это может сыграть ключевую роль при пике: FaZe вряд ли дадут Mirage, а сами могут цепляться за Inferno и Ancient.

Тренды

frozen — просто зверь: 1.15 рейтинга, 83.2 ADR и 71.9% KAST. На его фоне даже m0NESY немного блекнет, хотя у того рейтинг выше — 1.25 и 79.3% KAST. Но по импакту в клатчах и энтри-дуэлях frozen сейчас важнее для FaZe. У Falcons стабильны Magisk и Niko, но вот Magisk временами выпадает по стрельбе. У FaZe проблемы у rain — заметно теряет формы и не может стабильно закрывать свою зону.

Иная информация

На стороне Falcons сейчас мотивация и свежий буткемп. Важно, что они только что обыграли NAVI и Vitality — это придаёт уверенности. FaZe же недавно проиграли GL, и могли получить психологическую вмятину. Также важно, что игра на LAN — FaZe всегда лучше раскрываются на сцене, чем онлайн.

Вывод

Матч будет близким, с явной борьбой на всех картах. FaZe предпочтут играть через Ancient и Inferno, стараясь избегать Nuke и Mirage. У Falcons же при грамотном бане можно оставить себе хотя бы одну комфортную карту и забрать пик соперника за счёт сильного CT-сайда. Но всё сведётся к клатчам, в которых Falcons сейчас выглядят чуть убедительнее. Прогноз: победа Falcons со счётом 2:1

О матче

Этот матч в рамках BLAST Rivals 2025 Season 1 станет открывающим для обоих коллективов в сетке группы A. Турнир важный — призовой фонд $330,000 и престиж в комплекте, а значит расслабляться никто не будет. Для MOUZ задача проста: подтвердить статус одного из лучших коллективов мира, выйти в плей-офф с первой попытки и без лишней траты ресурсов. paiN Gaming же подходят к этому турниру в статусе типичного андердога, которому надо цепляться за каждую возможность создать сенсацию. Для них победа в этом матче — реальный шанс показать зубы всей тир-1 сцене.

Игровая форма

MOUZ в последние месяцы просто крушат всё, что движется. Победы над BIG, Vitality, GamerLegion, отличный перформанс на мейджорах и уверенная стрельба от каждого игрока. Катка у них поставленная: агрессия в нужных моментах, грамотный контроль карты и очень сильная командная химия. У paiN всё сложнее: они стабильно проигрывают топовым соперникам вроде Complexity и Falcons, вырывая только отдельные карты. Основная проблема paiN — отсутствие стабильности в важных моментах: даже если они ведут по счёту, часто могут отдать серию раундов на ровном месте.

Личные встречи

Личная статистика полностью за MOUZ: последние шесть очных матчей были выиграны именно ими. При этом многие карты были довольно потные по счёту (типа 13-11 или 16-13), но в клатчевых ситуациях именно европейцы оказывались сильнее. Это говорит о том, что paiN могут навязывать борьбу, но закрывать катки им тупо не хватает опыта и скилла.

Рейтинг команд

На сегодняшний день MOUZ занимают 3-е место в мировом рейтинге, а paiN Gaming расположились на 17-й позиции. Разница в классе очевидна: MOUZ стабильно катаются по тир-1 турникам, регулярно выходя в топ-4, тогда как paiN в основном застревают на стадии четвертьфиналов или групп.

Статистика

Для обоих коллективов матч станет дебютом на BLAST Rivals 2025. Но если смотреть на предыдущие крупные ивенты, MOUZ почти всегда выходят минимум в полуфиналы, а paiN чаще всего вылетают на стадии четвертьфиналов или даже групп. Также стоит отметить: на последних трёх LAN-турнирах MOUZ проиграли всего один матч из десяти.

Тренды

Лидером у MOUZ, как обычно, является torzsi — у него рейтинг 1.18 за последние три месяца, а также отличная работа по clutch-ситуациям. Очень стабильно поддерживают его frozen и Jimpphat, создавая мощнейший фронт давления. В стане paiN главная надежда — biguzera, который держит 1.14 рейтинг, но без нормальной поддержки со стороны dgt и snow ему будет очень сложно раскрыться против такого уровня сопротивления.

Иная информация

LAN-формат с живой публикой явно играет на руку MOUZ, которые опытны в таких условиях и умеют правильно распределять силы по ходу длинного турнира. У paiN с ланами были всегда проблемы: частые ошибки под давлением и слабые форсы после проигранных пистолеток. По маппулу у MOUZ всё шикарно: винрейт под 70%+ на Nuke, Train и Ancient, тогда как paiN явно проседают на Train и Ancient, что может стать критичным.

Вывод

Прогноз здесь максимально прямолинейный: MOUZ на голову сильнее по всем фронтам. Скорее всего, матч закончится победой MOUZ со счётом 2-0, причём в каждой карте с комфортным преимуществом в 6+ раундов. Прогноз: чистая победа MOUZ со счетом 2-0.

О матче

Игра между Vitality и Wildcard Gaming откроет первый тур BLAST Rivals 2025 Season 1. Турнир крупный, солидный прайзпул в $330,000, да ещё и LAN-формат в Копенгагене — мотивация у всех запредельная. Для Vitality этот турнир — рабочая площадка для уверенной подготовки к мейджорам, они будут нацелены только на победу. Для Wildcard — это шанс заявить о себе на весь мир, но объективно — задача хотя бы показать достойную борьбу против одного из лучших составов планеты.

Игровая форма

Vitality сейчас просто в огне: у команды винстрик в 21 матч, последние катки против Falcons, Liquid, Mongolz вообще смотрелись как тир-1 против тир-3 — разница колоссальная. Zywoo и компания буквально уничтожают соперников в стрельбе и тактике, катки заканчиваются без нервов. Wildcard подходят к матчу с намного более скромной серией: были винны против миксов типа Marsbrone и BetBoom, но с более-менее серьёзными командами вроде 500 и Heroic они сыпались. Видно, что уровень индивидуалки и понимания игры у Wildcard пока не тянет на топ-сцену.

Рейтинг команд

Vitality занимают 1-е место в мировом рейтинге — без всяких вопросов топ-1 команда мира на сегодня. Wildcard идут на 29-м месте. Да, для Wildcard это достижение, но в контексте этого матча они абсолютные андердоги, с минимальными шансами даже зацепить карту.

Статистика

Для обеих команд это дебют на BLAST Rivals 2025 Season 1. У Vitality по прошлым LAN-турнирам всегда чёткая статистика: минимум полуфинал на каждом крупном ивенте за последние 6 месяцев. Wildcard редко выступали на ланах против тир-1 соперников, так что давление сцены и уровня противника может сильно ударить по их игре.

Тренды

Главный монстр в составе Vitality — это, конечно, ZywOo: рейтинг 1.42 за последние три месяца, почти 0.87 киллов за раунд, 88% KAST — зверские цифры. Очень уверенно поддерживают его mezii и flameZ, которые отлично работают как на трейдах, так и в агрессии. У Wildcard лучший по статам — phy, который держит 1.18 рейтинг, но против тир-1 машин вроде Vitality его будет очень сложно раскрыть.

Иная информация

LAN-формат, живая публика и весь турнирный антураж однозначно работают в пользу Vitality, которые привыкли к таким условиям. Wildcard почти весь прошлый год играли только онлайн и небольшие ланы, так что в плане нервов они явно уступают. По картопулу у Vitality практически нет слабых мест: 100% вин рейт на Inferno и Nuke, 83% на Ancient. У Wildcard относительно сильные показатели на Nuke и Mirage, но против Vitality это маловероятно поможет.

Вывод

Vitality должны катком проехать Wildcard без особых проблем. Уровень разницы настолько велик, что тут даже речи нет о борьбе. Прогноз: чистая победа Vitality 2-0, и если будет доступна фора типа -8.5 раундов, её тоже стоит ловить. Разница в стрельбе и тактике здесь слишком велика.

О матче

Этот матч открывает второй тур группового этапа Thunderpick World Championship 2025 European Series 1 для группы A. И Iberian Soul, и Zero Tenacity уже получили свои первые лузы, поэтому мотивация у обеих команд бешеная: поражение здесь ставит их на грань вылета с турнира. Для Iberian Soul это шанс доказать, что они способны камбэкнуть после слабого старта, а для Zero Tenacity — возможность реабилитироваться после провала на старте и вернуться в гонку за плей-офф. Катка будет нервной и жёсткой, ошибок никто не простит.

Игровая форма

У Iberian Soul форма нестабильная: за последние три месяца они много слили в борьбе — поражения от SAW, ECSTATIC и даже от SASHI показывают, что команда не всегда может держать удар против организованных соперников. Однако когда их стрелки разогреваются, они реально могут душить в первой половине. У Zero Tenacity дела чуть лучше: хоть был обидный луз против Passion UA, в целом видно, что команда неплохо держит структуру в игре. Они выиграли у Chimera и Alliance, а с ENCE и HESTA боролись достойно. Основная проблема Z10 — слабые стартовые 5 раундов на карте, где они частенько просыпаются слишком поздно.

Личные встречи

История между этими тимами довольно свежая: за последние месяцы они встречались трижды. Дважды побеждали Zero Tenacity, один раз — Iberian Soul. Причём обе победы Z10 были в упорных катках с минимальной разницей — 16-13, 13-11. Единственная победа Iberian Soul тоже далась тяжело — 16-13 на Nuke. То есть матчап по личкам максимально боевой и обещает равную борьбу.

Рейтинг команд

На данный момент Iberian Soul идут на 60-м месте в мировом рейтинге, а Zero Tenacity находятся рядом — 63-я строчка. Формально разницы почти нет, но по качеству игры именно на последних турнирах Z10 выглядят увереннее: у них меньше чистых заливов и лучше работает структура игры на поздних стадиях карты.

Статистика

В рамках Thunderpick World Championship обе команды начали с поражений. Iberian Soul отлетели от SABRE в сухую 0-2, а Zero Tenacity уступили Passion UA, хотя навязывали борьбу. По предыдущим турнирам видно, что Iberian Soul часто застревают на стадии групп, а Zero Tenacity чаще выходят в плей-офф, особенно если грамотно заходят в маппул и не льют стартовые пики.

Тренды

Главный мотор у Iberian Soul — suzdol, который тащит по всем фронтам: рейтинг 1.16, шикарная стрельба в клатчах и уверенное открытие раундов. У Zero Tenacity на передовой nEMANHA, который стабильно держит 1.10+ рейтинг и часто делает грязь в разменах и лейтраундах. Симке и aVN хорошо помогают, но иногда теряются, особенно на поздних стадиях карты.

Иная информация

Онлайн-формат нивелирует часть проблем Iberian Soul, потому что они чувствуют себя комфортнее дома. Однако Zero Tenacity имеют более стабильный пул карт: у них нормальный винрейт на Inferno и Ancient, тогда как Iberian Soul реально проседают на Ancient и Train. Если Z10 забанят Mirage и Dust2, а выберут одну из своих сильных карт, им будет намного легче тащить эту серию.

Вывод

Суммарно расклад ближе к Zero Tenacity. Они более стабильно играют на дистанции бо3, лучше адаптируются к ходу карты и сильнее работают в midroundu0027ах. Прогноз на матч: победа Zero Tenacity, но через жёсткую борьбу. Кто хочет рискнуть — можно заиграть тотал карт больше 2.5

О матче

В рамках группового этапа YGames Pro Series Season 5 встречаются два коллектива с совершенно разными задачами на турнире. Для Sinners Esports это один из тех турниров, где надо минимум выходить из группы и бороться за финал — ребята давно закрепились на тир-2 уровне и каждый подобный ивент используют как прокачку перед более серьёзными турнирами. Для SPARTA же сама возможность побороться с командами уровня Sinners — уже успех. Они явно в позиции андердога и будут цепляться за любые шансы удивить, особенно на их комфортных картах.

Игровая форма

Sinners сейчас на очень неплохом ходу. Последние матчи против Insilio, Nexus и Trickedd были уверенными: парни играли стабильно, разыгрывали ситуации до конца и не паниковали в ключевых раундах. Особенно хорошо работает мид-гейм — паузы, ретейки, перетяжки выглядят чётко. У SPARTA же всё наоборот: серия поражений от сильных и средних стаков, победы только против откровенно слабых соперников вроде UNITY. Видно, что команде тяжело держать уровень, когда соперник начинает активно душить по карте. Их главный минус — нестабильные девайсные раунды и слабая оборона на большинстве карт.

Личные встречи

Команды недавно уже встречались — три карты подряд на CCT Europe Series 8 выиграли Sinners. Причём победы были вполне уверенные: 13-9, 13-5 и 13-3. На сервере было видно колоссальное отличие в понимании карты и индивидуальной стрельбе. SPARTA банально не могли навязать борьбу в мидгейме и часто разваливались после первых энтри.

Рейтинг команд

На сегодняшний день Sinners Esports занимают 47-е место в мировом рейтинге, а SPARTA болтаются аж на 221-й позиции. Разница в классе тут очевидная: Sinners — стабильный тир-2 коллектив с претензией иногда выстрелить на тир-1 уровнях, а SPARTA — это крепкие тир-3 ребята, которым пока тяжело конкурировать даже на средней сцене.

Статистика

Обе команды ещё не сыграли ни одного матча на YGames Pro Series 5, так что это их старт. Однако по аналогичным турнирам видно, что Sinners почти всегда уверенно проходят групповые этапы, редко проигрывая откровенно слабым тимам. SPARTA же в похожих ивентах часто застревают в группе, максимум навязывая борьбу тир-3 соперникам.

Тренды

У Sinners лидером по игре является Pepo, который выдаёт 1.16 рейтинг за последние три месяца, стабильно разрывая оппонентов как на открывающих, так и в клатчах. Отлично поддерживает его SHOCK, который играет надёжно на трейдах. У SPARTA более-менее стабилен только yuramyata, остальные игроки очень нестабильны: кто-то может дать норм катку, а кто-то за три карты в сумме не набирает больше 15 фрагов.

Иная информация

Игра пройдёт в онлайне, но Sinners — это одна из тех команд, которая спокойно выступает в онлайне без падения качества игры. Они много тренируются в таком формате, и проблем из-за онлайна ожидать не стоит. Плюс важный момент: карта Ancient для SPARTA — чистая катастрофа (0% винрейт за последние 3 месяца), а Sinners как раз хорошо на ней себя чувствуют.

Вывод

По всем вводным Sinners должны забирать эту серию максимально уверенно. Они сильнее по стрельбе, по командной работе и по маппулу. Если ничего экстраординарного не произойдёт, матч закроется в две карты с разницей минимум в 5-7 раундов на каждой. Прогноз: победа Sinners Esports, с отличной ставкой на -1.5 фора по картам.

О матче

Матч Dynamo Eclot против 1W в рамках группового этапа YGames Pro Series Season 5 крайне важен для обеих тим. Турнир идёт в онлайн-формате, призовой фонд неплохой, а рейтинг на кону — солидный. Для Eclot задача проста: на классе выйти из группы без лишних проблем и закрепиться как крепкий тир-2 стак. 1W же подходят к этому турниру в роли явного андердога и будут цепляться за любую возможность показать зубы. Учитывая формат швейцарки, проигрывать стартовый матч нельзя — потом будет очень тяжело наверстать.

Игровая форма

У Eclot форма, скажем так, средняя. Они проиграли два последних важных матча против Imperial Valkyries и ECSTATIC, но при этом обыграли Kubix и UNITY. Видно, что команда может качественно играть против слабых и середняков, но против более сильных соперников часто тупо не хватает плотности по стрельбе и стабильности по позиционке. У 1W ситуация печальнее: парни почти без шансов сливали Chimera и CYBERSHOKE, а выигрывали только у ноунеймов. По последним играм видно, что у 1W даже банальные размены через стандартные выходы вызывают проблемы, а клатчи проигрываются без особой борьбы.

Личные встречи

За последние пару месяцев команды пересекались дважды — и оба раза 1W были сильнее. На Escort Series 8 они уверенно закрыли Eclot 13-5 на Dust2 и 13-6 на Mirage. При этом по игре видно было, что 1W просто разносили оппонента за счёт более агрессивного старта и лучшего исполнения в девайсных раундах. Несмотря на разницу в классе на бумаге, 1W знают, как играть против Eclot, и это добавляет интереса к матчу.

Рейтинг команд

На данный момент Dynamo Eclot идут на 48-м месте мирового рейтинга, а 1W занимают скромное 142-е место. Разрыв в классах очень заметен: Eclot — стабильный тир-2 участник множества онлайновых лиг, а 1W — тир-3 стак, который только-только вылезает на приличные турниры. На уровне индивидуальной стрельбы и командной дисциплины разница очевидна.

Статистика

В рамках YGames Pro Series 5 обе команды ещё не сыграли ни одной карты — это дебютный матч. В предыдущих турнирах Eclot доходили как минимум до стадии плей-офф, регулярно выходя из групп. 1W же в большинстве случаев застревали в групповом этапе или швейцарке. На длинной дистанции турнира у Eclot больше опыта и шире картопул, что даёт им явное преимущество.

Тренды

Лидером по статам у Eclot является forsyy с рейтингом 1.17 за последние три месяца. Он стабильно даёт мощные опен-фраги и держит высокий ADR. Вторым по важности идёт the eLiVe, который отлично отыгрывает вторым темпом. У 1W на передовой cronuss, который неплохо справляется на своём уровне, но в целом разрыв между топ-фрагером и командой слишком большой. Если у cronuss катка не пойдёт, 1W могут просто посыпаться.

Иная информация

Формат онлайна вроде бы даёт шанс на сенсацию, но объективно у Eclot слишком большой опыт таких турниров. Плюс картопул играет на них: они сильны на Dust2, Inferno и Anubis, а 1W, судя по последним матчам, проваливаются на Inferno и Dust2 против почти любого адекватного соперника. Также стоит учитывать, что Eclot обожают начинать карты очень агрессивно, что может поломать планы 1W ещё на первых девайсных раундах.

Вывод

Dynamo Eclot идут явными фаворитами. Несмотря на две недавние обидные личные встречи, по общему уровню игры они должны забирать эту серию. Если с первых раундов удастся навязать свой темп и не дать 1W почувствовать уверенность, матч должен закрываться 2-0. Прогноз: победа Dynamo Eclot, с дополнительной ставкой на -1.5 по картам, если хочется поднять кэф.

О матче

Матч между Zero Tenacity и Amkal Esports пройдёт в рамках закрытых квалификаций на YaLLa Compass 2025 Contenders 1. Турнир очень важный, так как он открывает дорогу к престижным соревнованиям и неплохому баблу. Обе команды понимают, что здесь надо выигрывать с первой игры, иначе в формате швейцарки потом будет тяжело выбираться. Мотивация зашкаливает: для Zero Tenacity — это шанс закрепиться как стабильный тир-2 стак, для Amkal — возможность выйти на новый уровень после затяжных качелей на тир-3 сцене.

Игровая форма

Zero Tenacity подходят к игре с довольно рваной формой. Они проиграли последние два матча — Passion UA и ENCE, причём в обеих сериях выглядели вяло, без жёсткой стрельбы и с множеством ошибок по таймингу. До этого были победы над Chimera и Alliance, но те соперники были на голову слабее. У Amkal тоже не всё гладко: поражения от Fire Flux и NiP в последних катках выглядят неприятно, но при этом были и уверенные винны над JANO и Nexus. Команда в целом прибавила, особенно на этапе ретейков и в игре через медленные раунды.

Личные встречи

Личные встречи пока что дикое доминирование за Zero Tenacity. За последние полгода команды пересекались 12 раз, и десять раз побеждали Z10. Только дважды Amkal смогли вытащить карты — один раз на Mirage, один на Anubis. Все остальные катки заканчивались либо уверенной победой Zero Tenacity, либо через овертаймы, где Amkal не хватало холодной головы. По факту Z10 просто удобный соперник для них по стилю.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге Zero Tenacity идут на 63-й строчке, тогда как Amkal занимают 78-е место. Разрыв есть, но он не критичный, особенно если учесть, что Amkal за последние месяцы подтянули карту Mirage и стабилизировали индивидуальную стрельбу. Однако в плане общего командного опыта и стабильности Zero всё ещё ощутимо сильнее.

Статистика

На данный момент для обеих коллективов это будет первый матч на YaLLa Compass 2025 Contenders 1. В предыдущих турнирах Zero Tenacity почти всегда доходили до поздних стадий квалификаций или заходили в основную сетку, в то время как Amkal чаще вылетали на стадии швейцарки. И по турнирам видно: Zero гораздо лучше адаптируются к длинным ивентам с большим количеством бо3, а у Amkal часто не хватает запаса по картам и физической выносливости.

Тренды

У Zero Tenacity главный тащер сейчас — nEMANHA, который стабильно держит рейтинг около 1.10-1.15 и делает ключевые мувы в важных раундах. Вспомогательную роль неплохо выполняет brutmonster, но иногда он теряется на фоне сильных соперников. У Amkal тоже есть свой герой — AW, который даёт мощные энтри и разрывает клатчи. Его поддерживает Fade8, но вот остальные тиммейты пока стреляют нестабильно: Kalash и tommy могут спокойно утонуть на карте против более дисциплинированной команды.

Иная информация

Формат турнира — онлайн, что теоретически должно уравнивать шансы, но Zero Tenacity давно привыкли к онлайновым квалификациям и умеют выкладываться именно в таких условиях. По картопулу Zero Tenacity имеют явное преимущество: у них нормальная статистика на Inferno и Nuke, а Amkal больше завязаны на Mirage и Dust2. И если Zero грамотно забанят Mirage или Dust2, они закроют эту серию без особого пота.

Вывод

На текущем этапе Zero Tenacity выглядят фаворитами. Они более сыграны, у них больше опыта выступлений на квалификациях и лучшая индивидуалка у ключевых игроков. Amkal будут бороться и наверняка зацепятся за свою карту, но на дистанции бо3 Zero должны забирать серию. Самый логичный прогноз: победа Zero Tenacity

О матче

Игра стартового тура групповой стадии Thunderpick World Championship 2025 European Series 1. Турнир хоть и не топового уровня, но даёт солидные рейтинговые поинты и неплохой призовой фонд ($25k), а потому обе команды будут залетать на максимальной мотивации. Для ECSTATIC цель очевидная — забирать группу и проходить дальше без особого напряга. Для RUSH B матч — это возможность сразу удивить и выйти из тени, навязав борьбу более статусному сопернику. Плюс обе тимы попали в относительно лёгкую группу, где важен каждый вин.

Игровая форма

У ECSTATIC форма нормальная, хоть и не топовая. Пацаны залетели в плей-офф последних турниров, обыгрывали Sangal, Monte и Eclot, но везде видно: как только соперник даёт плотную стрельбу и хорошие тактики, начинаются проблемы. Особенно слабо выглядела игра на Nuke и Mirage, где nut nut и TMB часто выпадали. У RUSH B винстрик из трёх матчей подряд, обыграли JANO, GUNS и Partizan. Игры были близкими, но важно, что команда умеет дожимать концовки, а это прям большой плюс на таких ивентах. Главная проблема RUSH B — нестабильность игроков типа executor и z1nny, которые могут провалить карту в ноль.

Личные встречи

Команды уже катали между собой четыре раза. ECSTATIC выиграли три матча (всегда уверенно, в пределах 13-8, 13-6 по картам), а RUSH B отжали всего одну карту в упорной катке 13-11. То есть личка железно за ECSTATIC, и видно, что они умеют подстраиваться под стиль RUSH B.

Рейтинг команд

На текущий момент ECSTATIC занимают #44 строчку мирового рейтинга, тогда как RUSH B — #81. Разрыв в рейтинге серьёзный и отражает разницу в классе: ECSTATIC — крепкий тир-2 стак, регулярно играющий на крупных онлайн-турнирах, а RUSH B — пока ближе к стабильному тир-3 уровню.

Статистика

Это первая игра для обоих на турнире. В предыдущих аналогичных сериях ECSTATIC всегда выходили из группы, даже если были проблемы в матчах. RUSH B обычно застревали на стадии групп — сказывалась нехватка опыта и ширины картопула. Важно отметить, что по винрейту карт за последние три месяца ECSTATIC намного сильнее на Ancient (74%), а у RUSH B самые сильные карты — Mirage и Dust2, что создаёт интересную картинке для пиков/банов.

Тренды

Главный мотор у ECSTATIC — sirah, который стабильно держит рейтинг 1.12-1.13 и практически всегда делает разницу в midroundu0027ах. Хорошую поддержку дают Kristou и Anlelele. У RUSH B всё строится вокруг textly (1.13 рейтинг) — именно он тащит команду через энтри-фраги и агрессивные пуши. Но в тяжёлых матчах всё часто ломается из-за просадки остальных по импакту.

Иная информация

Формат онлайн, что немного нивелирует разницу в опыте, но тем не менее ECSTATIC в онлайне выглядят опытнее и стабильнее. Картопул очень интересный: RUSH B могут навязать борьбу на Mirage, где у них хорошие винрейты, но на остальных картах у ECSTATIC серьёзное преимущество. Важно, что на Anubis и Ancient у RUSH B очень мало практики, а ECSTATIC там играют уверенно.

Вывод

Судя по всему, матч будет развиваться по стандартному сценарию: ECSTATIC должны забирать первую карту без особых нервов, а потом либо 2-0, либо через тяжёлую борьбу 2-1. Учитывая личку и общую форму, прогноз: победа ECSTATIC, при желании можно грузить на -1.5 фора по картам для усиленного коэффициента.