Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg

О матче

В рамках стадии Round of 16 ESEA Advanced Season 53 Europe встретятся TEAM NEXT LEVEL и Insilio. Обе команды дошли до этой стадии через победы в первом раунде, но теперь начинается настоящая проверка прочности. Для TNL это шанс закрепиться в числе лидеров турнира и, возможно, пробиться в ESL Challenger League, к чему они планомерно идут. У Insilio мотивация не меньше — команда регулярно тусуется в топе тир-3 сцены и хочет наконец перейти на следующий уровень. Игра будет в формате best-of-3, а это значит, что кто не вывозит по маппулу и адаптации — улетает вниз.

Игровая форма

TNL в огне. У команды винстрик из шести матчей, и они стабильно закрывают боевые ростеры: Partizan, Passion UA, Iberian Family, UNITY. Причем почти всегда с забранной картой соперника. Это говорит о хорошей подготовке и уверенности в себе. Их мид-гейм — чистое золото, особенно в матчах, где важны переходы между раундами и смена темпа. Insilio хоть и на плаву, но последние поражения от SINNERS (дважды) и RUBY указывают на слабости. Они побеждают менее стабильные составы, но как только уровень соперника поднимается — начинают проседать. Уровень коммуникации и скорости принятия решений там явно ниже.

Рейтинг команд

TEAM NEXT LEVEL на данный момент занимает 48 позицию в мировом рейтинге — это один из самых высоких показателей на текущем этапе ESEA Advanced. Insilio идут 91-ми, и отрыв довольно ощутим. По классу TNL — более системная команда, умеющая играть против разных стилей, с мощными клатчерами и хорошей синергией. У Insilio больше импровизации, они играют от стрельбы, но если ее не хватает, всё начинает сыпаться.

Статистика

TNL уверенно прошли UNITY, обыграв 2–1 в равной борьбе. Это был матч, где показали характер, особенно на решающей карте. В предыдущих турнирах они стабильно доходили до поздних стадий, а сейчас набрали отличную форму. Insilio на старте прошли Astrum 2–0, но это был матч, где соперник сыпался сам. Дальше будет сложнее. В прошлом сезоне Insilio не доходили до решающего этапа, а вот TNL уже стучались в закрытые квалификации к Challenger League.

Тренды

Ключевыми игроками TNL являются caime и riflex. Первый — настоящий клатчер, с рейтингом 1.28, высоким KAST и почти 87 урона в среднем за раунд. riflex добавляет плотности за счет стабильных трейдов. Команда играет в стиле 4+1, где каждый знает свои роли. У Insilio главный фокус на magixkY и suget. Оба имеют рейтинги около 1.12, но выдают слишком неровную стрельбу — то минус три, то ноль за полраунда. Это нестабильность, которая может стать фатальной в серии bo3.

Иная информация

По маппулу все складывается в пользу TNL. Они сильны на Inferno (72%), Train (90%) и Ancient (81%), в то время как Insilio имеют винрейт только на Dust2 и Nuke. А вот Mirage и Inferno у них страдают. Если TNL доберутся до Ancient или Train, это будет почти фри вин. Также стоит учесть, что TNL чаще выигрывают клатчи 2v3 и 3v5 — у них лучший процент конверсии сложных ситуаций в рамках этого турнира.

Вывод

Прогноз — победа TNL. Они сильнее по всем фронтам: рейтинг, форма, стабильность, командный баланс. Если не будет какой-то фантастической стрельбы от suget или magixkY, то Insilio не вывезут. Сценарий 2–0 более вероятен, но допускается и 2–1, если Insilio хорошо подготовятся к своей карте и зайдут с агрессией. На дистанции трех карт TNL возьмут верх за счет контроля экономики и более сбалансированной структуры.

О матче

Встреча между Amkal Esports и undeRRRated пройдет в рамках нижней сетки турнира ESEA Advanced S53 Europe. Обе команды уже проиграли по одному матчу и теперь играют на вылет, так что цена ошибки здесь максимальна. Amkal, как более опытный и узнаваемый коллектив, рассчитывает продвинуться глубже и показать, что их проект — это не просто хайповый тэг, а боеспособный состав на тир-2 сцене. Для undeRRRated турнир — возможность доказать, что даже без высокого рейтинга можно бороться с именитыми тегами. Учитывая формат best-of-3 и давление от положения в нижней сетке, обе команды будут сражаться до последнего.

Игровая форма

Amkal подает смешанные сигналы. Да, они обыграли AVISETI 2–1, но до этого была серия из трех сухих поражений — от Monte, Passion UA и Sangal. Команда явно переживает внутренние перестройки и пока не нашла стабильности, особенно в атакующих раундах. У undeRRRated статистика скромнее, но в их активе есть волевая победа над Honda и поражение от Betera. Игры показывают, что у команды есть желание и базовые механики, но слаженности не хватает. При этом keegaN и red иногда выдают такие хайлайты, которые реально ломают структуру даже у более сильных оппонентов.

Рейтинг команд

Amkal находится на 116 позиции в рейтинге HLTV, что делает их одним из топов среди тех, кто участвует в ESEA Advanced. undeRRRated же не имеет активного рейтинга, что сразу ставит их в ранг аутсайдера. Класс игроков Amkal очевиден — AW, xsepower и saiN1X — все они играли на более высоком уровне. У URR такие имена отсутствуют, и команда скорее полагается на стрельбу, чем на тактическую дисциплину.

Статистика

Amkal выиграли стартовый матч нижней сетки против AVISETI 2–1, показав, что при должной настройке могут камбэкнуть даже с карты. В верхней сетке они отлетели от сильного Monte, что не зазорно. undeRRRated сначала проиграли в одну калитку команде Betera, а затем собрались и одолели Honda. Таким образом, обе команды сейчас 1–1 по матчам, но Amkal явно шли через более мощных соперников и по статистике смотрятся крепче.

Тренды

В составе Amkal особенно выделяется AW — рейтинг 1.20, KAST почти 75%, отличная игра с AWP. Также стабильно отыгрывает saiN1X, который держит 1.14 и неплохой ADR. Команда умеет разносить слабых и бороться с сильными. У undeRRRated лучший по цифрам — keegaN, его 1.07 и хорошее позиционирование делают его основным киллером. red и teraxios играют нестабильно, иногда выстреливают, но в долгой серии этого может не хватить.

Иная информация

Маппул больше играет на руку Amkal. Они уверенно выступают на Dust2 (63% винрейт), Inferno (67%) и Mirage (60%). Эти карты часто встречаются в бо3, и там Amkal чувствуют себя как дома. undeRRRated пока сыграли очень мало карт, но на Dust2 проиграли без борьбы. Если соперники оставят Inferno или Mirage, то шансов у URR будет крайне мало. Возможно, они попытаются утащить игру на Nuke, где у Amkal меньше практики.

Вывод

Фаворитом выступает Amkal. По всем метрикам — рейтинг, опыт, карта побед, индивидуалка — они впереди. Даже несмотря на серию поражений до недавней победы, команда сейчас выглядит готовой пробиваться дальше по нижней сетке. UndeRRRated может попытаться цепляться за клатчи и пистолетки, но на дистанции трех карт будет сложно. Прогноз — победа Amkal 2–0, максимум 2–1, если URR зацепят первую карту на агрессии.

О матче

Матч между UNiTY и FUT Esports пройдет в нижней сетке ESEA Advanced S53 Europe, и для обоих коллективов это уже ва-банк: поражение отправит их домой. Обе команды не прошли первый тур в верхней сетке и теперь вынуждены бороться за выживание. UNiTY явно не хочет вылетать после столь скромного начала, а FUT с учетом своего статуса и уровня игроков рассчитывает использовать нижнюю сетку как путь к камбэку. Турнир имеет высокий престиж на тир-2 сцене, а значит, мотивация здесь не просто в деньгах, а в возможной путевке в Challenger League.

Игровая форма

UNiTY за последние три месяца выглядит крайне нестабильно. Серьезный провал против FORZE Reload и поражение от TNL говорят о том, что команда еще не нашла своей меты. Единственная бодрая игра была против Fisher College, но это не тот уровень, по которому можно судить о форме. FUT смотрится куда солиднее: они обыгрывали Inner Circle, Astralis Talent и SSC, а проигрывали в близких матчах с достойными соперниками. По факту FUT идет на фоне сильного графика и почти всегда борется до конца, в то время как UNiTY часто ломается уже в первой половине.

Личные встречи

Команды уже встречались ранее в рамках United21 League, и оба раза FUT разбирались с UNiTY без особых проблем. Dust2 закончился 13–1, Ancient — 13–5. Это не просто победы, это уничтожение. Судя по прошлым встречам, FUT имеет стабильный контроль над игрой и четко знает слабые стороны UNiTY. Если UNiTY не переосмыслили подход к этой команде, повторение разгрома — вопрос времени.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге UNiTY находится на 143 позиции, в то время как FUT — в топ-100 (#100). Это ощутимая разница по уровню. У FUT на борту игроки с опытом тир-1 тренировочных каток, у UNiTY состав более молодой и нестабильный. Класс FUT проявляется в умении удерживать экономику и закрывать клатчи. UNiTY пока на таком уровне не показывает ни дисциплины, ни уверенной стрельбы, особенно под давлением.

Статистика

UNiTY уже вылетели из верхней сетки, проиграв 0–2, причем достаточно блекло. FUT также стартовали с поражения, но в их случае игра была упорной, с плотной борьбой на каждой карте. В прошлом сезоне FUT добирались до решающих стадий ESEA, в то время как UNiTY регулярно вылетают во второй или третьей стадии. Статистика прошлых турниров говорит в пользу FUT, которые идут стабильнее на дистанции.

Тренды

У UNiTY единственный игрок, кто стабильно держит уровень — neofrag. Его рейтинг 1.08, а также неплохой ADR — 83.4. Но этого мало. Оставшиеся тиммейты слишком нестабильны и не тянут в важные моменты. У FUT сразу два жестких ствола — xfl0ud и Nevar, оба с рейтингами выше 1.15 и отличной реализацией по энтри. Они играют агрессивно и не боятся выходить в размин 50/50, при этом часто выигрывают такие дуэли. Это как раз то, чего не хватает UNiTY в мид-гейме.

Иная информация

Маппул указывает на возможную борьбу только в случае, если UNiTY удастся зацепить Anubis или Ancient. Но тут и FUT не промах — они стабильно играют Dust2, Nuke и Anubis, при этом у них винрейт выше 55% на большинстве карт. UNiTY играет широко, но неэффективно: винрейт ниже 50% почти везде, что плохо, особенно в условиях турнира с выбыванием. Возможный сценарий — FUT забанит слабые стороны, оставит Dust2, где уже был разгром.

Вывод

FUT — очевидный фаворит этой встречи. У них лучше форма, сильнее индивидуальный скилл, выше турнирный опыт и положительная история очных матчей. Если они подойдут к катке с нормальной концентрацией, то могут закрыть 2–0 без особых нервов. UNiTY может попытаться зацепиться за одну карту, если Neofrag поймает свой день и будут работать пистолетки. Но даже это вряд ли перевернет матч. Прогноз — 2–0 или 2–1 в пользу FUT Esports.

О матче

Zero Tenacity и BAKS Esports встречаются в рамках стадии Round of 16 в ESEA Advanced Season 53 Europe. Этот матч уже далеко не стартовый и с каждым этапом давление на команды только растет. Для Zero Tenacity это возможность подтвердить статус топ-60 команды в мире и забрать себе уверенную путевку в плей-офф. BAKS же идут в роли темной лошадки — они ниже в рейтинге, но уже доказали, что могут цепляться за каждый раунд. Мотивация зашкаливает у обоих: Z10 хочет вернуться в Challenger League, а BAKS стремится пробиться выше своего среднего уровня через этот турнир. Система bo3 позволяет рассчитывать на плотную борьбу, особенно если стартовые пики будут комфортными для обеих сторон.

Игровая форма

Zero Tenacity находятся в приличной форме. Они выиграли у QUAZAR, Astrum и Dola, но в то же время отлетели от Fire Flux и Partizan, что говорит о нестабильности против агрессивных составов. Но стоит отметить, что по игре в серии они выглядят собранно, особенно когда дело доходит до решающих карт. У BAKS свежих матчей меньше, но за последние недели они закрыли JANO 2–0, а вот сражение с RUSH B закончилось 1–2. Команда выглядит бодро, но уязвимо в клатчевых ситуациях — именно там они чаще всего теряют важные раунды.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Zero Tenacity занимают 56-ю строчку, что делает их одной из самых сильных команд турнира. BAKS расположены на позиции #223, и это сразу объясняет, почему аналитики склоняются в пользу Z10. Важно и то, что у Z10 более сбалансированный ростер, каждый из игроков которого может внести импакт в любой момент. У BAKS, наоборот, структура пока сырая, и слишком многое завязано на MrTreelog и его стрельбе.

Статистика

Zero Tenacity уверенно прошли первую стадию, обыграв QUAZAR 2–1. Победа была непростой, но именно в таких катках проверяется характер. BAKS прошли JANO уверенно, но их соперник был на голову слабее по опыту, а вот в игре против RUSH B они уже не дотянули, что указывает на слабую реализацию в лейте. В прошлом сезоне Z10 уже доходили до стадии четвертьфиналов, а вот BAKS чаще вылетали во второй половине сетки.

Тренды

Главный мотор Zero Tenacity — NEMANHA. Его рейтинг 1.12, сильный KAST 72.2% и высокий ADR делают его основным фраггером. Также brutmeister и sarenii дают плотную огневую поддержку, а стиль команды строится на том, что любой может вытащить раунд. У BAKS ключевой игрок — MrTreelog. У него 1.16 по рейтингу, и если он в форме, то способен делать разницу. Но остальные игроки вроде Dustyart и SantiY сильно плавают по статистике, что делает команду уязвимой в равных разменах.

Иная информация

По картам у нас возможны интересные качели. Zero Tenacity комфортно себя чувствуют на Inferno и Dust2, у них 72% и 57% винрейта соответственно. BAKS же стабильно выступают на Nuke и Anubis, но сильно проседают на Mirage и Inferno. Это значит, что Z10 скорее всего будут пушить эти карты, где у оппонента слабые позиции. BAKS придется удивлять через пики, возможно, попытаться утащить на Dust2, если Z10 оставят его открытым.

Вывод

Zero Tenacity — явный фаворит. У них более высокий уровень, лучше сыгранность и баланс по позициям. Если они не проиграют себя сами и будут соблюдать дисциплину, то должны закрывать эту серию 2–0 или 2–1. BAKS может цепляться, но только при условии, что MrTreelog выдаст топ-форму, а остальные подтянутся по трейдам. Иначе всё закончится быстро и без лишней драмы.

О матче

Sinners Esports и Inner Circle встретятся в рамках стадии Round of 16 европейского дивизиона ESEA Advanced Season 53. Турнир идет по double elimination, поэтому каждая победа — это шаг ближе к заветному промоушену в ESL Challenger League. Для Sinners это история про возвращение в тир-2 сцену, где они уже давно себя зарекомендовали. У команды амбиции минимум на полуфинал, а значит на каждый матч они выходят с серьезной мотивацией. Inner Circle же — андердог в этом бою. Для них игра против топ-60 команды — шанс громко заявить о себе и, если получится навязать борьбу, залететь на радары более крупных организаций. Игра будет в формате bo3, что дает возможность адаптироваться и показать все свои карты.

Игровая форма

Sinners в хорошей форме. За последние матчи они закрыли INDE IRAE, Zero Tenacity и SAW B, причем с минимальными провалами по картам. Единственное поражение за месяц — против CYBERSHOKE в зарубе 1–2. Внутри команды чувствуется плотный мидгейм, где игроки быстро адаптируются по ходу карты. У Inner Circle форма более нестабильная: да, они обыграли GenOne и ex-Astralis Talent, но отлетели без шансов от ENCE Academy и Young Ninjas. Видно, что команде тяжело даются игры против дисциплинированных и опытных составов, где нельзя полагаться только на стрельбу и дерзость.

Рейтинг команд

Sinners сейчас на 64 позиции в мировом рейтинге. Это значит, что команда регулярно играет против Tier 1-2 состава, имеет опыт на LAN’ах и онлайн-лигах высокого уровня. Inner Circle — на 174 месте, и это отражает уровень их оппонентов. Разрыв по классу виден по стилю игры: у Sinners структурированная атака, грамотные ротации и сильный аим на всех ролях. Inner Circle пока больше полагаются на индивидуальные хайлайты и редкие тиммейтовые всплески.

Статистика

Sinners уверенно прошли первую стадию, разобравшись с CYBERSHOKE в непростом bo3, а затем обыграли GenOne и INDE IRAE. Inner Circle также двигаются по верхней сетке, но их матчи были менее напряженными и не против команд уровня Sinners. Пока Inner Circle не тестировали противников этого калибра, что делает этот матч для них настоящим стресс-тестом. В прошлом сезоне Sinners выходили в топ-8, Inner Circle до этой стадии не добирались.

Тренды

По индивидуалке у Sinners сейчас выделяется oskar, чей опыт и аим по-прежнему решают. Его рейтинг 1.15, а KAST и импакт стабильно на высоком уровне. Вторым стволом идет zedko — у него высокий ADR и отличная стрельба по трейдингу. У Inner Circle ярче всего смотрится oskar (да, однофамилец, но не тот), однако его импакт не стабилен. Команда часто теряет мид-раунды, и если его выключают, всё начинает сыпаться.

Иная информация

По маппулу возможен интересный сценарий. Sinners чаще всего играют Nuke, Inferno и Anubis, где винрейты у них уверенные — от 58 до 68%. Inner Circle почти не играют Nuke, зато могут удивить на Mirage, где у них винрейт 75%. Если они получат эту карту в маппике, могут зацепиться. Также стоит ждать борьбы на Train — обе команды его пикают. Важно отметить, что Inner Circle слабо отыгрывают ретейки, а это на Inferno и Anubis — критично.

Вывод

Фаворит очевиден — Sinners. У них опыт, сыгранность, стабильный маппул и четкий лидер в лице oskar. Inner Circle могут утащить карту при условии мощного старта и пиковой стрельбы на Mirage или Dust2, но на дистанции трех карт преимущество Sinners более чем очевидно. Прогноз — 2–0 или 2–1 в пользу чехов. Единственный риск — недооценка соперника, но с учетом турнирной стадии вряд ли Sinners расслабятся.

О матче

Матч между RUSH B и Eternal Fire Academy пройдет в рамках стадии Round of 16 турнира ESEA Advanced Season 53 Europe, где ставки крайне высоки — победитель получает буст вверх по турнирной сетке и приближается к борьбе за слот в ESL Challenger League. Для RUSH B, как команды с хорошим стартом и более стабильной структурой, это момент закрепиться в топе этого дивизиона. Для Eternal Fire Academy, чьи амбиции строятся на громком бренде и сильной академии, турнир — отличная платформа для прокачки молодых и пробивания путёвки в более высокую лигу. Учитывая формат bo3 и плотный скилл-пул в ESEA, каждая карта здесь может стать решающей.

Игровая форма

RUSH B влетели в турнир с ходу и вообще без пробуксовки прошлись по K27 и benched, выиграв 2–0 и 2–1. Команда на хорошем ходу, чётко двигается по маппулу и держит темп. У них четкий распределенный импакт: все пятеро могут стрелять, и в целом видно, что структура отлажена. Eternal Fire Academy тоже не проваливаются, закрыв Bushido Wildcats и x-eRimo 2–0. Однако последняя игра против benched получилась натужной — проигрыш 1–2 говорит о том, что в затяжных сериях пока не хватает хладнокровия и плотности решений. Много лишних раундов теряется на форсах и полуэкономиках.

Рейтинг команд

RUSH B уверенно сидят в топ-63 мирового рейтинга, что по меркам ESEA Advanced — солидный уровень. Eternal Fire Academy, хоть и не ранжированы в рейтинге, но являются фарм-тимой одной из сильнейших турецких организаций, и это уже внушает уважение. По классу игроков и дисциплине RUSH B сильнее. У них есть опыт, а игроки давно вращаются в тир-2 сцене. EFA может рассчитывать на энтри и индивидуальные мувы, но без собранности они могут рассыпаться после первой же проигранной карте.

Статистика

RUSH B идет по верхней сетке без единого поражения. Победа над K27 была легкой, и даже с benched они справились уверенно. Eternal Fire Academy прошла две катки в одну калитку, но уже в следующем раунде дала слабину. У них мало опыта в глубокой стадии таких турниров, и это может сыграть против них. RUSH B, напротив, регулярно выходит в топ-8 и выше на ESEA и аналогичных сериях.

Тренды

У RUSH B ярко выраженный фраг-лидер — laxty. Его рейтинг 1.18, KAST 73.3% и ADR 83.8 — это настоящая машина. executor и K1nzo дополняют огневую мощь команды, показывая стабильную стрельбу. Eternal Fire Academy вывозит за счёт imoRR, чей рейтинг 1.25 и ADR 89.4 — это показатель снайпера на пике. Но остальные игроки заметно проседают по стабильности, и если imoRR выключить в первых картах, вся структура может посыпаться.

Иная информация

По картам обе команды имеют интересные пики. RUSH B обожают Dust2 и Train, в то время как Eternal Fire Academy упираются в Inferno и Nuke. Скорее всего, в бан уйдут Anubis и Ancient, а игра сведется к Dust2, Mirage и Inferno. На Mirage у RUSH B 68% винрейта, и это может стать картой разлома. Если EFA оставят эту карту, у них будут проблемы уже на стадии пистолеток, где RUSH B берет почти 75% раундов. У турков же сильный старт, но часто сливаются в поздней стадии и ретейках.

Вывод

RUSH B — фаворит этой серии. Они более сыграны, сильнее индивидуально и тактически. Eternal Fire Academy может зацепить карту, если удастся раскрыть потенциал imoRR и подстроиться по ходу серии, но на дистанции бо3 у RUSH B слишком много инструментов, чтобы закрыть оппонента. Прогноз — 2–1 в пользу RUSH B с уверенной третьей картой. Вероятно, именно дисциплина и контроль экономики сыграют решающую роль.

О матче

Сегодня в полуфинале Liga Gamers Club 2025 Serie A May Cup сойдутся América eSports и Players. Это стадия, где уже нет права на ошибку, ведь победа — это гарантированное попадание в финал и шанс побороться за львиную долю призового фонда в $2 000. Для América это момент самоутверждения: команда находится на подъеме после победы над Tropa do KinGui и мечтает взять титул в родной онлайн-лиге. Players же, несмотря на череду неудач в последних матчах, умеют включаться в нужный момент, и сегодня у них тот самый шанс – отыграться за недавнюю нестабильность. Противостояние бразильское, напряжение обещает быть максимальным.

Игровая форма

América за последние недели сыграла неровно. Победа над Tropa do KinGui была выстраданной — 2–1, зато разгром от Sharks (0–2) и проигрыш W7M говорят о том, что стабильности не хватает. Видно, что у команды неплохая заготовка на Nuke и Dust2, где они могут показывать уверенный контроль карты, но на остальных картах – часто проваливаются в дефолтах. Players же вообще в жёстком даунстрике — пять поражений подряд. Они слили NITRO, Solid, MIBR Academy, MAGICOS и Flamengo. Выглядит это не как спад, а как системная проблема: проблемы с дисциплиной, лоу-экономика, слив ретейков. Однако тут стоит учитывать, что в каждом матче хоть кто-то и стреляет, но командно — полный развал.

Личные встречи

Команды играли между собой в декабре 2024 года в рамках Frost and Fire South America Season 2. Тогда они выдали полноценную трёхкартовую зарубу. América взяла Dust2 со счетом 5–13 и Inferno 13–8, а Players оформили победу на Nuke — 13–8. Общий счет по картам 2–1 в пользу Players, что даёт лёгкое психологическое преимущество, но прошло достаточно времени, чтобы текущие кондиции перевесили прошлое.

Рейтинг команд

По рейтингу у нас ситуация почти равная: América на 188 строчке мира, Players на 198. Но в рамках тир-3 Южной Америки цифры не говорят многого. Важнее то, как команды играют здесь и сейчас. América показывает хоть какую-то организованную структуру, а Players в недавних матчах больше напоминают микс, который собирается раз в пару дней. На бумаге составы почти равны, но по текущей динамике América выглядит более собранно.

Статистика

Текущий турнир только в разгаре, и матч América – Players — первый выход обеих команд в рамках этой серии. Игры ранее не проводились, так что опираемся на прошлые локальные лиги. América играла в прошлом сезоне Gamers Club Liga и доходила до четвертьфиналов, в то время как Players чаще заканчивали групповой этап без выхода в плей-офф. Опыт в подобной стадии у América определенно больше, что может сыграть ключевую роль.

Тренды

У América сейчас лидирует proSHOW с рейтингом 0.96, но у него худшая KAST среди тиммейтов — 67.4%, что говорит о том, что он может брать фраги, но не всегда вовремя в игре. Больше стабильности показывает nikz, у которого хороший процент живучести. У Players основной урон и импакт вносит xns с рейтингом 1.11 и высоким ADR — 81.1, что делает его ключевым фраггером. Если América не закроет xns на старте, тот вполне способен затаскивать клатчи.

Иная информация

Пул карт может сыграть решающую роль. América имеет хорошие показатели на Nuke (62% винрейт) и Train, который, правда, не играли последние 3 месяца. У Players безусловно сильнейшая карта — Mirage, где они выиграли 5 из 6 последних каток. Если им удастся вывести Mirage и оставить América без комфортного Dust2 или Nuke, у них будут реальные шансы. Однако в бо3 важно быть гибким, и América как раз выглядит командой, способной адаптироваться.

Вывод

Фаворитом встречи считается América. Несмотря на равные рейтинги, у них лучше текущая форма, больший турнирный опыт и команда выглядит более сбалансированной. Players же находятся в состоянии стагнации и только индивидуальные действия xns или slaszhz могут их спасти. Прогноз — победа América со счетом 2–1.

О матче

В рамках четвертьфиналов турнира Exort Series 11 нас ожидает заруба между Nexus Gaming и G2 Ares. Оба коллектива получили прямые инвайты и стартуют с этой стадии, а значит мотивации выше крыши — это не просто проходной матч, а возможность пробиться в полуфинал и приблизиться к главному призу в $10 000. Для Nexus это шанс подтвердить свой статус топ-60 мира и стабилизировать форму на фоне нестабильных результатов последних недель. G2 Ares, находясь в районе 200 строчки рейтинга, рассматривает турнир как отличную возможность стрельнуть и показать себя более широкой аудитории, ведь такие серии — прямой трамплин для молодых ростеров. Дополнительный градус добавляет и то, что в прошлом месяце они уже пересекались на CCT, и Nexus тогда дважды отлетели, что должно подогревать желание реванша.

Игровая форма

Если говорить про форму Nexus, то она качельная. С одной стороны, есть уверенная победа над CYBERSHOKE 2–0, с другой — три поражения в пяти последних матчах, включая блеклую игру против Ninjas in Pyjamas. Тимлук ощущается, но нестабильность в клатчах и плохая реализация большинства моментов мешают команде набирать серию побед. G2 Ares не могут похвастаться топовой статистикой, но уверенная победа над Preasy 2–0 и хорошая борьба против HEROIC Academy говорят о наличии потенциала. У них больше сыгранности внутри европейского тира-3, и как минимум один из игроков каждый раз стреляет. Важно отметить, что k1lm в последних встречах таскает почти в соло, вытаскивая раунды.

Личные встречи

В сентябре прошлого года команды пересекались дважды, и оба раза верх взяли G2 Ares. На Anubis они победили со счетом 13–11, а Dust2 закончился 13–6 в их пользу. Nexus тогда не справились с быстрым темпом и фокусом на ре-тейки. С тех пор составы частично поменялись, но ментальное преимущество остается на стороне G2 Ares — дважды победить оппонента всегда оставляет отпечаток в будущих играх.

Рейтинг команд

По мировому рейтингу Nexus занимают 58-е место, а G2 Ares располагаются на позиции #192. Разрыв по цифрам колоссальный, но на практике в тир-2/тир-3 сцены это не всегда показатель. Однако в плане опыта и матчей против топов Nexus заметно впереди. У них в арсенале больше турнирного опыта, больше карт в активе, и они чаще играют против сильных соперников. Но важно понимать, что класс не всегда побеждает, особенно если соперник находится на бусте.

Статистика

Обе команды стартуют на стадии плей-офф, так что статистики конкретно по Exort Series пока нет. Однако на прошлых турнирах Nexus играли, к примеру, на CCT Europe, где вылетали в среднем на стадии четверть- или полуфиналов. G2 Ares были замечены на ряде тир-3 еврокубков вроде European Pro League и CCT, но чаще всего вылетали на ранних этапах. Их потолок — стабильное участие, но пока не глубинные проходы в плей-офф. Этот матч — шанс для обоих сломать шаблон.

Тренды

Наиболее стабильный и грозный ствол у Nexus — lauNX. У него рейтинг 1.15, почти 84 урона за раунд и 0.77 киллов на рунд, что говорит о качественной позиции и понимании игры. У G2 Ares ключевым звеном выступает k1lm с рейтингом 1.23 и отличным показателем KAST (72.1%). Он умеет забирать энтри, а также стабильно жить в раундах. Его импакт выше, чем у остальных тиммейтов, и если Nexus не выключат его рано, будут проблемы в поздних стадиях раундов.

Иная информация

По пикам видно, что G2 Ares любит играть Ancient (67% винрейт) и Mirage (62%), а вот Nexus больше предпочитает Dust2 и Anubis. Если матч дойдет до решающей карты, вероятнее всего увидим именно одну из них. Важно отметить, что Nexus не играет Train, а G2 Ares не показывали Nuke в этом цикле, что сильно сужает возможный маппул. Бан карт и выбор сторон будут иметь критическое значение.

Вывод

Фаворитом встречи выглядят Nexus. У них лучшее позиционирование, выше индивидуальный класс и опыт, а также статистическое преимущество на большинстве карт. Тем не менее G2 Ares уже дважды обыгрывали этот состав и если смогут нащупать темп, который был на Dust2 и Anubis осенью, могут утащить хотя бы одну карту. Сценарий 2–0 в пользу Nexus наиболее вероятен.

О матче

Матч между 9INE и Fnatic на турнире Tipsport Conquest of Prague 2025 — это не просто открытие чемпионата, а настоящая проверка на прочность для обеих пятёрок. В турике участвуют всего четыре команды, а значит проигрыш здесь уже отправит одну из сторон в lower bracket. Для Fnatic важно наконец-то доказать, что они всё ещё могут бороться с молодыми, голодными командами на равных. Для 9INE — это возможность утвердиться как стабильный претендент на тир-1 инвайты. Добавим сюда то, что команды уже встречались не один раз в этом году — и мотивация взять реванш или закрепить доминацию выходит на первый план.

Игровая форма

9INE последние недели показывают нестабильность: победы над Monte и Astrum чередуются с фейлами против OG, Spirit Academy и Sashi. Команда часто хорошо стартует на карте, но не всегда дожимает mid-game. Fnatic наоборот выглядят бодро — в последних пяти сериях они вынесли Nexus, Passion UA и 9INE с сухим счётом, проиграв лишь ENCE и 500. У них всё строится на четком исполнении по ролям и темповой дисциплине. Команда сейчас в порядке и уверенно набирает ход, особенно если им дают сыграть свою карту.

Личные встречи

Между этими коллективами уже есть плотная история. В 2025 году они встречались пять раз, и счёт — 4-1 в пользу Fnatic. Причём большинство матчей были в формате bo1, и Fnatic выигрывали даже на картах соперника. Особенно болезненным оказался Dust2, где Fnatic дважды закрывали поляков — 13-6 и 13-8. 9INE единожды взяли матч на Ancient, но с тех пор Fnatic адаптировались. Очевидно, что у шведов есть чёткое понимание, как играть против этого соперника.

Рейтинг команд

Fnatic занимают 54 место в мировом рейтинге, а 9INE — 57. На бумаге — почти равенство. Но по уровню исполнения, опыту игроков и глубине карты Fnatic выглядит на голову выше. Команда стабильно участвует в тир-1 ивентах и готова биться на LAN’ах, в то время как 9INE чаще мелькают в тир-2 сетке. Fnatic держатся за счёт опыта и системной игры, а 9INE живут за счёт пика формы и моментов.

Статистика

Это первый матч турнира, но обе команды проходили через похожие форматы в прошлом. Fnatic в аналогичных финалах вроде RES, CCT и EPL Conference регулярно доходили минимум до полуфиналов. 9INE нередко вылетают в lower после первой игры. На прошлом Galaxy Battles Fnatic уже обыгрывали их дважды. В текущем контексте формат double elimination работает в пользу Fnatic — они умеют адаптироваться к соперникам при повторных встречах.

Тренды

У 9INE топ по показателям сейчас faven — 1.13 рейтинг, высокий KAST и стабильный AWP-инг. Также хороши raalz и ragenh, но в матчах с сильными соперниками им сложно навязывать агрессию. У Fnatic без вопросов блистает blameF — 1.25 рейтинг, 82% KAST и постоянный impact. Он якорит и закрывает клатчи, как будто у него aim assist. Также выделяется MAYS, который агрессивно занимает позиции и часто даёт открывающие. По индивидуалке у Fnatic преимущества минимум на двух ролях.

Иная информация

Map pool Fnatic мощный: они чувствуют себя уверенно почти на всём, кроме Ancient и Vertigo. А вот именно эти карты любит 9INE. Fnatic скорее всего забанят Ancient, а Dust2 или Inferno будут пикаться в их пользу. На Dust2 у них 71% винрейт и явное доминирование в прошлых личках. У 9INE же только Nuke и Ancient смотрятся рабочими, а остальные карты — в минус. Сценарий может быть таков: Fnatic забирают свою карту уверенно, а 9INE берут шанс на своей, если им дадут комфортную зону. Но третья — скорее всего, за шведами.

Вывод

У Fnatic все козыри: история личек, форма, map pool, стабильность на турнирах. У 9INE — мотивация и потенциальная карта-комфорт. Но этого мало. Прогноз — победа Fnatic 2-0 или 2-1, если 9INE цепанут карту с залетевшими entry. Но по геймплану и стрельбе Fnatic объективно сильнее.

О матче

Матч между UNiTY и Fisher College в рамках плей-офф Winline Insight Season 7 Closed Qualifier — это не просто очередная стычка на тир-2 сцене, а полноценная борьба за слот на основной ивент. Обе команды уже встречались в групповом этапе, и теперь идут на повторный бой в более напряжённой стадии. UNiTY понимают, что победа откроет им путь к первому действительно крупному турниру, а Fisher хотят показать, что даже против команды, которую уже сливали, они способны перевернуть ситуацию. Обе стороны выходят с максимальной мотивацией: одна хочет подтвердить статус, другая — устроить апсет и навязать борьбу.

Игровая форма

UNiTY к этому матчу подходят в очень спорной форме. В рамках закрытого квалифа они проиграли дважды подряд — сначала BIG EQUIPA, затем KubiX, но оба матча шли на три карты, и камбэк всегда был близко. Перед этим они закрывали команды вроде экс-Nemiga и Marsonne, а значит, даже при нестабильности UNiTY могут включаться и вытаскивать тяжёлые серии. У Fisher всё ещё грустнее — команда за последние три месяца проиграла всё, что можно, за исключением одного апсета над KubiX и прохода через BIG EQUIPA. Несмотря на это, чувствуется улучшение в командной работе и заметно, что они прибавили с появлением новых ролей. Особенно это проявляется в игре за T side — стало меньше тупняка в mid-round.

Личные встречи

Это уже третья встреча этих двух команд. В предыдущих двух матчах UNiTY выглядели сильнее по всем направлениям: 13-6 и 13-4 на Ancient и Train. В обоих случаях команда играла агрессивно, с быстрым занятием карты и отличной стрельбой от NEOFRAG и wooxas. Fisher не смогли ответить ни по стрельбе, ни по темпу. Сейчас они, конечно, могут адаптироваться, но история однозначно за UNiTY, которые уже дважды закрыли их с лёгкой руки.

Рейтинг команд

UNiTY занимают 143 позицию в мировом рейтинге, а Fisher — 90. Разрыв не критичный, но UNiTY — команда, которую чаще зовут на европейские тир-2 ивенты, и их игроки по скиллу ближе к стабильной тир-2 картине. У Fisher более миксовая структура, часто меняющийся стиль, нестабильность по ролям. В плане класса разница видна: NEOFRAG и Peryy уже выступали на LAN-турнирах, а у Fisher только CreoW и Ayxis имеют опыт на стабильных лигах.

Статистика

UNiTY в группе C заняли третье место, проиграв только по картам — матчей выиграли больше, чем Fisher. В стыках уже закрывали Fisher без особых проблем. Fisher же выскочили из группы с апсетом против BIG EQUIPA, но поражения от UNiTY и KubiX указывают на нестабильность. В прошлом сезоне WL Insight обе команды вообще не добрались до стадии play-in, так что уже сам факт выхода в play-off — шаг вперёд.

Тренды

NEOFRAG — лицо UNiTY на этом турнире: 1.08 рейтинг, 83.7 урона в среднем, стабильный вклад и сильный mid-round. Также хорош K1-FOR4M, который уверенно закрывает позиции и часто даёт multi-kill в клатчах. У Fisher тащит CreoW — 1.18 рейтинг, уверенный AWP-роль и высокий KAST. Остальные игроки сильно проседают, особенно в важные моменты — Ayxis и TH0R часто отлетают в энтри и не забирают трейды. Это может стать критическим фактором в серии.

Иная информация

По маппулу UNiTY выглядят сильнее. Они уверенно играют Ancient и Anubis — как раз те карты, на которых Fisher уже проигрывали им. Fisher комфортнее чувствуют себя на Mirage и Inferno, но винрейт на них — около 50%, в то время как у UNiTY выше 60%. Особенно важно, что UNiTY банят Dust2 и любят пикать Ancient, где у Fisher всего 29% винрейта. Если карты снова сложатся как в предыдущей встрече, серия может закончиться быстро.

Вывод

UNiTY выглядят фаворитом — они уже дважды закрыли Fisher, у них сильнее маппул, стабильнее игроки и больше командной слаженности. Fisher могут зацепиться за карту, если пик пойдёт по их сценарию, а CreoW покажет игру жизни. Но на дистанции bo3 UNiTY должны дожимать. Прогноз — 2-0 или 2-1 в пользу UNiTY.

О матче

Матч между GUN5 и Ninjas in Pyjamas в рамках 1/8 финала CCT Europe Series #2 — один из самых интересных поединков дня. Для GUN5 это историческая возможность выйти на тир-1 арену и показать, что микс уже вырос в полноценный коллектив. Для NiP — рабочая стадия турнира, где важно не дать слабине ни в одном аспекте. Турнир серьёзный, с призовым фондом и международным вниманием, и обе стороны знают, что отлет на этой стадии будет воспринят как провал. Особенно для NiP, которые по статусу обязаны проходить такие пары.

Игровая форма

GUN5 в отличной форме: пять побед подряд, при этом большинство — уверенные. Вынос Partizan, JANO и Nexus говорит о том, что команда перестала быть просто миксом и начала действовать как стройный коллектив. Особенно выделяются раунды за деф — плотные позиции, дисциплина, мало фрикиллов отдают. У NiP форма тоже на месте, хоть и не без шероховатостей. Победы над Sashi и Nexus были уверенными, но на карте против CYBERSHOKE случился небольшой крен. Команда всё ещё в поиске своего темпа, особенно с учётом смен в составе, но общий класс и глубина исполнения — топовый.

Рейтинг команд

NiP — 19-е место в мире, полноценный тир-1 коллектив. Игроки с опытом мейджоров, ESL Pro League и прочих топ-турниров. GUN5 — 76-я позиция, микс, который прогрессирует, но пока без значимых титулов. Разница в классе очевидна: у NiP лучше дисциплина, структура, плейбук и адаптация по ходу карт. У GUN5 есть стрельба и уверенность, но если дело дойдёт до третьей карты и серьёзных адаптаций — будет тяжело.

Статистика

GUN5 прошли в плей-офф с хорошими результатами, победив серию соперников из Европы. Это их лучший результат на ивентах такого уровня за последние полгода. NiP стабильно доходят до решающих стадий на всех CCT, но редко включают полную мощность на ранней стадии. Для них это скорее тренировочная площадка. Тем не менее, против соперников на уровне GUN5 они, как правило, не расслабляются.

Тренды

У GUN5 выделяется xELO — 1.25 рейтинг, высокий impact и почти 85 урона за раунд. Он даёт entry, ловит клатчи и играет ключевые позиции. Также стабилен fresskowy, который на саппорте выдаёт 1.14 и часто закрывает бомбу. У NiP в фокусе сейчас hampus и r1nkle. Последний — снайпер, который уверенно контролирует всю карту и даёт фраги на entry. У него 1.26 рейтинг и почти 80% KAST. Статистика говорит сама за себя — при равной стрельбе NiP выиграют за счёт клатчей и late round.

Иная информация

Map pool у NiP шире и лучше. У них 78% винрейт на Nuke и 75% на Inferno, что накрывает почти весь стиль GUN5. Финны любят Dust2, Mirage и Anubis, но NiP спокойно чувствуют себя на всех этих картах. Если пик пойдёт в сторону комфорта NiP, у GUN5 останется шанс только на жёсткий шутинг. Особенно важен будет бан первой карты — если GUN5 не уберут Nuke, могут развалиться уже в дебюте.

Вывод

Прогноз — уверенная победа NiP. GUN5 могут дать бой, возможно даже взять карту, если поймают NiP на расслаблении. Но если шведы зайдут в режим «собрались» — это будет 2-0. Вероятный счёт — 2-1 за NiP, если финны возьмут свой пик и попадут по стрельбе.

О матче

Матч между BC.Game и Passion UA — это последний поединок 1/8 финала CCT Europe Series #2 и ключевая точка входа в серьёзную борьбу за полуфинал. Обе команды хорошо знакомы друг с другом, и мотивация здесь не только турнирная, но и личная. BC.Game пытаются оправиться после череды жёстких лузов от тир-1 оппонентов и взять реванш за недавние поражения, а Passion UA, напротив, идут на хорошем ментальном фоне, уже имея серию побед над этим соперником. Это матч не просто за топ-8, а за право реабилитировать себя и показать, что работа над ошибками не прошла зря.

Игровая форма

BC.Game явно в кризисе. Последние пять матчей — сплошные поражения, и при этом с сухим счётом от таких машин, как FaZe и MOUZ, но и более равные оппоненты вроде Astrum и Passion UA также закрывали их. Проблема в том, что команда часто сыпется после проигранной первой карты, нет нужной реакции и перестроения. У Passion UA — совсем другая история. Коллектив поймал ритм и выдал четыре победы подряд, причём две из них как раз против BC.Game, а остальные — против плотных команд вроде Spirit Academy и Nexus. У них чувствуется баланс между стрельбой и тимплеем, и они точно не выглядят аутсайдерами.

Личные встречи

Здесь всё максимально красноречиво. Последние пять матчей — счёт 3-2 в пользу BC.Game, но три из четырёх последних встреч выиграли именно Passion UA. Причём на CCT они уже дважды выбивали BC.Game из сетки — 13-10 на Ancient, 13-8 на Mirage, и только одну карту слили на допах. Это даёт им серьёзное моральное преимущество. BC.Game знают, что проигрывали этим ребятам буквально пару недель назад, и сейчас весь вопрос — смогут ли они ментально оттолкнуться от этого и не сломаться.

Рейтинг команд

По рейтингу HLTV Passion UA находятся на 49 месте, а BC.Game — на 62. Отрыв небольшой, но вполне репрезентативный. У Passion UA более устоявшийся и сыгранный состав, где каждый знает свою роль. У BC.Game есть опытные игроки типа CYPHER и misu, но общая командная механика страдает. Разница в классе не в индивидуалке, а в командной целостности — у украинцев она лучше настроена.

Статистика

BC.Game прошли в плей-офф, но выглядели слабо на фоне других. Все победы были либо на ранней стадии, либо в формате «на тоненького». Passion UA же прошли через плотный отбор, уверенно переиграли Spirit Academy и уже выбивали BC.Game в группе. На предыдущих CCT они стабильно доходят до топ-8, а это уже о чём-то говорит.

Тренды

В составе BC.Game выделяется ptTime4apz — 1.20 рейтинг, уверенная стрельба и стабильный entry-килл. Также неплох hawkk, но в клатчах он часто теряется. У Passion UA сейчас в топе Kevin — 1.18 рейтинг, почти 80% KAST и высокий impact. Также отлично себя проявляет DemQQ, который делает много грязной работы на саппорте, но при этом регулярно даёт трейды. Команда играет как механизм, и это видно даже по распределению фрагов.

Иная информация

Map pool даёт минимальный перевес в сторону Passion UA. У них уверенные цифры на Ancient и Anubis, тогда как BC.Game вообще не играют Anubis, а на Ancient за месяц отлетели трижды. Если карты пойдут по стандартной логике и украинцы заберут одну из своих, у них будет огромный шанс закрыть серию. Mirage — спорная карта, но Passion её играют быстрее и агрессивнее, что даёт им преимущество при равной стрельбе.

Вывод

Фаворитом здесь выглядят Passion UA. У них и форма лучше, и лички в кармане, и командная структура стабильнее. Если BC.Game не выдадут лучшую серию за последний месяц, им будет тяжело даже зацепиться за карту. Прогноз — 2-1 в пользу Passion UA, с шансом на 2-0, если пик карт пойдёт по их сценарию.

О матче

Четвертьфинал CCT Europe Series #2 между BIG и Astrum — это тот случай, когда турнир из категории тир-2 превращается в серьёзную арену для проверки стабильности. BIG — очевидные фавориты в глазах буков, но именно такие матчи часто превращаются в мясо, если недооценить соперника. Astrum идут на серии из пяти побед и подходят к этой стадии в сумасшедшем темпе. Для BIG это больше проверка на прочность перед крупными событиями, для Astrum — реальный шанс влететь в тир-1 пространство и выбить громкое имя.

Игровая форма

BIG играют ровно, но с оговорками. Победы над Virtus.pro и K23 дали уверенности, но был и неприятный луз от CYBERSHOKE, что показало уязвимость на чужих пиках. У команды проскакивают просадки по темпу, иногда теряются в mid-round, и это может стать критичным против команды, у которой всё летит. Astrum, наоборот, сейчас катком проходят по соперникам: Monte, Passion UA, Zero Tenacity — все повержены, и при этом с хорошими цифрами. У команды выстроен плотный def, быстрая ротация и отличная работа на ретейках. Видно, что ребята играют на вайбе и каждый раунд проживают как последний.

Рейтинг команд

BIG — 21 команда мира по версии HLTV. Это крепкий тир-1.5 коллектив, с хорошим опытом на LANu0027ах и большими ожиданиями в любых турнирах. Astrum занимают 50 строчку, но важно понимать, что это динамичный микс с молодой кровью, и они активно набирают обороты. По классу, конечно, BIG впереди — hyvar и JDC играли против лучших команд мира, но по тимплею Astrum выглядит очень живо. Это микс без звёзд, но с работающим геймпланом.

Статистика

BIG уверенно прошли в плей-офф, выбив Astralis Talent и K23, но в целом их путь был не самым сложным. Astrum же выносили команды на порядок сильнее и сейчас идут на винстрике. Уже сам факт выхода в четвертьфинал через сильных соперников говорит о готовности бороться до конца. В прошлом CCT BIG вылетали в ранней стадии, Astrum же идут всё выше, и мотивация у них совсем иная.

Тренды

У BIG тащат JDC и Krimbo. У JDC 1.19 рейтинг, высокий KAST и почти 88 урона за раунд — это уверенный топ-фрагер. У hyvar и tabsen чуть хуже цифры, но в клатчах они незаменимы. У Astrum главное оружие — gr1ks, он даёт 1.19 рейтинг и стабильно топит на трейдах. Также выделяются clax и KENSI — оба в хорошей форме, особенно в def-сценариях. Уровень стрелков у Astrum приближается к тир-1, и это уже нельзя игнорировать.

Иная информация

Map pool даёт шансы Astrum. У BIG 80% винрейт на Nuke, но при этом Dust2 и Train у них почти не играются. Astrum напротив — мощные на Mirage и Dust2. Если они смогут засейвить эти карты в bo3, то могут забрать одну на тоненького. Сценарий будет развиваться через контроль пика. Если BIG получат Nuke, будет тяжело, но если первой пойдёт Mirage — серия станет равной.

Вывод

Фаворит очевиден, но не безоговорочен. BIG — структура, опыт и класс. Astrum — форма, темп и агрессия. Если Astrum смогут начать серию на своей карте и зарядить confident-раундов 5 подряд — будет реальный шанс на апсет. Но в целом, BIG должны забирать по классу. Прогноз — 2-1 в пользу BIG, с напряжённой борьбой на первых двух картах и комфортным закрытием на своей.

О матче

Матч между SINNERS и CYBERSHOKE в 1/8 финала CCT Europe Series #2 — это уже фаза, где слабых не осталось, и на кону не просто проход дальше, а реальные деньги и респект. Обе команды прошли непростой путь по групповой ивент-сетке, и сейчас находятся в стадии, где ошибка в одном раунде может стоить целого турнира. Для SINNERS это очередной шанс подтвердить, что они стабильно держатся в тир-2 Европе, а для CYBERSHOKE — возможность громко заявить о себе и показать, что они уже не просто андердоги с хайлайтами, а коллектив, способный брать турниры.

Игровая форма

SINNERS за последние пару недель выглядели крепко: уверенные победы над Nemiga, SPARX и Zero Tenacity — всё это говорит о хорошей форме и высоком уровне дисциплины. При этом команда провела матчи без видимых просадок, стабильно закрывая карты и выигрывая важные клатчи. CYBERSHOKE также держатся на плаву, но с небольшими качелями — уверенные победы над Natus Vincere Junior и Passion UA чередуются с неуверенными сериями против M1 и 9INE. Видно, что команда старается играть от карты и пика, но порой допускает ошибки на экономике и в mid-round ситуациях.

Личные встречи

Команды уже встречались в рамках CCT дважды. В апреле SINNERS дважды выиграли серию у CYBERSHOKE — сначала 2-0, затем 2-1. Карты были боевые, но в большинстве случаев SINNERS душили по стрельбе и грамотной работе на поздних таймингах. Особенно уверенно они чувствовали себя на Inferno и Mirage. CYBERSHOKE показали зубы только на одной карте — Anubis, где выиграли 13-6. То есть стилистически SINNERS уже знают, как и где ломать оппонента.

Рейтинг команд

В мировом рейтинге SINNERS занимают 64-е место, CYBERSHOKE — 60-е. На бумаге почти равенство, но стоит учитывать контекст: у SINNERS более стабильный ростер, больше опыта в важных сериях и в целом более структурированная игра. CYBERSHOKE обладают скиллом и стрельбой, но по общему уровню дисциплины и глубине стратегии всё же уступают. Состав SINNERS давно вместе, у них нет турбулентности в командной динамике, в отличие от соперника, где часто пробуют новые вещи.

Статистика

В рамках этого сезона CCT SINNERS уже выиграли серию в групповом этапе и уверенно прошли в плей-офф. До этого были топ-4 и топ-8 на других ивентах. CYBERSHOKE тоже не отстают — регулярные выходы из группы, но в матчах на вылет часто не дожимают. На прошлом CCT их выбили как раз SINNERS, что только добавляет принципиальности этому матчу. Вопрос в том, сделали ли выводы и готовы ли к реваншу.

Тренды

У SINNERS сейчас лучшую форму показывает Pepo — 1.08 рейтинг, 79% KAST и уверенная стрельба на entry. Также выделяются SHOCK и beastik — игроки, которые не боятся играть на передовой и закрывают клатчи. У CYBERSHOKE ключевой — glowiing: у него 1.18 рейтинг и почти 0.80 фрага за раунд. Остальные играют по ситуации, но именно он тащит серию на себе, и если его выключить — у CYBERSHOKE начинается крен. Также стоит отметить iDISBALANCE — сильный снайпер, но нестабильный.

Иная информация

Map pool по статистике говорит о лёгком перевесе в сторону SINNERS. У них хорошие винрейты на Nuke, Ancient и Anubis, где они умеют играть как через default, так и через агрессию. CYBERSHOKE, в свою очередь, предпочитают Mirage и Overpass, но SINNERS чаще всего банят именно Overpass. Так что пика будет решающим моментом. Если SINNERS оставят Anubis — они скорее всего его и закроют, если пойдут в Nuke, где у них 67% винрейта — ещё один плюс.

Вывод

Исходя из текущей формы, личек, маппула и стабильности — фаворит здесь SINNERS. CYBERSHOKE могут цепляться за карту, но только при хорошем старте и включении glowiing и iDISBALANCE. В остальном чешская пятёрка должна закрывать эту серию. Прогноз — 2-1 или 2-0 за SINNERS, с первой картой на тоненького и доминацией на второй.

О матче

Финальный матч за третье место Odyssey Cup между Flamengo и W7M — это не просто утешительный гранд, а прямой бой за очки, деньги и статус. Обе команды проиграли свои полуфиналы, но явно не хотят завершать турнир без медалей. Для Flamengo это шанс показать, что поражение от RED Canids — просто временный провал, а не сигнал регресса. W7M же вылетели от Sharks, но при этом выдали добротный перформанс и хотят забрать бронзу. С учётом равных раскладов, мотивация у обеих пятёрок запредельная, ведь победа здесь даст +122 VRS и резкое улучшение положения в табели о рангах.

Игровая форма

Flamengo начали турнир с натяжкой — были проблемы против Swingers, но команда вытянула серию, а вот в полуфинале без шансов отлетели от RED Canids. Это говорит о нехватке глубины тактик и нестабильной форме у отдельных игроков. Тем не менее, команда ранее выиграла MAGICOS, GODK Academy и уверенно расправилась с нижними миксами. У W7M картина более целостная — 4 победы в 5 последних играх, включая уверенные 2-0 над América и NITRO, а также достойная борьба с Sharks. Команда в тонусе и явно не будет сдавать серию просто так.

Рейтинг команд

Flamengo занимает 164 строчку в мировом рейтинге, W7M — 134. Разница небольшая, но показывает, что W7M чаще участвуют в официальных ивентах и держатся ближе к топу Латинской Америки. Состав Flamengo более хайповый — v$m и Cuzt1Merica известны по прошлым тир-2/3 проектам, однако стабильность пока только формируется. У W7M состав более сдержанный, но слаженность на высоком уровне.

Статистика

Flamengo в плей-офф одолели Swingers со счётом 2-1, но в полуфинале без шансов отлетели 0-2 от RED Canids. Это говорит о слабом антистрате и проблемах с адаптацией. W7M же прошли NITRO и América, но затем попались на Sharks, где боролись, но уступили 1-2. В целом, оба коллектива играют на уровне текущего плей-офф, но у W7M чуть выше стабильность в матчах средней сложности.

Тренды

v$m снова топ по статам — 1.28 рейтинг, почти 0.83 фрага за раунд и 89+ урона в среднем. Он — опора атаки, и от его стрельбы зависит результат. У Cuzt1Merica и drkshow периодически проскакивают клатчи, но по KAST они невыразительны. В W7M лучше всего выглядит urbano — 1.07 рейтинг, 73% KAST и стабильная игра на трейде. Также IOTA часто даёт entry, а Stu держит позиции в дефе без суеты. В общем, у W7M больше командной поддержки, в то время как Flamengo полагается на индивидуалку.

Иная информация

По картам у Flamengo лучший винрейт на Dust2 и Anubis — соответственно 83% и 75%, а это как раз те карты, на которых W7M тоже чувствуют себя комфортно. Значит, будет заруба. Если дело дойдёт до Nuke или Inferno, шансы W7M выше — у них винрейт на этих картах выше 60%, а Flamengo частенько теряются в раундах за деф на Nuke. Если же пик пойдёт по Dust2 — скорее всего увидим 30+ раундов.

Вывод

Матч ожидается плотный и, скорее всего, затянется на три карты. Оба коллектива сражаются на равных, но у W7M чуть больше командного баланса, лучше пик и стабильность в средней фазе игры. Flamengo могут зацепиться за счёт v$m, но без его включения серия будет за ними. Прогноз: 2-1 в пользу W7M, с тяжёлым стартом и уверенным концом.

О матче

В рамках первого раунда верхней сетки ESEA Advanced Division Europe Zero Tenacity встречаются с квинтой под тегом QUAZAR. Для Z10 это возможность наконец-то реабилитироваться после серии неудач, а для QUAZAR — дебютный матч в официальной части сезона, и мотивация здесь просто зашкаливает. Турнир важен для обеих сторон: Zero Tenacity борются за возвращение уверенности и борьбу за топ-8, а QUAZAR — за место под солнцем, чтобы пробиться хотя бы в мейн-сцену тир-3 Европы. Учитывая формат bo3, одна карта может развернуть всю серию с ног на голову.

Игровая форма

У Zero Tenacity сейчас видим очевидный спад. За последние пять матчей — три поражения, причём все с одинаковым счётом 1-2. Да, борются, но до победы не дожимают, уступили даже Fire Flux и Partizan, хотя выглядели неплохо на старте карт. Победы над Delta и в одном из матчей против Astrum говорят о наличии потенциала, но команде не хватает стабильности в клатчах и mid-round принятии решений. У QUAZAR вообще нет свежей матчевой практики — либо игры скрыты, либо состав только собрался и находится в режиме буткемпа. Это может быть как минус, так и плюс: у соперника нет инфы, а команда может играть не по шаблону.

Рейтинг команд

Zero Tenacity занимают 56-е место в мире по рейтингу HLTV, что сразу делает их фаворитом на бумаге. QUAZAR в списке не числятся вовсе, а значит речь либо о новом составе, либо о команде без стабильной активности. По классу Z10 выглядят убедительнее, и по стрельбе, и по позиционке. У них играют simke, brutmonster и nEMANHA — ребята, которых точно нельзя списывать. QUAZAR — микс, где только whisper и gehji мелькали на тир-3 ивентах, и сейчас будут проверены боем.

Статистика

Матч — первый для обоих в рамках ESEA Advanced Europe, но Z10 играют этот сезон регулярно, участвуют в CCT, RES и других ивентах, что говорит о постоянной игровой практике. QUAZAR пока только пробуют себя, и на прошлых турнирах не светились. У Z10, несмотря на лузстрик, есть опыт и сыгранность, у соперника — только амбиции и свежий взгляд на мету.

Тренды

Главная сила Z10 — nEMANHA. 1.11 рейтинг, 0.72 килла за раунд и 85 урона в среднем. Он один из тех, кто не теряется под прессингом и может вытащить сложный раунд в соло. Также brutmonster стабильно даёт энтри и часто выигрывает дуэли. У QUAZAR выделяется только Dis1, судя по прежним играм — капитан и AWP, но о его текущей форме неизвестно. В остальном же у команды либо новичковый потенциал, либо застарелый стиль.

Иная информация

Map pool может решить многое. Z10 предпочитают Nuke, Dust2 и Inferno — на них у команды больше 50% винрейта. QUAZAR пока не показали своих сильных карт, но судя по стилю игроков, будут играть от Mirage или Anubis. Z10 банят Anubis почти всегда, а значит, лишат оппонента комфортной зоны. Если ещё и пикнут Nuke — преимущество станет критическим. На Dust2 же возможна заруба, но всё равно на классе Z10 должны переигрывать по стрельбе и синергии.

Вывод

Zero Tenacity просто обязаны выигрывать этот матч. Даже при нестабильной форме они выглядят сильнее по всем параметрам — стрельба, карта, опыт, сыгранность. QUAZAR могут зацепиться за карту, если попадут в пик и кто-то типа whisper разошлётся, но на дистанции бо3 это не спасёт. Прогноз — уверенная победа Z10 со счётом 2-0, максимум 2-1 при расслаблении на первой карте.