Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg
О матче
Формат BO1 в первом раунде швейцарки всегда дает командам нервное начало, но здесь ситуация довольно предсказуемая: FaZe идут на мейджор как один из главных фаворитов Stage 1, тогда как Lynn Vision рассчитывают на апсет и попытку ухватить преимущество за счет азиатского темпового стиля. Для FaZe этот матч — обязанность, ведь старт 1 0 резко повышает их шансы на проход 3 0 или 3 1. Для Lynn Vision же это возможность поймать соперника на ошибке и показать, что текущая форма китайских команд не уступает западным тимам. Оба коллектива заряжены, но мотивация FaZe более прикладная — они должны заходить глубоко на мейджоре, а не бороться за выживание.
Игровая форма
FaZe показывают нестабильные результаты: поражения от MOUZ 0 2, FUT 1 2 и Virtus.pro 1 2 при этом чередуются с победами над TYLOO 2 1 и B8 2 1. У команды прослеживаются проблемы на старте карт, недостаточная дисциплина в поздних раундах и зависимость от индивидуального перформанса frozen и broky. Но в целом FaZe остаются командой высокого уровня, которая даже на «плохом дне» может закрывать такие матчи.
Lynn Vision же идут на турнир на бодром винстрике — 5 побед подряд, включая 3 2 в BO5 против Rare Atom, 2 0 против Chinggis Warriors и 2 0 над 9INE. Команда поймала хороший момент, стрельба стабильная, мидл-гейм дисциплинированный, а китайский агрессивный стиль в ранней фазе раундов стал их отличительной чертой. Но важно понимать, что почти все эти победы были в пределах азиатского региона и не против топовых европейских соперников.
Личные встречи
Личных встреч между FaZe и Lynn Vision не было вообще, поэтому опираться можно только на форму, карту и класс команд. Это упрощает задачу FaZe — соперника можно читать только по демкам, не опасаясь исторических проблемных матчапов.
Рейтинг команд
FaZe занимают #13, Lynn Vision — #22. Разница не огромная, но показатель достаточный, чтобы понимать: FaZe играют на более высоком уровне, против более жестких команд, на более крупных турнирах. Сама VRS-модель HLTV дает FaZe +23 очка за победу, а Lynn Vision +48 — что означает, что аналитические модели считают FaZe сильнее, и победа китайцев была бы апсетом.
Статистика
Это первый матч в рамках Stage 1, статистики еще нет. Но FaZe играют не только за победу, а за уверенный старт — они не хотят уходить в 0 1, где начнется турнирный хаос. Lynn Vision же подходят раскованно — для них каждый выигранный BO1 уже плюс.
Тренды
У FaZe лучший игрок — Twistzz. Его рейтинг 1.25, KPR 0.78, DPR всего 0.64, KAST 77.2%, ADR 84.4 — это элитные цифры уровня тир 1 rifler. Его стабильность — фундаментальный фактор для FaZe. Также frozеn и broky стабильно держат рейтинг около 1.10+, что делает их тройку одной из сильнейших на этом этапе.
У Lynn Vision лучший игрок — Starry с рейтингом 1.08, KPR 0.71 и ADR 77.4. Остальные игроки показывают средний уровень — стабильно, но не звездно. По индивидуалке Lynn Vision уступают FaZe практически на каждом позиции, кроме, возможно, моментальных агрессивных врывов, где их стиль работает хорошо.
Иная информация
Карта — ключ к матчу. У FaZe есть богатый пул, а Lynn Vision в BO1 обычно банят Dust2 и Mirage. Но тут ситуация интересная:
• FaZe сильнее на Mirage — 67%,
• на Ancient тоже хороши — 44%, но это против топ-оппонентов,
• Lynn Vision имеют 71% Ancient,
• Train у них вообще 80%,
• Nuke — 45%.
FaZe скорее всего уберут Train, Lynn Vision уберут Mirage. Это может привести к Ancient или Nuke. На Ancient Lynn Vision сильны в регионе, но против тир 1-перформанса FaZe будет сложно выдерживать темп. На Nuke FaZe имеют небольшой минус, но Lynn Vision тоже не смотрятся как команда, способная закрывать FaZe на этой карте в BO1.
Вывод
Несмотря на винстрик Lynn Vision, разница в уровне индивидуальной игры, опыте и пуле карт всё равно на стороне FaZe. BO1 всегда даёт шанс апсету, но FaZe в таких матчах редко отпускают контроль, особенно если стартуют с комфортной стороны и не дают младшим командам набирать раннюю экономику. Lynn Vision могут взять серию раундов за счёт ранней агрессии, но удерживать темп против frozen, Twistzz и broky на дистанции будет сложно.
Итоговый прогноз: FaZe Clan 1-0 Lynn Vision
О матче
Этот матч открывает первый раунд швейцарки, где каждая команда стремится начать турнир с комфортного счёта 1 0. Fnatic подходят к мейджору как команда топ 30 мира, и для них попадание в Stage 2 — обязательная задача. В команде высокий уровень игроков, большой опыт и сформированный маппул, поэтому даже в BO1 они воспринимаются как фаворит. RED Canids — типичный представитель бразильской сцены, который попадает на крупные турниры, но сталкивается с проблемами при переходе на уровень Европы. Для них этот матч — шанс ухватить апсет, зацепить важную победу и выбить нервы фавориту. Мотивация максимальная, но разница в классе всё равно ощущается.
Игровая форма
Fnatic находятся в тяжёлом периоде. За последние 5 серий они проиграли 3DMAX 1 2, Aurora 0 2, FlyQuest 0 2 и GamerLegion 0 2. Единственная победа — уверенное 2 0 над MIBR. Команда нестабильна, много ошибок по позиционке, ранние смерти и отсутствие структурного mid-round. Однако на лане Fnatic всегда прибавляют за счет опыта и более крепкого индивидуального уровня.
RED Canids идут не лучше — они проиграли Yawara 0 2, Keyd Stars 1 2, Gaimin Gladiators 1 2. Всего два удачных матча: победы над MIBR Academy и Dusty Roots. По форме обе команды не впечатляют, но уровень соперников у Fnatic был намного выше. RED Canids играли только против региональных команд и всё равно были нестабильны.
Личные встречи
Команды не встречались друг с другом в данных составах, статистика полностью пустая. Это значит, что у них нет опыта прямого противостояния, и матч пойдёт строго через подготовку и комфортный маппул. Но скорее всего матч будет не предсказуем, так как обе команды испытывают трудности в последних матчах.
Рейтинг команд
Fnatic находятся на #27, RED Canids на #64 в мировом рейтинге. Разница почти в два раза — это объективный показатель уровня игры. VRS прогноз также показывает сильный перевес: Fnatic потеряют -27 очков в случае лоуза, а RED Canids получат +44 при победе. Это значит, что аналитическая модель HLTV считает Fnatic большим фаворитом.
Статистика
Stage 1 только стартует, и это первый матч обеих команд в швейцарке. Fnatic должны максимально собранно играть BO1, потому что стартовый луз усложняет дальнейший путь, а у них впереди тяжелые оппоненты. RED Canids же постараются поймать апсет, но объективно они идут в матч в статусе аутсайдера.
Тренды
Лидер Fnatic — blameF. Его рейтинг 1.22, 0.79 KPR, 0.63 DPR, KAST 75.6% и ADR 87.5 — это топовый уровень для entry rifler’а с сильной стабильностью. KRIMZ обеспечивает опыт и баланс, а jackasmo и jambo дают агрессию по флангам. По сути, Fnatic имеют как минимум трёх стабильных исполнителей.
У RED Canids выделяется ven0mzera с рейтингом 1.15, KPR 0.69 и ADR 76.6. Это хороший уровень, но остальные игроки команды заметно уступают по статистике. canids сильно зависят от индивидуальных мувов и редко играют структурно, что на лане против Fnatic обычно ломается.
Иная информация
Маппул Fnatic намного шире. У них 65% винрейт на Mirage и Train, 77% на Ancient, 56% на Inferno. RED Canids выигрывают только Nuke 76% и Ancient 58%, но у них мало опыта на европейском уровне.
Fnatic не играют Nuke, и RED Canids могли бы попытаться увести туда игру, но в BO1 Fnatic просто уберут карту. Дальше выбор уходит в пул Fnatic: Mirage, Ancient, Inferno или Train — везде у них перевес по уровню.
Вывод
Несмотря на слабую форму Fnatic в последних матчах, они значительно сильнее по уровню игроков, глубине маппула, рейтингу, опыту и подготовке. RED Canids имеют возможность укусить, но только в случае идеального старта и ошибки Fnatic. На дистанции BO1 разница в классе должна решать.
Итоговый прогноз: Fnatic 1-0 RED Canids.
О матче
Матч проходит в первом раунде швейцарки Stage 1, и обе команды понимают, что старт 1 0 — это золотой билет к спокойному прохождению этапа. GamerLegion едут на мейджор как один из самых сильных составов этого этапа, и для них выход в Stage 2 выглядит скорее как обязанность. Fluxo — яркая бразильская команда, которая недавно набрала форму, но всё ещё считается «тёмной лошадью», способной как удивить, так и провалиться. В BO1 каждый раунд критичен, но в целом матч выглядит как классическая встреча европейского системного CS против агрессивного бразильского стиля.
Игровая форма
GamerLegion подходят с нестабильной, но в целом убедительной формой. Они выиграли у fnatic 2 0, Gentle Mates 2 0 и даже обыграли HEROIC 2 1 — это сильные показатели. Но поражения от Aurora 0 2 и SAW 1 2 показывают, что команда может периодически «отваливаться» по карте, если соперник навязывает агрессивный темп.
Fluxo наоборот идут мощным винстриком — 5 побед подряд. Они уверенно закрывали Sharks 3 1, Galorys 2 0, 9z 2 0, Bounty Hunters и Charrados. Но ключевой момент в том, что почти все победы над командами из Южной Америки, что сильно ниже уровнем, чем европейская сцена, на которой стабильно играет GamerLegion. По игровой форме Fluxo выглядят хорошо, но уровень соперников был минимальным.
Личные встречи
Команды ни разу не играли друг с другом, поэтому нет никакой предыстории по стилю, чтению соперника или результатам по картам. Отсутствие опыта очных встреч всегда играет на руку фавориту с более системным CS, то есть GamerLegion.
Рейтинг команд
GamerLegion находятся на #17 месте мирового рейтинга — это серьёзный показатель, они входят в круг топ 20 команд мира. Fluxo находятся на #39, что говорит о явной разнице в уровне. Даже VRS прогноз подтверждает силу GL: победа даст им +19 очков, а Fluxo +29 — то есть аналитическая модель HLTV считает Fluxo явным андердогом. Разница в классе очевидна.
Статистика
Stage 1 только начинается, и команды пока не сыграли ни одной встречи. Но в таких условиях важнейшее значение имеет текущая форма и уровень соперников в последних матчах. GL играли против калибра HEROIC, fnatic и Aurora, Fluxo играли против локальных соперников региона. Это ключевой фактор, который влияет на прогноз.
Тренды
Главным импакт-плеером GamerLegion является Tauson с рейтингом 1.11, 0.70 KPR, 0.64 DPR и ADR 76.8. Он стабильный рифлер, который часто вытаскивает мультфраги и создаёт пространство команде. У Fluxo самый сильный игрок — decenty с рейтингом 1.07, KPR 0.74 и ADR 82.9. Но в целом состав Fluxo менее сбалансирован и сильно зависит от индивидуальных моментов. У GL же есть три стабильных игрока в плюсе — REZ, hypex и PR, что даёт им более ровный импакт по всей карте.
Иная информация
Маппул — ключевая часть прогноза. Fluxo по винрейту прямо имеют крутые показатели: 88% на Train, 67% на Nuke и Overpass. Но важный момент — почти все эти карты игрались против региональных соперников и не всегда отражают реальную силу.
У GamerLegion винрейт умеренный, но стабильный: 57% Overpass за 14 карт, 56% Dust2, 50% Train, 44% Nuke. Главная проблема Fluxo — отсутствие опыта против европейского CS на этих же картах.
Вывод
GamerLegion сильнее по всем ключевым параметрам: рейтинг, глубина маппула, опыт против крупных команд, стабильность исполнителей и уровень соперников в последних матчах. Fluxo выглядят хорошо, но уровень их оппонентов в последних встречах не даёт возможности точно оценивать их форму в масштабе европейской сцены.
Поэтому логичный прогноз следующий: GamerLegion 1-0 Fluxo.
О матче
Матч проходит в первом раунде швейцарки Stage 1, где 16 команд борются за 8 мест в Stage 2. Оба коллектива идут с высоким уровнем мотивации. NiP давно пытаются закрепиться в топ тир сцене, но результаты остаются нестабильными, поэтому старт мейджора для них критически важен. NRG наоборот входят в турнир с выигранным моральным бустом после серии побед, и команда явно рассчитывает выстрелить уже в первом раунде. Особенность матча — BO1, что делает игру максимально хаотичной, и любое преимущество в пике карты или стартовом темпе может решить исход. Также NiP вынуждены играть с заменой — коуч daps заменяет nitr0, что сильно влияет на гибкость тактики и коммуникацию.
Игровая форма
По форме NiP находятся в жестком проседании. За последние 5 серий они проиграли NAVI 0 2, HEROIC 0 2, SAW 1 2 и Gentle Mates 1 2. Единственная победа — 2 1 против NIP Legends, и даже там игра была вязкой. Команда страдает по mid-round решениям, а замена IGL только усугубляет ситуацию.
NRG же подходят к мейджору с 9 победами подряд. Они закрыли SkinRave 3 0, M80 3 2, SAW 2 1, а команды уровня Mavrek и Reign Above разнесли 2 0. У NRG сейчас идеальный баланс агрессии и дисциплины, и по форме они выглядят значительно крепче.
Личные встречи
За последний матч между командами статистика 1 3 по картам в пользу NRG.
NiP выиграли один Nuke со счётом 13 9, но три остальные карты были в одну калитку в пользу NRG: 13 4 на Mirage, 13 11 на Train и 13 5 на Dust2. На BO1 это очень важный индикатор — когда коллектив уже доминировал по картам, он чаще всего может повторить это при похожих условиях. История встреч явно уводит преимущество в сторону NRG.
Рейтинг команд
По рейтингу NiP занимают #30, а NRG идут #38. На бумаге NiP выглядят фаворитом, но реальная картина противоположная — рейтинг поддерживается старыми результатами, а текущая форма NRG гораздо лучше. Учитывая замену, по классу команд сейчас NRG выглядят сильнее и более собранными.
Статистика
Обе команды пока не сыграли в рамках Stage 1, и матч открывает стартовый цикл швейцарки. Однако значение матча огромно — старт с 0 1 делает путь тяжелее, а в BO3 раундах дальше NiP с заменой будет ещё сложнее. Поэтому им крайне важно не допустить повторения недавних провалов, а NRG наоборот хотят развить свой винстрик и закрепиться в 1 0.
Тренды
У NiP выделяется xKacpersky со статами 1.20 рейтинга, 0.79 фрагов за раунд и ADR 86.5. Он сейчас единственный стабильный игрок состава. Но остальные игроки, включая r1nkle и ewejrkz, проваливаются по импакту. У NRG же Sonic показывает рейтинг 1.22, ADR 89.5 и большую стабильность по entry и мультикиллам. Игроки вроде Jeorge и br0 также в плюсе и показывают уверенную механику. Сравнение коров NiP и NRG говорит о том, что американцы банально стреляют стабильнее, а NiP без nitr0 явно недособирают импакт в клатчах.
Иная информация
Маппул в BO1 играет огромную роль, и тут NRG имеют колоссальное преимущество.
NiP имеют полные нули по Mirage, Inferno и Overpass, а Dust2 всего 20% винрейт. На фоне этого NRG обладают 88% винрейта на Mirage, 88% на Inferno и 78% на Dust2. Единственная карта, где NiP выглядят адекватно — Nuke (60%) и Ancient (67%), но NRG тоже не выглядят слабыми на Nuke (56%) и обычно комфортно адаптируются под соперника. В BO1 карта почти на 100% будет уходить в пул NRG, а для NiP остаются самые слабые варианты.
Вывод
Вся картина складывается в пользу NRG. Они находятся в лучшей форме, стабильнее по статистике, уже выигрывали у NiP по картам, имеют огромный перевес в пуле и подходят без замен. NRG же будут играть с коучем, и вряд ли они пропрутся без основного игрока. В BO1 это огромный риск, и NRG практически не имеют пространства для ошибок.
Ожидаемый итог: NRG 0-1 NiP
О матче
Этот матч открывает первый раунд швейцарки Stage 1, где 16 команд бьются за 8 слотов в Stage 2. Формат BO1 делает каждую катку максимально волатильной, но при этом разница в классе между PVISION и The Huns настолько велика, что даже рандом BO1 не стирает разницу в уровне. PARIVISION идут на мейджор с огромной винстрик-серией и хотят закрепиться в числе фаворитов Stage 1. Для The Huns сам факт попадания на мейджор это уже достижение, и их главная мотивация попытаться удивить более сильные теги. Но объективно это матч «фаворит против аутсайдера», где PARIVISION должны отыгрывать строго и без лишних приключений.
Игровая форма
PVISION выглядят просто зверски уверенно. У них 10 побед подряд, и это не просто статпичка — там были уверенные 3 0 над SINNERS, 3 0 над Inner Circle, сухие победы 2 0 над BC.Game, Gentle Mates и GUN5. Команда реально в флоу, и ключевые игроки держат высокий уровень механики и коммуникации.
У The Huns форма наоборот нестабильная. Победа над DEPO 2 0 это неплохой момент, но после этого шла тяжёлая серия: 1 2 против Rare Atom, разгром 0 2 от Virtus.pro и унизительный Nuke 1 13 против 3DMAX. Команда выглядит нервной, много проваливается по стрельбе и не может consistently удерживать экономику. Именно поэтому PVISION входят в катку в статусе крепкого фаворита.
Личные встречи
Команды ни разу не играли между собой, статистика пустая. Это делает матч ещё менее предсказуемым в плане антистраты, но при этом PVISION в текущем состоянии могут играть практически любой свой стиль против любого соперника.
Рейтинг команд
PVISION идут в мировом рейтинге на #35, что вполне соответствует уровню крепкого европейского коллектива. The Huns находятся на #79, и это уже серьёзный гэп по уровню. Разница почти в два раза по рейтингу даёт понять, что маппул, механика и глубина страт однозначно на стороне PARIVISION. По факту, The Huns могут выигрывать только через пик-стрик или если у PARIVISION откажет стрельба.
Статистика
Турнир только стартует, и обе команды пока не сыграли ни одного матча в рамках Stage 1. Но, учитывая формат Swiss, каждая катка критична. Победа выводит PVISION в 1 0 и ставит их на шаг ближе к 3–0, а поражение создаст лишнее давление. The Huns наоборот могут играть более свободно, но свобода не компенсирует разницу в классе.
Тренды
У PVISION лучшим игроком является jame с рейтингом 1.17, 0.72 KPR, 0.53 DPR и очень высоким KAST 75.4%. Он стабильно открывает раунды и редко умирает в пустую. Команду усиливают BELCHONOKK и nota, которые также играют в плюс. У The Huns выделяется sk0R с рейтингом 1.20, 0.82 KPR и ADR 89.4. Он реально крепкий рифлер и единственный игрок, который может навязать борьбу. Но остальные игроки The Huns значительно уступают по цифрам. В PARIVISION четыре игрока играют стабильно, а в The Huns есть только один «носитель импакта».
Иная информация
По маппулу у PVISION гигантское преимущество. На Mirage у них 100% винрейт за 10 карт, на Inferno 88%, на Overpass 100%, на Ancient 62%. Это элитные показатели. У The Huns пул слабее: 60% на Mirage, 75% на Nuke, 83% на Overpass — но при этом Nuke они играют в основном против азиатских команд, а Overpass всего 6 раз. Нюанс в том, что PVISION не играли Nuke, но The Huns редко получают шанс пикнуть карту в BO1. Dust2 получается примерно равным, но PVISION всё равно ведут по винрейту 67% против 57%. В BO1 PVISION могут легко диктовать условия бана и довести матч до максимально удобных карт.
Вывод
В общем и целом картина максимально прозрачная. PARIVISION подают на мейджор в состоянии пиковой формы, с винстриком, высоким рейтингом и глубочайшим пулом карт. The Huns в последних матчах выглядели шатко, нестабильно и проигрывали командам значительно слабее PVISION. Единственный их шанс — сыграть на Nuke или на каком-нибудь раннем агрессивном пуш-мета-плане, но против такого коллектива как PARIVISION это маловероятно.
Прогноз очевидный: PVISION 1 0 The Huns
О матче
Legacy и FlyQuest стартуют в первом раунде швейцарки мейджора, где формат BO1 превращает каждый раунд в минное поле. Всего 8 слотов в Stage 2, а значит команды обязаны заходить с первого дня максимально подготовленными, без возможности на ошибки и раскачку. Legacy идут как один из самых рейтинговых коллективов этого этапа, команда уже давно держится в топ 20 мира и рассчитывает пройти Stage 1 без экстрима. FlyQuest же попали в состав участников буквально на последних ивентах, их цель выжить и попытаться выбить пару фаворитов, чтобы зацепиться за 3 2 в швейцарке. Мотивация у обоих огромная, но Legacy находится в куда более комфортном положении и воспринимают матч скорее как обязательную катку, которую надо закрывать уверенно.
Игровая форма
Legacy в последних матчах выглядят боевыми — несмотря на жесткий BO5 сет против Aurora, который они проиграли 2 3, игра оставила хорошее впечатление по уровню стрельбы и дисциплины. Победы над SAW 2 1 и paiN 2 1 укрепили уверенность, и главное они уже совсем недавно закрывали FlyQuest 2 0, что показывает явное преимущество по уровню игры. Единственный тревожный звонок это узкое поражение от B8. FlyQuest же входят в мейджор с серией тяжелых лузов: 0 2 против Legacy, 0 2 против Liquid, 0 2 против GamerLegion и только одна победа над 3DMAX 2 1. Команда нестабильна, много провалов по стрельбе и отсутствует четкое понимание темпа игры. Видно, что команда страдает против жестких коллективов и пока не нашла свою форму.
Личные встречи
За последние полгода команды сыграли 2 матча, и статистика 1 1 по сериям. FlyQuest выиграли 2 1 на BLAST, но в более свежем матче Legacy уверенно закрыли 2 0 на PGL. Это важный момент — текущая форма Legacy выше, а FlyQuest деградируют по результатам. Карточный вывод простой: да, в теории FlyQuest могут цепляться, но сейчас Legacy фаворит по всем игровым параметрам.
Рейтинг команд
Legacy занимают #14 место в мировом рейтинге, что делает их одним из сильнейших участников всей стадии. FlyQuest находятся на #32, и разница в уровне уже говорит сама за себя. Legacy обыгрывают команды тир 1.5 стабильно, а FlyQuest в последнее время лузят практически всем, кто выше них по рейтингу. Класс Legacy объективно выше.
Статистика
Турнир только стартует, и статистики матчей в рамках Stage 1 пока нет. Однако распределение призовых четко показывает, что только топ 1-8 проходит дальше, а значит каждая катка равна полуфиналу по напряжению. Legacy обязаны забирать такие матчи, иначе их ждет тяжелая дорога через 1 1 или даже 1 2. FlyQuest же наоборот могут играть раскованно и пытаться удивлять.
Тренды
У Legacy лучшим игроком является latto с рейтингом 1.11, 0.70 фрагов за раунд, 77.4 ADR и высоким мультикилл рейтингом 1.09. Команда также имеет стабильный кор из dumau и n1ssim, которые играют в плюс и хорошо чувствуют свой темп. FlyQuest выделяются regali с рейтингом 1.04, 72.1 ADR и высокой стабильностью по KAST. Но остальные игроки команды заметно уступают по цифрам, а самого regali недостаточно, чтобы стабильно тащить все клатчи. Legacy выглядет более сбалансировано по индивидуальному скиллу и глубине состава.
Иная информация
По картам Legacy доминируют на Dust2 с винрейтом 62% против 38% у FlyQuest, и это при большем количестве карт у бразильцев. Inferno также комфортнее для Legacy — 53% против 67% у FlyQuest, но Legacy играют ее в 17 матчах, а FlyQuest всего в 3, что говорит о нестабильности австралийцев. Nuke тоже уходит в сторону Legacy 58% против 0% у FlyQuest, которые карту почти не играют. Mirage и Ancient выглядят более ровными, но Legacy ощущают себя увереннее на всех ключевых мапах. Пул карт отчетливо показывает, что FlyQuest придется пикать что-то рискованное, а в BO1 это огромный минус.
Вывод
Legacy подходят к матчу в лучшей игровой форме, с более высоким рейтингом, более глубоким пулом карт и более стабильным кором игроков. FlyQuest проигрывают фаворитам почти всухую и выглядят слишком хрупко, чтобы цепляться за BO1 против коллектива такого уровня.
Итоговый прогноз: Legacy 0-1 FlyQuest.
О матче
Обе команды выходят на старт мейджора максимально заряженными, ведь Stage 1 дает только 8 слотов в Stage 2, а значит каждая катка это борьба за жизнь. Формат BO1 в первом раунде Swiss делает матч максимально рандомным и повышает значимость пиковой формы игроков. Imperial подходят к турниру как коллектив из топ 50 мира и хотят подтвердить статус сильнейшего состава Южной Америки, а Rare Atom стремятся доказать, что китайская сцена уже давно перестала быть второсортной и способна отжимать слоты у именитых составов. Мотивация обоих максимальная, ведь вылететь на самом старте мейджора это крах сезона.
Игровая форма
Imperial в последние 5 серий показывают нестабильность. Поражения от Galorys 1 2 и Sharks 1 2 говорят о проблемах в лейте карт и отсутствии стабильного клатч-потенциала, но уверенные победы над Yawara, Galorys и ALZON 2 0 показывают, что команда способна навязывать свой стиль, когда чувствует карту. Rare Atom наоборот выглядят более собранными, хотя тоже допускают ошибки. Сет 2 3 против Lynn Vision в BO5 это уже серьезная проверка боем, плюс победы над Gentle Mates, Kaleido и The Huns 2 1 демонстрируют боевой дух состава. Китайцы выглядят свежее, а ключевые игроки вроде ChildKing и Tiger часто вытаскивают важные размены.
Личные встречи
Команды не встречались ни разу, статистика по личкам пустая. Это значит, что никакого опыта чтения соперника нет и игра пойдет исключительно через подготовку, антистраты и индивидуальную форму. Каждая команда подходит к этому матчу с мотивацией на победу, ведь такой турнир бывает раз в год.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу Imperial идут на #46, а Rare Atom на #48, что делает пары почти равными. VRS Forecast также показывает минимальную разницу. Победа дает Imperial +14 поинтов, а Rare Atom целых +46, что говорит о том, что аналитики считают бразильцев немного сильнее по уровню оппонентов. Но класс команд объективно максимально близок.
Статистика
Турнир только начинается и статистики матчей еще нет. Команды стартуют с нулевой точки, боевой настрой максимальный. Swiss BO1 всегда превращает стартовые катки в самые нервные, так как любой луз резко осложняет выход.
Тренды
У Imperial лучший игрок последних месяцев это try с рейтингом 1.26, KPR 0.81, DPR 0.58, KAST 76.3%, ADR 80.4 и прекрасным мультикилл рейтингом 1.29. Он реально бьется за каждый хайлайт и часто становится опорой в важных раундах. Rare Atom делают ставку на ChildKing с рейтингом 1.14, KPR 0.78, DPR 0.70 и ADR 81.1. Китайский рифлер стабилен и нередко выдает клатчи, но в плане перформанса try выглядит более звездно. В составах обеих команд есть жесткие механики, но Imperial выглядят сильнее индивидуально именно по статистике.
Иная информация
Пул карт перед BO1 играет огромную роль. Imperial наиболее уверенно смотрятся на Overpass с винрейтом 75% за 12 карт, и это их очевидный сигнатур-пик. Rare Atom же играют Overpass всего 2 раза, что дает Imperial гигантское преимущество. Mirage выглядит ровным матчапом — 64% против 69%. Inferno тоже равный с обеих сторон 67% против 67%. Dust2 дает Rare Atom перевес 63% против 50%. Ancient у китайцев 44%, у Imperial карта не игралась вообще. По пулу видно, что если игра уйдет на Overpass или Inferno, Imperial получат комфорт, а Rare Atom сильнее смотрятся на Dust2 и Mirage. BO1 всегда может решить просто удачный маппул.
Вывод
Матч будет максимально напряженным, но Imperial входят в игру с лучшей индивидуальной статистикой и более сильными ключевыми игроками. Rare Atom стабильнее по команде и показывают более свежую форму, но пул карт явно подталкивает к преимуществу бразильцев в BO1. Если карта упадет на Overpass или Inferno, Imperial должны закрывать. Если матч уйдет на Mirage или Dust2, Rare Atom будут иметь все шансы перевернуть за счет агрессии своих рифлеров.
С учетом текущих данных и формата BO1 прогноз выглядит следующим образом
Имперцы чуть фаворитнее благодаря карте и индивидуальной силе try. Итоговый прогноз
Imperial 1 0 Rare Atom.
О матче
Матч TPuDCATb TPu против NOVAQ проходит в решающем 5 раунде швейцарки Galaxy Battle 2025 Phase 5. Оба коллектива идут 2 2 и находятся под жестким давлением, ведь победитель залетает в плей офф, а проигравший сразу вылетает с турнира. Мотивация максимальная. TPu стремятся доказать что их серия перемен и нестабильность первых дней это только разминка. NOVAQ же хотят подтвердить что место в топ 100 для них не потолок и что команда способна биться с более рейтинговыми составами. Для обеих сторон это матч за жизнь, где каждый раунд будет на вес золота.
Игровая форма
TPuDCATb TPu подходят к матчу с неоднозначной формой. С одной стороны, они обыграли ARCRED 2:1 и Jijiheao 2:1, но проиграли SPARTA и 500 с одинаковым счетом 0:2. Это показывает что команда сильно зависит от стартовых раундов и экономики. Если TPu ловят свой ритм, они могут тащить любую карту, но при малейших проблемах моментально рассыпаются по структуре. NOVAQ выглядят чуть стабильнее. Они начали уверенно с побед над Jijiheao 1:0 и Nexus 2:0, но затем упали против Oramond 0:1 и CPH Wolves 0:2. Несмотря на спад, команда демонстрирует большую хладнокровность в поздних раундах, а игроки вроде tasman и def1zer показывают стабильный импакт.
Личные встречи
Команды встречались несколько раз в прошлом: 3 раза и счет по матчам сейчас 2:1 в пользу ТPuDCATb TPu. Статистика по картам в пользу ТPuDCATb TPu со счетом 5-2. Это говорит о том что сегодняшнее BO3 будет плотным и, скорее всего, уйдет в пользу ТPuDCATb TPu.
Рейтинг команд
TPuDCATb TPu занимают 55 место в мире, а NOVAQ находятся на 81 позиции. Разница значительная, TPu идут выше на 26 позиций. Это отражается и в классе команд: TPu играют против более сильных соперников, у них лучше опыт и больше сыгранности в матчах высокого уровня.
Статистика
Обе команды идут 2 2. NOVAQ обыграли Jijiheao и Nexus, проиграли Oramond и CPH Wolves. TPu победили ARCRED и Jijiheao, но уступили SPARTA и 500. Обе коллективы показывали абсолютно разные по качеству матчи: от уверенных побед до безидейных поражений. В общем и целом TPu смотрятся чуть стабильнее на дистанции, особенно по качеству игры на сильных сторонах.
Тренды
executor у TPu идет с рейтингом 1.19, 0.72 киллов за раунд и крутым 76.3% KAST. Он главный «ствол» команды, который постоянно вытаскивает решающие раунды. Второй импакт игрок — bluewh1te, который часто дает важные энтри. У NOVAQ ключевым игроком является tasman с рейтингом 1.14 и ADR 79.1. Он играет очень уверенно, но ему не всегда хватает поддержки тиммейтов. Pump и def1zer показывают стабильный трейд, но в пиковые моменты иногда проваливаются.
Иная информация
Мап пул тоже указывает на преимущество TPu. Их Train невероятно силен — 81% винрейт против 50% у NOVAQ. Nuke 58% против 46%. Ancient 56% против 40%. NOVAQ имеют сильное Dust2 с 75%, но Dust2 TPu играют с 48% что уже не так критично. Mirage и Inferno примерно равны. Ожидается что TPu выберут Train или Nuke, где они значительно сильнее. NOVAQ почти наверняка захотят уйти в Dust2 или Mirage чтобы минимизировать разрыв по уровню. В BO3 логика маппула играет важнейшую роль, и здесь TPu имеют реальные козыри.
Вывод
Матч ожидается жестким, ведь обе команды уже привыкли к давлению этой швейцарки. По уровню игры TPu выглядят чуть лучше: сильнее индивидуально, стабильнее по мап пулу и выше по рейтингу. NOVAQ могут забрать свою карту и навязать борьбу, но на полной дистанции TPu выглядят предпочтительнее. Они чаще выигрывают ключевые раунды, лучше работают на экономике и редко отпускают преимущества.
Прогноз на матч: победа TPuDCATb TPu со счетом 2:1.
О матче
Матч ARCRED против Dynamo Eclot проходит в рамках Galaxy Battle 2025 Phase 5 и это решающий раунд швейцарки 2 2, где победитель выходит в плей офф, а проигравший сразу улетает домой. Давление максимальное, каждая карта может стать судьбоносной. Формат BO3 снижает рандом, но обе команды подойдут к игре предельно заряженными. ARCRED после нескольких нестабильных серий пытаются доказать что их место точно не за пределами топ 120. Dynamo Eclot с более высоким рейтингом и более опытным составом стремятся подтвердить статус фаворита и показать что провалы в предыдущих матчах это просто рабочие моменты, а не системный спад. Оба коллектива играют в онлайн турнире, что тоже может сыграть роль ибо некоторые игроки Eclot традиционно чувствуют себя увереннее в LAN условиях.
Игровая форма
ARCRED подходят к матчу в ровной, но не идеальной форме. Команда на турнире идет 2 2, победив Nexus 1:0 и Partizan 1:0, но проиграв Sangal 1:2 и TPuD 2:1. Их игра часто нестабильна: бывают жесткие камбеки, но также заметны провалы по дисциплине и отсутствию контроля пространства. Игроки вроде Ryujin и Rajjin временами тащат соло раундами, но общее качество исполнения скачет.
Dynamo Eclot выглядят чуть сильнее. У них победы над Partizan 1:0 и Sangal 2:1, но поражения 0:2 от Oramond и 0:2 от CYBERSHOKE показывают что команда тоже допускает просадки. В последних матчах Eclot лучше смотрятся по скорости принятия решений, но иногда ломаются против агрессивного стиля соперника. Форма обеих команд примерно равная, но Eclot стабильнее по вин кондишнам.
Личные встречи
ARCRED и Dynamo Eclot не играли друг против друга ранее, поэтому хэд ту хэд отсутствует. Это означает что команды пойдут в матч без заранее сформированных паттернов под оппонента. В таких ситуациях BO3 часто уходит в сторону коллектива у которого лучше структурированная игра и баланс ролей, а это скорее Eclot.
Рейтинг команд
ARCRED занимают 113 место в мире, что подчеркивает их статус аутсайдера. Dynamo Eclot идут на 82 месте, и это объективно более высокий уровень. Разница в классе ощущается: Eclot чаще играют против тиров 2, ARCRED проводят больше матчей против тиров 3. VRS прогноз тоже на стороне Eclot. В случае победы ARCRED сумеют прыгнуть на 108 место, а Eclot при победе поднимутся на 75 место. Но при поражении ARCRED провалятся еще ниже. Разница по рейтингу указывает что у Eclot класс исполнения выше и в теории команда должна контролировать матч.
Статистика
Обе команды имеют одинаковый результат 2 2. ARCRED yt обыграли TPuDCATb 2:1 и победили Partizan 1:0, проиграли Sangal 1:2 и выиграли Nexus 1:0. У Eclot ситуация зеркальная: победы над Partizan и Sangal, поражения от Oramond и CYBERSHOKE. При этом Eclot хуже смотрелись против CYBERSHOKE 0:2, но ARCRED тоже провалили серию против Nexus. В целом команды играют волнообразно, но Eclot уверенно закрыли Sangal, в то время как ARCRED проиграли им 1:2. Это может быть ключевым индикатором силы.
Тренды
Ryujin у ARCRED идет с рейтингом 1.08, 0.70 киллов за раунд и 76.2 ADR. У него отличная стабильность в роли рифлера. Rajjin и DSSJ также иногда жестко врываются в раунды, но статистика у команды в целом ниже чем у соперников. У Dynamo Eclot ключевым игроком является forsYY с рейтингом 1.11, 0.73 киллов за раунд, отличным KAST в 73.8% и более высоким ADR чем у всех игроков ARCRED. Также dytor и nBQQ показывают достойные цифры по трейдингу и импакту. Eclot сильнее по индивидуалке, что особенно важно в BO3.
Иная информация
По мап пулу картина выглядит сильно в пользу Eclot. На Inferno у них винрейт 79% против 38% у ARCRED. На Nuke разрыв 55% против 27%. Ancient тоже полностью за Eclot 67% против 35%. Mirage выглядит примерно равной, но Dust2 немного в пользу ARCRED. ARCRED могут попытаться уйти в Train или Dust2, но Eclot почти наверняка будут толкать Nuke или Inferno, где у них тотальное преимущество. В BO3 карта пик важнее всего, а у ARCRED практически нет комфортного выбора кроме Dust2 или Mirage. Если Eclot сыграют грамотно, ARCRED придется страдать.
Вывод
Матч выглядит равным по турнирной статистике, но разница в классе, индивидуальной форме и мап пуле указывает на то что Dynamo Eclot имеют больше вин кондишнов. ARCRED могут цепляться за карту, если Ryujin и Rajjin поймают форму, но на дистанции BO3 Eclot выглядят сильнее. Ожидается напряженная серия, но с логичным исходом.
Прогноз на матч: победа Dynamo Eclot со счетом 2:1.
О матче
Матч B8 против M80 открывает для обеих команд путь на StarLadder Budapest Major 2025 Stage 1. Это первый раунд швейцарки, формат BO1, а значит ошибка на одной карте может стоить слишком дорого. Мотивация у обеих команд максимальная. B8 приезжают после неплохих выступлений на PGL, где они взяли несколько важных побед. Коллектив чувствует, что может держаться на уровне топ 20 и проходить глубже, чем раньше. M80 же идут как аутсайдеры мировой сцены, но команда умеет удивлять. Для них стартовый матч Major это шанс заложить хороший фундамент для выхода в Stage 2. Плюс BO1 всегда уравнивает шансы и позволяет менее стабильным коллективам цепляться за апсет.
Игровая форма
B8 подходят к матчу в неоднозначной форме. Команда на PGL показала 2 стабильных победы 2:0 против 3DMAX и Astralis, но затем рассыпалась против paiN 0:2 и в плей оффах уступила Aurora 1:2. Также важно отметить победу над Legacy 2:1. Команда нестабильна, но пик формы у ключевых игроков вроде npl и headtr1ck выглядит прилично.
У M80 форма хуже. Последние матчи EPL закончились серией поражений 0:2 от FURIA, Heroic и OG, а также поражением 1:2 от ENCE. Единственная победа за последние игры это 2:0 против Rooster. Команда откровенно буксует и не может найти баланс между агрессией и дисциплиной. Но вот на своем сервере в своем региона они показывают одну из лучших игр. Lake и Swisher показывают неплохие индивидуальные цифры, но этого недостаточно.
Личные встречи
Команды не играли друг против друга ни разу. История пустая. Формально можно считать что матч полностью читается только по статистике формы и картам, а не по прошлым хэдту хэд баталиям. Судя по плэйстайлу каждой команды, ожидается плотный матч с доп. раундами.
Рейтинг команд
B8 занимают 21 место в мире. M80 находятся на 26 позиции. Разница небольшая, но класс B8 выше. Особенно это видно по уровню соперников против которых они играют. B8 чаще встречаются с командами топ 20 и иногда побеждают. M80 по большей части проигрывают коллективам уровня топ 25. Плюс VRS прогноз тоже отдает предпочтение B8. В случае победы они поднимаются на 17 позицию. M80 лишь до 27.
Статистика
Турнир только начинается, поэтому матч станет первым для обеих команд. На предыдущем турнире у B8 результат был 3 победы и 2 поражения. У M80 результат был гораздо слабее с одной победой и несколькими жесткими поражениями на тир 1 турнире. Оба коллектива не подходят в идеальном состоянии, но B8 смотрится по результатам лучше.
Тренды
У B8 npl имеет рейтинг 1.14, 0.75 киллов за раунд и 72.6% KAST. headtr1ck и kensizor держат достаточно высокий импакт и стабильные показатели по среднему урону. Важно что у B8 два топовых фрагера и стабильные рифлеры. У M80 главным элементом остаётся Lake с рейтингом 1.18 и 74.5% KAST. Но остальные игроки команды сильно проседают. Особенно HexT и slaxz, у которых статистика не дотягивает до уровня соперников.
Иная информация
По карте статистика интересная. У B8 самая сильная карта Mirage с винрейтом 73%, но у M80 она тоже сильная с винрейтом 91%. Ancient также хорош у обеих команд но M80 сильнее 67% против 55%. Dust2 полностью за M80 50% против 20%. Overpass и Train выглядят спорно. В BO1 скорее всего команды уйдут в сторону Mirage или Ancient. И по балансу пик немного лучше смотрится у M80 по цифрам, но по текущей форме B8 играют надежнее. Особенно учитывая что M80 проиграли 3 карты подряд именно на своих сильных мапах.
Вывод
Матч ожидается напряженным. B8 в лучшей форме, их ключевые игроки стабильно вносят импакт, и команда уже показала что может обыгрывать коллективы сильнее себя. M80 слишком нестабильны и часто проседают по экономике и трейдингу. При этом BO1 может дать шанс апсету, но по совокупности факторов B8 выглядят сильнее. Прогноз на матч: победа B8 со счетом 1:0.
О матче
Полуфинал CCT Season 3 Europe Series 11 обещает жесткую зарубу между BB Team и HEROIC. На кону выход в финал, где уже ждут соперники, и обе команды идут к этому моменту в серьёзном бусте по морали. BB Team сейчас ловят свой геймфлоу и проходят турнир без провалов, а HEROIC выглядят как машина, которая играет чётко, дисциплинированно и давит соперника через структуру. Мотивация у двух тим максимально простая: это шанс взять солидный призовой и показать свой уровень в тир2 тир1 экосистеме. Из важных факторов стоит отметить стиль, в котором HEROIC любят закрывать оппонентов строго и без шансов, тогда как BB Team часто играет более раскованно и relies on individual firepower.
Игровая форма
BB Team выглядит в хорошем темпе. Победы 2:1 над JiJieHao и уверенное 2:0 над Oramond говорят о том, что у команды нет особых провалов. Играют уверенно, много берут форсов, не боятся играть агрессивно в стиле d1Ledez и Magnojez, которые ловят свои тайминги и часто открывают раунды.
HEROIC же идут абсолютно безошибочно. Они просто уничтожили 500 2:0 и потом без единого шанса закрыли Nuclear Tigers 2:0. Видно, что команда в форме: дисциплина, late round management, грамотные перетяжки — все в топе. Игроки HEROIC сейчас выглядят чуть более стабильными, чем BB, особенно в решающих моментах.
Личные встречи
За последние полгода команды встречались четыре раза. Три матча взяли HEROIC, и только однажды выиграла BB Team. Последняя встреча 27.10 закончилась уверенной победой HEROIC 2:0. BB брали только BO3 в июле на FISSURE, но тогда HEROIC играли экспериментально. Во всех остальных сериях HEROIC зажимали BB и не давали им раскрыть потенциал. Картина однозначна: HEROIC — исторически неудобный соперник.
Рейтинг команд
BB Team занимают 29 место, HEROIC находятся на 16 строчке, то есть почти на уровень выше в тир-листе. HEROIC стабильно держатся в элите тир2 сцены и часто выдают солидные матчи против тир1 оппонентов. BB Team тоже набирают форму, но пока не дотягивают по стабильности состава и глубине карты пула.
Статистика
BB Team прошли JiJieHao 2:1, затем спокойно закрыли Oramond 2:0. Они показывают нормальный контроль, но иногда отдают лишние раунды, особенно в клатчах.
HEROIC сыграли две серии 2:0, причём очень уверенно. Команда ни разу не позволила сопернику выйти по экономике вперёд. Это знак, что HEROIC находятся в пиковой форме.
Тренды
BB Team: Magnojez показывает рейтинг 1.16, хорошую стабильность и 83.1 урона за раунд. Также сильно выступает Boombl4 в роли капитана, создавая много информации и хорошо разруливая mid round. d1Ledez даёт много импакта entry.
HEROIC: Лучший игрок сейчас nilo с рейтингом 1.10, 0.74 убийств и 73.7% KAST. Alkaren и xfl0ud тоже выглядят очень надёжно. У HEROIC более ровный состав, где каждый может перевернуть раунд.
Иная информация
Dust2: 56% BB против 57% HEROIC равная карта.
Mirage: BB 65%, HEROIC 50% плюс BB.
Inferno: BB не играют, HEROIC 57% автодоминирование HEROIC.
Nuke: BB 73%, HEROIC 38% сильнейший пик BB.
Train: BB 71%, HEROIC не играют карта снова в пользу BB.
Overpass: BB 43%, HEROIC 100% авто преимущество HEROIC.
Ancient: BB 71%, HEROIC 44% сильная карта BB.
Карта пул делает матч очень интересным. BB имеют преимущество минимум на трёх картах: Nuke, Ancient, Train. HEROIC же будут монстрами на Inferno и Overpass.
Победитель пика обязателен: если HEROIC отдадут Ancient или Nuke, им будет тяжело. Но HEROIC всегда готовят сильный геймплан и редко проваливаются в банах.
Вывод
Обе команды идут в хорошей форме, но HEROIC выглядят чуть стабильнее и дисциплинированнее. BB Team могут взять карту за счёт сильного пула, но переиграть HEROIC в BO3 по структуре будет очень сложно. Это будет заруба, с кучей жёстких клатчей и качелей, но фаворит очевиден.
Прогноз: победа HEROIC со счётом 2:1
О матче
Матч проходит в полуфинале крупного онлайнового чемпионата CCT Season 3 Europe Series 11 с призовым фондом $50.000. Команды борются за слот в гранд финале, а значит каждый раунд будет на максимальном напряжении. EYEBALLERS идут в статусе фаворита по рейтингу и по уровню опыта, ведь у них в составе легендарный JW, мощные шведские рифлеры и сыгранная структура. Leo Team же выглядят как тёмная лошадка турнира с крайне уверенным перформансом в последних матчах. Мотивация Leo очень высока, так как команда приближается к лучшему результату сезона, и это может стать для них историческим шансом пробиться в финал топового евросерии.
Игровая форма
EYEBALLERS находятся в сильном тонусе. Команда прошла SAW 2:0, до этого обыграла Cybershoke 2:1. Стиль игры у Eyeballers ровный и стабильный: они уверенно работают в атаке, часто берут форсы и не боятся агрессивных стартов. Bobeksde показывает мощнейшую форму по последнему месяцу, с рейтингом 1.14 и 84.3 урона за раунд, что делает его основным мотором команды.
Leo Team тоже на серии побед. Они уверенно закрыли К27 2:0, BIG 2:0, Betera 2:1, 500 2:1. Единственное поражение за последние недели было Cybershoke 0:2, но в остальном Leo выглядит уверенно, команда действует агрессивно и часто душит соперника темповыми выходами. В целом их текущая форма очень приличная.
Личные встречи
EYEBALLERS дважды встречались с Leo Team ранее, и оба раза выиграли. Первый матч 2:1 на групповом этапе, второй 2:0 в плей офф. Важно, что обе серии были в рамках EUPL, и команда EYEBALLERS тогда контролировала игру. Leo не смогли навязать давление в поздних стадиях карт, и это может повториться, учитывая разницу в опыте.
Рейтинг команд
EYEBALLERS занимают 37 место в мире, что делает их уверенным тир2 коллективом. Leo Team находятся на позиции #112, то есть значительно ниже. Разница в классе очевидна. Игроки EYEBALLERS имеют опыт матчей против больших команд и выступают в стабильных тир2 лигах. Leo же хоть и показывают прогресс, но по уровню механики и дисциплины пока уступают.
Статистика
EYEBALLERS прошли Cybershoke 2:1 и SAW 2:0, при этом выглядели стабильными в клатчах и раундах с экономикой.
Leo Team прошли BIG 2:0 и K27 2:0 в плей офф, что выглядит даже сильнее, поскольку BIG это серьёзный соперник. Leo показывают хорошую динамику, они уверенно читают оппонента и берут много entry дуэлей, что позволяет им контролировать темп.
Обе команды идут по турнирке уверенно, но EYEBALLERS столкнулись с более сильными соперниками и всё равно выглядели мощно.
Тренды
В EYEBALLERS лучший игрок сейчас bobeksde с рейтингом 1.14, 0.75 убийств за раунд, 1.20 мультикилл рейтингом и 84.3 урона. Также стабильно выступают maxster и dex, а JW добавляет опыт и грамотные mid round решения.
В Leo Team выделяется amster, который держит рейтинг 1.09 и 0.71 фрага за раунд. Malkiss и marat2k также показывают стабильность, но в целом средние показатели Leo слабее, чем у Eyeballers.
Иная информация
По картам ситуация интересная.
Mirage: Eyeballers 67%, Leo 30% огромный перекос в пользу шведов.
Inferno: Eyeballers 63%, Leo 67% здесь Leo могут зацепиться.
Ancient: Eyeballers 57%, Leo 74% сильная карта Leo.
Train: Eyeballers 73%, Leo 44% явное преимущество.
Overpass: Eyeballers 42%, Leo 60% преимущество Leo.
Dust2: ровно, 50% против 47%.
Nuke: одинаково по 60%.
Leo сильно зависят от Ancient и Overpass. Если хотя бы одна из этих карт уйдёт в бан от Eyeballers, шансы Leo сильно снижаются. У EYEBALLERS отличные винрейты на Mirage и Train, и это может стать ключом серии. Если команды уйдут в карту типа Mirage или Train, там Eyeballers почти непобедимы.
Вывод
Матч выглядит напряжённым, особенно учитывая форму Leo. Но по уровню игры, стабильности, рейтингу и пулу карт EYEBALLERS выглядят сильнее.
Leo могут зацепить одну карту, скорее всего Ancient или Overpass, но дважды переиграть Eyeballers в BO3 будет очень сложно, особенно в клатчах и экономике.
Прогноз: победа EYEBALLERS со счётом 2:1
О матче
Полуфинал JB Pro League 2025 это точка, где каждая ошибка может стоить слота в гранд финале и возможности побороться за серьёзный призовой фонд. Обе команды прекрасно понимают важность матча. RUBY идут по турнирной сетке без поражений и чувствуют уверенность после нескольких сухих викторий. Для 1win мотивация ещё выше, так как команда прошла через более жёсткие серии и уже обыгрывала RUBY ранее, что добавляет им психологическое преимущество. Матч обещает быть максимально плотным, поскольку обе команды находятся в рабочем тонусе и показывают стабильную механику.
Игровая форма
RUBY сейчас в хорошем пике формы. Команда оформила два подряд счёта 2:0 против BCGame и Zero, при этом выигрывала уверенно, без доезда на тонкого. Игроки выглядят собранными, а их структура раундов чистая и последовательная.
1win также нашли свою форму к плей оффам. Победы 2:1 над Venom и Alliance говорят о том, что коллектив умеет камбэкать и давить под давлением. Однако при этом заметно, что где то 1win допускают лишние ошибки, особенно по началу карт. У RUBY таких просадок почти нет.
Личные встречи
У команд всего один матч между собой. Он состоялся 23.09.25, где 1win смогли победить RUBY со счётом 2:1. Матч был равный, но концовки карт остались за 1win. Это важно учитывать, так как 1win уже знают, как работают спейсы и темп RUBY.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу RUBY занимают позицию #69, а 1win находятся на #60. Разница небольшая, что делает матч почти равным по классу. Однако 1win заметно сильнее индивидуально за счёт опыта игроков уровня Hobbit и interz, которые много лет играют тир1 тир2 турнирки. RUBY же молодая голодная команда со свежими идеями, но с меньшим опытом в важных катках.
Статистика
RUBY на JB Pro League идут идеально. В 1/8 финала они вынесли Zero Tenacity 2:0, затем BCGame также 2:0. Ни одной карты отдано, ни одной серьёзной ошибки.
1win прошли путь посложнее. Они обыграли Venom 2:1, затем Alliance 2:1. Оба матча были боевые и требовали сильных экономических камбэков. 1win проявили характер, но RUBY показали более уверенный и цельный путь по турнирке.
Тренды
У RUBY лучшая форма у Kaide. Его рейтинг 1.13, 0.76 фрагов за раунд, 71.8% KAST и 84 урона это очень солидные показатели. Он стабильно даёт импакт и не проваливает карты. Также хорошо выступают H4SAN4TOR и maQuein, у которых сильные механические дуэли.
У 1win выделяется Hobbit с рейтингом 1.15 и 0.75 убийств за раунд при 74.1% KAST. Его стабильность и опыт это сильнейший буст. lattykk и interz тоже в форме, но по чистой статистике RUBY выглядят более ровными, тогда как 1win более зависимы от индивидуалки.
Иная информация
Статы по картам говорят о близком по винрейту подборе, но есть ключевые моменты.
Dust2: RUBY 62%, 1win 68% здесь преимущества нет.
Mirage: RUBY 57%, 1win 62% слегка лучше 1win.
Nuke: RUBY 52%, 1win не играют скорее всего бан.
Inferno: RUBY не играют, 1win 87% авто бан RUBY.
Train: RUBY 47%, 1win 68% огромный плюс 1win.
Overpass: RUBY 38%, 1win 45% обе команды слабоваты.
Ancient: RUBY 52%, 1win 42% плюс RUBY.
Пул карт скорее удобнее для 1win.
Вывод
Матч обещает быть максимально боевым, так как RUBY демонстрируют лучшую турнирную форму, но 1win превосходят их в опыте, индивидуальной силе и пуле карт. RUBY могут взять одну карту за счёт своего темпа и хорошего начала, но если дело дойдёт до лейт гейма, 1win всегда включают дисциплину и закрывают.
Прогноз: победа 1win со счётом 2:1
О матче
Матч Tundra Esports против Execration открывает очередной игровой день BLAST Slam V и проходит в формате Bo1, что сразу добавляет нервозности. Для Tundra это встреча, в которой они обязаны брать очки — команда идет как топ 2 мира и должна уверенно закрывать соперников уровня Execration. Их мотивация проста: начать турнир с победы, не допустить неожиданных выпадов и закрепиться в верхней части таблицы. Execration же приезжают как аутсайдер группы, для них каждый матч — шанс укусить фаворита и доказать, что команда еще не сказала своего слова на тир 1 сцене. Проигрывать им нельзя — иначе они рискуют застрять внизу таблицы с самого старта.
Игровая форма
Форма Tundra перед турниром выглядит нестабильно, но при этом команда показывает силу в ключевых матчах. Да, у них есть свежие лоссы: 1:2 от BetBoom, 0:2 от Liquid и 0:2 от HEROIC, однако они уверенно разобрались с NAVI 2:0 и Tidebound 2:0. Проблемы Tundra — это нестабильность оффлейна и редкие просадки в драфтах, но когда команда включается, она моментально доминирует через темп Bzm и фарм Pure.
Execration находятся в очень слабой форме. Последние 5 матчей команда проиграла без шансов: 0:2 BB, 0:1 NAVI, 0:1 Aurora, 0:1 Tundra, 0:1 Falcons. Команда почти всегда проигрывает раннюю игру, а их попытки уйти в долгий лейт заканчиваются ещё хуже — соперники давят их до 25 минуты. Видно, что игроки не могут удерживать темп и постоянно отдают пространство.
Личные встречи
Последние 3 встречи показывают полное преимущество Tundra:
17.10.2025 — Tundra выиграли 1:0.
02.07.2023 — ничья 1:1.
22.02.2023 — ничья 1:1.
Execration ни разу не выиграли у Tundra, что психологически может давить на команду. И самое главное — их недавняя встреча закончилась уверенным 1:0 в пользу Tundra, что подтверждает актуальный перевес в силе.
Рейтинг команд
Tundra занимают 2 место в мире — это абсолютный элитный уровень.
Execration занимают 16 место — это тир 2 коллектив, который редко побеждает сильных соперников.
Разница в классе очень большая. У Tundra стабильные игроки на всех линиях, сильная макроигра и уверенность в драфтах. У Execration крайне нестабильная реализация даже сильных героев, слабые розыгрыши на ранней стадии и низкая способность к камбэку.
Статистика
Турнир только начинается, поэтому статистики по турниру нет. Однако общие показатели говорят о многом:
Tundra имеют 53% винрейт за последние 3 месяца, но это на тир 1 сцене.
Execration — 55% винрейт, но это на уровнях ниже и в матчах против слабых команд.
Проблема Execration в том, что FB у них всего 39%, F10 — 41%.
У Tundra FB — 48%, F10 — 45%. Команды не играют через ранний снежбол, но Tundra в мидгейме и лейте в разы сильнее.
Тренды
Pure — главный керри Tundra. За последние 78 карт у него 58% винрейт, 4.41 KDA, огромный урон 27522 и высокий GPM. Pure — керри, который не боится драки и любит играть героев, которые быстро выходят в темп — Morphling, Slark, Doom.
Bzm — мозг Tundra. Его KDA 3.83 и 30372 урона в среднем — показатель того, насколько миддер тянет катки. Он сноуболит всю команду через активные мид-пики.
Palos — звезда Execration, но его результаты 55% винрейт и 30372 урона — это единственный светлый момент состава. Проблема в том, что команда не создает ему достаточного пространства. Bob — активный мидер, но нестабильность у него огромная.
Иная информация
Execration за последние 5 игр не взяли ни одной карты.
Tundra проигрывают только сильным соперникам уровня BetBoom, Liquid и HEROIC.
У Execration слабейшая форма на турнире из всех участников.
Формат Bo1 делает игру нервной, но такие матчи почти всегда уходят в сторону фаворита, потому что слабые команды не могут стабильно играть на ранней стадии.
Вывод
Все факторы — форма, индивидуалка, макро, личные встречи, класс команды, рейтинг — указывают на доминацию Tundra. Так что тундра должна забирать матч без шансов на классе, даже если драфт будет не в их пользу.
Прогноз: уверенная победа Tundra Esports со счетом 1:0.
О матче
Матч Xtreme Gaming против HEROIC в рамках BLAST Slam V — это стыковка двух команд, которые уже не первый раз сталкиваются друг с другом и прекрасно понимают стиль оппонента. Формат Bo1 делает игру максимально взрывоопасной, потому что одно неверное движение на ранней минуте может снежить всю карту. Xtreme приезжают на турнир с целью доказать, что их 11 место в рейтинге не случайность и что они способны стабильно обыгрывать тир 1 коллективы. HEROIC же, находясь на 8 месте в мире, будут стремиться показать, что их недавние лоссы — не показатель их реальной силы. Для обоих матч — шанс начать турнир с победы и задать нужный тон всей группе, особенно учитывая плотность участников.
Игровая форма
Форма Xtreme Gaming перед турниром выглядит нестабильной. За последние дни команда сыграла 4 матча и выиграла только один — 2:0 против Nigma. Остальные игры: 1:2 против HEROIC, 1:2 против MOUZ, 1:2 против Liquid, 2:1. У Xtreme продолжаются проблемы в мидгейме, когда они либо передавливают слишком рано, либо не успевают поймать ключевые тайминги. Однако отдельные перформансы AME и NothingToSay по-прежнему держат команду в тонусе.
HEROIC выглядят плюс минус ровнее, но тоже идут с миксом побед и поражений. Они оформляли победы 2:0 против Tundra и ROAR, а также 2:1 против Xtreme, но при этом проиграли Spirit 0:2, MOUZ 0:2 и OG 1:2. Видно, что команда играет уверенно против тех, кого должна обыгрывать, но разваливается под давлением топовых оппонентов. Однако против Xtreme HEROIC чувствуют себя комфортно, о чем говорят последние личные встречи.
Личные встречи
По последним 8 играм статистика 5:3 в пользу Xtreme.
Однако важно то, что самая свежая серия, 19.11.2025, закончилась победой HEROIC 2:1.
До этого Xtreme дважды выигрывали 2:0 и 2:1, но еще раньше HEROIC также оформляли серию 2:0.
Матчи между командами всегда боевые, почти всегда решаются в драфте и на ранней карте. И тенденция такая: команда, которая выигрывает раннюю игру, почти всегда закрывает серию. В формате Bo1 это особенно критично.
Рейтинг команд
Xtreme занимают 11 место в мировом рейтинге DLTW, HEROIC — 8 место. Разница не критичная, но HEROIC считаются более стабильным тир 1 коллективом. Xtreme — команда с высоким индивидуальным уровнем, но со слабой дисциплиной и слишком частыми просадками по темпу. HEROIC же компенсируют более слабую индивидуалку за счет сильного понимания тимфайтов и макро.
Статистика
Это старт турнира, поэтому чистой статистики по Blast Slam V еще нет. Можно опираться на последние 3 месяца:
Xtreme имеют 63% винрейт, но при этом FB всего 36% и F10 51%. Это говорит о том, что команда редко выигрывает первые минуты.
HEROIC имеют 56% винрейт, но FB 46% и F10 60%. Они чаще берут ранний контроль и лучше играют первые 10 минут.
Тренды
AME — главный кэри-пушка Xtreme, который продолжает удерживать высокий уровень. У него 63% винрейт, почти 5 KDA, огромный XPM и GPM, и он стабилен как бетон. Его герои типа Luna, TB, Morph дают Xtreme мощный лейт.
NothingToSay — мозг Xtreme, играющий в стиле «создаю пространство». Он берет темповиков и формирует давление на карте, но иногда перегибает и погибает лишний раз.
У HEROIC стоит выделить Yuma, который набрал феноменальную форму — 56% винрейт, 6.86 KDA и 30085 урона в среднем. Он тащит матчи даже когда команда дает слабые лайны. Его сигнатуры — CK, Weaver, Slark — почти всегда создают хаос.
Иная информация
Игры Xtreme и HEROIC — это всегда классика жанра: либо Xtreme ловят темп и разваливают оппонента через давление AME, либо HEROIC через дисциплину и лейтовые драки постепенно перетирают китайский коллектив. В формате Bo1 ключевым станет мид-пик NothingToSay и способность HEROIC выдержать раннее давление.
Также стоит учесть элемент патча: HEROIC сильны в затяжных драках, а Xtreme предпочитают темповую доту, что в Bo1 может сыграть как в одну, так и в другую сторону.
Вывод
С учетом формы, статистики и свежих личных встреч HEROIC выглядят немного предпочтительнее. Они уже обыгрывали Xtreme на днях, и их структура игры сейчас стабильнее. Xtreme же часто проваливают раннюю игру и в Bo1 это может стать фатальным.
Прогноз: победа HEROIC со счетом 1:0.
О матче
Матч Team Yandex против Natus Vincere открывает для обеих команд групповую стадию BLAST Slam V. Формат Bo1 делает каждую карту максимально нервной, ведь одна ошибка может решить исход игры. Yandex подходят к матчу как команда, которая должна доказывать, что их 70% винрейт за последние 3 месяца не случайность. Они хотят выйти из группы хотя бы в середину, а победа над NaVi — прямой путь к этому. NaVi же играют с более высоким статусом и рейтингом, поэтому их задача — стабильно брать такие матчи, особенно против соперников, которые любят давить линию, но часто ломаются в мидгейме. Для NaVi старт турнира должен быть уверенным, чтобы вернуть себе импульс после нестабильных матчей на PGL Wallachia.
Игровая форма
У Yandex форма переменчивая. У них 3 победы подряд 2:1 над Aurora, Tundra и MOUZ, но потом два лосса от BetBoom 1:2 и Falcons 0:2. Команда смотрится агрессивно, часто берет ранний перевес, но иногда рассыпается, когда соперник выдерживает давление и наказывает за ошибки на макро. В матчах против BB и Falcons эта нестабильность особенно проявилась.
У NaVi тоже форма неровная. Они оформили 2:0 против Heroic и GamerLegion, но потерпели поражения 0:2 от Tundra и 0:2 от BetBoom, а против MOUZ проиграли 1:2. Однако видно, что NaVi уверенно играют, если получают ранний темп через мид или оффлейн. Их поражения чаще происходят, когда соперник ломает им ранние тайминги.
Личные встречи
У команд есть одна встреча.
12.10.2025 — NaVi выиграли 2:0.
Этот матч был в формате Bo3, и NaVi тогда полностью переиграли Yandex по макро, что особенно важно, ведь стиль NaVi хорошо контрит структуру Yandex. В картах того матча Yandex не смогли закрепиться в мидгейме, даже имея моменты раннего преимущества.
Рейтинг команд
NaVi занимают 9 место мирового рейтинга. Yandex находятся на 18 строчке. Разрыв по классу очевиден. NaVi — стабильный тир 1.5 коллектив, который может обыгрывать команды выше себя, но также теряет матчи против грандов. Yandex — крепкий тир 2, который показывает всплески формы, но пока не хватает стабильности и индивидуалки на уровне NaVi.
Статистика
Матч — открывающий, поэтому статистики по этому событию нет. Но если смотреть сезонные показатели:
Yandex доминируют по темпу FB 56% и F10 54%. Их победы после FB достигают 85%, а после F10 — 92%. Это говорит о том, что если Yandex получат ранний контроль, они почти всегда дожимают.
NaVi медленнее начинают FB всего 49%, F10 44%, но их лейт и тимфайты сильнее. Винрейт 61% подтверждает их способность камбэкать.
Тренды
Watson — главный драйвер Yandex. За последние 70 карт у него 70% винрейт, 5.79 KDA, огромный урон 27028, и стабильный стиль игры через темповую кор-позицию. Он любит героев типа Morphling, Slark, Naga, и всегда играет на фарме с активностями в мидгейме. Его проблема — иногда слишком много рискует.
GottheJuice — ключевой игрок NaVi. У него 60% винрейт, 4.83 KDA, высокий импакт на карте. Его сильная сторона — стабильный лейнстейдж и уверенный контроль рун, что помогает NaVi держать темп. Он любит героев вроде Void Spirit, Storm, Ember — и именно этим стилем ломает вражескую структуру.
Иная информация
В формате Bo1 стиль Yandex может дать им хороший шанс. Они любят пики, которые могут снежить с первых минут, а NaVi иногда не успевают выйти на свой макро-режим. Но проблема Yandex в том, что они плохо играют, если не получают FB или проигрывают первые 10 минут. В таком сценарии NaVi легко ломают карту через мид и оффлейн.
Плюс NaVi лучше играют против команд, которые играют через жадных керри, а Watson часто берет именно таких героев. Это делает драфт Yandex уязвимым, если NaVi получат нужный контрпик.
Вывод
Команды по форме примерно равны, но по классу, стабильности и структуре NaVi выглядят сильнее. У них лучше макро, и личная встреча была полностью в их пользу.
Bo1 делает матч опасным и может быть свингом в любую сторону, но чаще всего такие игры выигрывает более опытный и дисциплинированный коллектив.
Прогноз: победа Natus Vincere со счетом 1:0.