Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от PermBetter

Челленджер в Италии на индуре. Встречаются два француза, Риндеркнех и Оан. Стоят оба во второй сотне - 176 и 126, соответственно. К тому же ровесники - 1995 года. Букмекеры отдают предпочтение Оану, но на мой взгляд на индуре Риндеркнех выглядит предпочтительней. В этом сезоне, правда до пандемии, он был на индуре в 3 финалах и 2 из них выиграл. Даже физически он лучше скроен для быстрых покрытий - 196 см, 86 кг. У его соперника - 183 см, 76 кг. Посмотрел крайние матчи обоих на индуре. Оан играет все же заметно мягче, его игра больше подходит для грунта, недаром он в этом году дошел на Ролан Гарросе до 3-го круга. У Риндеркнеха жестче и подача и прием. Конечно, есть еще и психология, тут ясности нет. Поэтому на победу Риндеркнеха ставить не буду, а поставлю на его плюсовую фору.

Не думаю, что идея голландца Селса (337) скататься на грунтовый челленджер в Южную Америку оправдана. Во-первых, он не самый большой специалист по грунтовым кортам, побед над заметными грунтовиками нет, во-вторых никогда не играл в Южной Америке. А это специфика для европейца - резко меняется не только часовой пояс, но и время года. Ему противостоит опытный представитель пожалуй самой теннисной страны этого региона Аргентины Ренцо Олива (214). Помимо того, что он играет по сути "в родных пенатах", в его пользу грунтовая специализация - 8 титулов, из них 3 челленджера (все в Южной Америке), прошлая позиция в первой сотне (78 в 2017 году), и неплохие победы на грунте в этом году, в том числе над игроками первой сотни - Куэвасом (60) и Дельеном (94). Голландец в этом году играл на грунте только фьючерсы, притом без особого успеха. С учетом всего вышеизложенного ставка на аргентинца.

Первый круг челленджера в Италии на индуре - турок Челикбелек (325) против поляка Колара (229). Игроки ровесники, 1996 г.р., но поляк, судя по позиции, заметно опытней. У него гораздо больше практики матчей с игроками более серьезного уровня. Но мои предпочтения в данном матче строятся на конкретике. Посмотрел последние матчи обоих игроков. У турка неплохая подача, но явно слабей бэкхэнд, не самый лучший прием, есть погрешности в передвижении. Колар должен это использовать. У самого поляка игра ровная практически во всех элементах, разве что чуть бы побольше скорость ударов. Но, думаю, того потенциала и опыта, что у него есть, на турка хватит.

Первый круг челленджера в Италии на индуре. Игрок с чисто австрийской фамилией Родионов против француза Гренье. Начнем с позиций. Родионов в свои 21 уже в 150, Гренье в 24 года не поднимался выше 237 позиции. Начиная с Ролан Гарроса, где Родионов прошел квал и обыграл в первом круге игрока сотни Шарди, у него по сути была только одна неудача - в Санкт-Петербурге, где он проиграл нижестоящему Котову. Зато потом именно на индуре он обыграл Шаповалова (12) и неплохо смотрелся 5-7 3-6 против другого топа - Эванса (32). При этом на счету Родионова уже 3 челленджера, один из них на индуре. Гренье пока довольствовался титулами только на фьючерсах. Да и каких-то громких побед по карьере у него нет. Поэтому ставка на Родионова.

Финал челленджера в Кэри, США. Индиец Гуннесваран (146) против американца Кудлы (124). Оба когда-то стояли в сотне, 75 и 53, соответственно. Индиец двовльно много играл в Штатах, но никогда не выигрывал здесь турниры уровня челленджеров, а у него таких титулов 2. Американец же все свои 6 челленджеров выиграл на родине. У обоих типичная национальная техника - индиец играет довольно мягко, комбинационно, Кудла, традиционно для американцев, старается все бить и держать темп. По турниру американец выглядит гораздо уверенней, только в первом сете полуфинала он испытал неудобства с колумбийцем Галаном (133), но затем уверенно взял два сета - счет матча 6-7 6-1 6-4. Три матча до этого без проблем укладывался в два сета. Индиец, с одной стороны, полуфинал пропустил в связи с отказом соперника, но до этого сыграл два матча каждый в трех тяжелых сетах в сумме с тремя тайбрейками. Считаю, что фаворитом в этом матче американца и надеюсь, что фору в 3,5 он возьмет.

Финал WTA в Линце. Сабаленка - Мертенс. Судя по предыдущим матчам, форма у соперниц весьма разнится. Сабаленка стабильна, особенно при игре на своей подаче. Помимо высокого процента выигрышей еще и по 9 эйсов в среднем за матч при 3-4 двойных ошибках. Жесткие покрытия - это это ее стихия. В прошлом месяце выиграла на индуре WTA в Остраве, обыграв 6-2 6-2 Азаренку. И вообще в этом году ни одного матча на индуре Сабаленка не проиграла. Мертенс играет турнир тяжело, много невынужденных ошибок, много двойных. В полуфинале Александрова по сути пропустила Мертенс в финал, наделав кучу глупостей. Ко всему, личный счет Сабаленки с Мертенс 3-2, если считать только быстрые покрытия (хард и трава), то 3-1. Из них два крайних матча, в 2019 году в Китае и в феврале этого года в Дубае, остались за Сабаленкой.

Посмотрел оба полуфинала. Молодой чех Махач впечатлил больще Мартерера, хотя последний и входил когда-то в сотню. Статистика игры именно на индуре, под крышей, за два последних года у Махача значительно лучше, чем у немца. В этом году на индуре из 16 матчей проиграл только три, причем заметно более высоко стоящим игрокам. В общем и целом, ставка чисто по впечатлениям от предыдущих матчей этих игроков и эта ставка на победу Махача.

Фрагментарно смотрел все матчи на этом турнире и Мертенс и Александровой. Мертенс начала тяжеловато с Калининой, да и со Звонаревой были проблемы. А как с ней надо играть на индуре показала Кудерметова, но только первые три гейма - вела 3-0 в первом сете. Потом тоже играла тактически правильно, но ошибаться стала "выше крыши". Александрова играет в своем стиле, у нее практически нет каких-то подготовительных или защитных ударов, все бьет. Скорости заметно повыше, чем у Кудерметовой, ошибок на этом турнре немного. Хороша подача, стабильная, очень плотная, хотя и без особых вращений. Но главное, что вижу у Александровой на этом турнире - нормальное психологическое состояние. Сосредоточена, не реагирует, как часто с ней бывает, излишне эмоционально на ошибки. Поэтому, считаю, матч с Мертенс должен получиться. К тому же в это время (на днях у нее день рождения) она всегда неплохо играет. В позапрошлом году была в Линце в финале, затем выиграла Лимож. В прошлом - в Линце в полуфинале, потом снова победа в Лиможе. В общем, ставка на россиянку.

Финал ATP в Софии. Смотрел оба полуфинала. Славный бой дал Поспишилу ветеран Гаске. Жаль физика подвела. Уже не тот Ришар. И даже при этом, если бы не подача (19 эйсов), думаю, не видать канадцу финала. На приеме не самых сильных, но с интересными вращениями, подач Гаске Поспишил имел проблемы. Вообще, считаю канадцу с сеткой повезло - четыре возрастных противника (по 30 лет и более) подряд. То ли дело у молодого Синнера - все противники молодые или зрелые. Кроме последнего - Маннарино (35), но зато француз - настоящий "волчара" на индуре и харде - по 10 титулов на одном и другом. Но и с ним Синнер уложился в 2 сета. Три играл только с австралийцем Де Минауром (25). По стилю игры Синнер даже несколько похож на Гаске, но передвигается, конечно, заметно лучше. Очень хорошо принимает. Поэтому на него Поспишил вряд ли подаст столько эйсов. Исходя из всего просмотренного, делаю ставку на молодого итальянца. В качестве аргументов добавлю - Синнер (44) уже сейчас стоит выше Поспишила (74), в прошлом году выиграл на индуре турнир Next Gen ATP, из 6 титулов 4 имеет также на индуре.

Полуфинал челленджера в Братиславе. Словак Клейн - чех Махач. Думаю, матч принципиальный. Оба молодые, амбициозные. Клейн играет в родных стенах. К тому же вечно конкурирующие соседи - словак и чех. Клейн накануне убрал перспективного финна Руусувуори (1999 г.р.) 6-4 7-5, уже вошедшего в сотню (87). Матч смотрел. Клейн играл хорошо, активно, но все же, думаю, выиграл только из-за невынужденных ошибок финна. Их был перебор. Посмотрел фрагментарно матчи Махача на этом турнире - играет стабильно, хорош на приеме. В обмене ударами на задней линии играет очень длинно и поэтому не дает игрокам силового стиля, к которым отношу Клейна, активно атаковать. Сравнивая игроков, отдам предпочтение Махачу. Передвигается хорошо, игра более разнообразна. Да и по статистике под крышей у него получается лучше, чем на других покрытиях - из пяти титулов четыре на индуре, причем один из них челленджер (в этом году). Поэтому ставлю на чеха.

Гаске, однозначно, молодец и его игра всегда мне нравилась. Вылез из сложнейшей ситуации с травмой, снова в полтиннике, почти всегда бьется с топами на равных. Но, скажем откровенно, на этом турнире ему пока везет с соперниками - в общем-то все типичные грунтовики, даже молодой чех Форейтек. У Поспишила наоборот, все соперники любители харда, и открытого и под крышей. И он их успешно прошел, только первый матч с Марченко вкатывался подольше. Ну и добавим для убедительности список поверженных Поспишилом в этом году на харде (и индуре) топов - Шаповалов, Гоффен, Медведев, Раонич, Батиста Агут, Огер и тот же Гаске. Кстати счет личных встреч (4 на харде, 1 - индур) с Гаске 3-2 в пользу канадца. Посему, ставка на него.

Шарм-аль-Шейх, мужчины, хард. В этом матче ставлю на киприота. Хардовые фьючерсы - его стихия. Пять финалов и 3 титула за два года. При этом практически не проигрывает игрокам ниже себя по рейтингу. Чех когда-то был 229, но сейчас сдал - 846 позиция. То ли травмы, то ли психология. После перерыва в связи с пандемией первый раз вышел из квала фьючерса. Посему, ставка на победу киприота. А фору в 2,5, думаю, он сделает.

Думаю в противостоянии Саснович и Крейчиковой преимущество на стороне белоруски. Белорусы всегда выглядят лучше на твердых покрытиях, особенно под крышей. У них в Минске отличный крытый центр и все условия для лидеров. Соответственно, у Саснович из 11 титулов - 5 на индуре и 2 на харде. По игре явное преимущество перед Крейчиковой в скорости. Крейчикова, как большинство чешек, хороша на грунте. Два предыдущих матча с француженкой Тан и бельгийкой Миннен играла очень тяжело. В пользу Саснович убедительные победы в этом сезоне над Мертнес в Палермо (6-4 6-1) и над Вондроусовой на US Open (6-1 6-2). У Крейчиковой побед такого уровня вообще не припомню. Ну и упорстов Саснович и умение биться до конца всегда при ней.

1. Ройер/Текау - суперзаслуженные парники. На двоих у них 12 титулов (не челленджеров), в том числе US Open, Уимблдон и два итоговых Мастерса. У их соперников все титулы пока только в челленджерах.
2. Маррэй со Скупски играют вместе пока только 2 года, но результаты на том же харде впечатляющие - 20+/7-. У их молодых соперников парный рейтинг ниже 200 и в активе только одна совместная (проигранная) игра.
3. Гонсалес/Мартен - Качич/Лайович. И та и другая пара сыграли вместе только по 4 матча и все выиграли. Но Гонсалес/Мартен выиграв Аделаиду по ходу турнира обыграли таких монстров парного тенниса как Кубот/Мело (5 и 7) и Доджиг/Полашек (13 и 12). Поэтому на них и ставка.
4. Крайчек/Шкугор (42 и 35) опытней своих соперников на порядок. У Баррера и Маннарино в парном рейтинге 221 и 227 позиции. У Маннарино в паре вообще отрицательный баланс матчей и ноль титулов (даже ITF).

1. На челленджере в Бангкоке чех Веселы (109) играет против голландца Ван Де Зандшульпа (193). По потенциалу чех гораздо выше - он добирался до 35 позиции в рейтинге, упал только в прошлом году, предположительно из-за травмы. Очки ему сейчас очень нужны - впереди в марте крупные турниры в США, если поднимется, может попасть в основу. Голландец 1995 г.р., но выше нынешней позиции не поднимался. Плюс ко всему, Веселы не так давно в 2019 году обыгрывал голландца - 3-6 6-3 6-4.
2. Турчанка Аксу потеряла рейтинг из-за двух практически пропущенных сезонов, скорее всего тоже из-за травмы. А так, была 214 ракеткой и имеет 10 титулов ITF, из них 7 здесь в Анталье. Этот год начала очень неплохо - 7+/1-. Стремится вернуться на хорошие позиции в рейтинге. Японка Кобаяси 2000 г.р., в рейтинге 1075. В этом возрасте перспективные игроки стоят уже намного выше.

1. У Хибино/Ниномия опыт совместной игры пока исчисляется только победой в одном турнире уровня ITF. Им противостоят опытнейшие парницы Градеца и Клепач, победительницы прошлогоднего турнира WTA в Цинцинатти. Разницы в рейтинге тоже значительная, как и в физических данных в пользу последних.
2. Пешке/Схюрс обьединились в пару только в этом году, но опыт парной игры у обеих огромный. За это говорит и рейтинг - 21 и 14 ракетки, и титулы - по 10 у каждой (WTA). Соперницы заметно уступают в рейтинзе - 88 и 84. К тому же Ястремска больше сосредочена на одиночной карьере. При этом вместе не провели еще ни одного матча.