Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от QualeTale

Втеленский и Адамец, вторая ставка. Тут думаю просто ставлю по логике. 60 процентов результатов перекрывают две версии - первая что Втеленский выиграет и фора зайдет, и вторая что опять скатают пять партий и тотал больше, а при тб всегда плюс фора лучше. За фору также
1) Втеленский чуть выше в рейтинге
2) Оба плохо выступают. Но Втеленский изображает хотя бы борьбу берет по две партии, а Адамец ограничивается обычно влетами 1-3
3) Ну и общий фон что матч первый и потенципльно более скиловый игрок да еще за плюс фору.
Но повторюсь надо чтоб парни хотя бы пытались играть, а не разминались

Втеленский и Адамец играют. Тут как всегда вопрос соизволят ли оба этих прекрасных человека нормально играть. Так то вопреки кэфам от буков Втеленский посильней. Однако на турнире появляется реже . Пощупаю его победу.
1) Оба игрока в плохой форме. Однако у Втеленского чуть больше успехов в игровой практики после нового года. Проигрывал 2-3 в основном и даже предпоследнюю игру за место у Плачека взял.
2) Было три лички. Счет 1-2 не в пользу Втеленского. Однако все матчи шли в упорной борьбе. И нельзя сказать что сейчас Адамец сильней. Потому за больший кэф сыграю против него.
3) Ну и Адамец известен тем что любит поддавки, пятипартийные длинные матчи. Шансы против него всегда есть,хотя бы потому что он редко сосредоточено и четко кого-то закрывает

Ну и последний экспресс на сегодня. Скажу по себе сам когда еще играл на деньги экспрессы очень и очень редко ставил. Потому наверное не специалист. Понабрал из того что "скользко".

Зобач и Кучера играют. Тут не совсем понимаю кэфа. Я бы чуть меньше дал. Все же первый матч. На счет 3-2 где фора не заходила парни играли два раза из десятка крайних. Остальное счета 3-0 и 3-1. За Зобача в истории личек стата игр за места. Там все последние он выигрывал. Кучера с ним хорошо еще весной прошлого года играл. Пару лет назад я сам на Кучеру бывало ставил. Но потом он стал редко выступать и теперь на 16 столе прежних кондиций не показывает. В общем риск есть везде, Кучера может из спячки вылезти,но минус фора адекватная.
Про Стемпена я писал. Добавлю что если у него есть настрой то Йохим и 24 очков может не набрать. Добавлю впрочем про Йохима. Человек предпочитает быстрые розыгрыши. Хорош против игроков у кого реакция и движение не те. Однако сам очень сильно зависит от своих же ошибок. Стемпен его ловит постояно на одних и тех же комбинациях. Плюс последнюю личку Йохим ошибался много. Если считать что Стемпен ночную сессию спецом проиграл из-за лени то его соперник больше партии не возьмет. Прошлая личка также утро открывала и как бы Йохим был беспомощным.
Ну и про тотал Манчестер Сити. Если конечно просто смотреть общую статистику то горожане на два гола должны наиграть. Но это в теории если делить количество игр и мячей. То что Сити сами тут недавно очки теряли я считаю им даже в плюс для настроя. Ну и у Челси конечно травм много. Плюс они по видимому трансферы ищут, сами за свежую кровь ибо команда часто вялая. Ну а по поводу голов от МС все знают кто лучший снайпер АПЛ. Знают что напарник Месси по сборной тоже не плох был на ЧМ. Плюс еще напы, а к ним вполне забивающие полузащитники. И если МС явно могут прибавить и по голам и по игре, то в то что Челси прибавят не верю.

Ну и еще экспрессик из цикла "зелен виноград". В общем то на очевидные ставки, в каждой из которой есть и плюсы и минусы
Стемпен и Йохим тут на первый взгляд все понятно
1) У Стемпена хорошая история личек. Все последние шли на тотал меньше. Даже 60 очков не набивали парни.
2)Йохим достаточно корявый в плане кого то закрыть на балансе 9-9 потому мало верю что даже экстрапойнты выше 12-10 будут. Плюс его соперник переодически "режим бога" врубает
3) Стемпен после ночи игровой имел время отдохнуть и не потерял надеюсь свою форму. Йохим конечно отдыхал. Но как то в крайней личке был бледен.
Жду как поняли опять 3-0 или 3-1. При таком счете и манере игры Йохима тотал считаю перебьют если только специально поддавки на 3-2 не устроют.

Челси и Манчестер Сити. Тут надежда что нападение МС прорвет. Крайняя личка была 2-0 . Фора заходила. Ну и даже если напы Сити положат скромнкю двушку, сомнительно что Челси вообще забьет гол. Команда по традиции чуть ли не в футбол Моуринио играет. Вроде и схемы другие и в атаке больше бывают. Но в этом сезоне с голами проблемы (если учесть что в лондонцев состав то 800 млн). Надеюсь скажется что ростер Челси ослаб после травм. Ну и МС на этом фоне усталых хозяев добьет. Благо пока "большие" матчи Сити играть не разучились. В общем за кэф 2,7 риск оправдан.

Продолжим разорять население. Точными счетами правда это делать не спортивно. А тут вроде бы замануха.
1)Челси - Манчестер Сити. Понятно АПЛ это деньги на ветер. Тут же не совсем понятные кэфы. Я бы на победу МСити дал бы двушечку. Или буки что-то знают, или люди просто грузят кэфы. По факту имеем буксующих после перерыва гостей и в целом неудачный сезон у Челси. Какие тут аргументы за Сити? По мне их два. Во первых лучшее нападение лиги. Во вторых у Челси в составе куча потерь. Игроки пачками в лазарете. Что происходит внутри команды у Челси я не в курсе. Может уход Абрамовича роль сыграл, может еще что ,но ребята не превращают третий по сути состав лиги в достижения. Ну а Сити мотивированы гонкой за чемпионство. Фантастический набор напов. Чтобы таких обыграть надо не быть грустными и не в даже как хозяева
2) Ну и Стемпен и Йохим пара. Мой один знакомый пару дней назад на Стемпене по наводки не плохо поднял. А потом уже сам в крайнюю ночную сессию на нем неплохо потерял. Это я к тому что форма у людей меняется. Но я как ставочник со стажем скажу сто видимо Стемпен попросту не хотел играть ночью, а форма у него неплохая по прежнему. В былые времена фаворит бы тут по 1,6 шел. Но Стемпен ему два раза навесил баранку. В итоге кэф на победу плох. Тяну фору. В личках она заходила чаще даже чем кэф выставляют. Плюс считаю Йохим должен еще и игровой тонус потерять.

Ну и третья ставка на игру. Надежда что два человека в плохой форме встретятся и просто свою обычную статистику набьют. Итак что мы видим
1) Оба в плохой форме. Но Кулганик даже проиграв первый матч в четвертой партии показал что форы может дожимать и 11-6 прикрыл. Что обнадеживает
2) Леген какой то клиентище Кулганика в личках. Почти нет пятипартийных матчей,его по полной выносят. Для набора 36 очков надо одну партию по 11 и три по 8 очков и то этого не хватит тотал перебить. А экстрапойнты в личках редки
3) Ну и Леген своеобразно играет. Суетится еще первые партии, а решающую и конечную на тотал меньше играет. Банально не верит сам в себя видимо против Кулганика

Кулганек и Леген вторая ставка. Тут конечно трудно найти что точно не зайдет ибо шансы что Кулганек может проснутся 50 на 50. Однако статистически ставка привлекательна
1) Как писал в личках Кулганек этого соперника сметает. Нет почти счетов 3-2. Если проанализировать тоталы партий. То в 60 процентах матчей одну партию Леген улетал по 1-11,3-11 4-11 и на подобные счета. Что такую фору может и обеспечить
2) ну и понятно если Кулганик вообще собирается играть тут серьезно этот матч для него решающий. И минус фору сделать может. Ибо и соперник не феерит. А если опять разминку устроит то увы.

Кулганек и Леген играют. Конечно что-то ребята как заколдованые набивают последнее время счета 3-2. Плюс Кулганек мертвоват пару недель. Но мы благо ставим на фантики. Итак что за ставку
1) По личным встречам большое преимущество Кулганика. Из последних десяти игр Леген выиграл лишь две. Потому беру счет именно в пользу фаворита
2) Буки дают равные кэфы на 3-0 и 3-1. Что по мне не верно. Я выберу 3-1 по банальной причине. Пчть личек из десяти между парнями были на четыре партии. Кроме статистики понятно что Кулганик не сильно тянет что 3-0 закрыть. Вариант 3-2 перспективный. Но надеюсь фавориту тут будет не до поддавков

Ну и второй экспресс.
1) Лонгин и Кулганек. В этой паре Кулганек на пару десятков позиций выше в рейтинге. Оба в последних играх проигрывали соперникам. Надежда на формат турнира. Все же в первой игре минусовые форы ребята удерживают чаще. Ну и Кулганека давно тут не видал. Какие-то очки набирать ему надо. Не думаю что именно в ночную сессию приехал бы просто за чеком.
2) Врабец и Стефан. Тут более менее понятно. Врабец по личным встречам намного сильнее. Но в целом пижон. Человек который переодически проигрывает с такой же легкостью как улетает. В личках ребята конечно счета 3-2 штамповали. Но почти половина из них была когда Врабец вторые и третьи игры играл. Тут стартовая игра. Побед нужно чуть больше. По скилам Врабец и 3-0 может затащить если напрягется. Но скорее всего будет средний вариант типа 3-1 и фора зайдет. Ну и за ставку большой по мне кэф

Попробуем такой экспрессик на фантики.
1) Стефан и Врабец играют. Тут конечно напрашиваются ребята на счет 3-2 в чью то сторону. Но я возьму 3-1. Смысл в том что при некоторых расскладах могут считать разницу партий. В сухую Врабец у этого соперника выигрывать почему то не умеет. Потому 3-1. Что Врабец посильней ясно из личек. Стефана вообще игр не видел.
2) Кулганек и Лонгин тут встречаются два неудачника последних игровых своих дней. Тем не менее банально Кулганек повыше рейтингом соперника. Вангую что затянет что то по типу счета 3-1. Личек правда не было. Плюс кто такой Лонгин хоть и примерно знаю, но матчей его не видел

Ну и попробую такой экспресс
1) Про Биолика и Незгоду уже писал. Про индивидуальный тотал лишь уточню некоторые моменты. Чтобы такой тотал Незгоде набить надо или экстрапойнты или две партии минимум выиграть. Против мотивированого Биолека трудновато. 38 очков это 11 в выиграной партии и по 9 в трех проиграных. Что согласитесь много. Ну и матчу с Вавросз где Незгода такой тотал пробил скажу что там люди откровенно разминались и всерьез играли лишь пятую партию. Да и Биолек не тэбэшник
2) Одстрцилика понятно я тут выставлял в надежде что Регнер ему проиграет чтоб себе финал организовать с ним. Но после поражения Коленичу это стало фантастикой. Сам обе игры этого новичка лиги не смотрел. Конечно даже Коленича нельзя не дооценивать, но человек явно пока не в форме. По Цмунту скажу что надеюсь у него мотивация останется. С Регнером партию вытянул. Тут в общем то тоже может повторить через счет 3-2. Форы не беру ибо Цмунт их не держит. Ну и понятно ставим от таблицы на деньги, а я ставлю на фантики имея кучу неизвестных

Биолик и Незгода играют вторая ставка. Расклад в группе такой что по сути эта игра замена финала для обоих так как парни не будут знать результат игры в 00-30 по Москве. Итак что за заход форы
1) История личек. Не буду ее перечислять, но поверьте Биолек Незгоду побеждал в основном 3-0 и 3-1 и ставка в этом случае заходила
2)Форма у Незгоды может и хорошая. Но человек сыграл уже кучу матчей за места с этим соперником и все последние проиграл. Притом без шансов.
3)Биолек судя по всему в первом матче просто цирканул. А тут возьмется серьезно за дело иначе попросту мимо финала пролетит.

Незгода и Биолек играют. Биолек неожидано довольно легко проиграл Янче. Потом надеюсь наберет очки. Незгода в своем стиле сегодня катает неплохо. Но в личках против Биолека редко тянет. Из крайних десятка матчей большое преимущество у фаворита. Притом Биолек заносит минус форы. Это говорит что игра от него всегда строится ибо Незгода все же тэбэшник. В общем для попадания в финал Биолеку надо победить и желательно без цирков

Регнер и одрстрцилик играют. Банальная ставка против прогрузов. Регнер конечно божит тут . Цмунта порвал. Но Цмунт такой игрок что не париться по поводу разницы очков. Кто такой Одрстрцилик я не знаю если честно. Но по игре с Коленичем вполне человек живой. Итак за ставку
1) У Регнера матч в запасе с удобным соперкипом. Рвать новичков не в традициях турнира. Понятно Регнер тээщик, но на раслабоне
2)Большой кэф. Видимо его соперник ревльно к турниру готовился а не отдыхал.

Попробуем такой экспресс.
1) Маркс против Гавелчика играет. В этой паре не игравший после 31 декабря фаворит, против игравшего одну сессию,но неудачно аутсайдера. Личные встречи за Марксом. Если память неизменяет там раза три Маркс выиграл. Гавелчика охарактеризую как игрока что переодически просыпается и портит ставки. Про минус фору понятно. Ожидается полуразминка, но наверняка не на пять партий. Маркс до перерыва был неплох. Гавелчик же переодически по 4-6 очков в партии улетает. В личках ставка заходила в большинстве случаев.
2) Берлин и Люнебург. В общем то даже не особо вникающие в немецкий волейбол люди обычно знают две местные команды. Одна из них Берлин. На сегодня оба коллектива имели отдых. Люнебург выступает не так плохо. Даже в общем то за что-то борится. Берлин с мега составом в основном штампуют победы. Таблицу сами можете посмотреть. А личках хозяева тоже сильней. Беру первую партию. Банально все успели отдохнуть и выставлять со старта полуоснову у хозяев нет причин. Составов понятно еще нет,но думаю врядли кто дополнительно травмировался. В общем преимущество поля,класса и прочего должны реализовать.

Павелка и Доменик играют. Меня тут с самого начала появления в линии кэфы удивляли. Ибо Павелка за последние десять игр лишь две проиграл Доменику. Потому зайду с тоталов
1) Павелка сегодня проиграл уже две игры. Судя по всему не в важной форме. Доменик одну игру взял. По сути для него (не учитывая матча в 12 ) этот матч почти как финал. А Павелка чтобы прошел в финал там какие то пересчеты и снятия с турнира нужны
2) В личках всего лишь два раза был счет 3-0 и оба раза не в пользу Доменика. Если ему сегодня удастся выиграть не верю что он это сделает в сухую. А при 3-1 надеюсь пять очков в проиграной партии наберет
В общем ставка на мотивацию игроков. Ибо в остальных парах ее нет или не меньше непоняток.