Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Serж101

Добавлю по матчу ИТ бросков Эдмонтона (без фанатизма). C одной стороны Колорадо мощно прошлись по своим соперникам в плей-офф. Перебросали Нэшвилл и Сент-Луис с общим счетом (8:2). И только ''блюзмены'' смогли бросить1 раз больше заявленного тотала (32). Но если рассматривать эти результаты под микроскопом, то даже неконкурентоспособный Нэшвилл смог 2 раза дойти до отметки 30. И низовой С-Л тоже 2 раза перевалил за 30. А Эдмонтон весь сезон держит свой ср. ИТ на уровне 35,5. C ''королями'' за 7 матчей 31 и больше бросили 6 раз. С Калгари (5 игр) трижды пробили такие цифры. Причем там пару раз до 40 доходило. Наконец, 37 в первой игре с ''лавинами'' тоже не на пустом месте появились. В апреле здесь на Роджерс Плэйс ''нефтяники'' уже бросали сопернику 39. А сейчас при складывающейся ситуации можно ожидать обилия бросков от хозяев.

Дам-ка я еще один шанс Эдмонтону если не зацепить броски, то хотя бы фору удержать. Видно, команда не тянет против разогнавшегося Колорадо. И вряд ли ''нефтяники'' сотворят сенсацию. Но сейчас настает момент истины и пока есть надежда на перелом в серии Ойлерз будут сражаться. Первые матчи показали, что и с бросками у подопечных Вудкрофта всё печально (37:47 и 24:39). Но, может, своя площадка и свои болельщики поспособствуют проходу моего прогноза. Всё-таки Эдмонтон не так безнадежен в одном взятом матче и в этом плей-офф, напомню, команда выиграла броски у Лос-Анжелеса 4:3 и 2 раза у Калгари плюс 1 ничья за 5 поединков, а ''огоньки'' по броскам практически одного уровня с Колорадо. Да и в весенних личках такой вариант прошел 2 раза из 3-х. Поэтому пробую еще разок и закрываю тему c форой.
Увеличиваю кф на броски до хорошего значения путем добавления еще одного варианта, на мой взгляд, с высокой проходимостью.
В ответном поединке 1/2 за право сыграть в финале в борьбе за одну путевку в Примеру Лас-Пальмас принимает Тенерифе. Для меня хозяева фавориты поединка. Первую игру проиграли 0:1, но владели преимуществом весь матч. В частности по УГЛовым переиграли соперника 9:4. Cейчас желто-синие в отличной форме. Перед полуфиналом не проигрывали 11 матчей подряд (9 побед), а по корнерам за этот период проиграли всего 2 раза. Тенерифе последняя команда по УГЛовым со ср. подачей в гостях 2,8. Поэтому на выезде за весь сезон у них всего 3 виктории.

Пожалуй, добавлю еще такой вариант. Здесь, как отметил в предыдущем прогнозе, в расчет беру два момента. Первое, это беспрерывные игры рейнджеров в этом плей-офф (15 подряд) и можно предположить, что все матчи с Тампой отыграть на одном уровне не получится. А мы знаем, что ''молнии'' c 2017 г. не проигрывали в плей-офф 2 матча подряд и сейчас полны решимости следовать этой традиции. Второй момент это сами нью-йоркцы не в ТОПе по броскам со ср. значениями по сезону как раз (31,5). И не забываем, что команда не выигрывает броски уже 7 матчей кряду. А вообще в этом плей-офф у них всего 3 победы из 15. Очень сомневаюсь, что и во втором матче от ''копов'' будет больше предложенных цифр. К тому же в 3-х личках этого года Рейнджерс ни разу не подобрались к отметке в 30 бросков. Остается на практике проверить мои выводы. Однако, смотрим.

После первого матча, который закончился полным фиаско Тампы-Бэй 2:6, букмекер поднял планку бросков с 62 до 66. Никто не мог предположить, что тотал выйдет за пределы отметки 70 (34:39). Всё-таки Рейнджерс и в регулярке, и в плей-офф остался верен своему ИТ бросков (в ср. 31). Правда, в п-о стал больше получать от соперников (c 31 до 35). Но львиная доля пришлась от броскового Питсбурга - в ср. 39 за матч. Прям один в один как с Тампой после первой игры. Зато с Каролиной всё устаканилось. ''Копы'' за 7 поединков в серии только в 2-х пробили такие цифры . Тампа, напомню, ни в одном матче не шла фаворитом по броскам и такой тотал давали на нее в серии с Флоридой. А та, на минуточку, чемпион регулярки по броскам (более 3000), там близко никого нет. Так вот в той серии естественно такая планка была пробита 3 раза из 4-х. А сейчас речь идет о скромных рейнджерах, которые провели уже 15 матчей в п-о без передышки (у Тампы была неделя отдыха). Поэтому я не жду от хозяев очередного всплеска бросков. Да и ''молнии'' больше заинтересованы в конечном результате. Отсюда делаю вывод: НЙР ИТМ (31,5), Т-Б Ф(-3,5) и ТМ (66,5). Прогноз может не сыграть по вине ''молний'', если те начнут планомерный обстрел ворот Шестеркина. А в Нью-Йорк я не верю. Интересно, в 1Хставке на мой вариант дают всего 1,66. Посмотрим...

Людвигсбург не имеет права на ошибку, т. к. горит в серии 0:2 и любое поражение поставит крест на дальнейшее выступление команды. Конечно, тягаться с действующим чемпионом, который к тому же идет с 16-тиматчевой победной серией, тяжело. Но навязать борьбу в отдельно взятом матче хозяева вполне могут. Именно так и произошло в первом матче серии 84:89. Теперь для них и родные стены в помощь. И в прошлом сезоне, и в этом лички вышли боевыми с перевесом в несколько очков. Причем Людвигсбург выиграл 3 из 4-х. Не верится, что команда, дошедшая до Финала 4-х в Лиге Чемпионов (бронза), так легко отдастся.
Дижон должен дать бой АСВЕЛу. В первом матче гости смогли поразить кольцо соперника всего 68 раз и это при том, что провалили 1-ю половину (там жалкие 22 очка). Даже отстойный Шоле в предыдущем раунде смог дважды в Лионе набрать больше (74 и 82). Тем более оборона Виллербанна не безупречна и в ср. пропускает (77), чем не раз пользовался Дижон в личных встречах.
Барселона начинает полуфинальную серию до 3-х побед. В этом сезоне я неоднократно отмечал, что каталонцы стали играть намного агрессивнее в атаке. А некогда безупречная оборона иногда дает сбои. В регулярке Барса имеет ср. (85-76). Конечно, многое зависит от соперника. Например, в предыдущем раунде с Гран-Канарией сине-гранатовые встретили достойное сопротивление 93:82 и 88:86. А Ховентут практически не уступает канарцам в результативности. Да и 8 последних личек в столице Каталонии завершились верхом. Первый матч может получиться открытым.

Не заходят у меня в последнее время экспрессы. А одиночками я такие кф практически не играю. Да и скомпоновать такие пары на этом ограниченном ресурсе не всегда получается. Приходится выбирать из того, что есть.
В немецкой Бундеслиге состоится 3-й полуфинальный поединок до 3-х побед. В этой паре Альба действующий чемпион и победитель регулярки после домашней сессии повела 2:0. Я отмечал в предыдущих прогнозах, что обе команды входят в тройку лучших по игре в защите, пропуская в среднем по 77 и 73 соответственно (в регулярке). Не случайно в последние сезоны матчи между ними проходят в упорной борьбе и, как правило, такой тотал в них не пробивался (8:2 в пользу выбора). Обе команды в предыдущем раунде не встретили сопротивления от соперников и победили по 3:0. И если Людвигсбург в осн. время дважды уложился в заданные рамки, то Альба с проблемным Бамбергом все 3 игры завершила с ТБ. И на этой волне результативно провела оба матча со своим оппонентом 89:84 и 100:76. Теперь, я считаю, что после 4-хдневной паузы команды сыграют в более закрытый баскетбол. Людвигсбург прикроет тылы, чтобы опять не быть в роли догоняющих, а берлинцам спешить некуда, им комфортно...
И еще раз во Франции зайду с форой на Дижон. То, что случилось в первой половине стартового матча не поддается никакой логике. Виллербанн просто смел противника 54:22, а дальше просто играл по счету и довел матч до победы 81:68. А ведь Дижон серьезный соперник. В последние годы регулярно входит в тройку сильнейших. В прошлом году играл с Виллербаном в финале (74:87), а в регулярке не раз побеждал соперника, в т.ч. и в Лионе. Сейчас и лионцы не выглядят столь убедительно. Чего стоят матчи с выскочкой Шоле в предыдущем раунде (2:1). Должны же гости показать хоть что-то перед домашней ответкой. Опять БК дает такую же фору на гостей. Не верю я во второй разгром...

Матч 4 июня. Дерби Канарских островов. Ответный поединок 1/2 финала за выход в Примеру пройдет на Гран-Канарии, где Лас-Пальмас попытается взять реванш за поражение в первом матче (0:1). Я на стороне более опытных хозяев, которые в недалеком прошлом уже играли в Ла Лиге и сейчас пробились в плей-офф благодаря 11-тиматчевой беспроигрышной серии (9 побед). Сказалась удачная смена тренера по ходу турнира. Тенерифе вообще ни разу не забирался так далеко. Типичный середняк Сегунды. И в первом матче желто-синие имели преимущество во всем (3-х кратное владение, удары в створ, угловые 9:4). Но не повезло. Хотя последние 3 сезона команда ни разу не проиграла это дерби (3 победы, 3 ничьи). Не понятно одно, на П1 дают кф 2,0 (Бетсити) а на проход Л-П 2,85. По идее должно быть как минимум по равной. Заберу сейчас пока кф не просел.
Р.s. Вряд ли из них кто-то выйдет в Примеру, т.к. в другой паре есть более достойные кандидатуры. Хорошие шансы у Эйбара.

Снова зайду на штрафы во 2-м матче этой пары. Напомню, первый поединок мирно катился к своему логичному завершению. За 2 мин. до финального свистка хозяева впереди 6:2. По удалениям 2:2. Что они там не поделили, не знаю. Cошлись стенка на стенку. Любят в конце матча устраивать потасовки и набрали сразу (11x2). Рейнджерс корректная команда, за 14 матчей плей-офф в предыдущих раундах только 5 раз превысили такую планку. Тампа более агрессивная. Но это было заметно в самом начале п-о с Торонто. Но чем дальше продвигались ''молнии'', тем меньше становилось удалений. Так в последних играх с тем же Торонто и в серии с Флоридой только 1 раз за 6 игр вышли за рамки предлагаемых цифр. Правда, в регулярке в этом году 2 раза из 3-х такой прогноз не сыграл, но случилось это на льду Тампы. Что ж, рискну еще разочек и оставлю их в покое.

В Единой Лиге ВТБ пройдет 5-й финальный поединок (до 4-х побед). Пока действующий чемпион ЦСКА ведет в серии 3:2. Команды наплевали на оборонительные догмы и показывают сверхрезультативный баскетбол. И если в первом матче общий тотал едва перевалил за отметку 140, то далее шло только по нарастающей. Особенно зашкаливало число 3-хочковых, хотя Зенит раньше гасил много попыток из-за дуги. В связи с этим попробую предположить, что 6-й поединок должен войти в среднестатистическую норму (160 плюс/минус). В конце концов, не роботы играют и есть такое понятие как накопленная усталость. Армейцы в этой серии 3 раза пробивали такой ИТ, не смотря на то, что питерцы как раз славятся игрой в обороне (в ср. 74). В этом плей-офф даже УНИКС не выпустили из 74 за 4 игры. А тут играют в бей-беги. Вот такой у нас финал. Зато адреналина сколько...
Во Франции первый полуфинальный матч (до 3-х побед). Для меня Монако первый претендент на финал. Я уже не раз отмечал в своих обзорах, что монегаски играют в сверхрезультативный баскетбол (что во Франции, что в Евролиге). Подопечные Обрадовича на своем паркете в ср. набирают 90 очков со ср. тоталом 170. По-Ортез типичный середняк, иногда попадает в плей-офф, но его потолок 1/4 финала. В гостях команда также играет результативно со ср. тоталом 168. По личкам Монако безоговорочный фаворит. За всю историю встреч (15-1).

Эдмонтон проигрывает серию 0:1 и сейчас команда должна собраться. Впрочем, и в первом матче ''нефтяники'' не выглядели обреченными. И если бы не засчитанный гол из явного офсайда после просмотра и последовавшее из-за этого удаление у гостей, которые реализовали большинство (4:2), не известно как бы развивались события. последний гол был уже в пустые ворота. Да, Эдмонтон очень много пропускает (нет таких вратарей, как у других), но и забивают Ойлерз прилично, почти 4,5 за игру. Там феерит связка Драйзайтль - Макдэвид. (57 очков гол/пас). А в регулярке в личках (3) подопечные Вудкрофта в этом сезоне еще не проигрывали в осн. время.
Согласен, прогноз рискованный, но это НХЛ... невозможное возможно.

Продолжаю серию ставок на НХЛ. Как известно, первый поединок выиграл Колорадо. При этом Эвеланш, как я и предсказал, по броскам превысили свой средний тотал, нанеся 47 точных выстрелов в створ. В итоге получилось 47:37. Разумеется, букмекер сразу среагировал на это и поднял общий тотал с 63 до 68. О чем я тоже говорил в прошлом прогнозе. Сейчас я в тотал не полезу, хотя еще можно взять верх и по таким котировкам. А вот фору на Эдмонтон попробовать рискну. С одной стороны ''лавины'' в плане бросков сильно прибавили по сравнению с регуляркой (в ср. c 37 до 43). С Нэшвиллом пробили такую фору во всех 4-х поединках. Труднее пришлось с упертым Сент-Луисом, с которым тоже шли с такой форой. Там по броскам 4:2 и по прогнозу вышла ничья.
Эдмонтон в свою очередь во всех матчах с плей-офф шел андердогом. Но разве это справедливо? Например, у ''королей'' по броскам выиграли 4:3, а с бросковым Калгари шли даже с гандикапом (от 5,5 до 9,5) и всё равно 2 матча по броскам зацепили (кф на победу были от 3,5 и выше). Еще в одном матче была ничья. Я к тому, что не всегда букмекер адекватно оценивает ситуацию и этим можно воспользоваться. ''Нефтяникам'' нужно сравнивать счет в серии, а опыт свежих личек имеется. Весной в 3-х междусобойчиках такой вариант прошел дважды. В общем фору подняли с (-3,5) до (-5,5) из-за первого результата. Думаю, гости если и не выиграют, то гандикап удержать вполне cмогут. А риск в том, что иногда сценарий матча может всё испортить.

К сожалению, прогноз на штрафы в матче Рейнджерс - Тампа не сыграл. Кто ж мог предположить, что за 2 мин. до финальной сирены команды устроят потасовку и заработают 22 мин. Бывает и такое, однако.
Попробую теперь сыграть удаления в другой паре. Первый матч в этом плане прошел спокойно. Команды полностью сосредоточились на игре, где было заброшено аж 14 шайб. А по штрафам всего 4:4. Колорадо в этом плей-офф одна из самых дисциплинированных команд. Здесь два момента. Первый раунд с Нэшвиллом уложились в 4 поединка, поэтому и заработали всего (15x2) 30 мин. Потом с Сент-Луисом нахватали столько же, но уже за 6 матчей. Потому что ''блюзмены'' сами корректные. В итоге, за 10 поединков п-о такой вариант не сыграл в 2-х случаях (оба в гостях) и было 5 возвратов.
Эдмонтон, наоборот, очень много удаляется. За 13 игр п-о с Калгари и Кингз ''нефтяники'' заработали (63x2). За драки штр. здесь не учитывают. Таким образом Ойлерз за этот период по прогнозу имеет перевес (5:3) и 4 возврата. Поэтому я был удивлен, что первый поединок оказался на редкость корректным. И заявленный тотал (16,5) команды естесственно не пробили. В этом году в регулярке соперники сыграли 3 лички и во всех победу по удалениям одержал Эдмонтон. Линию нарисовали равную в расчете на то, что гостям нужно сравнивать счет в серии и они будут оказывать определенное давление на хозяев, вынуждая их нарушать правила. Это мои мысли вслух. По идее хочется взять общий ТБ 14,5. Но пока воздержусь.

Наступает такая стадия, где команды будут стараться как можно меньше нарушать правила. Конечно, полностью исключать отдельных грубых поединков нельзя. Но вот на первый полуфинал на Западе вчера по штрафам давали такой же тотал, а сыграли 4:4, хотя там только один Эдмонтон в этом плей-офф набрал 160 минут (13 игр). Но это с драками. Тампа по штрафам тоже не относится к паинькам, занимая 2-е место в рейтинге. Но там в первом раунде зарубились с Торонто. Хотя последние игры с ними прошли спокойно. Затем с Флоридой особо не грубили. Получается последние 6 матчей ''молнии'' 5 раз уложились в заданные рамки.
Рейнджерс играет более корректно. Только в 4-х поединках превысили такую планку, хотя провели в п-о уже 14 матчей. Правда, почему-то именно на своей арене любят хватать удаления. Тем не менее решил проверить этот вариант.

Пришла очередь первой финальной игры Восточной конференции. На мой взгляд, линию по броскам выставили с учетом выступления команд в этом плей-офф. И это вполне логично. Рейнджерс провел энергозатратные серии с Питсбургом и Каролиной, использовав всю обойму отведенных матчей (14). В последней игре на выезде ''копы'' неожиданно для многих вынесли одного из фаворитов Каролину 6:2. Но по броскам нью-йоркцы за эти 14 матчей выиграли только 3 раза. Правда, в этом компоненте они ни разу не шли фаворитом с одной и той же Ф(3,5), которую, кстати, удержали в 8-ми поединках. Что касается Тампы, то здесь двукратный обладатель Кубка впервые в п-о по броскам выставлен фаворитом да еще с такой форой. И хотя ''молнии'' за 10 поединков выиграли броски в половине матчей, но такой гандикап зашел только в 2-х встречах. По-хорошему надо бы пропустить игру, но есть один нюанс. Тампа выбила победителя регулярки Флориду (4:0) и имела целую неделю на подготовку к этому финалу. А Рейнджерс буквально с корабля на бал. Еще не утихли эмоции по поводу выхода в третий раунд и разумеется сил на всю игру может не хватить. Да и в 3-х личках этого года победы по броскам достались Тампе. Вот такие расклады. Попробую провести разведку боем. В пресс еще взял П2.

Виллербанн со скрипом прошел первый раунд плей-офф со слабым Шоле (2:1). Даже в последней игре чуть не дошло дело до ОТ (82:84). Дижон соперник посерьезней, в последние годы регулярно входит в тройку лучших в регулярке. А в прошлом году эти команды разыграли золото в одном единственном матче и Лион тогда победил 87:74. Тогда весь п-о состоял из одного матча. Сейчас серия до 3-х побед и у Дижона есть шанс поквитаться с соперником за то поражение. В первом раунде черно-белые на классе переиграли Лимож в 2-х поединках. Поэтому получили на подготовку к игре на 2 дня больше. В этом сезоне команды обменялись домашними победами и я не понимаю, почему на гостей дают такой большой гандикап.
В испанской Сегунде начинаются матчи на выбывание. 4 претендента на одну путевку в Примеру. Первыми начнут команды, которых здесь никто не ждал. Тенерифе вообще пришел из низшей лиги и все последние сезоны барахтался в середине таблицы. Лас-Пальмас успел немного поиграть в Ла Лиге, но вылетел оттуда в 2018 г. и с тех пор особых задач не ставил (там были претенденты покруче). Но в феврале команда сменила наставника (работал с молодежью Барселоны), которому понадобился всего месяц, чтобы его подопечные выдали затем 11-тиматчевую беспроигрышную серию (9 побед). Как говорится, аппетит приходит во время еды. За этот отрезок Лас-Пальмас забил 19 мячей. Предположу, что на этой волне этому клубу реально пройти первый раунд. Тем более в дерби Канарских островов Тенерифе за 3 последних сезона ни разу не выиграл у соперника (3 ничьи, 3 поражения).

Решил еще такой вариант добавить на первую игру в этой паре. Колорадо в этом плей-офф по сравнению с регуляркой очень много бросает по воротам соперников. И в 1-м периоде такой тотал прошел 6 раз из 10. Но во втором раунде им попался оборонительный Сент-Луис. И то с ним ''лавины'' cмогли пробить такие цифры 4 раза, пусть иногда за счет соперника. Но основная надежда на Эдмонтон, который слишком много позволяет бросать по своим воротам. За 12 игр в плей-офф Ойлерз в 1-м периоде получал в ср. по 13,5 бросков. А сами при этом наносили почти 11. Поэтому такой вариант прошел 10 раз. Очень перспективный вариант на всю серию.