Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Syskeves
О матче
Полуфинал израильской Суперлиги выходит на финишную прямую, и встреча между Хапоэлем из Тель-Авива и Хапоэлем из Иерусалима имеет не только турнирное, но и принципиальное значение. Обе команды уверенно прошли стадии четвертьфинала, оформив сухие серии 3–0. Сейчас начинается новая глава, и борьба пойдет за выход в главный финал чемпионата.
Игровая форма
Хапоэль Тель-Авив на данный момент – одна из самых горячих команд чемпионата. Они выиграли 5 матчей подряд, забрасывая минимум 86 очков за игру, в том числе мощные выступления против Галиль Эльон, где команда забрасывала за 100. Отлично сыграны ротации, каждый игрок знает свою роль, а главное – все здоровы и в обойме. У Хапоэля Иерусалим также отличная форма: команда также прошла свою серию без потерь, а в ключевом матче против Maccabi Ramat Gan отгрузила 87 очков. Однако у иерусалимцев были периоды спада – проигранный матч Галилю в апреле и нестабильность бросков на старте плей-офф.
Личные встречи
Последние пять очных игр фиксируют небольшой перевес за Иерусалимом – три победы против двух у Тель-Авива. В январе текущего года Хапоэль Иерусалим разгромил соперника 92:77, но до этого были и победы тель-авивцев. Особенно интересна статистика, где почти каждый матч заканчивался с перевесом более чем в 7 очков. Это говорит о том, что здесь либо полное доминирование, либо провал одной из сторон, а не равные концовки.
Статистика игроков
У Тель-Авива ключевыми игроками остаются Блэйкни и Блэйзер, которые стабильно забрасывают от 14 до 17 очков. В матче против Галиль Эльон оба лидера провели уверенные матчи, а также дали объем в подборах и передачах. У Иерусалима стоит отметить Смитта и Моргана – они стабильно тянут команду, и в решающем поединке против Ramat Gan оба набрали более 10 очков и сделали ключевые действия в обороне. Важно, что Хапоэль Иерусалим задействует глубокую скамейку – по ходу матчей каждый из 10–11 игроков приносит очки.
Статистика команд
Хапоэль Тель-Авив стабильно реализует около 48 процентов бросков с игры, но 3-очковые у них проседают – всего около 29 процентов. В то же время, они активно работают в краске, где процент реализации двушек превышает 60. У Хапоэля Иерусалим процент бросков с игры чуть выше 46, но слабее дальние – 32.4 против 29.2 у Тель-Авива. Важно, что иерусалимцы лучше реализуют штрафные – около 70–80 процентов против 79.3 у Тель-Авива. Подборы, блокшоты и перехваты – примерный паритет.
Тренды
Блэйкни набрал 15+ очков в 5 матчах подряд, стабильно выходя на 7+ бросков за игру. У Смита из Иерусалима сразу несколько матчей с 5+ подборами и 15+ очками – он универсален и опасен с дуги. Также стоит отметить, что в последних 4 матчах Хапоэль Тель-Авив трижды превышал отметку в 90 очков, что говорит об уверенном нападении. У Хапоэля Иерусалим статистика более распределенная, зато они не позволили ни одной команде набрать более 65 очков в последних двух матчах – оборона в порядке.
Иная информация
Фактор домашней арены играет ключевую роль в первом матче – Drive-In Arena будет забита до отказа. При этом в стане Иерусалима может не сыграть Корнелиус, а Хапоэль Тель-Авив практически в оптимальном составе. Также следует учитывать, что команды отлично знают друг друга, и многое будет решаться не в скорости, а в тактических решениях тренеров – чья ротация окажется гибче и точнее.
Вывод
Две команды с отличной формой, одинаково мотивированные, входят в матч с разными стилями. Тель-Авив давит атакой и скоростью, Иерусалим – системной защитой и подбором. При равных показателях ставка идет на фактор площадки и лидерскую игру Блэйкни. Прогноз: победа Хапоэля Тель-Авив с форой -6
О матче
Дижон и Сан-Квентен разыграют путевку в следующий этап через финал плей-ин французской ЛНБ. Турнирный расклад прост: победитель продолжит борьбу за попадание в плей-офф, проигравший завершит сезон. Это делает мотивацию команд максимальной. Матч пройдет в Дижоне, и хозяева рассчитывают использовать фактор родных трибун, особенно после болезненного поражения от Шалон Саоне. Сан-Квентен же идет на фоне эмоционального подъема после выездной победы над Нанси, что дает им уверенность в собственных силах.
Игровая форма
Дижон подходит к матчу с серией из трех побед и двух поражений. Последняя игра против Шалон Саоне завершилась тяжелым разгромом со счетом 106:85, где команда провалилась в защите и не смогла сдержать атаки соперника. Сан-Квентен выглядел чуть стабильнее: победы над Нанси и Ла Рошель дали команде импульс, несмотря на поражения от Лиможа и Ле Мана. В целом гости сейчас находятся на эмоциональном подъеме и играют с большей собранностью на концовках матчей.
Личные встречи
В очных противостояниях преимущество на стороне Сан-Квентена. Из последних четырех матчей они выиграли три, включая недавнюю победу 85:72 в марте. Дижон, в свою очередь, выигрывал только в домашнем матче в ноябре 2023 года. Эти данные показывают, что Сан-Квентен умеет находить ключи к защите Дижона, особенно если дело касается контроля темпа и периметра.
Статистика игроков
У Дижона в последней встрече лучшими были Хроват и Камардин, набравшие по 14–15 очков, но их активность не спасла от общего провала команды. Также стоит отметить Дюко и Жюльена, которые могут разогнать атаку, но не справляются с оборонительными обязанностями. У Сан-Квентена ключевыми фигурами остаются Робинсон (21 очко, 9 подборов) и Онианге (18 очков, 5 ассистов), которые не только набирают очки, но и включаются в подбор и переходы, давая команде универсальность.
Статистика команд
Дижон в матче с Шалоном реализовал 53% бросков с игры, что говорит о нормальной атакующей эффективности, но позволил сопернику набрать 106 очков. Проблема — в слабой защите периметра и плохом закрытии второй волны. Сан-Квентен бросает с меньшим процентом (41.1% против Нанси), но берет объемом — 73 броска за игру и 36 попыток из-за дуги. Команда активно использует трёхочковую артиллерию и реализует около 36%, что может стать угрозой для Дижона, особенно в случае раскрепощенного старта.
Тренды
У Дижона заметен тренд на неустойчивость обороны: команда пропустила 95+ очков в двух из последних трех матчей. При этом в атаке стабильно набирает от 83 до 96 очков, но этого не хватает при слабом контроле подбора и неэффективной защите дуги. Сан-Квентен играет быстрее, делает акцент на трехочковые и за последние три матча стабильно набирает больше 85 очков. Робинсон регулярно выходит на 15+ очков, а Онианге оформляет от 5 до 7 ассистов — тренд на лидерство этих двух игроков очевиден.
Иная информация
Дижон будет играть дома, и это потенциально может выровнять расклад, но давление трибун может сыграть и против команды, особенно если снова не пойдет защита. Сан-Квентен выступал на выезде успешнее, чем дома, и уже доказал, что способен побеждать в чужих стенах. Также важно, что команда гостей физически выглядит свежее, и ротация у них задействована шире — 10 игроков провели больше 10 минут на паркете против Нанси.
Вывод
Несмотря на домашнюю площадку, Дижон выглядит уязвимым в обороне и слишком зависимым от локальных всплесков. Сан-Квентен сбалансированнее и лучше готов к физическому и темповому баскетболу. Если гости снова поймают ритм с трехочковой, у Дижона будут большие проблемы. Прогноз: победа Сан-Квентена в равной концовке или с форой (+2.5),
О матче
Фенербахче и Панатинаикос сойдутся в полуфинале Евролиги на нейтральной площадке в Абу-Даби. Это матч за выход в главный финал турнира, и ставки предельно высоки. Обе команды прошли сложные серии в плей-офф и подошли к этой стадии в хорошей форме. Панатинаикос выиграл серию у Анадолу Эфес, а Фенербахче в драматичном пятом матче прошел Париж. Обе команды представляют сильные национальные чемпионаты и имеют долгую историю принципиального противостояния, и каждый игрок будет выкладываться на максимум.
Игровая форма
Форма Панатинаикоса на данный момент выглядит мощно: они выиграли пять из последних шести матчей, причем дважды разгромили Промитеас в чемпионате Греции. Особенно уверенно они выглядят в нападении, где демонстрируют отличную реализацию бросков. Фенербахче действует нестабильно: победа над Галатасараем (94:70) была уверенной, но перед этим команда уступила Бешикташу и Меркезефенди. Отсутствие Уилбекина также может повлиять на креатив в атаке. Несмотря на это, дома Фенербахче сыграл один из лучших матчей сезона, пройдя Париж.
Личные встречи
Команды встречались пять раз за последние два сезона, и Панатинаикос выиграл четыре из этих матчей. Особенно болезненным для турецкой команды стало поражение в феврале 91:90, когда они упустили победу в концовке. Единственная победа Фенера пришлась на октябрь 2023 года. Панатинаикос умеет играть против турецкой обороны, что дает им моральное преимущество. Однако формат Финала четырех — особый, и здесь история может не играть решающей роли.
Статистика игроков
У Фенербахче хорошую форму набрали Биберович и Болдуин, набравшие по 15+ очков против Галатасарая. Гудурич активно работает в нападении и розыгрыше, а Колсон стабильно приносит очки со средней дистанции. У Панатинаикоса распределение очков более равномерное: Джереми Грант, Лесли Браун и Юртсевен набрали от 12 до 15 очков в последнем матче, при этом каждый дал весомый вклад в подбор. Важную роль играет и Сллукас, дирижирующий нападением команды.
Статистика команд
Панатинаикос показывает один из лучших процентов реализации в Евролиге — 61% с игры против Промитеаса, включая 42.9% из-за дуги. Также они доминируют в краске и по количеству подборов. Фенербахче реализует около 48% бросков и больше зависит от изоляций и индивидуальных действий. Защитно команда играет плотно, но под давлением может допускать провалы, особенно при защите периметра. Панатинаикос лучше читает игру и чаще реализует открытые броски.
Тренды
Панатинаикос набирает более 50 очков в первой половине уже третий матч подряд. Это говорит о высоком темпе и умении разгоняться с первых минут. У Фенербахче часто бывают провальные третьи четверти, где команда теряет ритм и инициативу. Панатинаикос активно использует 3–4 атакующие опции, что снижает предсказуемость. Также стоит отметить, что турки чаще теряют мяч — более 12 потерь в среднем против 8 у греков.
Иная информация
У обеих команд есть кадровые проблемы. У Фенербахче вне игры Скотти Уилбэкин — ключевой защитник и лидер по ассистам. У Панатинаикоса не сыграют Григонис и Лессор — важные игроки ротации. Эти потери уравновешивают составы, но Панатинаикос лучше адаптируется к тактическим изменениям. Также играет роль нейтральное поле: команды в равных условиях, но Панатинаикос имеет более опытный костяк, игравший в финальных стадиях ранее.
Вывод
Фенербахче способен навязать борьбу за счет физики и снайперской стрельбы, но отсутствие Уилбэкина и нестабильность в переходах делают их уязвимыми. Панатинаикос выглядит мощнее как в статистике, так и в организации. Если греки попадут в ритм с первой четверти, то они будут контролировать темп. Прогноз: победа Панатинаикоса с небольшой форой до -5.5
О матче
Олимпиакос и Монако встречаются в рамках Финала четырех Евролиги, и мотивация у обеих команд запредельная — победа в этом матче выводит в финал, где будет разыгрываться главный клубный трофей Европы. Олимпиакос традиционно стремится вернуть себе титул и идет на серии уверенных побед. Монако — крепкий претендент, который уже обыгрывал греков в марте и знает, как доставить им проблемы. Команды проведут игру в Абу-Даби на Etihad Arena — нейтральной площадке, где многое решат адаптация к условиям и психологическая устойчивость.
Игровая форма
Олимпиакос набрал серьезный ход. После серии против Реала, где они выиграли два из трех, команда уверенно прошла АЕК в полуфинале чемпионата Греции. В последней игре они уничтожили соперника со счетом 90:64, бросая с точностью почти 50%. У Монако дела заметно хуже — недавнее разгромное поражение от Шалон Саоне 65:90 показало серьезные проблемы как в атаке, так и в дисциплине. Команда из княжества чередует хорошие матчи с провалами и выглядит менее собранной на решающих отрезках.
Личные встречи
Команды встречались шесть раз за последние два сезона. В 2024/25 счет личных встреч равный — по две победы у каждой стороны. В последней очной встрече в марте победу одержала Монако 80:77, но в декабре Олимпиакос ответил уверенной победой в гостях. В плей-офф 2023 года Олимпиакос выбил Монако и с тех пор сохраняет психологическое преимущество, несмотря на отдельные неудачи.
Статистика игроков
Олимпиакос равномерно распределяет атакующую нагрузку: в последней игре сразу три игрока набрали 14+ очков. Отлично действуют Фолл и Папаниколау, обеспечивая контроль под щитом и стабильный процент из краски. У Монако нет ярко выраженного лидера на постоянной основе — Ллойд, Окобо и Джеймс чередуют успешные игры с откровенно слабыми. Против Шалона лучшими были Тайс и Стразель, но оба набрали всего по 11 очков, что недостаточно против элитной защиты.
Статистика команд
Олимпиакос демонстрирует высокий процент реализации — 48.4% с игры в последнем матче. Команда активно использует среднюю дистанцию и пробивает из-за дуги с точностью около 35%. Также они хорошо защищают свою трехсекундную зону и выигрывают подборы. Монако, напротив, бросает с игры только 34.4%, причем с дуги попадают менее 22%. Команда не справляется с быстрым возвратом в оборону, часто проигрывая отрыв.
Тренды
Олимпиакос стабильно начинает агрессивно: в последних трех матчах они набирали более 25 очков в первой четверти. Команда также уверенно закрывает третьи четверти, где делает рывки. Монако же показывает тренд на спад во второй половине — в последних трех играх они проигрывали заключительные 20 минут с разницей более 10 очков. Еще один момент — Олимпиакос реализует больше 80% штрафных, в то время как у Монако есть проблемы с этим компонентом.
Иная информация
Монако будет без Кейта Эванса, который пропускает игру по решению тренера. Это влияет на глубину ротации в задней линии. Также важно, что матч пройдет вне Европы, в Абу-Даби, где акклиматизация и логистика могут стать скрытым фактором. Олимпиакос уже играл на нейтральных площадках в этом сезоне, включая турецкие и испанские арены, и показал готовность адаптироваться. Кроме того, греки сохраняют более стабильную структуру игры и меньше зависят от индивидуального таланта.
Вывод
Олимпиакос выглядит фаворитом за счет формы, баланса состава и глубины скамейки. Монако способна преподнести сюрприз, но для этого потребуется идеальная игра от их лидеров и резкое улучшение реализации. В текущих условиях греческий клуб кажется более зрелым и готовым к давлению полуфинала. Прогноз: победа Олимпиакоса с форой до -3.5
О матче
Третий матч четвертьфинальной серии плей-офф между Уманой Венеция и Виртусом Болонья обещает стать решающим для хозяев. Счёт в серии 0:2 в пользу Болоньи, и Венеция оказалась на грани вылета. Игра пройдет на домашней арене команды в ПалаСпорт Джузеппе Тальерчио, что должно придать хозяевам дополнительную энергию. Однако Виртус приехал с четкой целью завершить серию в три матча и избежать лишней нагрузки перед полуфиналами. Победа в гостях станет для Болоньи подтверждением их доминирования в национальном чемпионате.
Игровая форма
Форма Венеции оставляет желать лучшего — команда проиграла четыре из последних пяти матчей, в том числе дважды в плей-офф с минимальным и средним отставанием. Несмотря на близкий счёт во втором матче (75:77), Венеция не смогла дожать в концовке. Виртус, напротив, находится на серии из пяти побед и демонстрирует уверенную игру как дома, так и на выезде. Ключевым остается тот факт, что Болонья стабильно побеждает, даже когда игра не складывается с первых минут.
Личные встречи
В пяти последних встречах между этими командами победу неизменно одерживал Виртус Болонья. С начала сезона команды пересекались трижды в рамках чемпионата и дважды в плей-офф — и каждый раз сильнее были подопечные Луки Банки. Особенно неприятным для Венеции стало домашнее поражение в октябре (68:76), когда команда просто не нашла способов вскрыть защиту соперника. Все эти матчи демонстрируют стабильное превосходство Болоньи.
Статистика игроков
У Виртуса лучшим стал Клайберн — 19 очков, 3 передачи и 10 подборов в последней игре. Также важный вклад внесли Морган и Кординиер, набравшие по 14 и 10 очков соответственно. В составе Венеции больше всего запомнился Кабенгеле — 22 очка и 7 подборов. Уилтжер также был активен с 18 очками, но остальные игроки дали слишком мало. В целом, у Виртуса распределение ролей более сбалансировано, в то время как Венеция сильно зависит от пары лидеров.
Статистика команд
По итогам второго матча Венеция даже перебросала соперника (63 против 59 бросков), но процент реализации был чуть выше у гостей. Особенно заметна разница в трехочковых: Виртус реализовал 10 дальних бросков при 25 попытках (40%), тогда как Венеция попала лишь 5 из 20 (25%). Также Виртус показал лучшую реализацию штрафных — 70.8% против 70%. Несмотря на чуть худший процент с игры, Болонья была точнее в ключевые моменты, а Венеция допускала ошибки в концовке.
Тренды
Ключевой тренд — уверенная игра Виртуса в третьей четверти, где они чаще всего делают решающий рывок. Кроме того, команда Лука Банки стабильно набирает 8+ очков за четверть за счет игры с периметра, что разрушает зону соперника. Венеция показывает тенденцию к провалам в концовке — в трех из последних пяти матчей они теряли преимущество за последние 5 минут. Также важно отметить, что Болонья выигрывает подбор даже у более габаритных составов.
Иная информация
У Венеции ощущается нехватка глубины — команда быстро теряет темп, когда уходят Кабенгеле или Уилтжер. Скамейка не даёт нужной подмены, особенно в защите. Виртус, наоборот, располагает длинной ротацией: Беллинелли, Жижич, Шенгелия выходят с бенча и дают нужную энергию. Еще один важный момент — Болонья лучше подготовлена тактически, особенно к игре в клатче, где действия Венеции часто хаотичны.
Вывод
Венеция, безусловно, выложится на домашнем паркете, но Виртус выглядит на голову выше по организации, глубине состава и индивидуальному мастерству. Вторая игра показала, что даже на равных цифрах гости умеют побеждать за счет тактической зрелости и уверенности в действиях. Если Венеция не удивит нестандартной схемой или сверхэффективной стрельбой с дуги, серия завершится уже в третьем матче. Прогноз: победа Виртуса Болонья, с возможной минимальной форой до -4.5.
О матче
Матч между Чикаго Скай и Нью-Йорк Либерти станет важной проверкой для обеих команд в начале регулярного сезона WNBA. Нью-Йорк идет среди лидеров Восточной конференции и хочет закрепить статус претендента на финал уже с первых туров. Чикаго, наоборот, пытается набрать форму после неудачного старта и стоит на последней строчке таблицы. После разгромного поражения от Индианы (58:93) Скай обязаны показать реакцию и найти новые ходы против более мощного соперника. Для Нью-Йорка этот матч — шанс развить победную серию и сохранить уверенность в командных действиях.
Игровая форма
Чикаго проиграли два матча подряд с общей разницей минус 70 очков, что говорит о системных проблемах в защите и слабой реализации. Единственная победа была на старте против Миннесоты, но с тех пор команда выглядела уставшей и неорганизованной. Нью-Йорк напротив, уверенно обыграл Лас-Вегас со счетом 92:78, а перед этим уничтожил японский Тойота Антелопс. Команда играет уверенно, с хорошим движением мяча и разнообразием в атаке, что делает их фаворитом грядущей встречи.
Личные встречи
За последний год команды встречались пять раз. В четырех из этих матчей победу одержала Нью-Йорк Либерти. Особенно показательны две победы в июле 2024 года, когда Либерти выигрывали с разницей более 10 очков. Однако в мае 2024 Чикаго одержали громкую победу 101:53 — один из редких случаев, когда Либерти полностью провалили матч. Тем не менее, в текущих условиях состав и игровая динамика Нью-Йорка выглядят более убедительно, чем у Чикаго.
Статистика игроков
У Либерти главной звездой остается Брианна Стюарт — она набрала 25 очков против Лас-Вегаса и сделала 10 подборов. Также впечатляет Наташа Клауд, которая ведет игру как плеймейкер, записав на свой счет 22 очка и 6 передач. У Чикаго в матче против Индианы выделялась Анджел Риз с 12 очками и 7 подборами, но ей не хватало поддержки от остальных. Уровень взаимодействия и глубина скамейки у гостей выглядит куда сильнее.
Статистика команд
Нью-Йорк показывает солидную эффективность бросков с игры — 48.6%, при этом реализует более 60% двухочковых. Также команда уверенно контролирует щит, особенно в защите. Чикаго напротив проваливается в нападении, набрав в последнем матче всего 58 очков и реализовав меньше 35% своих бросков. Также у Скай низкий процент трехочковых и нестабильная игра в защите, особенно на дуге.
Тренды
Либерти начинают очень агрессивно — в первой половине матча против Лас-Вегаса они набрали 50 очков. Также команда делает акцент на активный прессинг и быстрые атаки — количество владений за матч стабильно высокое. Чикаго, напротив, теряет ритм уже во второй четверти, проигрывая темп и позволяя сопернику выходить на удобные позиции. Еще один важный тренд — у Нью-Йорка сразу 4 игрока набирают в среднем по 10+ очков, тогда как у Чикаго реальная угроза исходит лишь от одного-двух баскетболисток.
Иная информация
У Чикаго есть проблемы не только с игровыми схемами, но и с настроем — видна потеря уверенности и отсутствие лидера, который мог бы повести команду в сложный момент. Нью-Йорк же собрал состав с явным ядром — Стюарт, Джонквелл Джонс, Клауд — и добавил к ним отличную поддержку в виде скамейки. Также важен опыт — у Либерти сыгранный костяк, прошедший финальные стадии турнира в прошлом сезоне, в отличие от более экспериментального состава Скай.
Вывод
При текущей разнице в классе и форме команд, Нью-Йорк Либерти является явным фаворитом. Они сильнее практически по всем параметрам: движение мяча, реализация, защита, глубина состава. Чикаго вряд ли сможет удержать игру в равном ключе дольше двух четвертей, особенно с учетом провалов в защите и нестабильности лидеров. Прогноз: уверенная победа Нью-Йорк Либерти с форой -13
О матче
Матч между Атланта Дрим и Индиана Фивер пройдет в рамках регулярного сезона WNBA, и обе команды подходят к нему с мотивацией укрепить позиции в Восточной конференции. Атланта после двух встреч имеет одну победу и одно поражение, занимая третью строчку в конференции, тогда как Индиана также с балансом 1-1 идет сразу следом, на четвертой позиции. Для обеих этот поединок — шанс оторваться от нижней части таблицы и закрепиться в зоне борьбы за плей-офф. Психологически важный момент — игра пройдет в Джорджии, где Атланта традиционно набирает ход при поддержке своих трибун.
Игровая форма
Форма команд на старте сезона оставляет неоднозначное впечатление. Атланта выиграла одну из двух встреч, но выглядит нестабильно, чередуя удачные отрезки с откровенными провалами. Особенно заметны проблемы в организации обороны, где команда позволяет соперникам набирать слишком много с дуги. Индиана, в свою очередь, провела яркий матч с Чикаго и показала боевой настрой даже в проигранной игре. По динамике "Фивер" выглядят свежее и чуть лучше сыграны, особенно во взаимодействиях на периметре.
Личные встречи
Последние годы Атланта и Индиана пересекались неоднократно, и зачастую игры проходили в плотной борьбе. Обе команды молодые, с обновленными ростерами, и каждая очная встреча — это скорее вопрос дня, чем системного превосходства. В прошлом сезоне небольшое преимущество по личным встречам имела Атланта, но разница в классе между клубами была минимальной. Ожидается очередная близкая игра, где фактор домашней площадки может стать ключевым.
Статистика игроков
У Атланты основная угроза исходит от Райны Ховард, которая уже успела отметиться результативной игрой и стабильной стрельбой со средней дистанции. Также хорошо входит в сезон Алия Бостон, давая объем подбора и активности на подстраховке. У Индианы мощный старт выдала Кэйтлин Кларк — новичок сразу вписалась в состав, набирая больше 20 очков и раздавая ассисты, что делает ее главной атакующей опцией команды. Также уверенно действует Алиа Бостон, контролируя щит и не позволяя вторые шансы соперницам.
Статистика команд
Атланта на старте сезона делает упор на игру из краски, показывая высокий процент реализации двухочковых. Однако команда пока слаба в дальнем броске, и ее трехочковая угроза остается ниже среднего уровня по лиге. Индиана, напротив, агрессивно действует с периметра — за два матча они нанесли более 50 попыток из-за дуги, что говорит о тактической направленности на растягивание обороны соперника. В защите обе команды пока не выглядят стабильно, особенно в ситуациях пик-н-роллов и быстрых отрывов.
Тренды
Индиана демонстрирует тренд на высокое количество владений и быстрый темп — в среднем они делают на 6-7 бросков больше за игру, чем Атланта. Также стоит отметить, что у Фивер высокий процент реализации после перехватов — они неплохо наказывают за потери. Атланта же чаще выигрывает подборы, особенно на своем щите, что позволяет ограничивать вторые шансы соперника. Однако против скоростной игры Индианы команде может быть сложно.
Иная информация
Ключевым фактором может стать опыт и хладнокровие в концовке. Атланта в прошлом сезоне не раз теряла преимущество в последних минутах и пока сохраняет эту слабость. Индиана с приходом Кларк получила игрока, способного контролировать ритм и завершать клатч-эпизоды. Также нельзя не учитывать настрой после предыдущих игр — Атланта уступила в последнем туре и будет жаждать реванша, но Индиана набрала хороший ход и приедет с уверенностью в своих силах.
Вывод
Матч обещает быть напряженным, с упором на индивидуальное мастерство лидеров. Атланта постарается задействовать физику и контроль подбора, но Индиана может увести игру в быстрый темп и воспользоваться слабыми местами соперника в защите. При текущем раскладе и форме игроков ставка на победу Индианы выглядит логичнее — особенно учитывая, как уверенно Кларк ведет команду. Прогноз: победа Индианы Фивер с форой -5
О матче
Второй матч полуфинальной серии между Оклахома-Сити Тандер и Миннесотой Тимбервулвз проходит на паркете «Пайком Центра» в Оклахоме. После уверенной победы хозяев в первом матче (114:88), команда Марка Дэйгно сбрасывать темп не собирается — у них есть отличная возможность удвоить преимущество в серии перед выездом. Миннесота, напротив, обязана реабилитироваться: поражение с разницей в 26 очков стало настоящим холодным душем. Учитывая плотность Западной конференции и важность выхода в финал, каждая игра становится битвой за выживание. Для Тандер — это шанс заявить о себе как о новой силе, а для Тимбервулвз — проверка на ментальную устойчивость.
Игровая форма
Оклахома-Сити в отличной форме: они выиграли четыре из последних пяти матчей, причем с разгромами Денвера и Миннесоты. Гилджес-Александер набирает обороты и выглядит лидером уровня MVP. У Миннесоты, несмотря на убедительную победную серию против Голден Стэйт в предыдущем раунде, ощущается спад — особенно в организации атаки и защите против быстрых переходов соперника. В первой игре серии «волки» выглядели физически уставшими и не смогли найти ответ на агрессию Тандер на периметре и в краске.
Личные встречи
С начала 2025 года команды встречались пять раз. Трижды сильнее была Оклахома (в том числе в двух последних матчах), тогда как Миннесота выиграла дважды. Последняя игра стала самой односторонней: Тандер полностью доминировали, переиграв соперника как в темпе, так и по реализации бросков. Важно, что на своей площадке Оклахома выглядит заметно увереннее, и это может стать решающим фактором в серии.
Статистика игроков
В первом матче серии Гилджес-Александер набрал 27 очков за 37 минут, выдав почти идеальную игру — 10 из 14 с игры и 4 подбора. Джейлен Уильямс добавил 18 очков, а Холмгрен оформил 15+6, при этом серьезно ограничив соперников в краске. У Миннесоты лучшим был Джейлен Рэнд с 28 очками, однако его активность не компенсировала провал командной защиты и слабый матч Эдвардса (18 очков при 6 потерях). Команда Финча проиграла подбор (34 против 44), а также проиграла ассистентскую дуэль.
Статистика команд
Оклахома бросала с игры 50%, реализовав 52% трехочковых и почти 80% штрафных — шикарные показатели для плей-офф. Миннесота же провалилась: всего 34.9% с игры, включая жалкие 29% из-за дуги. Также Тимбервулвз уступили в борьбе за подборы и позволили сопернику набирать легкие очки после потерь и быстрого перехода в атаку. Защита Оклахомы отлично справилась с опекой периметра, в то время как Миннесота допускала массу свободных бросков.
Тренды
Оклахома держит высокий темп и агрессию в первой половине, часто закрывая исход матча уже ко второй половине. Тандер забивают больше 55 очков за первые две четверти в 4 из последних 5 игр. Миннесота, напротив, после успешной серии против Голден Стэйт потеряла агрессию — особенно в защите на дуге, где их оппоненты реализуют в среднем 40% бросков. Также стоит отметить, что при участии Холмгрена в старте у Тандер на 10% выше показатель блоков и ограничений соперников в краске.
Иная информация
Из состава Миннесоты вновь выбыл Торин Принс, который пропустит матч из-за проблем с коленом. Это еще сильнее ограничивает ротацию на позиции форвардов. У Оклахомы все в строю, глубина скамейки позволяет Дэйгно грамотно распределять нагрузку. Ключевым фактором станет, сможет ли Миннесота навязать свою физическую игру в краске или снова проиграет темп и ритм. Оклахома действует уверенно, хладнокровно, и пока у Миннесоты нет аргументов против скоростной атаки соперника.
Вывод
Оклахома-Сити Тандер не просто выиграла первую игру — она доминировала. Учитывая домашний фактор, отличную форму лидеров и проблемы у Миннесоты как в защите, так и с глубиной состава, логично ожидать продолжения серии в том же духе. Тимбервулвз, возможно, окажут сопротивление в первых четвертях, но если не изменят структуру защиты и не прибавят в реализации, второй разгром станет реальностью. Прогноз: победа Оклахомы с форой до -7.5 выглядит уверенно.
О матче
Перед нами первая игра полуфинальной серии плей-офф чемпионата Португалии. Бенфика выступает в роли безусловного фаворита, имея мощный состав, домашний паркет и высокий турнирный авторитет. Клуб уверенно прошёл Виторию со счётом 2:0, не оставив сопернику шансов ни в одном из матчей. Оваренше же с трудом пробился в полуфинал, выиграв серию у Оливейренсе со счётом 2:1, причём дважды набирал по 1–2 очка преимущества. Мотивация обеих команд запредельная, ведь выход в финал — это ключ к борьбе за титул LPB. Бенфика будет стремиться захватить инициативу в серии уже в первом матче, чтобы не создавать себе лишнего давления в гостях.
Игровая форма
Бенфика на ходу: 4 победы в 5 последних матчах, в том числе две уверенные над Виторией и одна выездная против Спортинга. Команда показывает высокий процент реализации бросков и стабильно ведёт в счёте на протяжении всей игры. Особенно надёжно работает защита, сдерживая атаки соперников. У Оваренше, напротив, форма нестабильная: победы над Оливейренсе были минимальными, а в последней игре команда чудом не упустила +10 в концовке. В трёх из последних пяти матчей защита Оваренше пропускала 80+ очков, что критично перед встречей с мощной атакующей машиной Бенфики.
Личные встречи
В последних пяти встречах полное доминирование Бенфики — пять побед, в том числе разгром 93:59 в марте. Даже на площадке Оваренше лиссабонцы чувствуют себя уверенно: в декабре они выиграли 98:77, а в январе — 98:74. Разница в классе подчёркивается не только результатами, но и структурой матчей: Бенфика уверенно ведёт со старта и не позволяет сопернику камбэков. Оваренше традиционно слабо играет против грандов, особенно в матчах с быстрым темпом.
Статистика игроков
Лидеры Бенфики — Бен Ромджан (18 очков, 11 подборов), Рори и Бруссар стабильно выдают по 15–17 очков за игру, при этом Рори — один из лучших ассистентов команды. У Оваренше главным оружием остаётся Блейлок (32 очка, 6 ассистов), но за ним идёт ощутимый спад у второго эшелона. Команда сильно зависит от его игры: если его закрывают, нападение начинает буксовать.
Статистика команд
Бенфика в последней игре против Витории реализовала 47.7% бросков с игры и 41.7% с трёхочковой дистанции — отличный показатель. Команда доминирует по подборам, особенно на чужом щите. У Оваренше процент реализации — 50.9%, но на фоне куда менее мощной защиты. Тревожный момент — слабая защита периметра, а именно оттуда Бенфика набирает значительную часть очков. Также стоит отметить разницу в потерях: Бенфика меньше ошибается, что даёт ей дополнительный контроль над ритмом матча.
Тренды
У Бенфики все стартовые игроки в последних трёх матчах набирали минимум по 10 очков — высокий командный баланс. Команда редко допускает провальные четверти и стабильно держит темп. У Оваренше Блейлок набирает 25+ очков в трёх матчах подряд, но ни один другой игрок не показывает стабильности в атаке. Также заметно, что в каждом матче с Бенфикой у Оваренше резко падает процент дальних бросков — они попадают меньше 30% против лиссабонцев.
Иная информация
Матч проходит в Лиссабоне, что даёт Бенфике значительное преимущество — дома команда проиграла лишь однажды за весь сезон. У Оваренше слабый выездной показатель против топ-4 команд чемпионата. Также у гостей короткая ротация, и при высоком темпе они часто проседают физически уже к четвёртой четверти, что делает матч ещё более прогнозируемым.
Вывод
Фаворитом первой встречи выступает Бенфика — команда сильнее по всем ключевым параметрам: от состава и командного баланса до качества защитных и атакующих действий. Оваренше может бороться за равную игру в первой половине, но к третьей четверти разница в классе, темпе и глубине скамейки скажется. Прогноз: победа Бенфики с гандикапом -13,5
О матче
В ночь с 21 на 22 мая Симарронес дель Чоко сыграет с Paisas четвёртый матч в рамках Апертуры ЛБП Колумбии. На кону — сохранение шансов хозяев на выход из группы, но вряд ли это что-то решает на практике: Симарронес проиграл уже пять матчей подряд, в том числе трижды — именно Paisas, с общей разницей -48. Гости, напротив, уже гарантировали себе первое место в группе, но продолжают идти на максимум, выстраивая победную серию и демонстрируя доминирующую форму на фоне остальных соперников.
Игровая форма
Симарронес переживают глубокий кризис: пять поражений подряд, в которых команда стабильно пропускает от 93 до 103 очков. Последняя победа датирована первой декадой мая, и с тех пор защита команды разваливается под любым давлением. Paisas же идут серией из шести побед, и с каждой новой игрой они прибавляют в командном движении и стабильности. Команда набирает по 93+ очка в каждом матче с Симарронес, легко вскрывая зону и наказывая за потери.
Личные встречи
За последние полгода соперники сыграли между собой семь раз, из которых Paisas выиграли пять. Последние три встречи — все в мае — закончились победами Paisas с разницей от 11 до 20 очков. Самая свежая встреча завершилась со счётом 93:76, и это был один из наиболее уверенных перформансов команды из Медельина, которая переиграла соперника по всем компонентам.
Статистика игроков
У Симарронес накануне выделялись Баулкман с 22 очками и 6 подборами, а также Сандерс с 15 очками. Однако оба показали слабую защиту, а партнёры были почти незаметны. У Paisas феерил Ллерена — 29 очков, 11 подборов, 3 перехвата. Поддержку ему обеспечивали Коул (17 очков, 7 подборов) и Салседо (14 очков, 5 ассистов). В команде гостей распределение нагрузки было сбалансированным, а пятеро игроков провели более 20 минут и были полезны по всем показателям.
Статистика команд
Paisas выиграли по проценту реализации — 48.7% против 37.8%, по двухочковым — 60% против 45.5%, по подборам — 55 против 33. Они лучше двигали мяч и бросали из более выгодных позиций. Симарронес, напротив, бросали из тяжёлых ситуаций, делали много дальних и неэффективных трёхочковых (41 попытка — лишь 13 попаданий). Также они уступили в штрафных, несмотря на равное количество попыток.
Тренды
Paisas набирают от 93 до 99 очков в каждом матче с Симарронес. В последних трёх играх они стабильно выигрывают подбор и совершают более 18 передач за матч. Ллерена забивает 20+ очков в четырёх матчах подряд, а Коул делает минимум по 6 подборов и 5 ассистов за игру. У Симарронес Baulkman остаётся единственным стабильным источником очков, но и он регулярно перебирает фолы и теряет мяч — по 3 потери в среднем за игру.
Иная информация
Матч проходит в Кибдо, но домашний фактор не помогает хозяевам — в двух последних матчах в этом зале они проиграли с разницей -17 и -21. У команды нет глубины — скамейка почти не набирает очков. У Paisas ротация позволяет держать интенсивность весь матч, они меньше устают, лучше переключаются в защиту и играют в командный баскетбол. Физически они выглядят мощнее, а ментально — устойчивее.
Вывод
Симарронес дель Чоко проиграл трижды одному и тому же сопернику за четыре дня и не показал ни малейших признаков адаптации. Paisas ведёт игру от начала до конца, используя свои сильные стороны — переходный баскетбол, работу на щите и точную реализацию из-под кольца. Прогноз: очередная победа Paisas с разницей в 9 очокв.
О матче
22 мая Свендборг и Баккен Беарз сыграют третий матч финальной серии чемпионата Дании. Счёт в серии 2:0 в пользу Баккена, и они находятся в шаге от очередного чемпионства. Свендборг, играя дома, будет сражаться за выживание в серии — поражение поставит точку в их финальной кампании. Учитывая разницу в уровне игры на первых двух матчах, мотивация хозяев будет запредельной, но и давление огромное. Баккен, в свою очередь, хочет закрыть серию без лишних затрат энергии и по традиции оформить титул как можно раньше.
Игровая форма
Форма Свендборга резко пошла вниз в финале. После уверенной серии против Раннерса команда выглядела свежо, но в финале столкнулась с обороной и темпом, с которыми не справляется. В первом матче они набрали всего 68 очков, а во втором пропустили 110. Баккен — в зверской форме: команда выиграла последние семь матчей подряд, включая разгромы Хорсенса и два уверенных матча со Свендборгом. Они уверенно контролируют темп, набирают в среднем за серию более 94 очков и выглядят как команда без слабых мест.
Личные встречи
В этом сезоне команды встречались шесть раз, и Баккен ведёт по победам 4:2. Две победы Свендборга были в регулярке, но плей-офф — другая история. В первом финальном матче Баккен выиграл в гостях 79:68, а во втором буквально смял соперника — 110:86. Баккен регулярно наказывает Свендборг за слабую защиту, и только один раз Свендборгу удалось набрать больше 90 очков в очной встрече.
Статистика игроков
Лидером Баккена в последнем матче стал Кинг с 22 очками и 6 подборами, а также Скайлер с 20 очками и 4 ассистами. Полакович добавил 18 очков и 5 подборов. Практически вся стартовая пятёрка Беарз набрала 10+ очков. У Свендборга выделялся только Смолл с 21 очком, 7 подборами и 3 ассистами. Остальная команда не показала стабильности: у Харбо 12 очков, но 7 потерь, у Бейкера и Велича — по 10 очков, но плохая реализация.
Статистика команд
Баккен реализовал 53.7% с игры против 38.1% у Свендборга — критическая разница. Точность двухочковых: 62.5% против 42.9%, трёхочковых — 40.7% против 32.1%. В защите Баккен ограничил соперника до 24 попаданий из 63 попыток, выиграл подбор (особенно на своём щите) и доминировал в быстрых отрывах. Свендборг проигрывает почти все ключевые статистические категории: ассисты, перехваты, эффективность владения.
Тренды
У Баккена в каждом из последних четырёх матчей есть минимум три игрока, набирающих 15+ очков. Кинг, Скайлер и Полакович — трио, которое в среднем набирает более 55 очков на троих. У Свендборга Смолл стабилен, но его партнёры играют рывками — в одном матче дают результат, в следующем — провал. Также важный тренд — у Баккена в финале не было ни одного провального отрезка по защите (всегда минимум 22 очка в четверти), тогда как у Свендборга — как минимум по одной провальной 10-минутке.
Иная информация
Баккен играет в свой привычный баскетбол — быстрая первая передача, активные движения без мяча и эффективная работа в пик-н-ролле. Свендборг же не может навязать физику и проигрывает в скорости, особенно на подборах. Даже дома команде сложно держать ритм — отсутствие глубины состава даёт о себе знать. Возможная ротация и фактор усталости также играют на руку Беарз: они могут себе позволить свежесть в четвёртой четверти, тогда как Свендборг перегружает стартовую пятёрку.
Вывод
Баккен находится в идеальном состоянии, готов завершать серию на чужом паркете. Свендборг, несмотря на эмоциональный заряд и поддержку арены, не тянет по уровню — проигрывает в индивидуальном классе, реализации, командной защите. Прогноз: уверенная победа Баккена, с разницей от 10 очков и выше, и завершение серии со счётом 3:0.
О матче
22 мая состоится третий матч серии 1/4 финала Серии A между Паллаканестро Триест и Брешией. Счёт в серии 1:1, и теперь действие переносится на площадку Триеста, где хозяева попытаются развить успех после яркой победы 103:92 во втором матче. Обе команды мотивированы по максимуму — для Триеста это шанс перехватить инициативу и сделать весомую заявку на полуфинал, а для Брешии — необходимо вернуть контроль и избежать второго подряд поражения, которое может сломать психологию на оставшуюся часть серии.
Игровая форма
Паллаканестро Триест выглядит ярко в атаке: команда выиграла три из пяти последних матчей, и каждую победу оформляла с набором 100+ очков. После неудачи в первом матче серии, команда перестроила оборону и улучшила реализацию, что вылилось в убедительную викторию во втором поединке. Брешия подошла к плей-офф на серии из четырёх побед, но неожиданно просела именно тогда, когда от неё ждали стабильности. Второй матч показал уязвимости команды в защите, особенно против периметра и при быстрых отскоках.
Личные встречи
В текущем сезоне команды встречались уже пять раз, и Брешия ведёт по победам — 3:2. В регулярке они дважды обыгрывали Триест, в том числе в гостях. Однако во втором матче серии плей-офф Триест одержал уверенную победу на выезде, и это может стать поворотной точкой. Стоит отметить, что три из последних четырёх матчей между командами завершались с разницей менее пяти очков — исключение составила только последняя встреча, где преимущество Триеста было очевидным.
Статистика игроков
Во втором матче у Триеста лучший результат показал Кандусси — 19 очков и 5 подборов. Также выделились Ютофф (18 очков, 5 передач) и Валентайн (13 очков, 3 подбора, 3 ассиста). Коллектив хорошо распределяет нагрузку между основной пятёркой. У Брешии Иванович набрал 26 очков и 3 подбора, Делла Валле добавил 22 очка и 7 передач, но помощь от остальных партнёров была не столь стабильной, особенно в защите.
Статистика команд
Обе команды реализовали по 35 бросков с игры, но у Триеста было больше попыток (64 против 62), а главное — реализация трёхочковых: 48.5% у гостей против лишь 25% у Брешии. Также Триест реализовал 17 из 20 штрафных (85%), что дало важный отрыв в концовке. По подборам у Триеста преимущество: они выиграли щит и были более агрессивны на чужом кольце. Брешия, несмотря на хороший процент двухочковых (71.4%), слабо защищалась на периметре и часто позволяла открытые броски.
Тренды
Триест выиграл все матчи в сезоне, в которых набирал более 100 очков — это уже четвёртый такой случай за последние 8 игр. Ютофф стабильно набирает 15+ очков в четырёх из пяти последних встреч, а Валентайн — универсальный игрок, способный закрывать сразу несколько позиций. У Брешии Делла Валле — мотор атак, но его эффективность снижается при плотной персональной опеке. Иванович демонстрирует взрывные отрезки, но нестабилен в принятии решений.
Иная информация
Матч пройдёт на арене PalaTrieste, где хозяева чувствуют себя гораздо комфортнее, особенно при активной поддержке трибун. Это важный фактор, учитывая динамику серии. Также стоит учитывать, что у Триеста более глубокая ротация: они использовали 10 игроков, получивших игровое время более 10 минут, тогда как Брешия делает ставку на 7-8 человек. Это может сыграть роль ближе к концовке, особенно если игра затянется.
Вывод
Серия ровная, и многое решает текущая форма и уверенность после последнего результата. Сейчас на подъёме находится Триест — команда играет дома, только что одержала результативную победу, имеет рабочий баланс между периметром и краской. У Брешии сильная индивидуальная игра, но в защите остаются вопросы. Прогноз: победа Паллаканестро Триест
О матче
В Милане состоится третий матч напряжённой серии 1/4 финала плей-офф Серии А между Олимпией Милан и Тренто. Счёт в серии — 1:1, и теперь Олимпия вернётся на свою площадку, чтобы вернуть себе инициативу. Первая встреча была за Миланом, но Тренто сумел сравнять счёт, одержав волевую победу со счётом 70:67 во втором матче. Впереди переломный матч, который может задать ритм всей серии. Для Милана это момент истины — команда обязана подтвердить статус фаворита и претендента на титул.
Игровая форма
Олимпия Милан играет с переменным успехом: в последних пяти матчах они выиграли трижды, но проиграли дважды в очень плотной борьбе. Против Тренто в последней игре команда имела плохой процент реализации, что привело к низкой результативности. У Тренто, напротив, серия из четырёх побед в последних пяти матчах. Команда демонстрирует мощную защиту, умеет навязывать темп и играть на нервах соперника. Особенно это проявилось во втором матче, где Тренто не позволил Милану набрать даже 70 очков.
Личные встречи
Соперники встречались в этом сезоне пять раз. Тренто одержал три победы, в том числе уверенную — 91:57 в ноябре. В марте Милан одержал драматичную победу дома 89:87. В текущей серии Милан выиграл первую игру с преимуществом в три очка, но затем уступил в плотной концовке. Всё говорит о том, что команды равны по уровню, но у Тренто есть тактическое преимущество в матчах с низким темпом.
Статистика игроков
В составе Тренто главным героем стал Эллис с 17 очками, 5 подборами и 3 ассистами. Также стабильны Форд (14 очков) и Лэмб (11 очков). Команда делит нагрузку, и нет ярко выраженного единоличного снайпера. У Милана лидером был Миротич (13 очков, 4 подбора), но он получил плотную опеку. Поддержка от Ледэя и Флаккадори была, но не спасла — у обоих 13 очков, но слабая результативность со скамейки ослабила общее давление на кольцо соперника.
Статистика команд
Тренто показал 41.7% с игры, тогда как Милан просел до 33.3%. У Милана упала реализация дальних бросков: лишь 28.1% против 36.4% у соперника. Команда из Милана совершила 69 бросков против 60 у Тренто, но реализовала их с ужасной эффективностью. В защите команды отработали хорошо, но у Тренто была лучшая защита краски и больше перехватов. Подборы практически равны — 34 у Тренто и 35 у Милана.
Тренды
У Тренто Эллис набирает минимум 15 очков в четырёх последних матчах, и его форма стабильна. Также команда продолжает выигрывать матчи, где соперник набирает меньше 70 очков. Милан в последних трёх поражениях не преодолевал планку в 73 очка — нападение команды сильно зависит от точности Миротича и стабильности Ледэя. У Флаккадори и Брукса плохая реализация из-за дуги, что обостряет проблему ширины атаки.
Иная информация
Матч пройдёт в Unipol Forum, где Олимпия обычно играет уверенно. Но давление будет огромным — при счёте 1:2 в серии вернуться будет очень сложно. Тренто уже выигрывал у Милана на выезде и не боится их физической игры. Ключ к успеху для хозяев — резкое улучшение реализации, движение мяча и агрессия под кольцом. Для гостей — контроль темпа, прессинг на первых секундах владения соперника и изоляция Миротича.
Вывод
Тренто доказал, что может побеждать Милан даже в вязкой и медленной игре. Однако дома Олимпия может провести другую встречу, особенно если улучшит реализацию и разгрузит Миротича. Тренто будет бороться до конца, но на своей площадке Олимпия обязана сыграть лучше. Прогноз: победа Олимпии Милан с форой -9.
О матче
Третий матч серии 1/4 финала итальянской Серии A между Реджо-Эмилия и Трапани состоится 22 мая. Счёт в серии 2:0 в пользу Трапани, и команда из Сицилии близка к сенсационному выходу в полуфинал. Для Реджо-Эмилии это игра ва-банк — поражение на домашнем паркете завершит их плей-офф. Напротив, Трапани подходит к матчу в приподнятом настроении после уверенной победы в предыдущем поединке. Давление лежит на хозяевах, но и мотивация соответствующая.
Игровая форма
Реджо-Эмилия провалила концовку регулярки и сейчас в кризисе — команда проиграла 4 из последних 5 матчей. В атаке наблюдаются проблемы с реализацией и разыгровкой, особенно в гостевых играх против Трапани. Трапани, наоборот, в огне — команда выиграла 4 из последних 5 матчей, обыграв даже Олимпию Милан и Наполи. В двух матчах плей-офф они набрали 80 и 102 очка, что говорит об уверенности и хорошем темпе.
Личные встречи
Трапани выиграли у Реджо-Эмилии пять последних матчей подряд, включая все игры текущего сезона. В регулярке были уверенные победы: 94:89 и 109:73. В плей-офф серия началась с борьбы, но во втором матче Трапани уничтожили соперника 102:88. В сентябрьском товарищеском матче Трапани также был сильнее (88:74). Взаимодействие этих двух команд чётко указывает на явное преимущество сицилийцев.
Статистика игроков
Лидером Трапани во втором матче стал Алибегович — 20 очков, 7 подборов и 2 передачи. Эффективно сыграли также Нотэй (16 очков) и Эбуа (14 очков, 6 подборов). У Реджо-Эмилии наиболее результативным оказался Читэм (15 очков), но у него лишь 1 подбор и 1 ассист, что говорит об однобокой игре. В целом, у гостей отсутствует стабильный лидер и игрок, способный взять игру на себя в нужный момент.
Статистика команд
Трапани показал 51.5% реализации с игры, против 48.3% у Реджо-Эмилии. Особенно бросается в глаза перевес в трёхочковых — 42.9% против 40.7%. По подборам также преимущество у Трапани: 34 против 30, а также больше ассистов и меньше потерь. За счёт агрессивного перехода в атаку Трапани генерируют больше бросков (68 против 58), что и приносит им результат.
Тренды
Трапани в среднем за серию реализует более 50% бросков с игры и стабильно набирает 100+ очков в двух из трёх последних встреч. Алибегович стабильно входит в топ-3 по результативности, а игра Трапани выстроена на широкой ротации — 6 игроков стабильно набирают от 10 очков. У Реджо-Эмилии же нет ни одного игрока, набравшего 20 очков за две игры, и команда слабо отвечает на прессинг и темповые отрезки.
Иная информация
Матч пройдёт на площадке Реджо-Эмилии, и поддержка домашних трибун может стать фактором, особенно если хозяева найдут ритм с первых минут. Однако оборона у команды слишком рыхлая, особенно на дуге, где Трапани забивает почти каждую третью попытку. У Реджо нет ответов на агрессию Алибеговича и скорость Нотэя. Единственный шанс — сильно ограничить периметр соперника и постараться выиграть игру за счёт медленного темпа и защиты.
Вывод
У Трапани отличная динамика, широкий выбор атакующих опций и полная уверенность в себе. Реджо-Эмилия, напротив, блеклая, потерянная и зависящая от слабой игры на дуге. Несмотря на домашний паркет, шансов у Реджо немного. Прогноз: победа Трапани с форой -3.
О матче
Первая игра завершилась неожиданной победой Тарту в гостях со счетом 86:80, что позволило им захватить лидерство в серии (1:0) и получить психологическое преимущество. В отличие от прошлых сезонов, Тарту подходит к этому финалу более зрелой и сбалансированной командой. Калев же, будучи фаворитом турнира, оказался под давлением необходимости отыгрываться на выезде, что добавляет дополнительную мотивацию, но и нагружает нервную систему команды. Победа Тарту на своей площадке даст им весомый задел в финале.
Игровая форма
Тарту Уликоль набрал ход в плей-офф: они уверенно прошли ТТУ КК, выиграв три из пяти матчей. Команда хорошо адаптировалась после неудачной второй игры полуфинала, усилив как защиту, так и дальние броски. Победа над Калевом в Таллине — это уже третий их успех в четырех последних матчах. Калев, в свою очередь, уверенно прошел Пиимамейстер в полуфинале, трижды набрав более 90 очков, но в финале их атакующая машина слегка притормозила. Команда показала нестабильную реализацию, особенно с линии штрафных и на дуге.
Личные встречи
В сезоне команды встречались не раз. В регулярке LEL команды обменялись победами: Тарту выиграли 84:79 в Таллине, а Калев был сильнее в Тарту (85:81). В финале прошлого сезона Калев уверенно выиграл серию, в том числе и на выезде (82:61). Однако в текущем плей-офф именно Тарту берёт верх, уже дважды обыграв Калев в 2025 году. Исторически Калев доминирует, но сейчас равновесие смещается.
Статистика игроков
Лидером Тарту в первой игре финала стал Флуд с 21 очком, 7 подборами и 2 передачами. Также важен вклад Линса (16 очков) и Эль Шейха (16 очков, 5 подборов). У Калева лучшим был Ваакс с 11 очками и 5 подборами, но команда сильно зависела от короткой ротации — никто не смог выдать доминирующую игру. У Каукиайнена — 9 очков и 4 передачи, но бросковая реализация подкачала.
Статистика команд
По первой игре видно, что Тарту реализовали 44.6% бросков с игры против 42.2% у Калева. У Тарту лучше была дальняя стрельба — 11 из 28 против 9 из 26, что дало преимущество в ключевые моменты. Также Тарту собрали 34 подбора против 31 у соперника и допустили меньше потерь. Обе команды пробили 18 двухочковых мимо, но у Калева просели проценты со штрафных — всего 68% против 65.4% у Тарту.
Тренды
У Тарту Флуд набирает 20+ очков в 3 из последних 4 игр, а Эль Шейх стабильно приносит минимум 5 подборов. Команда часто выигрывает, если реализует более 10 трехочковых, как это было в последней игре. Калев же выигрывал все предыдущие матчи, когда бросал с точностью выше 45%, но в первой игре финала не дотянул до этого порога. Отсутствие явного лидера в нападении стало причиной просадки в ключевых моментах.
Иная информация
Матч пройдет в Тарту, где команда чувствует себя уверенно. Домашняя публика — фактор X для хозяев, особенно если игра будет плотной. Калеву нужно срочно пересматривать тактику на периметре и оборону против пик-н-роллов, так как именно из этих ситуаций Тарту забрал решающие очки. Еще один риск для гостей — короткая ротация, которая может привести к усталости ключевых игроков ближе к четвертой четверти.
Вывод
Игра обещает быть напряженной. Тарту уже доказали, что умеют наказывать фаворитов и справляться с давлением. Калев же не может позволить себе отставание 0:2 — их мотивация будет запредельной. Однако форма Тарту, фактор домашнего паркета и уверенность после гостевой победы делают их фаворитом на вторую игру серии. Прогноз: победа Тарту Уликоль с форой +4
О матче
Первая игра серии полуфинала Восточной конференции между Нью-Йорк Никс и Индиана Пэйсерс пройдет в «Мэдисон Сквер Гарден» — логово, где Никс набирают особую форму. Обе команды прошли через плотные серии: Нью-Йорк разобрался с Бостоном (4:2), а Индиана уверенно прошла Кливленд (4:1). Сейчас мотивация запредельная — финал конференции на горизонте, и каждый матч весит как золото. Нью-Йорк получил преимущество домашней площадки благодаря более высокому посеву, и будет стремиться его реализовать с первого же матча.
Игровая форма
Никс только что разбили Бостон со счетом 119:81, где каждый в стартовой пятерке отыграл на максимум, особенно Брансон и Ануноби. Правда, до этого были поражения, и команда немного лихорадит по ходу серии. Индиана же наоборот — уверенная серия против Кливленда, с четырьмя победами за пять матчей, включая две гостевые. У Пэйсерс стабильный периметр и глубокая ротация, в то время как у Никс чуть больше завязки на индивидуальное мастерство Джейлена Брансона.
Личные встречи
В этом сезоне команды пересекались трижды, и Никс дважды одержали победу, в том числе и в последней очной игре (128:115 в феврале). В октябре 2024-го Никс вообще разнесли Индиану со счетом 123:98. Однако нельзя забывать матч в ноябре, где Пэйсерс победили 132:121, демонстрируя высокий темп и точность бросков. Очные игры зачастую получаются результативными и с доминированием хозяев.
Статистика игроков
У Нью-Йорка главной звездой остается Джейлен Брансон, который в последней игре набрал 34 очка и раздал 8 передач. Также выделился Ануноби — 18 очков и 7 подборов. Центровой Таунс добавил солидную поддержку с 20 очками и 8 подборами. У Индианы ярко играет Халибертон — 26 очков, 10 ассистов и 5 подборов против Кливленда. Сиакам стабилен — 20 очков, 6 подборов. Нембхард добавляет баланса — 11 очков и 6 передач.
Статистика команд
Никс в матче против Бостона показали 46.2% с игры, 35.6% из-за дуги и 90.5% с линии. В защите отработали мощно — только 81 пропущенное очко. Команда реализовала 26 из 46 двухочковых и 16 из 45 трехочковых. Индиана в последней игре имела 50% попадания с игры, 42.9% трехочковые и 77.3% штрафные. У Пэйсерс мощная атака, с частыми быстрыми переходами и акцентом на периметр.
Тренды
У Никс резко возрастает качество игры в домашних матчах: они выиграли 7 из последних 8 встреч в MSG. Брансон стабильно набирает более 30 очков в плей-офф. У Индианы есть важный тренд — они выигрывают при точности бросков выше 48%, и именно это случилось в 4 из 5 последних матчей. Также Пэйсерс эффективно разделяют очки между Халибертоном, Сиакамом и Нембхардом, что делает их непредсказуемыми в атаке.
Иная информация
У Никс травмирован Арчи Джексон, но его роль не была ключевой. Ключевым фактором будет игра на щите — Нью-Йорк любит замедлять темп и душить соперника обороной, Индиана, наоборот, требует ритма и резких атакующих выпадов. Если Никс смогут замедлить Халибертона и ограничить подстраховку Сиакама, они получат контроль над игрой. Но стоит учитывать и скамейку — у Индианы она глубже.
Вывод
Первая игра в серии часто задает ритм всей дуэли. Никс сильны дома, имеют стабильного лидера и плотную оборону, способную сдержать периметр Пэйсерс. У Индианы больше креатива и глубины, но им нужно поймать темп и не вязнуть в позиционных атаках. Прогноз: победа Нью-Йорк Никс с форой -4,5