Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Syskeves


О матче
Матч пройдет в рамках швейцарского этапа Perfect World Shanghai Major 2024. Обе команды имеют счет 2-2, и только победитель пройдет в следующую стадию турнира. Для обеих сторон это игра на вылет, что добавляет дополнительного давления. BIG и Complexity — две опытные команды, которые показали себя в крупных турнирах, поэтому стоит ожидать напряженной и стратегически насыщенной игры.
Игровая форма
В последних матчах BIG продемонстрировали нестабильные результаты. Несмотря на победу над Virtus.pro и Passion UA, их поражения от FlyQuest и FURIA указывают на трудности в адаптации к высоким темпам. Игроки, такие как Krimbo, выглядят стабильно, но им не хватает поддержки со стороны остальных участников.
Complexity находятся в лучшей форме. Две подряд победы над Cloud9 и Imperial свидетельствуют об уверенности команды. Даже в поражениях от FlyQuest и Passion UA они демонстрировали упорство. Особо стоит отметить игру EliGE, который стабильно является ключевым игроком.
Личные встречи
BIG и Complexity встречались пять раз, из которых BIG выиграли три, а Complexity — два. Последняя встреча на ESL Pro League Season 20 завершилась уверенной победой BIG со счетом 13-1 на карте Dust2. Однако Complexity также побеждали BIG в матчах 2023 года, что говорит о равной силе команд.
Рейтинг команд
BIG: 18-е место в мировом рейтинге.
Complexity: 14-е место в мировом рейтинге. Complexity опережают BIG, что подчеркивает их более стабильные результаты в последнее время. Однако разрыв незначителен, что делает матч особенно интересным.
Статистика
BIG: Победы: Virtus.pro, Passion UA. Поражения: FlyQuest, FURIA. Проблемы с картами, такими как Vertigo и Inferno.
Complexity: Победы: Cloud9, Imperial. Поражения: FlyQuest, Passion UA. Хорошие результаты на Vertigo и Nuke.
Тренды
Личная статистика игроков BIG:
Krimbo - 1.13
syrsoN - 1.07
rigoN - 0.99
JDC - 1.07
tabseN - 1.04
Личная статистика игроков Complexity:
EliGE: 1.15
Grim: 1.09
floppy: 1.03
hallzerk: 1.07
JT: 0.88
Игроки команды Complexity выглядят более подготовленными.
Иная информация
BIG лучше выглядят на карте Ancient, где у них высокий винрейт (73%). Complexity же доминируют на Vertigo (70%). Выбор карт станет решающим фактором. EliGE из Complexity — один из самых опытных игроков в CS2, он продолжает показывать стабильно высокие результаты в крупных турнирах.
Вывод
Игра будет плотной. Если BIG смогут грамотно выбрать карты и реализовать свой опыт, они имеют все шансы на победу. Однако текущая форма Complexity, усиленная игрой EliGE, дает им небольшое преимущество. Прогноз: победа Complexity.
Всем побед!!!


О матче
Этот матч является решающим в Swiss раунде Perfect World Shanghai Major 2024. Команды имеют статистику 1-2, и проигравшая вылетает с турнира. Для Rare Atom это возможность проявить себя на домашней сцене, ведь турнир проходит в Китае. Для MIBR, команды с богатой историей, этот матч — шанс сохранить лицо и доказать, что они могут конкурировать даже после последних неудач.
Игровая форма
Rare Atom:
Победа над Fnatic (2:1) показала их способность бороться в упорных матчах. Разгромные поражения от Virtus.pro (4:13) и The MongolZ (2:13) говорят о проблемах с подготовкой к матчам против команд выше классом. Проблемы: слабая координация в клатчевых ситуациях, слабая игра на картах Anubis и Mirage.
MIBR:
Поражение от Passion UA (5:13) стало неожиданным ударом. Победа над Virtus.pro (13:7) выделяется как сильный результат. Поражение от The MongolZ (6:13) указывает на трудности с агрессивными командами. Проблемы: нестабильность в атаке, ошибки при постановке бомбы.
Рейтинг команд
Rare Atom: #58
MIBR: #19 Класс команд заметно отличается: MIBR занимают более высокую позицию в мировом рейтинге, что говорит об их опыте и мастерстве, но Rare Atom могут использовать фактор «неожиданности» и преимущества домашней сцены.
Статистика
Rare Atom:
Победы: 1 (Fnatic).
Поражения: 2 (Virtus.pro, The MongolZ).
Лучшие карты: Nuke (отсутствует в пуле), Ancient (50%).
Худшие карты: Anubis (25%), Mirage (33%).
MIBR:
Победы: 1 (Virtus.pro).
Поражения: 2 (Passion UA, The MongolZ).
Лучшие карты: Nuke (69%), Anubis (62%).
Худшие карты: Mirage (17%).
Тренды
Личная статистика игроков Rare Atom:
ChildKing - 1.06
kaze - 0.95
Summer - 0.85
somebody - 0.88
L1haNg - 1,00
Личная статистика игроков MIBR:
insani - 1.13
exit - 1.04
lucaozy - 1.05
saffee - 1.05
drop - 0.98
insani — самый яркий игрок из обеих команд, его вклад может стать решающим.
Иная информация
Rare Atom играют на домашней сцене, что добавляет им эмоциональной поддержки. MIBR известны своими опытными игроками, такими как saffee и exit, которые могут влиять на важные раунды. Rare Atom менее стабильны, но обладают непредсказуемым стилем, что затрудняет их чтение для соперников.
Вывод
MIBR имеют преимущество по классу, опыту и лучшим результатам на турнире, но Rare Atom будут бороться благодаря домашнему фактору. Если Rare Atom удастся удивить соперника на первых картах, они могут продлить матч до решающей карты, но это вряд ли, ведь бразильцы выглядят на голову сильнее на этом турнире.
Всем побед!!!


О матче
Матч между BIG и FURIA в рамках Swiss раунда Perfect World Shanghai Major 2024 является решающим для обеих команд: победитель выходит в этап плей-офф. Команды имеют одинаковую статистику 2-1 на турнире, что говорит о достаточно равных шансах.
Игровая форма
FURIA находятся в заметно лучшей форме, несмотря на поражение от GamerLegion. Их агрессивный стиль игры и высококлассное индивидуальное исполнение, особенно от KSCERATO (рейтинг 1.21), делают их опасным противником. Победа над такими командами, как Imperial и Wildcard, подтверждает их способность вытаскивать сложные матчи благодаря сильным клатчам и командной химии.
BIG демонстрируют смешанные результаты на турнире. Победа над Virtus.pro показала их способность справляться с давлением, но поражение от FlyQuest (5:13) выявило серьезные проблемы с подготовкой и, возможно, нехватку синергии в команде.
Личные встречи
Единственный матч между командами закончился победой BIG (13:3 на карте Ancient), что говорит об их уверенности на этой карте, но выбор других карт может быть менее удачным для европейского коллектива. BIG известны своей аналитической подготовкой и нестандартными стратегиями, что может стать сюрпризом для FURIA.
Рейтинг команд
BIG: #18 в мировом рейтинге.
FURIA: #8 в мировом рейтинге. FURIA обладает более высоким классом, что подтверждается как их индивидуальной статистикой, так и стабильностью против сильных соперников.
Статистика
BIG:
Последние матчи:
Победа над Virtus.pro (13:11) показывает уверенность в клатчевых ситуациях.
Поражение от FlyQuest (5:13) указывает на проблемы с подготовкой на некоторых картах.
Победа над Passion UA (13:9) скорее демонстрирует комфорт в играх против менее сильных соперников.
FURIA:
Последние матчи:
Победа над Wildcard (16:14) демонстрирует высокий уровень индивидуального мастерства.
Уверенная победа над Imperial (13:11).
Поражение от GamerLegion (8:13), вероятно, связано с неудачным выбором карты.
Тренды
Личная статистика игроков BIG:
Krimbo - 1.14
syrsoN - 1.06
rigoN - 0.99
JDC - 0.95
tabseN - 0.92
Личная статистика игроков FURIA:
KSCERATO - 1.21
skullz - 1.08
yuurih - 1.05
chelo - 0.99
FalleN - 0.91
Иная информация
FURIA традиционно хорошо играет на ланах, особенно при поддержке своего лидера по убийствам KSCERATO.
BIG часто полагаются на структуру и дисциплину, что может быть неэффективно против агрессивного стиля FURIA.
Вывод
У FURIA больше шансов на победу из-за их более высокого индивидуального уровня и сильных карт (Nuke, Dust2). Однако BIG может взять Ancient, что продлит матч до третьей карты. Поэтому здесь можно ожидать плотный матч на 3 картах.
Всем побед!!!


О матче
Этот матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, на стадии Swiss round 4. Это решающий момент для обеих команд, так как поражение означает вылет с турнира. Cloud9 и Complexity изначально рассматривались как претенденты на выход в плей-офф, и мотивация у них максимальная.
Игровая форма
Cloud9 демонстрирует нестабильную форму на турнире: победа над fnatic (13:5) сопровождалась двумя поражениями (Liquid 10:13, paiN 11:13). Игра против paiN показала недостаточную слаженность в клатчах.
Complexity, напротив, начали с поражений от FlyQuest (6:13) и Passion UA (9:13), но смогли реабилитироваться в матче против Imperial (2:0). Команда показывает крепкую карту Inferno, но на других локациях заметны пробелы в стратегии.
Рейтинг команд
Cloud9: #35 в мировом рейтинге.
Complexity: #14 в мировом рейтинге.
Complexity выглядит сильнее в плане общего уровня игры и опыта, однако Cloud9 может удивить за счёт индивидуального мастерства.
Статистика
Cloud9: 1 победа, 2 поражения. Успешное выступление на Vertigo (67%), слабая игра на Anubis (29%).
Complexity: Также 1 победа и 2 поражения. Хорошая статистика на Dust2 и Vertigo (67%), слабость на Inferno.
Тренды
Личная статистика игроков Cloud9:
HeavyGod: 1.25
Ax1Le: 1.12
Boombl4: 0.97
ICY: 1.22
interz: 0.92
Личная статистика игроков Complexity:
EliGE: 1.14
Grim: 1.08
floppy: 1.03
hallzerk: 1.06
JT: 0.88
Сейчас у команды С9 игроки выглядят сильнее в индивидуальном скиле.
Иная информация
Cloud9 часто делают ставку на индивидуальную игру своих звёздных игроков, таких как HeavyGod. Complexity же более командно ориентированы, что может дать им преимущество на дисциплинированных картах. Однако неопределённость в банах карт может сыграть ключевую роль.
Вывод
Матч обещает быть упорным. Complexity выглядят сильнее по командной игре и рейтингу, однако Cloud9 способны перевернуть ход игры за счёт индивидуального мастерства. Скорее всего, матч дойдёт до решающей карты.
Прогноз: победа Cloud9.
Всем побед!!!


О матче
Матч проходит в рамках Swiss Stage Perfect World Shanghai Major 2024. Обе команды имеют статистику 2-1, и победитель обеспечит себе место в стадии Playoffs. Это ключевая игра, и мотивация у обеих команд на высоком уровне. FlyQuest, представляя Австралию, имеет шанс доказать свою силу на мировой арене, в то время как paiN Gaming, одна из лучших команд Бразилии, стремится продемонстрировать стабильность и свою агрессивную игру.
Игровая форма
FlyQuest:
Победы над Complexity (13-6) и BIG (13-5), но поражение от Liquid (1-2). Их поражение показывает слабую адаптацию на более напряженных картах.
INS и aliStair в хорошей форме, что может стать ключевым фактором.
paiN Gaming:
Победы над Imperial (13-5) и Cloud9 (13-11), но поражение от GamerLegion (10-13). Команда показывает сильную игру на своих комфортных картах.
Игрок lux находится в пиковом состоянии, показывая стабильные результаты.
Рейтинг команд
FlyQuest занимает 20 место в мировом рейтинге, тогда как paiN Gaming — 17 место. Разрыв небольшой, но paiN показывает более уверенную игру против топ-команд, что подтверждает их текущую позицию.
Статистика
FlyQuest: Победы над Complexity и BIG, поражение от Liquid.
Карты: сильные на Inferno (71%) и Ancient (86%).
paiN Gaming: Победы над Cloud9 и Imperial, поражение от GamerLegion.
Карты: сильные на Mirage (79%) и Vertigo (80%).
Тренды
Рейтинг игроков FlyQuest:
Dexter — 1.03
Vexite — 1.13
alistar — 1.02
Liazz — 1.10
INS — 1.15
Личная статистика игроков PaiN Gaming:
biguzera – 1.07
nqz – 1.14
kаuez – 1.07
snow – 1.05
lux – 1.21
Игроки команды из Бразилии выглядит стабильнее и сильнее в индивидуальном скиле.
Вывод
FlyQuest может использовать свои сильные карты Inferno и Ancient, в то время как paiN, вероятно, будут целиться на Mirage и Vertigo. Пики/баны карт станут ключевыми в определении результата. paiN имеют более агрессивный стиль, который может быть эффективен против FlyQuest. Матч ожидается напряженным, но paiN Gaming выглядят немного сильнее благодаря лучшей форме lux и сильным результатам на турнире. FlyQuest, однако, могут удивить на своих комфортных картах. Прогноз: победа paiN Gaming.
Всем побед!!!


О матче
Данный матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, швейцарская система, четвертый раунд. Обе команды имеют счет 2-1, и победитель выходит в стадию плей-офф, а проигравший упускает возможность. Для GamerLegion это шанс подтвердить свое превосходство в качестве одной из стабильных европейских команд среднего уровня. Passion UA, напротив, стремится доказать, что их недавние успехи не случайны и что они готовы бороться за место среди сильнейших.
Игровая форма
GamerLegion показывает стабильный уровень игры. В последних матчах они выиграли у BetBoom и FURIA, но проиграли The MongolZ. У команды есть сильный индивидуальный перфоманс, однако им не хватает гибкости в выборе стратегий.
Passion UA выиграли у BIG и MIBR, что подчеркивает их силу против именитых соперников. Однако поражения от Complexity и Astralis показывают нестабильность и сложности против более дисциплинированных команд.
Личные встречи
За последние несколько месяцев команды сыграли на 5 картах. GamerLegion одержали 4 победы, а Passion UA - 1. Последние матчи показали напряженную борьбу, включая овертаймы на 1-ой карте. Но все эти матчи были сыграны на тир 3 турнирах, здесь же каждая будет мотивирована на победу.
Рейтинг команд
GamerLegion: 22-е место в мировом рейтинге.
Passion UA: 28-е место. Разница в рейтинге невелика, но GamerLegion выглядят более опытной командой на подобных турнирах.
Статистика
GamerLegion: 2-1, победы в бо1 над FURIA и paiN и поражение от The MongolZ со счетом 2-0. Команда демонстрирует уверенный контроль на карте Vertigo (88%).
Passion UA: 2-1, победы над Complexity и MIBR, поражение от BIG . Passion UA особенно сильны на Inferno и Vertigo.
Тренды
Личная статистика игроков GamerLegion:
Tauson: 1.07
s1n3d: 1.05
FL4MUS: 1.06
volt: 0.96
ztr: 0.99
Личная статистика игроков Passion UA:
zeRoFIX: 1.05
s-chilla: 0.98
jambo: 1.21
jacksmo: 1.07
fear: 1.08
Игроки команд показывают равную игру.
Иная информация
Ключевым фактором для GamerLegion будет умение навязать свою игру на Vertigo, где они выглядят почти непобедимыми. Passion UA, напротив, могут удивить своим выбором карты Inferno, где они выглядят более уверенно. Также важно отметить индивидуальный перфоманс игрока jambo, который стабильно приносит высокую результативность для своей команды.
Вывод
Матч обещает быть равным. GamerLegion выглядят сильнее с точки зрения командной работы и стратегической глубины, особенно на Vertigo. Passion UA, однако, могут компенсировать это за счет своих сильных карт и индивидуального мастерства.
Прогноз - победа Passion UA.
Всем побед!!!


О матче
Матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024 (Swiss round 4). Обе команды имеют счет 1-2, что делает этот поединок решающим: проигравший покидает турнир. Учитывая уровень команды Virtus.pro (#12 в мире), для них потеря на этой стадии будет разочарованием. Wildcard (#24) — менее стабильный состав, но они способны показать неожиданные результаты, особенно под давлением.
Игровая форма
Wildcard Gaming недавно сыграли напряженные матчи против Liquid (10-13) и FURIA (14-16), продемонстрировав способность сражаться на равных с сильными коллективами. Их лучшие игроки, такие как Sonic, показывают стабильность, но слабые карты (например, Mirage и Ancient) создают проблемы в бан-пике.
VP идут с чередованием побед и поражений. Недавние матчи против BIG (11-13) и Rare Atom (13-4) показывают сильные стороны команды на контрольных картах (Anubis и Vertigo). Слабая форма на Inferno может быть проблемой, особенно если Wildcard смогут навязать эту карту.
Рейтинг команд
Virtus.pro: #12, более опытный и высокоуровневый коллектив с долгой историей.
Wildcard Gaming: #24, молодой состав с потенциалом, но недостатком опыта на крупных турнирах.
Класс команд заметно различается, но Wildcard могут компенсировать это агрессивным стилем и свежими идеями.
Статистика
Wildcard: Показали отличную борьбу в матчах против FURIA и Liquid, что говорит о высоком уровне подготовки.
Virtus.pro: В целом стабильны, но склонны к проблемам на слабых картах. Победа против Rare Atom подтвердила их доминирование на Vertigo.
Тренды
Личная статистика игроков Wildcard:
Sonic - 1.18
JBa - 1.12
phzy - 1.10
stanislaw - 1.05
susp - 1.02
Личная статистика игроков Virtus.pro:
electroNic - 1.14
Jame - 1.10
FL1T - 1.08
fame - 1.07
n0rb3r7 - 1.02
У VP более сбалансированный состав с опытными игроками. Jame и electroNic особенно важны для успеха команды.
Иная информация
Virtus.pro хорошо действуют под давлением, что подтверждает их многолетний опыт в подобных ситуациях. Wildcard, в свою очередь, могут воспользоваться тактической гибкостью и отсутствием предвзятости со стороны соперников.
Вывод
Virtus.pro считаются фаворитами благодаря своему опыту и уровню игроков. Однако Wildcard могут удивить, если смогут навязать неудобные для VP карты, такие как Inferno и Nuke. Прогноз: победа Virtus.pro.
Всем побед!!!


О матче
Матч проходит в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это первая игра Swiss Stage, что делает победу особенно важной, так как команды начинают борьбу за квалификацию в следующую стадию турнира. FB Team и DMS мотивированы продемонстрировать уверенную игру, чтобы заложить фундамент для успеха в турнире. Важно отметить, что обе команды в последние месяцы показывали переменный уровень игры, что добавляет интриги в этот матч.
Игровая форма
FB Team: В последних турнирах команда демонстрировала хорошую игру. Особенно выделяются матчи против NAVI Junior и Gaimin Gladiators, где команда продемонстрировала устойчивость в сложных моментах. Однако поражения от Monte и CPH Wolves подчеркивают недостатки в их игре.
DMS: Входят в игру с серией из трех побед подряд. В матчах против GenOne и EYEBALLERS они выглядели уверенно, однако есть слабости на более стратегически сложных картах, таких как Inferno.
Рейтинг команд
FB Team: занимает 71 место в мировом рейтинге HLTV. Это отражает стабильное присутствие в Tier-2/3 сцене.
DMS: занимают 83 место. Команда только начинает набирать форму, что объясняет их более низкий рейтинг.
Статистика
На последних турнирах:
FB Team: второе место на CCT Season 2 Europe Series 14, что подтверждает их высокий потенциал.
DMS: Успешно квалифицировались в основную стадию CCT Season 2 Europe Series 15, заняв 1-4 место в закрытых квалификациях.
Тренды
Личная статистика игроков FB Team:
j3kie - 1.10
bondik - 1.01
t3ns1on - 0.99
Smash - 1.06
Marix - 1.05
Личная статистика игроков DMS:
molodoy - 1.17
sm3t - 1.06
kAlash - 1.07
sfade8 - 0.97
AW - 1.08
Игроки команд показывают равную игру.
Иная информация
FB Team может попытаться использовать карты с высоким процентом побед, такие как Inferno (72%) и Anubis (65%), чтобы нивелировать преимущества DMS на их сильных картах. DMS, в свою очередь, предпочтут Mirage (53%) и Ancient (62%), где их тактический подход может дать плоды.
Вывод
Матч ожидается напряженным, с вероятностью перехода на третью карту. FB Team имеет больше опыта в поздних стадиях турниров, что может сыграть решающую роль. Однако DMS в своей текущей форме способны удивить.
Прогноз: Победа FB Team.
Всем побед!!!


О матче
Данный матч проходит в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это Best of 3 встреча в Swiss раунде 1. Оба коллектива будут стремиться показать себя на старте турнира, чтобы обеспечить комфортное прохождение следующей стадии и избежать раннего попадания в зону вылета. ECSTATIC рассматривается как фаворит, но CYBERSHOKE, несмотря на более низкий рейтинг, имеет шанс удивить за счет нестандартных решений.
Игровая форма
ECSTATIC: Недавние выступления команды оставляют вопросы: поражения от 9INE и SINNERS говорят о нестабильности, но победы над Verdant и Johnny Speeds демонстрируют потенциал.
В последних матчах некоторые игроки показали падение индивидуальных показателей, что может быть вызвано перегрузкой турниров.
CYBERSHOKE: После победы над Fire Flux и Partizan коллектив выглядит уверенно.
Однако неудачи в матчах с Rare Atom и NAVI Junior подчеркивают проблемы с оппонентами более высокого уровня.
Личные встречи
Команды встречались ранее 10 раз, каждая из них одержала по 5 карт. Это говорит о равенстве в классе при определенных условиях.
Последние встречи закончились победами CYBERSHOKE на картах Vertigo и Anubis, что может указывать на их преимущество на данных локациях.
Рейтинг команд
ECSTATIC занимает 65 место в мировом рейтинге, что подтверждает их статус крепкой команды среднего уровня.
CYBERSHOKE находится на 133 месте, но их недавние выступления показывают потенциал для улучшения.
Статистика
Это первая встреча для обеих команд в рамках CCT Season 2 Europe Series 15, поэтому предыдущих результатов в этом турнире нет. CSTATIC известны своей агрессивной и структурированной игрой, но в последнее время их противники научились адаптироваться. CYBERSHOKE часто используют нестандартные стратегии, что может стать сюрпризом для соперника.
Тренды
Личная статистика игроков ECSTATIC:
Kristou - 0.99
n1Xen - 0.98
Anlelele - 1.05
nut nut - 1.05
TMB - 0.96
Личная статистика игроков CYBERSHOKE:
FenomeN - 1.05
lov1kus - 1.07
TruNiQ - 1.07
notineki - 1.05
levantino - 0.96
Игроки команд выглядят равными.
Иная информация
ECSTATIC демонстрируют сильную игру на Dust2 и Nuke, что делает эти карты важными в выборе. CYBERSHOKE показывают отличные результаты на Ancient и Anubis, что может стать их оружием в данной встрече.
Вывод
Матч, скорее всего, будет напряженным. ECSTATIC выглядят сильнее на бумаге, но CYBERSHOKE могут удивить за счет подготовки к конкретным картам и нестандартной игры. Решающее значение будут иметь карты Dust2 и Nuke.
Прогноз: победа команды ECSTATIC
Всем побед!!!


О матче
Матч между Team Spirit Academy и Insilio пройдет в рамках турнира CCT Season 2 Europe Series 15. Это формат Best of 3 (BO3), что повышает значимость подготовки к каждой карте. Для обеих команд это важный матч Swiss Stage, где поражение может осложнить дальнейший путь в турнире. Spirit Academy будет стараться подтвердить свой статус фаворита, а Insilio, несмотря на их менее высокую позицию в мировом рейтинге, может попытаться удивить за счет нестандартных решений.
Игровая форма
Spirit Academy: Команда показывает неплохие результаты в последних играх, одержав победы над Rare Atom и Fluffy Gangsters. Однако были и слабые выступления, такие как поражения от Monte и NAVI Junior.
Insilio: Команда нестабильна, демонстрирует как победы над 9INE и Into the Breach, так и поражения от более слабых соперников, таких как NAVI Junior. Это говорит о проблемах с последовательностью выступлений.
Личные встречи
За последние 3 месяца команды встречались на двух картах. Spirit Academy победили Insilio на картах Dust2 (13-10) и Nuke (13-8). Это показывает преимущество Spirit Academy в плане опыта и подготовки к игре.
Рейтинг команд
Spirit Academy занимает 56 место в мировом рейтинге HLTV.
Insilio — 95 место. Разница в рейтингах подтверждает класс и стабильность Spirit Academy как более сильной команды.
Статистика
Обе команды только начинают свое участие в этом турнире. Тем не менее, Spirit Academy исторически сильнее выступают в рамках CCT, чем Insilio, что может сыграть важную роль в данном матче.
На прошлом турнире Chicken.GG Cup 2024 команда Insilio заняла 5-6 место.
А коллектив Spirit Academy играл турнир Hellcase Cup 11, где заняли 9-16 место.
Тренды
Личная статистика игроков Spirit Academy:
kyousuke - 1.31
syph0 - 1.07
alkarenn - 1.11
robo - 1.03
Mokuj1n - 1.05
Личная статистика игроков Insilio:
sugar - 1.11
Pipw - 1.02
faydett - 1.00
keileN - 1.00
FpSSS - 1.04
kyousuke из Spirit Academy и sugar из Insilio являются ключевыми игроками, которые могут повлиять на исход матча.
Иная информация
Карта Dust2: Spirit Academy имеют 73% вин рейта за 11 игр, тогда как Insilio — только 40%. Это дает Spirit Academy серьезное преимущество.
Mirage: Spirit Academy также доминируют (85% против 33% у Insilio).
Anubis — единственная карта, где Insilio может иметь преимущество (68% против 47%).
Вывод
Spirit Academy имеют все шансы на победу с учетом их стабильных результатов, более высокого рейтинга, а также доминирования на ключевых картах. Однако Insilio могут оказаться опасными на Anubis или за счет неожиданного пика. Прогнозируем счет 2-0 в пользу Spirit Academy, но недооценивать Insilio не стоит.
Всем побед!!!


О матче
Этот матч первого раунда швейцарской стадии турнира CCT Season 2 Europe Series 15 важен для обеих команд. Metizport, занявшие 51 место в мировом рейтинге, хотят укрепить свою позицию и пройти как можно дальше, чтобы заявить о себе на международной арене.
Игровая форма
Metizport: В последних матчах команда демонстрировала нестабильные результаты, проиграв Serbia и Nexus, но уверенно победив The Huns и Canada. Лучшие игроки, такие как nilo (1.19 рейтинг), показали отличные индивидуальные выступления, но общий стиль игры требует доработки.
Into The Breach: Их результаты также оставляют желать лучшего. Поражения от ENCE и ECLOT, несмотря на близкие карты, показывают, что команда не может завершать сложные матчи в свою пользу. Однако присутствие smooya (1.16 рейтинг) добавляет мощи атакующему потенциалу.
Личные встречи
Между собой команды сыграли 5 карт:
Metizport выиграли 2 карты.
Into The Breach одержали победу 3 раза.
Последняя встреча завершилась победой Into The Breach со счетом 13-10 на Inferno. Это показывает, что обе команды достаточно равны в силах, и результат следующей игры будет зависеть от подготовки.
Рейтинг команд
Metizport: #51 в мировом рейтинге HLTV.
Into The Breach: #88 в мировом рейтинге HLTV. Metizport смотрятся более сильной командой с учетом уровня их конкурентов и опыта на высоких стадиях турниров.
Статистика
Это их первый матч в турнире, поэтому статистика пока отсутствует. Однако их выступления на предыдущих соревнованиях дают понять, что Metizport могут показать больше агрессивной и проактивной игры.
Тренды
Личная статистика игроков Metizport:
nilo: 1.19
SHiNE: 0.86
Plopski: 1.17
adamb: 1.11
L00m1: 1.03
Личная статистика игроков Into The Breach:
smooya: 1.16
Keoz: 0.92
sinopsy: 0.99
REDSTAR: 1.09
CYPHER: 1.04
У шведского коллектива игроки гораздо опытнее.
Иная информация
Metizport сильны на Mirage (81%) и Ancient (73%).
Into The Breach предпочитают Anubis (67%) и Vertigo (50%). Карта Inferno может стать решающей, так как обе команды имеют слабые результаты на ней. Nilo и smooya — ключевые фигуры, способные переломить ход матча. Их стабильная форма будет решающим фактором.
Вывод
Metizport выглядят немного сильнее благодаря высокому рейтингу и более успешным выступлениям на их лучших картах. Однако Into The Breach могут навязать борьбу, особенно если карта будет выбрана в их пользу. Итоговый счет ожидается 2-1 в пользу Metizport.
Всем побед!!!


О матче
Матч пройдет в рамках плей-офф турнира EPL Season 21, и его результат определит, какая команда продолжит борьбу за чемпионский титул. Для One Move важно реабилитироваться за предыдущие нестабильные результаты, а для Zero Tenacity — подтвердить свою конкурентоспособность в матчах против сильных оппонентов. Обе команды обладают мотивацией показать максимум своих возможностей, поскольку победа на турнире укрепит их позиции в мировом рейтинге.
Игровая форма
One Move:
В последних матчах команда показала переменчивую форму. Победы над Passion UA (2:0) и DMS (2:1) указывают на потенциал, но поражения от NAVI J и 1win подчеркивают уязвимость против соперников более высокого уровня.
Индивидуальные ошибки игроков, особенно в поздних стадиях игры, являются слабым звеном.
Zero Tenacity:
Команда недавно одержала победу над Hydra (2:1), что демонстрирует их способность адаптироваться. Однако поражения от 9Pandas и Dragon указывают на недостаток стабильности.
Команда периодически испытывает сложности в реализации стратегий на стадии драфта.
Личные встречи
Команды встречались один раз в рамках группового этапа EPL Season 21. Тогда победу одержала One Move со счетом 2:0. Этот результат дает преимущество им в психологическом плане. One Move выглядят более сбалансированно за счет стабильных и опытных исполнителей, тогда как Zero Tenacity делают ставку на агрессивный стиль и давление в ранней игре.
Рейтинг команд
One Move занимает 35 место в мировом рейтинге по версии CQ.RU, а Zero Tenacity — 55. Разница в позициях указывает на более высокий класс One Move, однако это преимущество может нивелироваться нестабильной формой.
Статистика
One Move: В текущем турнире команда прошла через групповой этап с переменным успехом. Плей-офф начался с победы над Passion UA, но последующее поражение от NAVI J оставляет вопросы о форме команды.
Zero Tenacity: Успешно вышли в плей-офф благодаря победам над менее сильными соперниками. Однако поражения в матчах с более высококлассными командами, такими как 9Pandas, выявляют их слабые стороны.
Тренды
One Move
WoE (Carry): Ключевой игрок команды. Стабильный фармер с умением выходить в лейт, часто становится основным источником урона в драках.
Difference (Midlaner): Уверенный мидер, способный доминировать в лейне. Его агрессивный стиль игры позволяет быстро захватывать инициативу в ранней и средней стадии матча.
Zero Tenacity
DaaD- (Carry): Главная ударная сила команды. Отличается агрессивным стилем игры и высоким уровнем механического исполнения.
LeBronDota (Hard Support, капитан): Опытный капитан с отличным видением игры. Его стратегические решения и стабильность в сложных ситуациях делают его одним из ключевых факторов успеха команды.
Иная информация
Опыт игроков One Move на крупных турнирах может сыграть ключевую роль.
Zero Tenacity обладают агрессивным стилем игры, что позволяет им иногда побеждать фаворитов.
Вывод
Матч обещает быть напряженным, но One Move выглядят более сильным коллективом благодаря лучшей синергии и опыту игроков. Однако, если Zero Tenacity смогут реализовать свои стратегии и адаптироваться по ходу игры, они могут навязать борьбу. Прогноз: 2:1 в пользу One Move.
Всем побед!!!


О матче
Матч пройдет в рамках плей-офф турнира European Pro League Season 21, где команды борются за часть призового фонда $20,000. Учитывая стадию турнира, мотивация у обеих команд крайне высокая. Для 9Pandas это возможность подтвердить свой класс, а для Passion UA — шанс зарекомендовать себя как амбициозный коллектив.
Игровая форма
9Pandas: Команда показывает нестабильные результаты в последних матчах. После уверенной победы над ZeroTenacity (2:0), они уступили Dragon (1:2), что может говорить о непостоянной форме. Однако, большинство матчей в рамках EPL 21 были выиграны (3 из 5 игр).
Passion UA: В последних играх демонстрируют прогресс. После поражения от One Move (0:2), они обыграли LvlUP дважды (2:0) и NAVI J (2:1). Это говорит о росте их уверенности и игрового уровня.
Личные встречи
На данный момент команды встречались всего один раз, в рамках группового этапа текущего турнира. 9Pandas одержали уверенную победу со счетом 2:0. 9Pandas демонстрируют более стабильные результаты на международной арене и имеют сильный состав, что подкрепляет их более высокую позицию в рейтинге.
Рейтинг команд
На момент анализа 9Pandas занимают 27-е место в мировом рейтинге по версии CQ.ru с CQ.Score 1568, в то время как Passion UA находятся на 39-й позиции с CQ.Score 1486. Разница в рейтинговых баллах составляет 82 пункта, что указывает на незначительное различие в классе между командами.
Статистика
9Pandas: Текущий турнир: 3 победы, 2 поражения.
В прошлом турнире их выступление было средним — вылет на стадии плей-офф после серии поражений.
Passion UA: Текущий турнир: 3 победы, 1 поражение.
Успешно прошли групповой этап, удивив некоторых более опытных соперников.
Тренды
9Pandas выглядят более сбалансированными и опытными благодаря синергии игроков и опыту Solo как капитана. В то же время Passion UA находятся в процессе становления, но демонстрируют энтузиазм и потенциал. Разница в уровне опыта игроков может стать решающим фактором в этом матче.
Иная информация
9Pandas известны своим капитаном Solo, обладающим большим опытом игры на международной арене. Его лидерские качества могут стать ключевым фактором в важном матче.
Passion UA набирают обороты благодаря синергии молодых игроков. Они могут удивить нестандартными стратегиями.
Вывод
Несмотря на впечатляющий прогресс Passion UA, 9Pandas выглядят фаворитами. Более высокий уровень опыта, стабильность в составе и предыдущая победа над Passion UA дают им преимущество. Однако, Passion UA способны навязать борьбу и взять одну карту.
Всем побед!!!


О матче
Матч между FURIA и Wildcard Gaming пройдет в рамках швейцарской стадии турнира Perfect World Shanghai Major 2024. Оба коллектива имеют 1-1 в таблице, и победитель этой встречи окажется в шаге от выхода в следующую стадию, а проигравший попадет под угрозу вылета.
Игровая форма
FURIA: В последних матчах команда показала нестабильность, проиграв GamerLegion на Vertigo, но одержав важные победы над Imperial и M80. Внимание сосредоточено на KSCERATO, который стабильно демонстрирует высокий уровень игры.
Wildcard Gaming: Команда недавно проиграла Liquid и fnatic, но сумела переиграть paiN. Sonic, как главный фраггер команды, остается ключевым игроком, который может перевернуть исход раунда.
Рейтинг команд
FURIA: 8-е место в мировом рейтинге HLTV.
Wildcard Gaming: 24-е место в рейтинге. Разница в классе очевидна, но Wildcard неоднократно показывали, что способны бороться с более сильными соперниками.
Статистика
FURIA: Победа над Imperial (13-11) и поражение от GamerLegion (8-13). Команда ищет баланс между агрессией и дисциплиной.
Wildcard Gaming: Победа над paiN (13-10) и поражения от Liquid и fnatic. Wildcard часто полагаются на индивидуальную игру своих лидеров.
Тренды
Личная статистика игроков FURIA:
KSCERATO - 1.18
skullz - 0.98
chelo - 0.98
yuurih - 1.11
FalleN - 0.94
Личная статистика игроков Wildcard Gaming:
Sonic - 1.20
phzy - 1.07
JBa - 1.03
stanislaw - 1.00
susp - 1.05
Игроки команд выглядят равными по рейтингу.
Иная информация
Ключевой фактор в этом матче — выбор карт. Wildcard может попытаться сыграть на Vertigo или Inferno, где они показывают сильную статистику, но FURIA, скорее всего, выберут Nuke или Ancient, где их вин рейт выше. Особое внимание стоит уделить экономике FURIA, так как FalleN часто делает важные коллы в клатчевых ситуациях.
Вывод
FURIA считается явным фаворитом, благодаря лучшей индивидуальной форме игроков и опыту на высшем уровне. Однако Wildcard, при правильном выборе карты, могут создать проблемы. Если Sonic и phzy покажут свою лучшую игру, а FURIA допустит ошибки, матч может стать крайне напряженным.
Итог - победа команды Wildcard с форой (+4,5)
Всем побед!!!


О матче
Матч в рамках Swiss раунда 3 Perfect World Shanghai Major 2024 станет ключевым для обеих команд, так как они имеют статистику 1-1, а это значит, что победитель будет ближе к выходу в следующий этап, а проигравший окажется в зоне риска. PaiN Gaming как южноамериканская команда стремится доказать свою стабильность на международной арене.
Игровая форма
PaiN Gaming демонстрируют достойную форму: победы над Imperial и 9z показывают их уверенность в текущем турнире, однако поражение от GamerLegion на Nuke подчеркивает их уязвимость на высоком уровне. Cloud9, напротив, добились победы над Fnatic, что подчеркивает их способность доминировать, но поражение от Liquid говорит о проблемах против топовых коллективов.
Личные встречи
Команды встречались дважды за последние 3 месяца, и оба раза победителем выходила paiN Gaming. Победы на Mirage (13-9) и Nuke (13-8) в рамках BLAST Premier Fall Showdown 2024 говорят о способности paiN адаптироваться к стилю Cloud9.
Рейтинг команд
PaiN Gaming занимают 17-е место в мировом рейтинге, тогда как Cloud9 находятся на 35-й позиции. Разрыв в рейтинге подчеркивает более стабильное выступление paiN в этом году, но Cloud9 могут преподнести сюрприз благодаря индивидуальному мастерству игроков.
Статистика
PaiN Gaming:
Победа над Imperial (13-5, Anubis)
Поражение от GamerLegion (10-13, Nuke)
Cloud9:
Победа над Fnatic (13-5, Ancient)
Поражение от Liquid (10-13, Nuke)
Тренды
Личная статистика игроков PaiN Gaming:
biguzera – 1.05
nqz – 1.12
kаuez – 1.07
snow – 1.04
lux – 1.19
Личная статистика игроков Cloud9:
interz – 0.92
Ax1Le – 1.13
Boombl4 – 0.97
ICY – 1.21
HeavyGod – 1.26
Лидеры по статистике: lux (paiN) и HeavyGod (Cloud9), оба показывают высокий уровень эффективности на ключевых ролях.
Иная информация
Основное внимание в данном матче следует уделить выбору карт. PaiN Gaming сильны на Mirage (79%) и Vertigo (80%), в то время как Cloud9 имеют преимущество на Ancient (67%). Карта Nuke может стать решающим фактором, где обе команды имеют 60%+ вин рейта.
Вывод
Матч обещает быть напряженным. PaiN Gaming выглядят более стабильными на фоне предыдущих побед и лучшей командной синергии. Однако индивидуальная сила Ax1Le и HeavyGod из Cloud9 может перевернуть ход встречи.
Ставлю на победу команды Cloud9.
Всем побед!!!


О матче
Матч проходит в рамках Perfect World Shanghai Major 2024, этап Swiss round 3. Обе команды имеют счет 1-1, и победа в этом матче важна для продолжения пути в турнире. Для MIBR матч — возможность закрепить статус сильной команды Южной Америки, особенно на международной арене.
Игровая форма
MIBR: За последние три месяца команда демонстрировала стабильно хорошие результаты, включая победы над Complexity и Imperial. Однако поражение от The MongolZ показывает, что команда испытывает трудности с более агрессивными стилями игры.
Passion UA: Команда провела серию напряженных матчей, обыграв Complexity и BIG, но потерпела поражения от Astralis и Heroic. Их выступления против сильных соперников показывают, что они могут адаптироваться к разным стилям, но иногда им не хватает стабильности.
Рейтинг команд
MIBR: №19 в мировом рейтинге HLTV.
Passion UA: №28 в мировом рейтинге HLTV. Разница в рейтинге показывает, что MIBR обладает большим опытом на международной арене, однако Passion UA имеют потенциал для неожиданных побед.
Статистика
MIBR: Одержали победу над Imperial (13-9 на Nuke), но проиграли The MongolZ (6-13 на Ancient).
Passion UA: Победа над Complexity (13-9 на Anubis) и поражение от BIG (9-13 на Mirage). Оба коллектива показывают схожие результаты на этом турнире.
Тренды
Личная статистика игроков MIBR:
insani — 1.13
Lucaozy — 1.06
saffee — 1.05
drop — 0.98
exit — 1.05
Личная статистика игроков Passion UA:
jambo — 1.21
s-chilla — 0.98
jackasmo — 1.07
zeRRoFIX — 1,05
fear — 1.07
Jambo является ключевым игроком для Passion UA, тогда как insani стабильно обеспечивает MIBR высокий уровень исполнения.
Иная информация
MIBR традиционно лучше играет на более 'тактических' картах, таких как Nuke и Ancient. Passion UA, напротив, чувствуют себя комфортно на более 'свободных' картах, таких как Mirage и Vertigo. Важно, как будет проходить процесс выбора карт, так как это может сильно повлиять на исход матча.
Вывод
Обе команды имеют равные шансы на победу, однако MIBR выглядит более стабильным коллективом благодаря опыту и сыгранности. Passion UA может удивить за счет агрессии и индивидуального мастерства своих игроков.
Прогноз: Победа MIBR
Всем побед!!!