Отмена
По Вашему поисковому запросу ничего не найдено :(
Попробуйте изменить поисковый запрос и найти нужный вам прогноз или матч
Подарок
Получить бонус
Реклама
Регистрация
Турниры Турниры
Зарегистрируйтесь на сайте и принимайте участие в турнирах с денежными призами!
Социальная сеть Социальная сеть
Вы сможете оставлять свои комментарии, добавлять прогнозы и общаться с прогнозистами!
Уникальные сервисы Уникальные сервисы
Используйте наши уникальные сервисы в качестве помощи в выборе ваших ставок!
Наши приложения
Наведите камеру
на QR-код
Забыли пароль?
При регистрации вы соглашаетесь с Правилами сайта, Политикой конфиденциальности и подтверждаете свое согласие на обработку данных.

Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Объективно, Захрай выглядит сильнее. В последнее время он уверенно держится против серьёзных соперников: совсем недавно на равных сражался с Бусе и Бурручагой, которые сами находятся в хорошей форме. Его уровень стабильности, подача и физика явно выше, чем у Дурасовича, который хоть и опытный, но нестабильный и всё чаще уступает игрокам средней руки.

Дурасович сейчас далёк от своей лучшей формы. Он может выдать неплохой отрезок, но на длинной дистанции просто проседает. Захрай же выглядит собранным, хорошо двигается и уверенно играет на задней линии.

Считаю, что по уровню игры и текущей форме Захрай должен выигрывать эту встречу.
читать прогноз
Матч, который вполне заслуживает статуса боевого дерби — встречаются два игрока с хорошей подачей и атакующим стилем.

✅ Шебастьяно Офнер, безусловно, немного сбавил в последнее время — в Швеции отлетел от Джумхура в двух сетах, показав не лучшую игру. Но теперь он дома, на родном грунте, при родных трибунах, и это может сыграть ключевую роль. В Австрии Офнер традиционно играет с другим настроем, и мы не раз видели, как местная поддержка буквально вытаскивает его из ямы.

✅ Штруфф тем временем вышел через квалификацию уверенно, особых проблем по пути не испытал. На грунте он по-прежнему играет солидно, особенно если не давят ожидания.

📊 Что важно — оба игрока хорошо подают и предпочитают короткие розыгрыши. В личных встречах они стабильно играют упорные матчи:

Были тай-брейки,

Матчи на 3 сета,

Общие тоталы выше 23 геймов — не редкость.

💡 В текущих условиях, когда один играет дома, а другой в порядке, но не выдаёт сверхтеннис — очень вероятен минимум один тай-брейк или трёхсетовый матч.
читать прогноз
Ханфман, безусловно, фаворит встречи — он прошёл квалификацию уверенно, выбив опытных соперников: Рамоса и Мартина. Немец показывает солидный уровень и стабильно выступает на грунте, но всё же не относится к числу игроков, способных легко выносить соперников.

С другой стороны, Ноймайер — молодой и амбициозный австриец, играющий дома. Его поддержат трибуны, а мотивация будет на пределе. Неделю назад он очень достойно проявил себя в чалленджере: обыграл Валлехо и Колларини, а с победителем турнира Клейном провёл равный матч. Это говорит о хорошем тонусе и форме.

С учётом всех факторов, ожидать разгрома не стоит. Даже если Ноймайер уступит, сделать это он может с минимальным разрывом. Думаю, счёт типа 7-6 6-4 вполне реален в пользу Ханфмана, а значит фора на Ноймайера — хороший выбор.
читать прогноз
Будков Кьяер — 18-летний талант из Норвегии, который уже сейчас подаёт серьёзные сигналы на прорыв в ATP-тур. Его выступление на прошлой неделе в Бостаде (ATP 250) заслуживает уважения:

В квалификации он прошёл Тиаго Уайлда (чемпион Рио), Ямаса Руиса,

Затем в основной сетке выбил Монтейро,

И дал серьёзный бой Себастьяну Баесу — аргентинец хоть и не в лучшей форме, но на грунте всегда опасен. В третьем сете Будков даже вёл, но не смог удержать концовку — тем не менее, уровень показал серьёзный.

Баррена тоже выглядит достойно на челленджере, но его путь был немного иным — он прошёл уставших соперников на фоне их плотного графика:

Бланкано и Дроге были не в лучших кондициях,

Коппеянсу он проиграл.
Баррена стабильно держит подачу, не проваливается, но и взрывного уровня не показывает.

В этом матче ожидается упорная борьба — Баррена умеет играть геймы на удержание, но Будков явно на подъёме и готов зацепиться за каждый мяч. Он уже доказал, что может удивлять даже на ATP уровне, а не только среди челленджеров.
читать прогноз
Да, Кроуфорд в отличной форме — это неоспоримый факт. Он действительно провёл сильную серию матчей:

Победа над Сехудо в двух сетах,

Взял Гренье и Элиаша в упорных поединках,

И даже был близок к тому, чтобы зацепить сет у Мериды Агилара, будущего чемпиона турнира — проиграл, но выглядел уверенно.

Однако и списывать Сото со счетов не стоит. Несмотря на то, что он больше грунтовик по стилистике, на харде он не разваливается и держится более чем достойно. Победа над Мартино (2:1), затем два тайбрейка с Monday-ем, фаворитом того турнира — это говорит о его характере и умении цепляться в розыгрышах даже на быстрой поверхности.

💡 Кроуфорд — безусловно фаворит, но дать ему -4.5 фору против цепкого Сото — это перебор. Сото умеет навязать борьбу, взять один сет или продержаться до тайбрейков, и такой расклад уже делает фору +4 на него вполне проходимой.

Вывод:
Берем фору +4 на Сото. Матч обещает быть упорным, и даже если Кроуфорд победит, сделать это с разгромом будет очень непросто.
читать прогноз
Матч между Йошихито Нисиокой и Дженсоном Бруксби может стать очень вязким и насыщенным розыгрышами, но вряд ли он порадует любителей мощных подач. Оба теннисиста не славятся своей способностью подавать навылет.

Нисиока в среднем за матч выбивает меньше 3 эйсов.

Бруксби примерно на том же уровне — около 2.7 эйса за игру.
Причём это данные даже не на медленных покрытиях, а на харде в том числе. Да, корт в Вашингтоне довольно быстрый, но техника подачи у обоих соперников не агрессивного плана, они чаще играют розыгрыши с задней линии и не идут ва-банк на подаче.


Чтобы они пробили тотал в 9 эйсов, нужно либо три затяжных сета, либо невероятно удачная статистика подачи — а ни то, ни другое не характерно ни для одного из них. Даже если матч затянется, скорее всего всё ограничится 6–7 эйсами в сумме.

Вывод:
Можно смело рассматривать ставку “тотал эйсов меньше 8.5”. По сезону, по стилю игры, по личной статистике — эта цифра завышена для такого матча.
читать прогноз
Матч двух игроков, которые находятся не в лучшей форме. Юбэнкс далёк от своих прошлогодних кондиций, особенно на хардовом покрытии — нестабильность и спад в игре ощущаются. Утияма, в свою очередь, тоже не впечатляет, но в последних матчах показывает, что способен упираться и цепляться, особенно если соперник не в тонусе.

Оба хорошо держат подачу, розыгрышей немного, брейков мало. Даже плотный счёт типа 7-6 6-4 или 6-7 6-3 6-2 легко перекрывает тотал 23.0.

Вывод:
Матч вполне может затянуться, потому что никто не выглядит настолько уверенно, чтобы доминировать. Тотал больше 23 — логичное решение в этой ситуации.
читать прогноз
Накануне я ставил на Навоне с форой -3.5, но сейчас решил рассмотреть обратную сторону — +5 на Барриоса. Почему?

Навоне недавно обыграл Барриоса, так что здесь возможна лёгкая расслабленность с его стороны — особенно если будет ранний брейк или уверенное начало. А вот Барриос может быть заряжен, ведь это возможность взять реванш за недавнее поражение.

Плюс, по стилю игры Барриос не разваливается быстро — он умеет залипать в длинные розыгрыши, может держать подачу, и даже если уступит в два сета, вполне может уложиться в фору +5 — например, 4-6 4-6 уже подходит.

Вывод:
Фора +5 на Барриоса выглядит разумным решением на случай, если Навоне выйдет чуть менее сконцентрированным, а Барриос захочет доказать, что он не мальчик для битья.
читать прогноз
Есть ощущение, что Опелка спокойно пробьет минусовую фору по эйсам. Вспоминаем его матч против Юбэнкса — он тогда в двух сетах накинул -15 по эйсам, а ведь у Юбэнкса подача объективно посильнее, чем у Кассоне.

Кассоне — левша, неустойчив на приеме, и особой способностью по приему мега-сервиса не выделяется. Против таких, как Опелка, у него будет просто выбор: угадывать или стоять в углу. Даже если матч будет проходить быстро, 10+ эйсов — стандартная норма для Опелки, а тут есть шансы и на больше.

Вывод:
Если даже Юбэнкс не выдержал по эйсам, Кассоне тем более будет тяжело. Опелка -9.5 по эйсам — уверенный выбор.
читать прогноз
Иногда букмекеры странно завышают коэффициенты, и это как раз тот случай. 3.90 на Макдональда в Эйсе — это выглядит слишком жирно, чтобы пройти мимо.

Смит в квалификации еле прошел Fenty и Зинка, причем дал 14 брейкпоинтов в последнем матче. Это очень тревожный показатель. Да, на траве недавно феерил, но это больше походило на вспышку, а не на стабильность.

Макдональд — игрок тура, с хорошей школой и опытом. Да, не в топовой форме, но в этом матче просто умением может перевернуть. За коэффициент под 4.00 на такого игрока — это точно лучше, чем брать Смита за низкий кф в сомнительной форме.

Вывод: ставить 3.90 на Макдональда — не риск, а расчет.
читать прогноз
Просто беру победу Макдональда. Он опытнее, стабильнее и куда надёжнее играет на задней линии. Смит хоть и зацепил травяной отрезок, но в квалификации Вашингтона выглядел неубедительно — три сета против Fenty и Зинка, 14 допущенных брейкпоинтов в последнем матче — это тревожные сигналы. Макдональд должен спокойно забирать такой матч, особенно если сам сыграет на своём уровне. Тут даже без фор — просто победа в линию.
читать прогноз
Честно говоря, не совсем понимаю, почему коэффициент на Макдональда постепенно растёт — по раскладу он должен быть заметным фаворитом. Смит в квалификации не впечатлил: бодался три сета с Fenty и Зинком — игроками, которых сложно назвать серьёзным уровнем. Особенно пугает тот факт, что в матче с Зинком Смит допустил 14 брейкпоинтов — это явно не уровень для основной сетки ATP 500. Да, он неплохо отыграл на траве около месяца назад, но, скорее всего, тогда просто словил кураж. Против более организованного и стабильного тенниса Макдональда подобное вряд ли прокатит. Макдональд должен пользоваться ошибками соперника и забирать этот матч с форой.
читать прогноз
В этом противостоянии ставка идёт на Бланкано, который выглядит куда стабильнее. Джустино в откровенно плохой форме — серия неудачных матчей, проблемы с игрой на задней линии, и в целом его уверенность заметно просела. Бланкано же, напротив, довольно уверенно проводит сезон: регулярно набирает очки, выигрывает у сопоставимых по уровню соперников и выглядит гораздо свежее. Да, Джустино может зацепиться за сет, но если смотреть объективно — именно Бланкано должен забирать эту встречу.
читать прогноз
Бойер в этом году выглядит слабо: результаты нестабильные, нередко уступает игрокам ниже классом. Особенно показателен матч против Имерa-младшего, где он выглядел абсолютно беззубо. Комесана, напротив, держится на плаву, показывает стабильный теннис, умеет грамотно строить розыгрыши. Да, он уступил Бублику, но тот в итоге выиграл весь турнир — поражение от чемпиона тут простительно. Комесана сейчас просто объективно сильнее. Если не подведёт реализация брейков, вполне способен уверенно оформить победу с нужной форой.
читать прогноз
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Призмич — реально очень перспективный парень. На этом турнире всех прошёл 2-0, кроме Тиранте, а тот сейчас просто в зверской форме — не зря же имя почти как у тирана 😄 Финал — это не стадия, где Призмич будет отлетать просто так. Клейн в порядке, но не так стабилен, чтобы уверенно переигрывать словенца в такой форме.

Мерида Агилар – Сунь
Мерида достойно разобрался с Кроуфордом. Да, тот имел все шансы забрать второй сет, но испанец выстоял, перевернул и довёл дело до победы. Сунь — не самый стабильный соперник, а Мерида уже отлично адаптировался и явно нацелен на победу.
читать прогноз
Андреа Вавассори в прошлом раунде прошёл Переса, но не сказать, что уверенно — первый сет взял 7-5, а потом матч завершился на отказе соперника. В целом итальянец больше парник, а в одиночке нестабилен, особенно на харде.
Жукаев же показал характер — вытащил матч против Маккейба, уступив первый сет на тай-брейке, но затем доминировал 6-2 6-2. И главное — за весь матч не дал сопернику ни одного брейкпоинта! Отличная подача, хладнокровие и хороший настрой.

Сейчас будем болеть за Бейбіта, наш казахстанец в отличной форме и готов навязать борьбу Вавассори.
читать прогноз
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Нет
Да
Жалоба на комментарий
Отправить
Желаете остаться в текущей версии?
Остаться
Перейти
gd-trustpilot