Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz


Объективно, Захрай выглядит сильнее. В последнее время он уверенно держится против серьёзных соперников: совсем недавно на равных сражался с Бусе и Бурручагой, которые сами находятся в хорошей форме. Его уровень стабильности, подача и физика явно выше, чем у Дурасовича, который хоть и опытный, но нестабильный и всё чаще уступает игрокам средней руки.
Дурасович сейчас далёк от своей лучшей формы. Он может выдать неплохой отрезок, но на длинной дистанции просто проседает. Захрай же выглядит собранным, хорошо двигается и уверенно играет на задней линии.
Считаю, что по уровню игры и текущей форме Захрай должен выигрывать эту встречу.
Дурасович сейчас далёк от своей лучшей формы. Он может выдать неплохой отрезок, но на длинной дистанции просто проседает. Захрай же выглядит собранным, хорошо двигается и уверенно играет на задней линии.
Считаю, что по уровню игры и текущей форме Захрай должен выигрывать эту встречу.


Матч, который вполне заслуживает статуса боевого дерби — встречаются два игрока с хорошей подачей и атакующим стилем.
✅ Шебастьяно Офнер, безусловно, немного сбавил в последнее время — в Швеции отлетел от Джумхура в двух сетах, показав не лучшую игру. Но теперь он дома, на родном грунте, при родных трибунах, и это может сыграть ключевую роль. В Австрии Офнер традиционно играет с другим настроем, и мы не раз видели, как местная поддержка буквально вытаскивает его из ямы.
✅ Штруфф тем временем вышел через квалификацию уверенно, особых проблем по пути не испытал. На грунте он по-прежнему играет солидно, особенно если не давят ожидания.
📊 Что важно — оба игрока хорошо подают и предпочитают короткие розыгрыши. В личных встречах они стабильно играют упорные матчи:
Были тай-брейки,
Матчи на 3 сета,
Общие тоталы выше 23 геймов — не редкость.
💡 В текущих условиях, когда один играет дома, а другой в порядке, но не выдаёт сверхтеннис — очень вероятен минимум один тай-брейк или трёхсетовый матч.
✅ Шебастьяно Офнер, безусловно, немного сбавил в последнее время — в Швеции отлетел от Джумхура в двух сетах, показав не лучшую игру. Но теперь он дома, на родном грунте, при родных трибунах, и это может сыграть ключевую роль. В Австрии Офнер традиционно играет с другим настроем, и мы не раз видели, как местная поддержка буквально вытаскивает его из ямы.
✅ Штруфф тем временем вышел через квалификацию уверенно, особых проблем по пути не испытал. На грунте он по-прежнему играет солидно, особенно если не давят ожидания.
📊 Что важно — оба игрока хорошо подают и предпочитают короткие розыгрыши. В личных встречах они стабильно играют упорные матчи:
Были тай-брейки,
Матчи на 3 сета,
Общие тоталы выше 23 геймов — не редкость.
💡 В текущих условиях, когда один играет дома, а другой в порядке, но не выдаёт сверхтеннис — очень вероятен минимум один тай-брейк или трёхсетовый матч.


Ханфман, безусловно, фаворит встречи — он прошёл квалификацию уверенно, выбив опытных соперников: Рамоса и Мартина. Немец показывает солидный уровень и стабильно выступает на грунте, но всё же не относится к числу игроков, способных легко выносить соперников.
С другой стороны, Ноймайер — молодой и амбициозный австриец, играющий дома. Его поддержат трибуны, а мотивация будет на пределе. Неделю назад он очень достойно проявил себя в чалленджере: обыграл Валлехо и Колларини, а с победителем турнира Клейном провёл равный матч. Это говорит о хорошем тонусе и форме.
С учётом всех факторов, ожидать разгрома не стоит. Даже если Ноймайер уступит, сделать это он может с минимальным разрывом. Думаю, счёт типа 7-6 6-4 вполне реален в пользу Ханфмана, а значит фора на Ноймайера — хороший выбор.
С другой стороны, Ноймайер — молодой и амбициозный австриец, играющий дома. Его поддержат трибуны, а мотивация будет на пределе. Неделю назад он очень достойно проявил себя в чалленджере: обыграл Валлехо и Колларини, а с победителем турнира Клейном провёл равный матч. Это говорит о хорошем тонусе и форме.
С учётом всех факторов, ожидать разгрома не стоит. Даже если Ноймайер уступит, сделать это он может с минимальным разрывом. Думаю, счёт типа 7-6 6-4 вполне реален в пользу Ханфмана, а значит фора на Ноймайера — хороший выбор.


Будков Кьяер — 18-летний талант из Норвегии, который уже сейчас подаёт серьёзные сигналы на прорыв в ATP-тур. Его выступление на прошлой неделе в Бостаде (ATP 250) заслуживает уважения:
В квалификации он прошёл Тиаго Уайлда (чемпион Рио), Ямаса Руиса,
Затем в основной сетке выбил Монтейро,
И дал серьёзный бой Себастьяну Баесу — аргентинец хоть и не в лучшей форме, но на грунте всегда опасен. В третьем сете Будков даже вёл, но не смог удержать концовку — тем не менее, уровень показал серьёзный.
Баррена тоже выглядит достойно на челленджере, но его путь был немного иным — он прошёл уставших соперников на фоне их плотного графика:
Бланкано и Дроге были не в лучших кондициях,
Коппеянсу он проиграл.
Баррена стабильно держит подачу, не проваливается, но и взрывного уровня не показывает.
В этом матче ожидается упорная борьба — Баррена умеет играть геймы на удержание, но Будков явно на подъёме и готов зацепиться за каждый мяч. Он уже доказал, что может удивлять даже на ATP уровне, а не только среди челленджеров.
В квалификации он прошёл Тиаго Уайлда (чемпион Рио), Ямаса Руиса,
Затем в основной сетке выбил Монтейро,
И дал серьёзный бой Себастьяну Баесу — аргентинец хоть и не в лучшей форме, но на грунте всегда опасен. В третьем сете Будков даже вёл, но не смог удержать концовку — тем не менее, уровень показал серьёзный.
Баррена тоже выглядит достойно на челленджере, но его путь был немного иным — он прошёл уставших соперников на фоне их плотного графика:
Бланкано и Дроге были не в лучших кондициях,
Коппеянсу он проиграл.
Баррена стабильно держит подачу, не проваливается, но и взрывного уровня не показывает.
В этом матче ожидается упорная борьба — Баррена умеет играть геймы на удержание, но Будков явно на подъёме и готов зацепиться за каждый мяч. Он уже доказал, что может удивлять даже на ATP уровне, а не только среди челленджеров.


22 июл
11:30
Теннис. Челленджер тур ATP. Сеговия, Испания. Одиночный разряд. 1/16 финала
Да, Кроуфорд в отличной форме — это неоспоримый факт. Он действительно провёл сильную серию матчей:
Победа над Сехудо в двух сетах,
Взял Гренье и Элиаша в упорных поединках,
И даже был близок к тому, чтобы зацепить сет у Мериды Агилара, будущего чемпиона турнира — проиграл, но выглядел уверенно.
Однако и списывать Сото со счетов не стоит. Несмотря на то, что он больше грунтовик по стилистике, на харде он не разваливается и держится более чем достойно. Победа над Мартино (2:1), затем два тайбрейка с Monday-ем, фаворитом того турнира — это говорит о его характере и умении цепляться в розыгрышах даже на быстрой поверхности.
💡 Кроуфорд — безусловно фаворит, но дать ему -4.5 фору против цепкого Сото — это перебор. Сото умеет навязать борьбу, взять один сет или продержаться до тайбрейков, и такой расклад уже делает фору +4 на него вполне проходимой.
Вывод:
Берем фору +4 на Сото. Матч обещает быть упорным, и даже если Кроуфорд победит, сделать это с разгромом будет очень непросто.
Победа над Сехудо в двух сетах,
Взял Гренье и Элиаша в упорных поединках,
И даже был близок к тому, чтобы зацепить сет у Мериды Агилара, будущего чемпиона турнира — проиграл, но выглядел уверенно.
Однако и списывать Сото со счетов не стоит. Несмотря на то, что он больше грунтовик по стилистике, на харде он не разваливается и держится более чем достойно. Победа над Мартино (2:1), затем два тайбрейка с Monday-ем, фаворитом того турнира — это говорит о его характере и умении цепляться в розыгрышах даже на быстрой поверхности.
💡 Кроуфорд — безусловно фаворит, но дать ему -4.5 фору против цепкого Сото — это перебор. Сото умеет навязать борьбу, взять один сет или продержаться до тайбрейков, и такой расклад уже делает фору +4 на него вполне проходимой.
Вывод:
Берем фору +4 на Сото. Матч обещает быть упорным, и даже если Кроуфорд победит, сделать это с разгромом будет очень непросто.


Матч между Йошихито Нисиокой и Дженсоном Бруксби может стать очень вязким и насыщенным розыгрышами, но вряд ли он порадует любителей мощных подач. Оба теннисиста не славятся своей способностью подавать навылет.
Нисиока в среднем за матч выбивает меньше 3 эйсов.
Бруксби примерно на том же уровне — около 2.7 эйса за игру.
Причём это данные даже не на медленных покрытиях, а на харде в том числе. Да, корт в Вашингтоне довольно быстрый, но техника подачи у обоих соперников не агрессивного плана, они чаще играют розыгрыши с задней линии и не идут ва-банк на подаче.
Чтобы они пробили тотал в 9 эйсов, нужно либо три затяжных сета, либо невероятно удачная статистика подачи — а ни то, ни другое не характерно ни для одного из них. Даже если матч затянется, скорее всего всё ограничится 6–7 эйсами в сумме.
Вывод:
Можно смело рассматривать ставку “тотал эйсов меньше 8.5”. По сезону, по стилю игры, по личной статистике — эта цифра завышена для такого матча.
Нисиока в среднем за матч выбивает меньше 3 эйсов.
Бруксби примерно на том же уровне — около 2.7 эйса за игру.
Причём это данные даже не на медленных покрытиях, а на харде в том числе. Да, корт в Вашингтоне довольно быстрый, но техника подачи у обоих соперников не агрессивного плана, они чаще играют розыгрыши с задней линии и не идут ва-банк на подаче.
Чтобы они пробили тотал в 9 эйсов, нужно либо три затяжных сета, либо невероятно удачная статистика подачи — а ни то, ни другое не характерно ни для одного из них. Даже если матч затянется, скорее всего всё ограничится 6–7 эйсами в сумме.
Вывод:
Можно смело рассматривать ставку “тотал эйсов меньше 8.5”. По сезону, по стилю игры, по личной статистике — эта цифра завышена для такого матча.


Матч двух игроков, которые находятся не в лучшей форме. Юбэнкс далёк от своих прошлогодних кондиций, особенно на хардовом покрытии — нестабильность и спад в игре ощущаются. Утияма, в свою очередь, тоже не впечатляет, но в последних матчах показывает, что способен упираться и цепляться, особенно если соперник не в тонусе.
Оба хорошо держат подачу, розыгрышей немного, брейков мало. Даже плотный счёт типа 7-6 6-4 или 6-7 6-3 6-2 легко перекрывает тотал 23.0.
Вывод:
Матч вполне может затянуться, потому что никто не выглядит настолько уверенно, чтобы доминировать. Тотал больше 23 — логичное решение в этой ситуации.
Оба хорошо держат подачу, розыгрышей немного, брейков мало. Даже плотный счёт типа 7-6 6-4 или 6-7 6-3 6-2 легко перекрывает тотал 23.0.
Вывод:
Матч вполне может затянуться, потому что никто не выглядит настолько уверенно, чтобы доминировать. Тотал больше 23 — логичное решение в этой ситуации.


Накануне я ставил на Навоне с форой -3.5, но сейчас решил рассмотреть обратную сторону — +5 на Барриоса. Почему?
Навоне недавно обыграл Барриоса, так что здесь возможна лёгкая расслабленность с его стороны — особенно если будет ранний брейк или уверенное начало. А вот Барриос может быть заряжен, ведь это возможность взять реванш за недавнее поражение.
Плюс, по стилю игры Барриос не разваливается быстро — он умеет залипать в длинные розыгрыши, может держать подачу, и даже если уступит в два сета, вполне может уложиться в фору +5 — например, 4-6 4-6 уже подходит.
Вывод:
Фора +5 на Барриоса выглядит разумным решением на случай, если Навоне выйдет чуть менее сконцентрированным, а Барриос захочет доказать, что он не мальчик для битья.
Навоне недавно обыграл Барриоса, так что здесь возможна лёгкая расслабленность с его стороны — особенно если будет ранний брейк или уверенное начало. А вот Барриос может быть заряжен, ведь это возможность взять реванш за недавнее поражение.
Плюс, по стилю игры Барриос не разваливается быстро — он умеет залипать в длинные розыгрыши, может держать подачу, и даже если уступит в два сета, вполне может уложиться в фору +5 — например, 4-6 4-6 уже подходит.
Вывод:
Фора +5 на Барриоса выглядит разумным решением на случай, если Навоне выйдет чуть менее сконцентрированным, а Барриос захочет доказать, что он не мальчик для битья.


Есть ощущение, что Опелка спокойно пробьет минусовую фору по эйсам. Вспоминаем его матч против Юбэнкса — он тогда в двух сетах накинул -15 по эйсам, а ведь у Юбэнкса подача объективно посильнее, чем у Кассоне.
Кассоне — левша, неустойчив на приеме, и особой способностью по приему мега-сервиса не выделяется. Против таких, как Опелка, у него будет просто выбор: угадывать или стоять в углу. Даже если матч будет проходить быстро, 10+ эйсов — стандартная норма для Опелки, а тут есть шансы и на больше.
Вывод:
Если даже Юбэнкс не выдержал по эйсам, Кассоне тем более будет тяжело. Опелка -9.5 по эйсам — уверенный выбор.
Кассоне — левша, неустойчив на приеме, и особой способностью по приему мега-сервиса не выделяется. Против таких, как Опелка, у него будет просто выбор: угадывать или стоять в углу. Даже если матч будет проходить быстро, 10+ эйсов — стандартная норма для Опелки, а тут есть шансы и на больше.
Вывод:
Если даже Юбэнкс не выдержал по эйсам, Кассоне тем более будет тяжело. Опелка -9.5 по эйсам — уверенный выбор.


Иногда букмекеры странно завышают коэффициенты, и это как раз тот случай. 3.90 на Макдональда в Эйсе — это выглядит слишком жирно, чтобы пройти мимо.
Смит в квалификации еле прошел Fenty и Зинка, причем дал 14 брейкпоинтов в последнем матче. Это очень тревожный показатель. Да, на траве недавно феерил, но это больше походило на вспышку, а не на стабильность.
Макдональд — игрок тура, с хорошей школой и опытом. Да, не в топовой форме, но в этом матче просто умением может перевернуть. За коэффициент под 4.00 на такого игрока — это точно лучше, чем брать Смита за низкий кф в сомнительной форме.
Вывод: ставить 3.90 на Макдональда — не риск, а расчет.
Смит в квалификации еле прошел Fenty и Зинка, причем дал 14 брейкпоинтов в последнем матче. Это очень тревожный показатель. Да, на траве недавно феерил, но это больше походило на вспышку, а не на стабильность.
Макдональд — игрок тура, с хорошей школой и опытом. Да, не в топовой форме, но в этом матче просто умением может перевернуть. За коэффициент под 4.00 на такого игрока — это точно лучше, чем брать Смита за низкий кф в сомнительной форме.
Вывод: ставить 3.90 на Макдональда — не риск, а расчет.


Просто беру победу Макдональда. Он опытнее, стабильнее и куда надёжнее играет на задней линии. Смит хоть и зацепил травяной отрезок, но в квалификации Вашингтона выглядел неубедительно — три сета против Fenty и Зинка, 14 допущенных брейкпоинтов в последнем матче — это тревожные сигналы. Макдональд должен спокойно забирать такой матч, особенно если сам сыграет на своём уровне. Тут даже без фор — просто победа в линию.


Честно говоря, не совсем понимаю, почему коэффициент на Макдональда постепенно растёт — по раскладу он должен быть заметным фаворитом. Смит в квалификации не впечатлил: бодался три сета с Fenty и Зинком — игроками, которых сложно назвать серьёзным уровнем. Особенно пугает тот факт, что в матче с Зинком Смит допустил 14 брейкпоинтов — это явно не уровень для основной сетки ATP 500. Да, он неплохо отыграл на траве около месяца назад, но, скорее всего, тогда просто словил кураж. Против более организованного и стабильного тенниса Макдональда подобное вряд ли прокатит. Макдональд должен пользоваться ошибками соперника и забирать этот матч с форой.


В этом противостоянии ставка идёт на Бланкано, который выглядит куда стабильнее. Джустино в откровенно плохой форме — серия неудачных матчей, проблемы с игрой на задней линии, и в целом его уверенность заметно просела. Бланкано же, напротив, довольно уверенно проводит сезон: регулярно набирает очки, выигрывает у сопоставимых по уровню соперников и выглядит гораздо свежее. Да, Джустино может зацепиться за сет, но если смотреть объективно — именно Бланкано должен забирать эту встречу.


Бойер в этом году выглядит слабо: результаты нестабильные, нередко уступает игрокам ниже классом. Особенно показателен матч против Имерa-младшего, где он выглядел абсолютно беззубо. Комесана, напротив, держится на плаву, показывает стабильный теннис, умеет грамотно строить розыгрыши. Да, он уступил Бублику, но тот в итоге выиграл весь турнир — поражение от чемпиона тут простительно. Комесана сейчас просто объективно сильнее. Если не подведёт реализация брейков, вполне способен уверенно оформить победу с нужной форой.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Призмич — реально очень перспективный парень. На этом турнире всех прошёл 2-0, кроме Тиранте, а тот сейчас просто в зверской форме — не зря же имя почти как у тирана 😄 Финал — это не стадия, где Призмич будет отлетать просто так. Клейн в порядке, но не так стабилен, чтобы уверенно переигрывать словенца в такой форме.
Мерида Агилар – Сунь
Мерида достойно разобрался с Кроуфордом. Да, тот имел все шансы забрать второй сет, но испанец выстоял, перевернул и довёл дело до победы. Сунь — не самый стабильный соперник, а Мерида уже отлично адаптировался и явно нацелен на победу.
Мерида Агилар – Сунь
Мерида достойно разобрался с Кроуфордом. Да, тот имел все шансы забрать второй сет, но испанец выстоял, перевернул и довёл дело до победы. Сунь — не самый стабильный соперник, а Мерида уже отлично адаптировался и явно нацелен на победу.


Андреа Вавассори в прошлом раунде прошёл Переса, но не сказать, что уверенно — первый сет взял 7-5, а потом матч завершился на отказе соперника. В целом итальянец больше парник, а в одиночке нестабилен, особенно на харде.
Жукаев же показал характер — вытащил матч против Маккейба, уступив первый сет на тай-брейке, но затем доминировал 6-2 6-2. И главное — за весь матч не дал сопернику ни одного брейкпоинта! Отличная подача, хладнокровие и хороший настрой.
Сейчас будем болеть за Бейбіта, наш казахстанец в отличной форме и готов навязать борьбу Вавассори.
Жукаев же показал характер — вытащил матч против Маккейба, уступив первый сет на тай-брейке, но затем доминировал 6-2 6-2. И главное — за весь матч не дал сопернику ни одного брейкпоинта! Отличная подача, хладнокровие и хороший настрой.
Сейчас будем болеть за Бейбіта, наш казахстанец в отличной форме и готов навязать борьбу Вавассори.