Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Безусловно, Броска — фаворит на бумаге, играет дома и по рейтингу выше. Но сбрасывать Гиму со счетов не стоит. Он сейчас в хорошей форме:
— На прошлой неделе прошёл Фарелля, перспективного молодого игрока
— Затем одолел Приходько, который славится мощной подачей
— И, наконец, устроил серьёзную битву с Пиннингтоном-Джонсом, который сейчас явно на ходу

Даже если Броска возьмёт матч, ожидаю борьбу в каждом сете, возможно даже тай-брейки. Считаю, фора +3 на Гиму — вполне играбельный вариант.

Донски явно посильнее в этом матче. Он недавно обыграл Коппеянса, и на прошлой неделе прошёл Оберйтнера, проиграв только Скатову. Форма у него неплохая, подача работает, опыт на его стороне.
Келловский – пока не показывает стабильного уровня против серьёзных оппонентов.
Думаю, Донски пройдёт по квалификации дальше без особых проблем, если не начнёт сам себе мешать.

Финалы на челленджерах часто проходят в два сета, и по текущей форме Будков выглядит стабильнее и увереннее. В последних матчах он уверенно брал свои подачи, в полуфинале закрыл Имаи, до этого — Беранкиса, и это уже серьёзные соперники.
Бинда прошёл мощного Шелбайха, но матч был качельным. В финале, скорее всего, не хватит стабильности.
Ожидаю, что Будков закроет матч с минимальным счётом вроде 6-4 6-4 — возможно, быстро и уверенно.

Попырин прошёл сначала местного паренька Арсено, а потом и Медведева — но по честному, Медведев сейчас не в лучших кондициях, и его уже кто только не обыгрывает. Поэтому большой заслуги в той победе я не вижу.

Руне же прошёл Мпеши-Перикара, который обладает пушечной подачей, и разнёс Мюллера, не оставив мокрого места.
Сейчас Руне выглядит заряженным как никогда, а в таком состоянии он крайне опасен. Учитывая его настрой, минимальная фора -1.5 выглядит вполне проходимой — если начнёт давить с первых геймов, у Попырина будет мало шансов.

Сегодня я быстро поставил на Ботика, а на самом деле нужно было брать + фору на Ден Оудена, как я правильно сделал вчера, когда взял +5.5 на Макдональда против Кима Ж — и ставка уверенно зашла. Завтра рассчитываю, что Ден Оуден удержит фору, и даже может зацепиться за победу. Теперь у Оудена отличная форма и настрой, он цепляется за каждый мяч и уверенно держит подачу.
Ким обыграл Макдональда, но отдал ему сет, и местами проваливался по игре — могло легко дойти до поражения. Учитывая всё это, фора +3.5 на Оудена смотрится очень перспективно: и по качеству игры, и по физике он способен удержать такую фору.

Буэно сейчас находится в отличной форме и показывает доминирующий теннис на грунте. Он прошёл Бартоня в упорной борьбе в трёх сетах, а затем буквально смёл с корта Травалью, Колларини и Гомбоша — всех в двух сетах, при этом ставил баранки Травальо и Гомбошу, закрывая каждый матч на тотал меньше. Это говорит о его уверенности и хорошей физике.
Оливейри не в плохой форме, но его игра не выглядит столь стабильной и мощной. Учитывая текущий кураж Буэно, не исключаю, что он может спокойно взять титул, и матч с Оливейри — это ещё один логичный шаг к финальной победе.

Интересная линия с нулевой форой по двойным ошибкам. Хачанов обычно делает 2–3 двойные ошибки за матч, особенно если играет с подачей агрессивно, а это часто бывает на харде. Рууд в свою очередь — не самый подающий, но и у него может быть 1–2 двойные, особенно под давлением.

Берем нулевую фору, чтобы была подстраховка: если оба сделают одинаково – получим возврат, а если Хачанов сделает даже на одну меньше — ставка зайдет. Вполне разумный выбор в равном по классу матче, где не ожидается резкой разницы по ошибкам на подаче.

Матч ожидается очень плотным. Хачанов прошёл сначала Фиковича уверенно, но против Навы пришлось попотеть – три сета, и если бы не провал Навы в концовке, не факт, что Хачанов вообще прошёл бы дальше. Видно, что он еще не в идеальной форме и временами теряет концентрацию.

Рууд тем временем уверенно прошёл Сафиуллина и Боржеса — без лишнего напряжения, при этом показывая хорошее движение и стабильную игру на задней линии. По стилистике он неудобен Хачанову: умеет гасить темп, тянуть розыгрыши, работать первым номером.

В такой ситуации, когда оба теннисиста примерно равны по уровню, а Рууд даже чуть стабильнее выглядит на текущем отрезке, фора +2.5 на него — очень разумный выбор. Здесь может быть и тай-брейк, и обмен сетами, и долгий третий сет. Тотал больше тоже смотрится, но фора чуть надежнее.

Оба игрока неплохо подают, но не сказать, что это настоящие "бомбардиры". Особенно это касается Тиена – в среднем он делает не больше 1–2 эйсов за матч, да и в целом больше играет в темпе, стараясь быстро входить в розыгрыш, чем «бомбить» с подачи.

У Мичельсена подача поинтереснее, но он не относится к игрокам, которые заваливают матч 15+ эйсами. В большинстве встреч он ограничивается 6–8 эйсами максимум, особенно если соперник стабильно принимает и затягивает розыгрыши. Тиен как раз из таких — умеет читать подачу и гасить темп.

Так что при среднем темпе игры и склонности обоих к розыгрышам, тотал меньше 10.5 эйсов выглядит уверенно.

Гренье показывает уверенную игру на харде, и одно из его ключевых преимуществ — стабильная и надёжная подача. Он умеет ею пользоваться как оружием: много выигранных геймов с первой подачи, минимум проблем при вводе мяча в игру. В затяжные розыгрыши он лезет только по необходимости — в основном играет от подачи и первой атаки. На фоне текущей формы и игровых кондиций Гренье выглядит фаворитом, и если он будет держать свой уровень на подаче — матч должен остаться за ним.

Макдональд сейчас, возможно, не в идеальной форме, но он всё равно остаётся очень неудобным соперником для игроков, которые не умеют стабильно держать ритм. У него качественный приём, неплохое движение и стабильность в затяжных розыгрышах.

Ботик ван де Зандшулп – победа

Ботик хоть и нестабилен по сезону, но на грунте умеет собираться в нужные моменты. Он уже не раз демонстрировал, что против соперников ниже классом умеет доводить до победы, пусть и не всегда уверенно. Его подача + агрессия с задней линии могут легко решить исход.
Противник по матчу выглядит менее готовым физически и ментально, особенно в условиях давления от уровня ATP. У Ботика больше опыта, вариативности и хладнокровия.

Вчера чуть не хватило буквально одного гейма, чтобы прошли ставки на Вукича и Хуссея — вот так обидно бывает. Но здесь ситуация куда более стабильная.

Имаи на турнире прошёл:

Омарханова — юного местного теннисиста, пока без опыта,

Винтера — неплохой игрок, но нестабильный,

Бакши — тот показывает мощный теннис, и тут победа Имаи уже действительно заслуженная.


Но всё же по игре Имаи пока не выглядит уверенно в затяжных матчах, и прижимают его на подаче регулярно.

Теперь к Будкову, который после титула на грунте в Чехии приехал в Казахстан заряженным. Уже успел пройти:

Кумасака и Джонса — без особого напряжения,

А затем и Беранкиса, причём очень уверенно, несмотря на то что брался +3.5 на Ричарда — счёт вообще не дал ни малейшего шанса пройти фору в обратную сторону.


По сути, Беранкис опытнее и стабильнее, чем Имаи, а Будков его переиграл. У норвега сейчас отличная форма, он крепко держит подачу и активно давит на приём, что с нестабильным Имаи может привести к нескольким брейкам.

💬 Вывод: Если Будков продолжит играть на том же уровне, то -4 фора выглядит уверенно, особенно с учётом того, что Имаи может и вовсе не взять сет.

Интересная встреча на харде между агрессивным, но непредсказуемым Томичем и более стабильным и собранным Хуссейном. У обоих за плечами уже немало матчей на этом турнире. Томич прошёл Банерджи и Мехию — соперников крепких, но не супер опасных. При этом Бернард, как всегда, играет лениво, много отталкивается от своей подачи и особо не лезет в розыгрыши. Это значит, что долгие сеты и отсутствие быстрых брейков — его фирменный стиль.

Хуссейн же, наоборот, прошёл Кумара, Джонса, Болта и Хабиба — всех в разных стилях. Он показывает хорошую выносливость и вариативность. Но и у него не всегда получается легко брать чужие подачи, особенно у таких как Томич, кто играет без ритма.

💬 Вывод: Оба умеют держать подачу, а вот с брейками будет туго. Сценарий 7-6, 6-4 в пользу Томича вполне вероятен, и это уже даёт нам нужный тотал. А если дойдёт до третьего сета — ставка должна проходить уверенно.

На бумаге, конечно, Спеццьери идёт фаворитом – у него выше рейтинг, больше опыта, и он уже засветился на крупных турнирах. Но если копнуть глубже – Суреш заслуживает уважения за путь, который он прошёл на этом турнире. Он не просто выиграл 3 матча – он обыграл очень крепких игроков: Накагава, Иллаган, Харрис и Лаял. Все четверо – это мастера именно американских хардов, и просто так их не пройти.

Суреш показывает хорошее движение, стабильную подачу и цепляется за каждый мяч. Он явно играет сейчас на пике формы. Даже если проиграет, вряд ли это будет в одну калитку. Спеццьери может взять матч, но уверенная победа вроде 6-2, 6-2 – маловероятна.

📌 Вывод: Суреш в хорошей форме и уже доказал, что может бороться с сильными оппонентами. Фора +4.5 выглядит надёжно

На первый взгляд, Франсис Тиафо — фаворит, но сейчас он не в лучших кондициях. В последних матчах видно, что нестабильность снова вернулась, особенно на своей подаче — часто допускает двойные и проваливает розыгрыши, если сразу не задаёт темп. Он может выиграть матч, но вполне способен отдать сет или победить с минимальным перевесом.

Александр Вукич, наоборот, сейчас в отличной форме. Уверенно подаёт, прибавил в передвижении и чувствует ритм на харде. Уже не первый турнир подряд показывает стабильные результаты против соперников уровня топ-50. Он не разваливается даже после потери сета и способен хорошо цепляться за каждый гейм.

Даже если Тиафо возьмёт матч, счёт типа 7-6, 6-4 или 6-7, 6-3, 6-4 – вполне возможен, и фора +3.5 на Вукича будет выглядеть очень рабочей.

📌 Вывод: Вукич на ходу, а Тиафо неубедителен – отличный шанс сыграть на плюсовой форе австралийца.

Матч обещает быть значительно более упорным, чем может показаться на первый взгляд. Чжен прошёл Мартина, который выглядел уставшим после прошлых тяжёлых матчей и морально сломался в финале, а также Эванса, который, скорее всего, просто набирает форму и играл без турнирной мотивации. Так что не стоит переоценивать путь Чжена.

Hsu, в свою очередь, в отличной форме: прошёл двух непростых американцев – Кассона и Юбенкса, причём в обоих матчах победил со счётом 2-0, не отдавая инициативу. Он надёжно держит подачу и стабилен в розыгрышах. Соперники были разного стиля, что говорит о хорошей адаптации.

Этот матч может легко затянуться. Hsu способен удержать фору +3.5, даже если проиграет матч. При счётах типа 4-6, 6-7 или 6-7, 5-7, ставка уверенно зайдёт.

📌 Вывод: матч между двумя стабильными теннисистами, где лёгкой прогулки у Чжена точно не будет. Hsu должен навязать борьбу и удержать фору.