Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Сонего — игрок, который цепляется до конца, и несмотря на то, что Рублёв идёт фаворитом, итальянец способен взять свою долю геймов, особенно на своей подаче. У Сонего хорошая первая подача, он может навязать борьбу и не позволяет себе сыпать ошибками.

Рублёв часто эмоционален, и если соперник навязывает борьбу, Андрей может начать терять концентрацию, что открывает возможности для Сонего. Даже в случае проигрыша в двух сетах — сценарий вроде 4-6, 6-7 или 5-7, 4-6 уже даст нужные 11 геймов. А если Сонего возьмёт хотя бы один сет — тотал точно уверенно пробивается.

📌 Прогноз: ИТБ Сонего 10.5 — играет цепко, может удерживать подачи, особенно против нестабильного Рублёва.

Опелка — это один из лидеров тура по количеству эйсов, даже после возвращения он показывает, что пушечная подача никуда не делась. В прошлом матче он, как обычно, превзошёл соперника по эйсам в одну калитку. Тиен может держать подачу, но по числу эйсов он и близко не стоит рядом с Опелкой.

Если матч будет проходить по ожидаемому сценарию без частых брейков, то у Опелки будет много возможностей "настрелять" 20+ эйсов, а Тиен вряд ли сделает больше 5-6. Разница в 13+ вполне реалистична.

📌 Прогноз: -12.5 по эйсам на Опелку — как обычно, он будет просто бомбить с первой подачи, а у Тиена таких ресурсов нет.

Этот матч обещает быть затяжным и плотным по счёту. Тиен — молодой, дерзкий американец, который уверенно держит подачу и любит затягивать розыгрыши. Против него – пушечный Опелка, который, как всегда, будет надеяться в первую очередь на эйсы и быстрые подачи.

Именно такой стиль игры обоих теннисистов может привести к тому, что первых брейков мы не увидим до тай-брейков. Учитывая, что оба играют на харде и чувствуют себя уверенно, можно ожидать сценарий вроде 7-6, 6-4 / 7-6, 7-6, что легко пробивает тотал 23.

📌 Прогноз: тотал больше 23 — за счёт отсутствия длинных розыгрышей и сложности с брейками у обоих игроков.

Чидек — молодой теннисист, который уже показывает приличную мощь и прогресс. На харде он чувствует себя уверенно. В первых кругах он, скорее всего, будет стараться сыграть агрессивно, быстро завершать розыгрыши и не затягивать матч.

Мицуда — японец, который не отличается стабильной подачей и, скорее всего, будет сильно уступать в скорости и физике. У него нет мощи, чтобы навязать борьбу, особенно если Чидек будет уверенно действовать с приёма.

Сценарий прост: если Чидек рано делает брейк, то матч может легко пойти по пути 6-3, 6-2. Даже если Мицуда зацепится за несколько геймов, при доминировании тотал до 20.5 вполне реален. Чидек будет давить и навязывать агрессию с самого начала.

📌 Прогноз: тотал меньше 20.5 — за счёт того, что Чидек на голову мощнее и способен закрыть матч быстро.

Беранкис — один из моих любимых теннисистов: низкий рост, скромная подача, но в розыгрышах очень хорош. Несмотря на возраст, он сохраняет уровень и прекрасно читает игру. Такие турниры, как в Астане, — его профиль. Он умеет разбирать соперников, у которых пока нет стабильного уровня топ-100.

Против него выходит Кастельнуово — игрок, который хоть и может навязать борьбу на отдельных участках, но в целом уступает литовцу по всем ключевым параметрам: движение, стабильность, тактика, опыт.

Да, Беранкис не делает много эйсов, но постоянно нагнетает с приёма, использует глубину корта, провоцирует соперника на ошибки. Думаю, он способен взять матч в 2-х сетах с комфортной разницей — например, 6-3, 6-4, что полностью перекрывает фору.

📌 Прогноз: фора -3 на Беранкиса — уверенная ставка в его текущей форме и против такого соперника.

После финала с Де Минауром тяжело сказать, в каком состоянии сегодня выйдет Давидович-Фокина. Видно было, что проигрыш дался болезненно — ведь по ходу турнира он показал отличную форму и прошёл сильных соперников. Но, как я писал раньше, такое с ним уже бывало — дойдёт до решающего матча, и там не дожимает. Увы, повторилось.

Психологически это давит. И вот в таком состоянии играть сразу следующий турнир — опасно, особенно если попадётся кто-то цепкий и неуступчивый, вроде Муте. При этом Фокина — не тот, кто стабильно держит подачу эйсами. Даже в хорошей форме он редко перебивает 5–6 за матч, а сейчас, после морального спада, вряд ли будет форсировать подачу.

Если пойдут ошибки, усталость, потеря мотивации — он скорее будет вкатываться в розыгрыши, чем бомбить эйсами. А значит, тотал меньше 5.5 по эйсам — логичный вариант. Даже если он возьмёт сет — он может сделать 2–3, не больше. А если проиграет быстро — ставка и вовсе зайдёт легко.

📌 Вывод:
Фокина после финала — неизвестная переменная, но явно не в лучшем ментальном и физическом состоянии.
Тотал эйсов меньше 5.5 — аккуратная ставка на его текущий спад.

Матч интересный по многим параметрам, но в разрезе двойных ошибок — особенно.
Ватануки в этом плане стабилен (к сожалению, для него) — японец очень часто рискует на второй подаче, и это регулярно приводит к 4–6 двойным ошибкам за матч, особенно если соперник оказывает давление и затягивает розыгрыши. Даже против средних игроков он не выдерживает стабильности, а тут против него — агрессивный Тиафо, который любит прессинговать приёмом.

Тиафо сам тоже не подарок: в последних матчах на харде у него по 3–4 двойные ошибки, и он тоже не гнушается агрессивной первой и рискованной второй подачей. Когда начинает нервничать или терять концентрацию — двойные приходят быстро.

Также стоит учесть, что оба играют нестабильно, и могут "провиснуть" в какой-то отрезок — тогда посыпятся и ошибки.

Итог: даже если матч будет в два сета, то 9 двойных на двоих — вполне рабочий сценарий.
Ватануки даст свою "норму", а Тиафо добавит сверху. Если же матч затянется — ставка должна заходить уверенно.

Ожидается весьма интересный матч, особенно для тех, кто любит теннис на харде и мощные подачи. Диалло и Гиганте — оба игрока высокого роста, оба умеют вкладываться в первую подачу и делать эйсы пачками. Диалло, к примеру, в каждом втором матче стабильно выдаёт по 6–10 эйсов, а Гиганте, хоть и менее стабилен в результатах, на подаче не теряется — против любых соперников умеет держать игру на сервисе.

Даже если матч закончится в два сета, но будет более-менее равным (скажем, 7-6, 6-4), то с учётом их стиля игры, эти 12.5 вполне набираются. А уж если дело дойдёт до трёх сетов — ставка почти гарантированно проходит.

Вывод: оба игрока с мощной подачей, хорошее покрытие, потенциально равный матч — тотал больше 12.5 по эйсам выглядит весьма разумно.

На первый взгляд кажется, что Накасима уверенно должен забирать этот матч, как и в прошлый раз, когда обыграл Куинна всухую. Но есть ощущение, что Куинн в этот раз готов дать бой — не только морально, но и технически. Молодой американец обладает мощной подачей, и когда он в тонусе, эйсы летят один за другим.

Учитывая, что у обоих есть оружие в виде подачи, и Куинн наверняка не хочет снова улететь в две партии, логично ожидать больше геймов и, соответственно, больше шансов для подачи на вылет. Даже если будет два сета, но с затяжными розыгрышами, тай-брейками или борьбой в концовках, тотал 14.5 эйсов вполне реален.

Вывод: обе стороны способны набрать эйсы, особенно если Куинн сегодня покажет характер. Берём тотал больше 14.5 по эйсам — выглядит логично и надёжно.

Шелтон — один из самых подающих игроков нового поколения. Его силовая, агрессивная подача — это фирменный стиль, благодаря которому он стабильно превосходит соперников по количеству эйсов. Даже когда проигрывает матчи, он всё равно часто уверенно бьёт фору по эйсам. В последних играх на харде он стабильно выдаёт по 10–15 эйсов, а порой и больше.

Маннарино — это полная противоположность. Француз играет в классическом стиле: плоские удары, розыгрыши, акцент на точность и ритм, но не на силу. Подача у него слабая, максимум — 2–4 эйса за матч. Даже в лучших матчах он по эйсам не конкурирует с более мощными соперниками.

Да, по личным встречам у Маннарино 2–0, но в каждом матче Шелтон всё равно делал минимум в два раза больше эйсов. Даже если в этой игре у него не пойдёт игра на приёме или он проиграет, по подаче он должен уверенно забрать свою фору.

Вывод: -4.5 по эйсам на Шелтона — это ставка, которую он покрывает почти в любом матче, особенно против игроков вроде Маннарино. Француз редко делает даже 5 эйсов, тогда как у Шелтона это может быть один сет.

На бумаге Томич считается фаворитом, но я бы не был так уверен в его стабильности. В первом круге он прошёл местного теннисиста с довольно скромным счётом — 6:4, 6:4. Без доминирования, без запаса. Видно, что форма есть, но без сверхуровня. Это типичный Томич последних лет — играет расслабленно, без агрессии, часто рассчитывает на ошибки соперников.

А вот Мехия удивил. Выйдя на матч с Хольмгреном андердогом с коэффициентом около 3.00, он уверенно прошёл шведа, который находится в отличной форме и в целом выше классом многих игроков на этом турнире. По игре Мехия выглядел собранно, уверенно, а главное — очень цепко в затяжных розыгрышах. Он не ломается под давлением, держит ментальную устойчивость, а это ключевой фактор в матчах против нестабильного Томича.

Даже если матч закончится в двух сетах, вполне вероятно, что это будет счет 7:6, 7:6 — и в этом случае фора +2.5 на Мехию спокойно зайдёт. Учитывая форму и настрой колумбийца, шансы на победу тоже присутствуют, но ставка с форой выглядит надёжнее и безопаснее.

Вывод: матч обещает быть равным. Мехия в полном порядке, а Томич не показывает тенниса, который бы позволил легко обыгрывать соперников. Даже если Бернард пройдёт дальше, фору в 2.5 гейма удержать Мехии вполне по силам.

Ожидаю здесь достаточно плотный и вязкий матч. Да, Гренье выглядит предпочтительнее на харде, но нельзя сбрасывать со счетов нынешнюю форму Сото. Несмотря на то, что он изначально позиционируется как "грунтовик", в Европе он прибавил именно на харде. В первом круге уверенно прошёл Альвареса Варону, который был в отличной форме — недавно дошёл до финала на грунте в Испании. Это показатель того, что Сото в тонусе, и лёгкой прогулки у Гренье здесь не будет.

Сам Гренье умеет держать подачу, и матч против Араухо это показал — подача стабильная, коротких розыгрышей мало. Но при этом у него нередко случаются небольшие провалы в концовках сетов, из-за чего сеты могут затягиваться, уходить на тай-брейки.

Сото, в свою очередь, играет в вязкий и тягучий теннис, он не позволяет соперникам легко брать геймы и часто втягивает их в длинные розыгрыши. Такой стиль ведёт к большим тоталам. Вполне реалистичный сценарий — 7:5, 7:6 или даже 3-сетовый матч. И в каждом из них — уверенное покрытие тотала больше 21.

Вывод: матч должен получиться упорным, особенно если Сото сумеет навязать борьбу с первой подачи. Оба умеют держать свои геймы, и если не случится провала с обеих сторон — 21 тотал выглядит очень рабочим.

На первый взгляд кажется, что Гренье – очевидный фаворит: опыт выше, на харде чувствует себя уверенно, прошёл Араухо спокойно в двух сетах. Но всё не так просто. Сото, несмотря на то что он не считается хардовым игроком, в Европе начал выступать на этом покрытии куда более стабильно. И самое главное – он явно прибавил по ходу лета.

В первом круге он прошёл Альвареса Варону – это действительно стоящий результат. Напомню, Варона недавно играл в финале в Испании и был в очень неплохой форме. А Сото справился с ним и показал, что может играть не только на грунте, где он традиционно чувствует себя как рыба в воде.

Что касается Гренье, то у него бывают спады даже в матчах, где он идёт фаворитом по котировкам. И против Сото — с его умением вязать игру и бороться за каждый гейм — удерживать такую фору будет непросто. Даже если Гренье выиграет матч, вполне допускаю сценарий с равными сетами — например, 7:6 6:4 или 6:4 7:5, где Сото спокойно закроет фору в +5.

Вывод: разумная ставка по форе. Сото в порядке, играет с характером, и учитывая форму и соперника — вполне способен удержать фору, а может и вовсе навязать борьбу на победу.

Интересный матч, но один из тех, где логика часто не срабатывает. Чоиньски недавно выиграл турнир — подошёл к текущему челленджеру в статусе чемпиона. В первом круге прошёл Джустино в тяжёлом матче, где ему явно не хватало свежести. Возможно, всё дело в том, что он ещё не успел «перезагрузиться» после победного турнира, а может, просто с трудом вкатился в первый матч — с кем не бывает после титула.

Попко, в свою очередь, прошёл Матусевича, который был неплох в квалификации. Казахстанец временами играет сильно, особенно на грунте, но нестабильность мешает показывать высокий уровень на постоянной основе. И вот тут начинается классика: когда ставишь на Попко — он сливает. Ставишь против — он выносит соперника без шансов. Почему так происходит — загадка. Возможно, это просто игрок, который чувствует, когда от него никто ничего не ждёт, и тогда выдаёт лучшее.

В таких матчах лично мне проще пропустить. Слишком много нестабильности с обеих сторон. Если и брать, то только лайв, когда будет видно, как Чоиньски вошёл в игру, и в каком настрое сегодня Попко.

Вашеро в этом сезоне далёк от своей лучшей формы. Хотя ещё недавно он находился в районе топ-100, текущий год для него откровенно не задался. В первом круге он обыграл не самого серьёзного чешского теннисиста, и то не без проблем. Видно, что уверенности в своих действиях у него по-прежнему нет.

А вот Геймард Вайенбург, наоборот, сейчас на хорошем ходу. В первом круге он прошёл непростого Бранкаччо в трёх партиях, что говорит о боевом настрое. Более того, всего три дня назад он дошёл до финала грунтового челленджера и дал реальную борьбу Будкову Каеру. Видно, что форма у француза приличная, и если физика не подведёт, он способен не только удержать фору +4, но и зацепиться за победу.

1) Вукич – Мартинес
Вукич – игрок, ориентированный на хард, его подача и агрессивный стиль приносят результат именно на этом покрытии. Недавно он уступил Фрицу в США, но это поражение скорее показатель уровня оппонента, чем спада формы. Против Мартинеса, который больше тяготеет к грунту, австралиец должен чувствовать себя комфортно: быстрые корты позволяют ему навязывать свой темп и забирать очки короткими розыгрышами.

2) Бойер – Ковачевич
Ковачевич находится в хорошей игровой форме: недавно он достойно сопротивлялся Тиафо, забрав у него сет, а в Мексике дошёл до финала, где уступил Шаповалову. Бойер мотивирован, он может зацепить партию за счёт характера, но по стабильности и опыту он уступает. Если Ковачевич продолжит играть на том же уровне, матч должен закончиться в его пользу.