Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Ватануки – игрок, привыкший к хардовым кортам, но его вчерашний матч со Сврчиной показал, что стабильности у него пока нет: он уступал 2:5 в первом сете, едва спас его на тай-брейке.

Альтмайер – типичный грунтовик, но и на харде чувствует себя достаточно уверенно. В США он уже показал, что может бороться с серьёзными соперниками: в матче с Арнальди имел шесть матчболов и лишь немного не дожал. Если он выйдет с правильным настроем, его вариативный теннис и умение ломать ритм соперника должны сыграть ключевую роль. Здесь ставка максимально простая – победа немца, без лишних фор и тоталов.

Два часа назад коэффициенты были заметно интереснее: на Куинна давали около 1.5, и именно тогда стоило забирать фору на японца. К завтрашнему дню, скорее всего, котировки просядут ещё сильнее, поэтому оптимальнее заходить уже сегодня.

Нишиока – игрок опытный, особенно на уровне «Мастерсов». Он умеет цепляться за геймы, растягивать розыгрыши и часто показывает свой лучший теннис именно на крупных турнирах. Куинн же моложе, у него мощная подача, но в долгих обменах он менее стабилен. Если японец возьмёт хотя бы один сет, фора +2,5 почти наверняка зайдёт.

Фонсека – один из самых перспективных молодых игроков. Он уже успел показать себя на Уимблдоне, где играл против более опытных соперников и держался достойно. Его подача и агрессивный стиль позволяют быстро набирать очки. Скулкейт – игрок менее стабильный, и против такого уровня часто теряет подачу. Если Фонсека возьмет быстрый брейк в начале, то сет может завершиться 6-2 или 6-3. При этом мотивация у Фонсеки высокая: он набирает рейтинг, и такие матчи должен забирать уверенно.

Для этого же матча можно рассмотреть и вариант тотал меньше. Разница в уровне игры и опыте между Беранкисом и Нурланулы слишком заметна: литовец умеет быстро наказывать за ошибки, практически не дает длинных обменов, а юниор из Казахстана вряд ли сможет навязать затяжную борьбу. Если Беранкис сразу возьмет инициативу, матч может пройти довольно быстро – один или два брейка в каждом сете, без затяжных тай-брейков. Поэтому вариант с тоталом меньше выглядит логичным: здесь скорее всего увидим короткие розыгрыши и уверенную победу более опытного игрока.

Беранкис – один из тех теннисистов, которых я уважаю за умение брать свое не за счет роста или мощной подачи, а за счет стабильной работы в розыгрышах. Он ниже среднего по габаритам, подача у него не самая сильная, но именно благодаря технике и опыту он часто переигрывает более молодых и мощных соперников. Здесь ему противостоит представитель Казахстана Нурланулы, пока еще юниор, которому явно не хватает стабильности и опыта на уровне ATP. Даже несмотря на домашние корты и поддержку трибун, разница в классе очевидна. Думаю, Беранкис спокойно должен удержать фору -4, если не выиграть этот матч максимально уверенно.

Поспишил раньше был крепким игроком: хорошая подача, уверенная игра у сетки, на уровне с такими теннисистами, как Кукушкин. Сейчас же его форма сильно упала – он проигрывает даже не самым сильным соперникам, порой уступая «в ноль». Этот турнир, возможно, один из последних для него в сезоне, и шансов на серьёзный камбэк мало.

Бањис, напротив, показал неожиданно уверенный матч против Атмана, выиграл 2:0, и тотал меньше 20,5 тогда спокойно прошёл. С Поспишилом проблем быть не должно: если аргентинец сыграет так же стабильно на приёме, сет может завершаться 6:3 или 6:2. В целом, затяжных сетов или тай-брейков здесь ждать не приходится.

Фокина в этом турнире прошел действительно тяжелый путь: подряд выбил трех американцев – Тиена, Фрика и Шелтона. Все они играют на харде агрессивно и дома, так что борьба была серьезной. Де Минауру путь достался заметно легче. Испанец физически крепкий, умеет затягивать розыгрыши и навязывать вязкий теннис. С форой +4 он выглядит надежно – даже если де Минаур победит, есть высокая вероятность, что Фокина зацепит минимум один сет или уступит с минимальной разницей. Более того, по игре видно, что Фокина способен взять здесь титул, но у него уже не раз были ситуации, когда он в финалах упустил выигранный титул.

Гали сейчас явно в не лучшей форме. В последних матчах он стабильно совершает 4 и более двойных ошибок, даже против соперников, которые не оказывают давления на приеме. Кецманович, напротив, начал аккуратнее работать на подаче: максимум 1–2 двойных за матч. Он тоже не в форме. Но разница в статистике стабильна, и именно из-за нестабильной подачи Гали часто теряет свои геймы. Фора -1.5 по двойным на него выглядит логичной – он, скорее всего, сам "подарит" эти очки сопернику. В олимпбет кф 1.71

Оба игрока известны не подачами, а скоростью и стабильностью в розыгрышах. Фокина редко выбивает больше 3 эйсов за матч, а де Минаур хоть и прибавил в этом компоненте, но тоже не “пушечник”. Их стиль – длинные размены, частые возвраты даже на мощные подачи. На таком уровне это почти гарантирует, что матч будет насыщен брейками и розыгрышами, а не эйсами. Минимум тай-брейков – значит и число подач навылет вряд ли превысит 5–6 за весь матч. В 1xbet за такой же кф 6,5 меньше

Офнер только начинает переходить с грунта на хард, и пока видно, что после грунтового сезона он не в идеальных кондициях. Даже в домашних турнирах на грунте у него не всё получалось – стабильности не хватало.

Опелка же, наоборот, уже успел показать, что подача у него по‑прежнему пушечная. Недавно он сумел взять сет у Медведева, и это показатель уровня. На харде его игра заметно эффективнее: быстрые геймы на своей подаче и постоянное давление на приём.

Жду здесь сценарий, где в первом сете Опелка сделает единственный брейк и закроет его, а во втором всё может дойти до тай‑брейка, где его подача даст ключевое преимущество.

После Вашингтона остаётся только вздыхать: Шелтону буквально не хватило одного эйса, чтобы пробить фору, а Де Минауру – всего одного эйса, чтобы закрыть ставку на победу по эйсам. Обидно, но ладно – идём дальше.

Теперь Финляндия. Геймард не просто удержал фору против Нагала, но и выиграл у него в двух сетах, хотя Нагал шёл по турниру очень уверенно. Сейчас у француза отличная подача – реально «пушечная».

Будков – теннисист, который борется, но с каждым матчем ему всё сложнее удерживать свою подачу. Здесь же соперник стабильный, уверенный и способный оказывать давление.

Скорее всего, финал получится осторожным: оба будут цепляться за свои геймы, брейки будут редкими. Это классическая игра, где логично ожидать тотал больше 21 гейма.

Если не хочешь рисковать с чистой победой, логично рассмотреть фору +4.5 на Поля. Даже если матч окажется равным и Клейн возьмёт верх, Поль способен удержать этот гандикап. Его стабильность, умение возвращать сложные мячи и играть длинные розыгрыши дают шанс на то, что разгрома точно не будет. Учитывая сомнительную статистику последней игры Клейна с Хуслером, есть ощущение, что Клейн не так непобедим, как кажется на бумаге. Поэтому фора выглядит надёжным выбором.

Де Минаур в этом турнире заметно прибавил по количеству эйсов. Вчера он против Накасимы выбил 6, что для его стиля игры уже показатель. Накасима, который обычно подаёт сильнее. Против Лехечки сделал 8 эйсов, а Лехечка 9 – то есть разница минимальная.

Сегодня соперник – Муте. Француз любит работать за счёт вращений и вариативности, но не является мощным подающим. К тому же в прошлом матче он явно испытывал проблемы с ногой, несколько раз брал медицинский тайм-аут и в третьем сете заметно хромал. В таком состоянии удерживать высокий процент первой подачи и выбивать много эйсов будет сложно.

Де Минаур же сейчас играет агрессивно, коротко закрывает свои геймы и не даёт возможности сопернику «зацепиться» на приёме. Вполне логично ожидать, что по числу эйсов он окажется впереди.

Да, Фокина в последние матчи стал подавать больше эйсов, но вчерашний трёхчасовой бой с Фрицем явно оставил след. В концовке третьего сета он уже еле передвигался, а в розыгрышах брал очки только за счёт обмена ударами — подача перестала быть стабильным оружием. Сегодня против Шелтона физики на длинную дистанцию может просто не хватить.

Шелтон же на своём покрытии стабильно выбивает двузначные цифры эйсов и часто делает акцент именно на подаче, чтобы сокращать розыгрыши против «цепких» игроков вроде Фокины. Понимает, что затяжные размены испанцу выгоднее, поэтому будет стараться решать геймы за счёт первой подачи.

Разница по эйсам здесь должна быть ощутимой — фора -6.5 на Шелтона выглядит оправданно.

Ну теперь так же но фора 0. Фокина вчера провёл тяжёлый трёхсетовый матч с Фрицем (более трёх часов), к концу которого просто «посыпался» на подаче — сделал три двойные на своем подаче при счете 5-4, это было очень опасно. Шелтон на фоне его усталости выглядит более свежим, подача у него стабильнее, и даже в длинных матчах он редко уходит в минус по этой статистике.
Если сегодня будет плотный матч, логично ожидать, что Фокина снова наберёт больше двойных, особенно в концовке. Ставка на фору 0 по двойным ошибкам в его сторону выглядит оправданно: риск минимальный, а перевес по ходу игры может появиться быстро.

Вчера матч Фокины с Фрицем длился больше трёх часов. В конце третьего сета оба едва передвигались, а Фокина в ключевой момент сделал три двойные подряд при счёте 5:4. Эта серия как раз принесла мне ставку на его -1.5 по двойным ошибкам 6-8 двойные в пользу Фокины.
Если сегодняшний матч затянется, усталость Фокины станет ещё заметнее. У него агрессивная, но нестабильная подача, и в затяжных розыгрышах он чаще идёт на риск. Шелтон же обычно держит концентрацию на своей подаче и не раздаёт двойные пачками. Поэтому шанс, что Фокина снова «поведёт» по этой статистике, очень высок.