Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz


Коболли сейчас находится в идеальной форме: агрессивный, уверенный в себе, хорошо двигается и не тушуется против сильных соперников. У него стиль игры с отличным темпом и стабильной обороной, чем-то напоминает Де Минаура.
А как мы помним, Джокович в прошлой игре отдал сет именно Де Минауру, и были моменты, когда Новак выглядел неуверенно.
С учётом текущей формы Коболли и его манеры игры, фора +7.5 выглядит обоснованно — даже если проиграет в трёх сетах, он вполне может навязать борьбу и удержаться в этом гандикапе.
Ставка: Коболли (+7.5) — против Джоковича в его нынешнем состоянии это разумный выбор.
А как мы помним, Джокович в прошлой игре отдал сет именно Де Минауру, и были моменты, когда Новак выглядел неуверенно.
С учётом текущей формы Коболли и его манеры игры, фора +7.5 выглядит обоснованно — даже если проиграет в трёх сетах, он вполне может навязать борьбу и удержаться в этом гандикапе.
Ставка: Коболли (+7.5) — против Джоковича в его нынешнем состоянии это разумный выбор.


По уровню игры Коллиньон значительно выше — стабильнее держит подачу, играет глубже с задней линии и умеет грамотно выстраивать розыгрыши. Видно, что он уже дорос до того, чтобы чаще играть на ATP-туре, но пока, возможно, сознательно остаётся на челленджерах для набора рейтинга и уверенности.
Хаукес же — теннисист с большими пробелами в тактике и стабильности. Если Коллиньон играет в своём среднем уровне, то разница минимум в один сет с брейком или два уверенных сета — абсолютно реальный сценарий.
Фора -4 на Коллиньона — выглядит логичной ставкой с учётом формы и общего класса игроков.
Хаукес же — теннисист с большими пробелами в тактике и стабильности. Если Коллиньон играет в своём среднем уровне, то разница минимум в один сет с брейком или два уверенных сета — абсолютно реальный сценарий.
Фора -4 на Коллиньона — выглядит логичной ставкой с учётом формы и общего класса игроков.


В прошлом матче против Димитрова Синнер получил повреждение локтя, что уже само по себе настораживает. Я тогда ставил тотал меньше в линии, а в лайве на победу Димитрова — и всё шло по плану, пока Григор не травмировался в 3 сете. Если бы не эта травма, уверен, Димитров “дожал” бы Синнера, и обе ставки зашли бы.
Теперь против Синнера выходит Шелтон, у которого пушечная подача и агрессивный стиль, отлично подходящий для травяного покрытия. Даже если Шелтон не выиграет, навязать борьбу и зацепить хотя бы один сет — вполне реально, особенно с учётом того, что Синнер может играть не в полную силу из-за травмы.
Берём фору +5 на Шелтона — даже при счёте 3-1 по сетам она имеет все шансы спокойно пройти.
Теперь против Синнера выходит Шелтон, у которого пушечная подача и агрессивный стиль, отлично подходящий для травяного покрытия. Даже если Шелтон не выиграет, навязать борьбу и зацепить хотя бы один сет — вполне реально, особенно с учётом того, что Синнер может играть не в полную силу из-за травмы.
Берём фору +5 на Шелтона — даже при счёте 3-1 по сетам она имеет все шансы спокойно пройти.


Ханфман — игрок, который редко выигрывает с разгромным счётом, особенно если соперник стабилен на подаче и может навязать борьбу. А Павлович сейчас именно в такой форме: победа над Этчеверри в двух сетах — это серьёзный показатель, учитывая уровень соперника.
Единственное сомнение — физическое состояние Павловича, ведь он играет почти без остановки с Уимблдона, отдыхал максимум пару дней. Но даже в таком режиме он демонстрирует уверенную игру и не разваливается по ходу матчей.
Вывод: вряд ли один из теннисистов “увезёт” другого. Вероятнее всего, увидим минимум один затяжной сет или даже третий.
Даже счёт 7-5, 6-4 в пользу Ханфмана нас полностью устроит. Берём тотал больше.
Единственное сомнение — физическое состояние Павловича, ведь он играет почти без остановки с Уимблдона, отдыхал максимум пару дней. Но даже в таком режиме он демонстрирует уверенную игру и не разваливается по ходу матчей.
Вывод: вряд ли один из теннисистов “увезёт” другого. Вероятнее всего, увидим минимум один затяжной сет или даже третий.
Даже счёт 7-5, 6-4 в пользу Ханфмана нас полностью устроит. Берём тотал больше.


Это второй прогноз на тот же поединок. Чжоу, как уже отмечалось, месяц назад дошёл до финала американского челленджера и показывал там уверенную игру. Он стабильно держит подачу и уверенно действует в розыгрышах.
А вот Ву Тун-Лин, наоборот, сдал — как физически, так и ментально. Последние матчи подтверждают: он не в форме и допускает много ошибок.
Вывод: если Чжоу возьмёт матч, скорее всего, с запасом. Ставка на фору -2 выглядит разумно, учитывая текущий контраст в уровне игры соперников.
А вот Ву Тун-Лин, наоборот, сдал — как физически, так и ментально. Последние матчи подтверждают: он не в форме и допускает много ошибок.
Вывод: если Чжоу возьмёт матч, скорее всего, с запасом. Ставка на фору -2 выглядит разумно, учитывая текущий контраст в уровне игры соперников.


Чжоу находится в хорошей форме — всего месяц назад он дошёл до финала на американском челленджере, где показал стабильную и зрелую игру. Особенно стоит отметить его уверенность на подаче и устойчивость в затяжных розыгрышах.
Ву Тун-Лин, напротив, сейчас явно не в лучшей кондиции. По последним матчам видно, что он растерял форму: нестабильная подача, частые ошибки с задней линии и слабая реализация ключевых моментов.
Вывод: при текущем раскладе Чжоу выглядит сильнее и стабильнее. Он должен воспользоваться спадом в игре соперника и пройти дальше. Ставка на его победу выглядит оправданной.
Ву Тун-Лин, напротив, сейчас явно не в лучшей кондиции. По последним матчам видно, что он растерял форму: нестабильная подача, частые ошибки с задней линии и слабая реализация ключевых моментов.
Вывод: при текущем раскладе Чжоу выглядит сильнее и стабильнее. Он должен воспользоваться спадом в игре соперника и пройти дальше. Ставка на его победу выглядит оправданной.


Кэмерон Норри играет дома, и это сразу добавляет ему очков уверенности. В прошлом раунде он уверенно разобрался с Харри. Форма хорошая, подача работает, зрители поддерживают — всё на его стороне, чтобы навязать борьбу.
Да, Алькарас — фаворит, но нельзя сказать, что он сейчас непобедим. На Уимблдоне он иногда даёт сбои — теряет концентрацию, затягивает розыгрыши. Даже с Тиафо
+7.5 фора на Норри покрывает даже поражение 3-1 с близкими сетами. Норри стабилен, умеет держать подачу и точно не развалится в одну калитку. А при поддержке трибун может даже зацепить сет.
Ставка выглядит надёжной на дистанции — Норри вряд ли проиграет вчистую с крупным счётом.
Да, Алькарас — фаворит, но нельзя сказать, что он сейчас непобедим. На Уимблдоне он иногда даёт сбои — теряет концентрацию, затягивает розыгрыши. Даже с Тиафо
+7.5 фора на Норри покрывает даже поражение 3-1 с близкими сетами. Норри стабилен, умеет держать подачу и точно не развалится в одну калитку. А при поддержке трибун может даже зацепить сет.
Ставка выглядит надёжной на дистанции — Норри вряд ли проиграет вчистую с крупным счётом.


Тейлор Фриц на текущем Уимблдоне выглядит уверенно — подача летит, розыгрыши короткие, по мячу чувствует себя идеально. Против таких игроков, как Хачанов, у него чаще всего получается держать инициативу с первой подачи.
⠀
Хачанов, в свою очередь, провёл два подряд изнурительных 5-сетовых матча. Видно, что форму он набирает, но тратит на это слишком много сил. Против Фрица такая вязкая игра не пройдёт — американец не даст разбежаться, будет душить темпом и глубиной ударов.
⠀
Да, Хачанов может зацепить сет — на морально-волевых, особенно если Фриц где-то расслабится. Но в целом уровень и свежесть на стороне американца.
Ожидаемый счёт: 3-1 или 3-0 в пользу Фрица
⠀
Хачанов, в свою очередь, провёл два подряд изнурительных 5-сетовых матча. Видно, что форму он набирает, но тратит на это слишком много сил. Против Фрица такая вязкая игра не пройдёт — американец не даст разбежаться, будет душить темпом и глубиной ударов.
⠀
Да, Хачанов может зацепить сет — на морально-волевых, особенно если Фриц где-то расслабится. Но в целом уровень и свежесть на стороне американца.
Ожидаемый счёт: 3-1 или 3-0 в пользу Фрица


Учитывая уровень игры Кима, особенно на грунтовом покрытии, и нестабильность Сачко на своей подаче, ставка на минусовую фору выглядит логичной. Ким хорошо двигается, умеет затягивать розыгрыши и стабильно держит мяч в корте. Даже если матч затянется, у Кима больше шансов взять важные геймы. В случае победы он, скорее всего, сделает это с запасом в счёте. Берём фору -2.5 на Кима как надёжный вариант в этой паре.


Сачко в этом сезоне нестабилен, особенно на грунте. Часто срывается в ключевых моментах и проигрывает даже равные матчи. Ким Ж, наоборот, показывает прогресс – в последних турнирах уверенно действует на задней линии, хорошо двигается и цепляется за каждый мяч. На грунте чувствует себя комфортно. Берем победу Кима как более собранного игрока на данный момент.


Матч США. Холт – Кассон (Фора -2 на Холта)
В их последнем матче месяц назад Холт разнёс Кассона 6:2, 6:2, и с тех пор показывает стабильную форму, играя с более сильными соперниками.
Минусовая фора на Брэндона Холта -2 выглядит уверенно: Холт не просто побеждает, а делает это с запасом.
Учитывая предыдущую личку и текущую форму – ставка выглядит логичной.
В их последнем матче месяц назад Холт разнёс Кассона 6:2, 6:2, и с тех пор показывает стабильную форму, играя с более сильными соперниками.
Минусовая фора на Брэндона Холта -2 выглядит уверенно: Холт не просто побеждает, а делает это с запасом.
Учитывая предыдущую личку и текущую форму – ставка выглядит логичной.


Холт – Кассен (Победа Холта)
Матч в США. Кассон в целом неплох, но в их очной встрече месяц назад Холт буквально уничтожил его — 6:2, 6:2.
С тех пор Холт продолжал играть и обыгрывал соперников уровнем выше, чем Кассон, тогда как Кассон особо ничем не выделился.
По стилю игры и текущей форме Холт выглядит предпочтительнее. Ожидаю уверенную победу Холта.
Матч в США. Кассон в целом неплох, но в их очной встрече месяц назад Холт буквально уничтожил его — 6:2, 6:2.
С тех пор Холт продолжал играть и обыгрывал соперников уровнем выше, чем Кассон, тогда как Кассон особо ничем не выделился.
По стилю игры и текущей форме Холт выглядит предпочтительнее. Ожидаю уверенную победу Холта.


МакКинли – Брэйди (Тотал меньше)
У МакКинли нет рейтинга и он в этом году вообще не играл. У Брэйди тоже мало матчей в сезоне, а на траве он последний раз выходил на корт год назад. Но даже в таком состоянии он выглядит предпочтительнее соперника.
Ожидаю быструю игру, скорее всего в одну калитку, поэтому ставка – тотал меньше. Либо можно взять минусовую фору.
У МакКинли нет рейтинга и он в этом году вообще не играл. У Брэйди тоже мало матчей в сезоне, а на траве он последний раз выходил на корт год назад. Но даже в таком состоянии он выглядит предпочтительнее соперника.
Ожидаю быструю игру, скорее всего в одну калитку, поэтому ставка – тотал меньше. Либо можно взять минусовую фору.


Луз не играл полгода и внезапно появился на турнире. В первом круге еле-еле прошёл Нойхриста — 7-6, 7-5. А вот испанец катает стабильно, пусть и одержал волевую победу над Бланкано, но Бланкано — соперник непростой.
Я в ОлимпБет взял тотал по сетам +1.5 за 1.51, но здесь на сайте такой ставки нет. Там же победа Санчиза идёт за 2.23, ладно, берём, что есть.
Я в ОлимпБет взял тотал по сетам +1.5 за 1.51, но здесь на сайте такой ставки нет. Там же победа Санчиза идёт за 2.23, ладно, берём, что есть.


Учитывая класс игроков, Нагал должен уверенно обыгрывать Оберляйтнера. Индийский теннисист показывает стабильный уровень и уступает только действительно сильным игрокам. Австриец же часто сыпется даже в матчах против малоизвестных соперников. Фора (-3.5) выглядит логичной, если всё пойдёт по плану и Нагал сыграет серьёзно — должен закрывать минимум в 2-3 гейма разницы.


Не понимаю коэффициент от букмекеров. Кстати в Олимпбет кф 1.47. Нагал проигрывает только серьёзным соперникам, а Оберляйтнер сливает каким-то ноунеймам. Он даже не первый сеяный, а второй после Колларини — это важно, если рассматривать шанс попасть в сетку как лаки-лузер. Возможно, именно Колларини зайдёт дальше. Если Колларини выиграет свой матч, а Нагал сыграет после него — есть доля тревожности, но даже в этом случае соперник у Нагала сейчас явно не уровень.