Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Квалификация в Торонто, и на первый взгляд всё очевидно: Блок – типичный хардовик, обладает мощной подачей и хорошими результатами, в этом сезоне не раз доходил до финалов челленджеров. Формально все факты – за него. Но есть важный момент: буквально позавчера он без особой борьбы уступил Фери, и выглядел при этом беспомощно – не мог навязать свою игру, особенно на приёме.

Айдукович – игрок, который в первую очередь ассоциируется с грунтом, но на харде он тоже умеет показывать качественный теннис. Недавно выступал на Кубке Хопмана, где хоть и проиграл, но выглядел достойно. Он умеет затягивать розыгрыши, цепляться за каждое очко и не разваливается под давлением. В таких условиях +4 выглядит вполне надёжно: Айдукович способен удержать эту фору, а если сумеет зацепиться за сет, то и вовсе есть шанс на сенсацию.

Поль сейчас демонстрирует очень высокий уровень игры и выглядит максимально собранным. Он уверенно прошёл Диаса Акусту, а обыграть такого соперника на грунте – серьёзный показатель. Турнир проходит в Швейцарии, и Поль здесь играет как хозяин, с поддержкой трибун, что только добавляет ему мотивации. У него стабильная подача, он мало ошибается и умеет грамотно варьировать игру. Клейн, конечно, в хорошей форме, но его последняя победа над Хуслером вызывает вопросы: статистика показывает, что у Хуслера было 0 вынужденных ошибок, и он при этом не взял ни сета. Сложно представить, что Хуслер провёл матч без ошибок и полностью уступил – значит, либо соперник действительно был слишком хорош, либо матч сложился не так однозначно. Поэтому есть все основания верить, что Поль способен победить.

1) Нава – Крюгер (победа Нава):
Нава выглядит более перспективным и техничным игроком. Он моложе, быстрее и способен навязать высокий темп. Недавно Нава показал хороший уровень в Мексике, где уверенно обыгрывал соперников и уступил только Рублёву, что уже говорит о его потенциале. Крюгер же – более возрастной и менее динамичный теннисист, его результаты сейчас нестабильны, особенно на быстрых покрытиях. Поэтому ставка на победу Нaвы выглядит оправданной.

2) Лаял – Хсу (-3 гейма на Лаяла):
Лаял находится в неплохой форме и показывает стабильный теннис. Его игра более мощная и вариативная, особенно на подаче. Хсу же часто испытывает проблемы на приёме и в длинных розыгрышах. Если Лаял удержит свой высокий процент первой подачи, он должен уверенно выигрывать свои геймы и иметь шанс реализовать хотя бы один-два брейка. При такой динамике фора –3 на Лаяла выглядит логичной.

Ватануки сейчас демонстрирует гораздо более уверенный и зрелый теннис, чем Сврчина. В последнем матче он провёл качественную игру против Свайды: три напряжённых сета, где решающий тай-брейк был проигран минимально, но сам уровень розыгрышей и стабильность подачи выглядели очень достойно. Это говорит о том, что физически и тактически Ватануки готов бороться до конца.

Сврчина же пока не набрал оптимальной формы. Его недавние выступления показывают, что он нестабилен на приёме и часто теряет свои подачи в затяжных геймах. Ватануки умеет пользоваться такими моментами, способен держать высокий процент первой подачи и за счёт скорости укорачивать розыгрыши.

Учитывая его текущее состояние и стиль игры, победа Ватануки выглядит более вероятной.

Коэффициент на Тиранте резко упал, и это логично:

Оба игрока в неплохой форме, оба показали неплохую игру на грунте в Хорватии на этой неделе, но у Баньиса нет матчей на харде в этом сезоне, он специализируется в основном на грунте.

Тиранте имеет мощную подачу и более подходящий стиль для хард-кортов.


С таким раскладом ожидаю уверенную победу Тиранте и прохождение форы -3.5.

1) Нагаль – Вайенбург (+5)
Геймар сейчас реально удивляет: он уже прошёл Коппеянса, Сильву и Байи – все они были в хорошей форме. Нагаль, конечно, идёт серией 2-0 по матчам, только Кикер смог оказать сопротивление. Вчера я ставил на Нагала и на фору Геймара – оба зашли. Думаю, с его подачей и стабильностью Вайенбург способен удержать +5.

2) Мотидзуки (+1.5 по сетам) – Утияма
Здесь просто беру фору по сетам. Мотидзуки недавно снялся с челленджера в США – непонятно, почему. В целом он теннисист, который часто «ломается», может не доиграть матч. Из-за этого лучше перестраховаться и взять вариант «+1.5 по сетам» на Мотидзуки.

✅ Вывод: экспресс с упором на форму Вайенбурга и осторожный подход к матчу Мотидзуки.

Дардери действительно проводит мощный отрезок и уже вышел во второй финал подряд, но Табернер сейчас в такой форме, что просто отдавать матч он явно не собирается.

Испанец в этом турнире играет максимально уверенно:

обыграл Черундоло и Де Йонга – оба серьёзные грунтовики,

вчера буквально уничтожил Джумхура, который находился в хорошей форме.


Табернер действует очень стабильно на розыгрышах, хорошо двигается и вынуждает соперников ошибаться.

Дардери, конечно, силён, но нагрузка высокая, и здесь испанец вполне может либо зацепить сет, либо удержать фору +4.

Фокина стабильно больше ошибается на подаче, чем Фриц.
У Тейлора подача одна из лучших на туре, работает стабильно, а двойных он делает минимум — как правило, не больше 1–2 за матч.

Фокина же часто испытывает проблемы именно с второй подачей — отсюда и большое количество двойных. В матчах с агрессивными принимающими (а Фриц как раз такой) у него начинает сбоить подача.

Фриц стабильно переигрывает Фокину по эйсам с крупным запасом. В их последних матчах фора -6.5 пробивалась легко, включая встречу буквально месяц назад, где Тейлор наколотил под 15 эйсов, а Фокина — как обычно, 2–3.

Сейчас турнир в США, Фриц играет дома, а значит мотивация и настрой на максимум. Его подача работает как часы, особенно на харде.
У Фокины же и подачи особо нет — он больше про розыгрыши и беготню, а не про виннеры с первой подачи.


Ставка на фору -6.5 по эйсам в пользу Фрица выглядит очень уверенно.
Форма, история личек и покрытие — всё на его стороне.

Ожидается зрелищный матч между двумя мощными подающими.
В прошлом поединке Шелтон выдал 16 эйсов против Диалло — и это при счёте 6-3 6-2. Представьте, что он может наколотить в более плотном матче. У него отличный хардовый сезон, подача летит стабильно.

Тиафо со своей стороны тоже не отстаёт — в матче против Коболли (который умеет принимать подачу) выдал 8 эйсов, и это явно не предел. Он тоже хорош на быстрой поверхности и умеет включаться по ходу игры.

🔥 Думаю, матч получится боевым, возможны тай-брейки, и обоим есть что доказывать на домашнем турнире.
🎯 18+ эйсов на двоих — очень реальный сценарий.

Вчера ставил на Ву Тун Линя с форой +2.5, и он закрыл Ли Ту, который выглядел очень мощно в предыдущих матчах. Но Ву сыграл ещё лучше: грамотный розыгрыш, чёткая подача, уверенность на задней линии. Думаю, и сегодня против Юй Сюя не просто удержит фору, а вполне может затащить матч.

Во втором матче — Альварес Варона против Мондея.
Вчера Мондей играл с другим испанцем, и честно — у меня тогда нервишки пошли, потому что Мондей хоть и победил, но играл как младенец: куча нелогичных решений, то ли перегорел, то ли не проснулся. Альварес Варона сейчас в неплохой форме. На родной земле, с поддержкой — +2. выглядит надёжно. Если Мондей снова поплывёт — форой тут не ограничится.

Признаю — немного недооценил Геймард Вайенбурга. Он действительно на хорошем ходу: выиграл Коппеянса и Жозе Рейс Да Сильву, который находился в отличной форме. Причём в обоих матчах показал зрелую игру, особенно на подаче — его первый мяч летит очень мощно, стабильно даёт ему лёгкие очки.

Байи хоть и в хорошей форме после титула на ITF во Франции, но тут уже уровень посерьёзнее, и Геймард способен навязать борьбу за счёт подачи и коротких розыгрышей. Даже если Байи победит, ожидаю плотный счёт с равными сетами, где фора в +4 гейма вполне выглядит надёжно.

Франческо Казо демонстрирует отличный уровень игры на этом турнире. В четвертьфинале он уверенно обыграл Яна-Леннарда Штруффа в двух сетах — немца с похожим стилем, как у Риндеркнеха: мощная подача, плотная первая и резкие удары. Казо грамотно строил игру, вынуждая Штруффа ошибаться, и успешно адаптировался к быстрому темпу.

Что касается Риндеркнеха, все три его матча здесь закончились в трёх сетах. Он уже провёл три тяжёлые встречи, что может сказаться в полуфинале, особенно если матч затянется. Несмотря на то, что визуально усталость не так заметна, физика в таких случаях имеет накопительный эффект, особенно на грунте.

Казо же свеж, стабилен и точно знает, как играть против теннисистов с акцентом на подачу и агрессию с первых мячей. Это может стать ключом к победе.

Бутвилас Эдас — П1
Эдас — один из самых перспективных молодых теннисистов Литвы. Уже сейчас показывает стабильный теннис, и его форма говорит сама за себя. Последние матчи он проводит уверенно, цепляется за каждый мяч, стабильно держит подачу и прибавляет от турнира к турниру.
Соперник — опытный, но нестабильный. В плане игры сейчас не выглядит конкурентоспособным по сравнению с динамичным и агрессивным Бутвиласом. Форма на стороне молодого таланта.


Шах Арьян – Кроуфорд Оливер — П2
Шах — не подарок, недавно прошёл Пурцеладзе со счётом 2-0, и в целом держится крепко на задней линии. Но вот Кроуфорд сейчас явно в лучшем тонусе — проигрывает только чемпионам турниров, всегда борется до конца и держит высокий уровень игры, особенно в затяжных розыгрышах.
Матч обещает быть упорным, но думаю, британец выйдет победителем — по текущей форме он выглядит предпочтительнее.

Да, в матче против Феррейры Сильвы Будков действительно не выглядел идеально — местами нервничал, делал глупые ошибки, не всегда стабильно держал подачу. Но важно понимать, что Сильва — очень опытный и "вязкий" соперник, которого не так просто пройти, особенно если сам играешь агрессивно.

С Эрхардом же будет другая история. По стилю — куда более прямолинейный игрок, без особой глубины в розыгрышах, действует более шаблонно. Да, Эрхард в неплохой форме, и кто-то может назвать его опасным, но уровень тенниса у Будкова выше, и в нормальных условиях он просто обязан проходить таких соперников с запасом.

К тому же, у Будкова отличный бэкграунд, талантливый, прогрессирует и регулярно показывает класс в матчах с теми, кто ниже уровнем. Если он поймает свою подачу и прибавит немного в концентрации, фора в -2 выглядит очень даже проходимо.

Вывод: несмотря на не лучшую игру в прошлом раунде, Будков имеет всё, чтобы уверенно пройти Эрхарда с запасом по геймам. Фора -2 — достойный выбор с учетом разницы в классе.

На мой взгляд, в этом матче Холмгрен — фаворит, и объяснение здесь достаточно убедительное. Совсем недавно он выиграл турнир в Канаде, где в финале обыграл Габриэля Дракслa — местного любимца публики, который на родине до этого не проигрывал ни одного матча на турнирах такого уровня. Победа над таким соперником в таких условиях дорогого стоит.

Но это ещё не всё — Холмгрен после Уимблдона ни разу не проигрывал, он находится в отличной форме и показывает стабильный и мощный теннис. Даже на Уимблдоне он дал хороший бой Алексу де Минауру, одному из топовых игроков, что говорит о его ментальной и игровой готовности на очень высоком уровне.

Лаял — теннисист непростой, но сейчас он явно уступает по игровому тонусу и текущей форме. Холмгрен прибавляет с каждой неделей и выглядит готовым продолжать победную серию.

🟩 Вывод: Ставим на победу Холмгрена — игрок на ходу, в серии побед, с мощным теннисом и уверенностью после большого турнира.