Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Unfiltered

Пол отлично чувствует себя на траве — в прошлом году дошёл тут до 1/4 финала, где остановил его только Алькарас. Даже в этом сезоне, без серьёзной подготовки к травяному отрезку, он сразу включился и уверенно начал с победы над непростым местным Мондеем, причём забрал матч за три сета без особых приключений. Это показатель его класса и умения сразу перестроиться на быстрые покрытия.

Офнер сюда по сути «проскользнул» благодаря снятию Медьедовича — если бы не травма серба, вряд ли австриец оказался бы во втором раунде. Для него трава явно не родная стихия: его стиль с длинными розыгрышами и частыми затяжными разгонами по задней линии куда больше подходит медленным покрытиям. На траве такие игроки обычно сильно зависят от подачи, а у Офнера она не настолько мощная, чтобы стабильно держать Полa на дистанции.

Американец тут во всех аспектах выглядит предпочтительнее — и по классу, и по опыту, и по умению варьировать игру. Думаю, что Томми должен закрывать такой матч достаточно уверенно, с запасом по геймам.

победа Пола с форой -5.5.
Сценарий типа 6-4 6-3 6-4 вполне реален, учитывая разницу в классе и специфике покрытия.

Накасима явно скиловее и опытнее Опелки в игре на этом уровне, да и вообще на траве — несмотря на то, что Накасима не совсем травяной спец, он гораздо более универсален, стабильнее в розыгрышах и куда лучше читает игру.

Опелка с его габаритами и подачей давно уже не является той неожиданной угрозой, какой был для тура несколько лет назад. Сейчас почти любой игрок из топ-40 знает, как правильно против него действовать: чуть откатываются на приёме, стабильно возвращают мяч в корт и ждут ошибок Опелки в перестрелках с задней линии. На траве он тоже не так хорош, как принято считать — достаточно вспомнить его сливы Риндеркнеху и Бергсу в недавних сезонах, которые легко справлялись с этим форматом «подал — ошибся».

Накасима при всей своей ровности вполне способен закрыть такой матч максимум за 4 сета, особенно если удастся хотя бы пару раз зацепиться на приёме в начале. Подача у Опелки может держать его в игре, но на длинной дистанции американский-японец должен забирать за счёт более качественного тенниса и умения комбинировать удары.

Очень любопытная пара. Боржеш — настоящий универсал и крепкий боец, который умеет играть на любом покрытии. В первых двух раундах португалец показал серьёзную готовность, легко разобравшись с Черундолло и Харрисом, при этом практически без провалов в концентрации.

У Хачанова ситуация иная. По сетке ему явно повезло больше — но даже там он умудрился ввязаться в тяжелейший пятисетник против Мочизуки, хотя, казалось бы, класс соперников несопоставим. И это во многом ожидаемо, ведь Карен не любитель травы, для него это чуть ли не самое неудобное покрытие. Он сам нередко признавался, что не чувствует себя здесь максимально комфортно, особенно в движении.

Так что матч вполне может получиться очень затяжным. Боржеш стабилен, мало ошибается, способен выдерживать длинные розыгрыши, а также умеет вовремя включаться на приёме. Сценарий с четырьмя, а то и пятью сетами выглядит более чем реалистично, особенно учитывая, как россиянин уже дал фору сопернику в прошлой встрече.

Очень интересный матч. Харри после катастрофического прошлого года, когда упал сразу на ~100 позиций в рейтинге, наконец-то начал показывать свой теннис — результат и уверенность к нему вернулись. Но всё же трава никогда не была его коньком, он комфортнее себя чувствует на медленных покрытиях, где можно дольше раскручивать розыгрыши.

Фонсека в свои 19 лет уже выглядит как игрок, который провёл в туре лет десять. Суперуниверсал, быстро адаптируется ко всем условиям, играет смело, без оглядки, отлично двигается и мгновенно впитывает опыт. Видно, что он получает удовольствие от игры на любом покрытии и не боится именитых соперников.

Харри, даже несмотря на свой недавний всплеск, здесь получит очень неудобного и энергичного оппонента. На траве такие юркие и разнообразные игроки, как Фонсека, могут доставить массу проблем. Плюс психологический аспект: бразилец играет с горящими глазами, а у Харри были матчи, где при первом же серьёзном сопротивлении он терял концентрацию.

Француз проводит один из лучших сезонов в карьере, стабильно набирает очки и на траве смотрится тоже очень уверенно. Буквально на днях дошёл до финала в Мальорке, что наглядно показывает, в каком он сейчас тонусе. Да и в первом круге Уимблдона без шансов вынес Комесану 3:0, при этом показав отличный процент попаданий первой подачи и креативные розыгрыши.

Димитров же весь сезон проводит рвано: то травмы, то пропуски турниров, да и по игре видна какая-то вялость — нет той лёгкости и агрессии, которая была у него раньше. На траве болгарин раньше всегда был опасен, но сейчас кажется, что он далёк от оптимальных кондиций.

Скорее всего, Муте его здесь хорошо погоняет, много будет розыгрышей, где француз за счёт скорости и техники будет вытаскивать почти безнадёжные мячи. На такой игре у Димитрова вполне могут сдать нервы, а длинный матч с обменом брейками — самый реальный сценарий.

Два опытнейших ветерана тура, но класс и резюме всё-таки сильно различаются. Монфис в карьере достиг куда большего, да и по стилю игры для быстрых покрытий подходит гораздо лучше — даже в свои 38 лет он остаётся невероятно подвижным, отлично кроет корт и моментально переходит из обороны в атаку.

Фучович же в этой сетке вообще идёт фактически как лаки-лузер — еле прошёл Ковачевича, который на траве пока полный ноль. Видно было, что венгр нестабилен, да и затраты сил там были приличные. А вот Монфис показал характер и выносливость в пятисетнике против Умбера, который на траве хорош и котировался куда выше.

Не совсем понятно, почему букмекеры выдали француза андердогом. Учитывая его движение, опыт, и то, как он уже «ушатал» неуступчивого Умбера, думаю, против Фучовича на траве у него проблем быть не должно. Вероятнее всего, кэф на Монфиса ещё просядет ближе к старту матча.

Даже несмотря на возраст, Чилич остаётся большим игроком — всё-таки экс-топ-3 мира, победитель Шлема, и его подача по-прежнему доставляет огромные проблемы соперникам, особенно на траве. Марин может не так стабилен уже по сезону, но именно на быстрых покрытиях он всегда опасен, и брейков в матчах с ним традиционно мало.

Дрейпер, конечно, уже весьма скилловый, на пике карьеры, здорово двигается и атакует. Но при всём этом принимать подачу хорвата на траве — задача очень непростая. Даже в трёхсетовом поединке такая фора вполне может пройти, потому что счёт типа 7-6 6-3 6-4 здесь более чем реален. Не исключаю даже двух тай-брейков — Чилич умеет тащить свою подачу и цепляться за каждый гейм.

Совсем не удивлён тем, что Кецманович прошёл Микельсена, пусть и андердогом по линии — серб всегда был крайне вязким и неудобным соперником, особенно для молодых и горячих ребят. Но при этом он очень часто выдаёт перепады по ходу матча, может провалить сет буквально на ровном месте.

Де Йонг же в первом круге обыграл Юбенкса — и это очень приличный скальп, учитывая травяное покрытие. Причём сделал это в похожей манере: оба выиграли свои матчи с общим счётом 3:2,и оба матча решались на тае до 10 очков, что показывает, как неустойчиво у них пока идёт игра. Но важнее то, что голландец выписал 32 эйса за матч — отличный показатель, особенно для травы. С такой подачей вполне можно держаться на плаву и цеплять хотя бы один сет даже у более мастеровитого соперника.

Де Йонг потихоньку прибавляет, подбирается к основным турнирам АТП, и тут может как минимум зацепиться. Не думаю, что Кецманович легко закроет этот матч всухую — его стиль игры сам по себе подразумевает затяжные розыгрыши и возможность провалов.

Молодой француз Казо продолжает прибавлять и показывать уверенный теннис. Отлично прошёл квалификацию без особых проблем, а в первом круге на характере дожал Уолтона, который, между прочим, далеко не самый слабый соперник. В прошлом году Казо уже засветился — выиграл матч на ТБШ у Бергса, достойно бился с Бубликом. Так что опыта встреч с топами понемногу набирается.

Де Минаур, конечно, классом выше, но австралиец не всегда стабилен и может вполне отдать сет, или долго втягиваться в матч. Для Казо это отличная возможность зацепиться хотя бы за достойный счёт. Линию в +7.5 геймов считаю слегка завышенной, француза недооценивают.

На матч Ботик ван де Зандшюлп — Давидович Фокина вполне оправдано ждать упорной борьбы, в 4-5 сетах. Да, испанец в этом сезоне заметно прибавил, вошел в топ-30 и действительно показывает более зрелый, универсальный теннис: он уверенно чувствует себя на всех покрытиях, умеет как затянуть розыгрыш, так и резко ускорить. Но всё же против Ботика ему будет непросто. Голландец хоть и провалил значительную часть сезона и выглядел «тенью себя прежнего», к Уимблдону подошёл хорошо готовым, что сразу стало видно по его игре против Арнальди — топ-40 игрока он прошёл в трёх сетах, правда через два напряжённых тай-брейка, где проявил и характер, и хладнокровие.

Ботик — настоящий трудяга, которому по силам зацепить у испанца сет-два, а то и вовсе выиграть матч. Не стоит забывать, что это игрок, который уже обыгрывал и Джоковича, и Алькараса, пусть и в других обстоятельствах, но опыт матчей против топов у него огромный. К тому же трава подходит ему чуть больше за счёт плоских ударов и хорошей подачи. Думаю, Давидовичу Фокине во втором круге будет очень непросто, и тут нас вполне может ждать длинный матч с большими качелями, где Ботик способен навязать борьбу и даже устроить сенсацию.

Здесь букмекеры могут слегка недооценивать Мочизуки, а линия в +6.5 выглядит явно завышенной.
Мочизуки молод, амбициозен идобавил за последний год.Он улучшил не только стабильность в розыгрышах, но и значительно подтянул подачу — сейчас это уже вполне боевое оружие, особенно на траве. Даже если он временами не выдерживает длинных разменов с игроками топ-уровня, мощная подача позволяет ему держаться на плаву и цепляться за свои геймы. Только на одном этом элементе можно тащить такие форы.

У него игра строится на плотных ударах с задней линии и хорошем движении, но на траве его удар чуть меньше работает из-за низкого отскока. Карен никогда не показывал суперрезультатов на этом покрытии, и здесь не ждём от него полного доминирования. Более того, в предыдущем матче с Макдональдом он выиграл в трёх сетах, но ровно уложился в подобную фору — Макдональд проиграл всего в пределах этой границы.


Японец умеет собраться на важные подачи, а на траве очень часто судьбу сета решает один-два мяча. Так что даже при проигрыше в три сета счёт вполне может быть что-то вроде 4-6 6-7 4-6, что легко укладывается в +6.5. А сет, уведённый Мочизуки, практически закроет эту фору железно.
Хачанов не относится к категории игроков, которые любят «разрывать» соперников послабее. Обычно он играет своим ритмом, и часто отдаёт немало геймов даже в матчах, которые вроде бы контролирует.

Феликс хоть и идёт в линии очевидным фаворитом, но на деле всё куда менее однозначно. Канадец продолжает оставаться крайне нестабильным: он часто впадает в затяжные игровые ямы, чередует отличные подачи с провальными розыгрышами и нервничает в ключевые моменты. Уже в первом круге это проявилось — он сыграл целых 5 сетов с Даквортом, который в целом игрок гораздо менее опасный, чем тот же Штруфф. Физически такая нагрузка на старте турнира тоже скажется, особенно на фоне травы, где часто всё решает один-два удачных розыгрыша в важный момент.

Немец — очень опытный боец, особенно на травяных кортах, где его плоская мощная подача и агрессивный приём дают огромные дивиденды. В прошлом году он здесь прошёл два раунда, и сейчас ему надо защищать эти очки — мотивация у него запредельная. В первом круге Ян-Леннард очень уверенно разобрался с Мисоличем, причём без лишней нервотрёпки, и показал, что подходит к турниру в отличной форме. А ещё буквально на днях он «зачехлил» Арнальди, который сам по себе весьма непрост на траве.

Что важно — Штруфф умеет собираться в решающие моменты, особенно против соперников, которые психологически не всегда устойчивы. Оже именно из таких: у него часто дрожит рука на брейкпоинтах и тай-брейках, а Штруфф умеет додавить.

Очень интересная линия. Да, Джокович — величайший, но возраст берёт своё, скорость уже не те, и на длинной дистанции он всё чаще допускает затяжные розыгрыши и иногда даёт соперникам шансы зацепиться за свои подачи. Мюллер в последние месяцы заметно прогрессировал, улучшил подачу и стал стабильнее в розыгрышах. Учитывая фору в +10.5 геймов, для прохода ставки Мюллеру достаточно даже проиграть, скажем, 3-6 3-6 2-6 — что вполне рабочий сценарий для его уровня. С учетом давления на Джоковича (возможно его последний реальный шанс взять ещё один ТБШ) и общей осторожности в начале турнира, ожидаем, что Александр не развалится и удержит фору.



Гоффен — один из тех, кто даже несмотря на возраст и частые травмы, всегда борется до последнего мяча. На траве он умеет варьировать игру, менять темп, резать, сбивать ритм. Хидзиката игрок довольно однообразный, строящий игру на агрессии и быстром завершении розыгрышей, но в плане тактики и запаса по розыгрышам — сильно уступает Гоффену. Линия в +5.5 геймов для бельгийца очень комфортная. Даже если Ринки зацепится за матч, Давид в любом случае будет держаться близко, а с его богатым опытом борьбы на таких стадиях, не исключено даже равное или почти равное по геймам противостояние.

На матч Монфис — Умбер логично смотреть в сторону затяжного поединка и рассматривать ставку на тотал больше или даже на 4-5 сетов, ведь здесь сходится сразу несколько факторов. Да, Гаэль Монфис уже ветеран тура, но это всё ещё тот самый юркий и харизматичный шоумен, который может потягаться с любым игроком в мире, особенно когда выходит на корт при переполненных трибунах и ловит кураж. Он отлично двигается, играет нестандартно, постоянно удивляет ритмом и не боится рисковать в розыгрышах. Умбер же хоть и находится сейчас в топ-20, но кажется, что это его потолок — больших скачков в игре у него не наблюдается, а определённые огрехи в розыгрышах и нестабильность при давлении всё ещё проскакивают. Да, он силён на траве, но в этом мини-сезоне его уже обыграл Диалло, Шаповалова и Бруксби, но разве Монфис хуже их по мастерству и опыту? Вряд ли. К тому же француз-ветеран всегда особенно заряжен на матчи на больших аренах, где его поддержка невероятно мотивирует. Так что вполне можно ждать здесь как минимум 4 сетов с одним-двумя тай-брейками — именно такой затяжной и зрелищной борьбы, где каждый постарается перетянуть одеяло на себя.

На матч Фонсека — Бруксби хорошим вариантом выглядит ставка на фору -3.5 на Фонсеку, и для этого есть веские основания. Бразилец Фонсека сейчас считается одним из самых перспективных молодых игроков в туре — в свои 18 он уже практически в топ-50, а по уровню таланта некоторые эксперты ставят его даже выше сверстников из топ-NextGen. За этот сезон он успел «повозить» многих крепких соперников, показывая зрелый теннис и уверенность в ключевых моментах. Вчера он разобрал по частям местного любимца Фирнли, который набрал отменную форму, при этом сделал это всухую 3:0, не оставив шансов.

Бруксби, конечно, тоже не прост — он после долгих проблем с травмами отлично провел подготовку к Уимблдону, дошел до финала в Истбурне и вчера уверенно прошел Грикспура. Но всё же в плане чистого таланта и вариативности игры Фонсека ничуть не уступает, а возможно и превосходит американца. При этом его агрессивный стиль и мощные удары прекрасно ложатся на травяное покрытие. Считаю, что бразилец вполне способен взять этот матч в три или четыре сета с разницей, перекрывающей фору -3.5, особенно если учесть, что он гораздо увереннее и свежее выглядит физически после легкой вчерашней победы.

На матч Микельсен — Кецманович ставка на тотал больше 39 геймов выглядит весьма оправданной. Микаэль Микельсен — молодой американский вундеркинд, который уже занимает очень высокую позицию в рейтинге, но всё ещё страдает нестабильностью, особенно на траве, что в этом сезоне не раз проявлялось в его матчах. Против него сыграет Муми Кецманович — опытный серб, хорошо известный своей цепкостью, умением держать затяжные розыгрыши и бороться за каждый мяч до конца. У него солидный арсенал ударов, умение варьировать темп, а опыт выступлений на турнирах Большого шлема позволяет ему грамотно распределять силы и не ломаться в ключевых моментах. С учетом того, что Микельсену на траве пока не хватает уверенности, а Кецманович способен затягивать матчи за счет длинных розыгрышей и плотной игры с задней линии, можно ожидать затяжной поединок, где вполне вероятны 4-5 сетов и даже тай-брейки. Такой сценарий легко выведет встречу за пределы 39 геймов, так что ставка на тотал больше в этом матче выглядит очень логичной.