Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Паленсия (8.71 точных трешки из 27.57 попыток) против Сарагосы (7.92 из 21)

Доля трехочковых бросков в бросках команд (в процентах): 46 - 34
Количество матчей с 25 и более дальних бросков: 12-2
Количество матчей с 9 и более точных трешек: 9-5
Количество матчей с менее 7 точных трешек: 1-6

Паленсия намного чаще бросает издали чем Сарагоса. Доля задействования трех в атаке у Сарагосы одна из самых низких в лиге, да и почти в 50 процентах своих матчей Сарагоса не добирается даже до 7 точных трешек. Здесь вся статистика трешек в пользу Паленсии. Думаю котировка исходя из соотношения сил команд, а не соотношения показателей в трешках. Заиграю фору 0 на хозяев.

Как обычно ночной экспресс на фолы в НБА из того, что более-менее нравится.

(1) Шарлотт играют без Ламелло Болла и там на них редко много фолов делают, уже 8 игр, средний тотал за эти игры 35.25 фолов за матч. У Филадельфии пятый back-to-back с участием Эмбида, он пропускал некоторые, но здесь похоже сыграет. Писал уже раньше и в прошлом сезоне и в этом в таких играх у него меньше игрового времени, меньше бросков, меньше штрафных. За 4 предыдущих матча b2b с участием Эмбида средний тотал фолов 35.5 был (перешли 1 раз из 4). Сыграю низ.
(2) Л-А Клипперс 11-10-3 по фолам и средние 20.2 - 20.6 против Нью-Йорка 6-16-2 по фолам и средние 17.9 - 21.0. В прошлом экспрессе на НБА говорил, что у Нью-Йорка возникают сложности в фолах без Митчелла Робинсона, но в основном с командами с жесткими центрами. Но не Зубац, не Тайс жесткими в фолах не являются, плюс очень вероятен пропуск ключевого зарабатывающего фолы игрока Клипперс Пола Джорджа. С минусовыми в фолах командами как Нью-Йорк в этом сезоне Клипперс играли 10 матчей, проиграли по фолам лишь 2. Рискну заиграть фору 0 на Клипперс по фолам.

На эту ночь по НБА от меня точно все, сильно ничего не нравится.

Всем доброй ночи!

Думаю Самара здесь вполне способна забрать по двошкам эту фору. У них дома по двошкам 7-1-0. Забивают 23.5 из 40.63 попыток в домашнем матче. Шесть из семи домашних побед с пробитием этой форы в двошках. Они пробивали ее против таких жестких в двошках команд, как УНИКС и Локомотив-Кубань. Дополнительный плюс к выбору - Самара третья в лиге, против кого наиболее часто используют трехочковые броски - более 41 процента бросков соперников - трешки.
Минск 4-12-0 по двошкам в сезоне и 1-6-0 в гостях. Реализует команда 17.3 из 37.3 попыток. Команда проиграла 10 из 12 матчей с пробитием этой форы в двошках и на выезде у нее лишь 2 раза было более 18 попаданий за матч. У команды одна из худших в лиге реализаций двошек (46.4 процентов). Они не сильно плохо бросают трешки (6 побед по трешкам при 4 у Самары), против них же издали бросают нечасто - менее 35 процентов атак соперников трешки.
Как итог: Минск двошками бросают меньше Самары, реализация существенно хуже, против Самары намного чаще задействуют трешки, Самара дома 75 процентов пробития этой форы в двошках с более сильными соперниками, а Минск чаще проигрывает по двошкам с этой форой чем нет.

Заиграю фору Самары в 3.5 двошки.

Небольшой экспресс на лигу ВТБ.

(1) Основная ставка. ЦСКА (по трешкам 5-9-2 и средние 8.19 из 22 попыток) принимает Автодор (5-9-2 по трешкам и средние 7.25 из 20.56 попыток). Средние значения обеих команд как по броскам, так и по попаданиям ниже средних показателей по лиге. ЦСКА переходили этот тотал 5 раз за 16 матчей, из которых 3 раза когда соперник забивал более 10 за матч и 2 раза в матчах со слабыми командами, когда удавалось реализовывать более 50 процентов дальних попыток. У Автодора 6 переходов за 16 матчей, в гостях в 7 из 8 матчей не бросали даже 20 дальних и не уходили за 8 своих точных. Сыграю низ 18.5
(2) Довесок. Самара последние матчи очень жесткая в фолах - заставили сделать больше себя Зенит и Руну, а у этих команд за 16 матчей всего по 3 победы по фолам между прочим, их заставить много фолов сделать не так и просто. До этого заставили сделать 29 фолов Енисей в гостях (29-22), который также неплох в фолах (7-9 по сезону), да и в последней игре как раз с Минском заставил их Енисей 26-15 победить. Минск сам по фолам 15-1-0 в сезоне со средними 24.2-19.4. Вряд-ли Минск по фолам здесь не победит.

Ну и последняя ставка на этот матч. Впереди выходной, неделя выдалась сложной, времени на баскетбол почти не было, хочу этот матч посмотреть. Заиграю 15 трешек Бостона за матч. С ограниченным набором "больших" вряд-ли бросать они меньше будут издали, а Бостон дома в среднем 42.6 дальних бросков совершает и попадает 17.2 за матч. Минимум у них дома было 13 и переходили они этот тотал 8 раз за 10 домашних матчей. Для большинства команд лиги этот тотал большой, для Бостона дома вполне реальный.

Желаю всем удачи!
Доброй ночи!

Заиграю и чистую победу Бостона по фолам в матче. В реальности Орландо - это команда, против которой в 21 из 23 матчей сезона соперники до 20 фолов своих добирались и по средним (23.3 за матч) против них делают больше всех в НБА с хорошим отрывом (ближайшие Финикс с 22.2). У Бостона с большими сложности на этот матч - не будет двух центов, плюс Порзингис под вопросом, а у Орландо 6 человек, против которых более 2 фолов в среднем за матч делают и трое из них "большие". Поэтому рискну здесь п 1 по фолам заиграть. Это не выглядит чем-то нереальным. Орландо в фолах далеко не Детройт и не Индиана, чтобы таким фаворитом по фолам идти.

Бостон по фолам 8-11-3 и средние 17.5 - 18.5
Орландо по фолам 7-15-1 и средние 21.8-23.3

Бостон хорош в защите, но сегодня уже точно не будет Хорфорда и еще Корнет пропустит матч, под большим вопросом участие Порзингиса - или пропустит, либо получит ограниченное время. В основе rotowire Queta стартовым центром пока показывает. Порзингис - это основной зарабатывающий фолы игрок Бостона, без него в составе Бостон 5 игр провел и 4 из них по фолам выиграл (проиграли только Филе без Эмбида в составе). А здесь молодые и дерзкие Орландо, против которых больше всех в НБА фолов делают. Да, они не всегда стабильны, часто сами много делают, но против них более 90 процентов случаев когда соперники до 20 фолов добирались и наличие явных проблем с большими у Бостона.

Заиграю плюсовую фору на Бостон в фолах.

Рискну небольшим процентом такой экспресс заиграть.

(1) Основная идея ставки в том, что хоть Индиана и имеет средние 23.1 - 19.5, но на них много фолов нечасто делают и сами они много делали на топах в фолах - Лейкерс, Майами, Милуоки, Орландо, а Вашингтон низовой - против них меньше 19.0 делают и переходили они этот тотал всего 4 раза за 23 матча. Уже был матч в этом сезоне между командами - 34 фола. В прошлом сезоне за 4 матча ни разу не перешли.
(2) У Шарлотт к проблеме отсутствия Ламелло Болла, (без него у них 5-1-1 по фолам и средние на 3 фола больше, чем делают против них) добавляется трама Уильямса и отсутствие П.Дж. Вашингтона. Здесь же матч с пеликанами, пришло подтверждение, что поклонник вкусных гамбургеров играть будет и там против него и Валанчунаса не так и много адекватных для защиты парней теперь. Заиграю п 1 по фолам.
(3) Нью-Йорк жесткий в фолах (5-16-2 и средние 17.8 -21.2), но вопрос в том, что вылетел Митчелл Робинсон - основной центр никс. Без него они уже дома 22 фола сделали с Торонто и 21 на выезде с Ютой. Вообще он являясь основным центром и играя под 30 минут времени имеет 1.9 фолов своих за матч. Для центра менее 2 своих фолов за матч это очень круто. Хартенштайн (второй центр команды) играя на 10 минут меньше имеет на 1 фол в среднем больше. Симс играет меньше их всех, но по средним за минуту игры выше показателей обоих. Посмотрел в том году 23 игры играли без Робинсона и там 62.5 процентов побед было по фолам без него, при нем же только 43.5. И проблемы основные были с командами, с жесткими большими. У Финикса (7-17-0 по фолам и средние 19.4-22.2) есть Нуркич, которые по карьере давал и 10 фолов и за 10, но есть и "тройка", каждый из которых в фолах на кое-что способен. Рискну п 2 по фолам здесь.

Заиграю экспресс небольшой на ночь.

(1) Нет оснований предполагать здесь пропуск матча ключевыми игроками хозяев. Бостон если смотреть прошлый сезон был очень силен в победах дома по результативным передачам. У них дома было под 80 процентов побед по передачам и в основном за счет "не дай сыграть сопернику" под 80 процентов случаев, когда соперник не переходил у них дома до средние по НБА по передачам. В этом году у них 8-2 по передачам с разницей 26.9 - 22.5 и против них всего 1 раз дома больше среднего по НБА (26) отдали. Кливленд в гостях 4-7 и лишь 2 раза отдавали более 26 передач за матч, вчера против Орландо сделали.15. Бостон свежее и за них статистика. П 1 по передачам играю.
(2) ГСВ уже 2 раза проиграли по трешкам Финиксу и оба раза 10-11 и оба раза ужасная реализация была. Но здесь выйдет Билл, а он где-то 15 владений бросками завершает и 70 процентов его бросков - это двошки. Плюс нет одного из спецов по трехам - Грейсона Аллена. У ГСВ все основные здоровы - они бросали 40 и более бросков издали в 8 из 11 матчей сезона на выезде. Финикс дома более 35 бросков дальними только 2 раза за 11 матчей сделал. Сыграю п 2 по трешкам.
(3) Здесь больше риска. Так как и Дончич и Леброн и Дэвис числятся под вопросом. Но по ним это стандартная процедура - так до начала матча будет и в 80 процентах случаев они играют. Так что рискну. Здесь опираюсь на то, что против одних делают 21.8 за матч, так и против других 21.9 за матч. Котировка думаю из результата прошлого матча этого сезона когда 18-17 сыграли. Но в составе обеих команд игроки топ уровню по провоцированию фолов и за прошлый сезон за 4 матча они минимум 41 набивали. Рискну верх в фолах заиграть.

Всем доброй ночи!

Матчей сегодня хоть и пять, но в большинстве лидеры под вопросом, до составов не заиграть.

Здесь сыграю низ в матче Чикаго и Денвера.

Отталкиваюсь от статистики Денвера - у них за 14 выездов всего 4 перехода этого тотала - с Детройтом и Мемфисом за счет соперников, c Орландо, у которых тотал 45.1 средние и с Клипперс где полностью запас играл. А так по сезону у них 38.1 средние. Чикаго 39.25 но там 4 матча с овертаймами уже было (раздувают за счет допов. А так, у обеих команд в сезоне по 15 матчей, где соперник за 20 своих фолов не заходил, а это больше 60 процентов матчей. Между собой у них 5 матчей за текущий и последние сезоны - перешли только 1 раз.

Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

По другим матчам если и будет что-то, то совсем ночью - от участия/неучастия игроков зависит.

Линию не разбирал детально по статистике на НБА сегодня, времени свободного не было. Сейчас взял три ставки, заиграю их здесь в прогноз экспрессом. Ставки больше на ощущениях, детально не разбирал матчи.

(1) Немного странно, что Майами фаворит по фолам. Да, нет Бэма Адебайо, но ведь у Шарлотт вылетел наиболее зарабатывающий фолы соперника игрок (Ламело Болл). Без него Шарлотт 4 победы по фолам из 5 и там против них только раз больше 16 за эти матчи делали. У Майами 6 побед по фолам в сезоне за 20 матчей, у Шарлотт 12. Возьму фору Шарлотт по фолам.
(2) Оклахома дома намного жестче в фолах, чем на выезде. Дома против них 22.2 делают. Да и за 11 матчей дома только 2 команды до 20 фолов против Оклахому у нее на площадке не дошли. Юта без Марконнена 7 матчей уже сыграла - 17.9 фолов против них делают в этих играх. На выезде 7 побед у Юты в 11 матчах. Заиграю фору 0 на Юту по фолам.
(3) Ну даже если опять Драммонда будут "сажать" на штрафные броски, Милуоки дома по фолам сильнее, чем в гостях - у них дома 4 победы по фолам за 12 матчей и только и над сильными в фолах - Атланта, Майами, Нью-Йорк (у всех не более 30 процентов побед по фолам в сезоне). Средние дома 20.2-21.2. А Чикаго - в гостях всегда больше побед по фолам чем дома. Разница по средним 20.0-18.2 у них в гостях. Заиграю п 2 по фолам в матче.

На будущее буду стараться выкладывать прогнозы по НБА раньше.

Всем доброй ночи!

Вот такую ставку еще заиграю.

У Астаны дома общий тотал фолов 40.5 и за 8 матчей дома у них 0 случаев перехода этого тотала. В гостях 2 перехода. То есть менее 20 процентов случаев переходы. У УНИКСа 20 процентов перехода этого тотала и 0 из 6 в гостях. В гостях у УНИКСа средние 39.5. Вряд-ли здесь ожидается горячая концовка с игрой очко в очко и кучей штрафных на последней минуте.

Заиграю низ фолов.

Здесь риск, так как класс команд разный, но с позиции трешек Астана их задействует намного больше.

Астана бросает 39.7 процентов бросков трешками (пятый показатель в лиге). Из 25 бросков попадают 8.93 за матч. Дома бросают чаще издали (9.8 из 26.4). У команды 9 матчей с бросками выше среднего по лиге (23.5). 5 матчей когда бросали 30 и более издали. В 6 из 8 домашних матчей попадали как минимум 9 своих трешек.

УНИКС - это команда двухочковых бросков. На трешки у них приходится лишь 33.6 процентов бросков (меньше только у 1 команды в лиге). Они реализуют 7.5 трешек из 21.6 попыток. В гостях за 6 матчей лишь 1 раз бросили 25 бросков и 3 раза меньше 20, 2 раза из 6 доходили до 9 точных на выезде.

За последние 5 матчей у УНИКСа 0 матчей с 10 попаданиями и средние 7.2 из 21.8 попыток, у Астаны 3 матча с 10 и более точными и средними 11.2 из 27.8 бросков.

Поэтому рискну заиграть здесь фору 0 на Астану по трешкам - они бросают больше, попадают больше, статистика последних матчей также в их пользу, УНИКС же и бросает издали мало и до 10 точных только раз добирались 1 раз за сезон (11 из 23 с Самарой).

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB.

Совсем на немного риск возьму в дневном матче чемпионата Испании.

Ховентуд по трешкам 3-9-0, реализует 7.4 из 22.4 попыток. Против них реализуют 10.2 из 25.9 попыток. Ховентуд всего 36.1 своих бросков совершает трешками, что очень мало для испанского чемпионата. Матчей с более 25 бросков издали - 4 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 5 из 12. Матчей с менее 20 бросками издали - 4.
Обрадойро по трешкам 5-6-1, реализует 8.2 бросков из 26.2 дальних попыток. Против них 9.08 из 26.5. Издали совершают 41.6 всех своих бросков. Матчей с более 25 бросков издали - 7 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 9 из 12. Матчей с менее 20 бросков издали - 0.

Поэтому рискну сыграть фору 0 по трешкам на гостей - они больше бросают по сезону издали, больше попадают, против них меньше реализуют чем против Ховентуда, намного чаще реализуют хотя бы 8 трешек. Заиграю фору гостей с 0 по трешкам.

Всем привет! Заиграю на немного трешки в матче лиги ВТБ

ЦСКА по трешкам 5-8-2, забивают 8.4 бросков дальних из 21.8 попыток (это меньше среднего по лиге) . Против них бросают 26.7 бросков дальними и попадают 8.87 за матч. ЦСКА бросает трешками 38 процентов от всех бросков, за 15 матчей этого сезона они лишь 4 раза совершили больше дальних бросков, чем соперник. Матчей с более 25 бросков дальними - 2, матчей с более 10 дальними попаданиями - 4.

Зенит по трешкам 12-3-0, забивают 9.8 из 25.6 попыток. Против них 6.1 из 18.8. Команда лишь 3 раза за 15 матчей бросила меньше соперника издали. Матчей с более 25 бросков издали 8, матчей с более 10 попаданиями издали 8.

Еще такой момент - против Зенита крайне редко бросают много трешек. Большинство команд предпочитают атаковать двухочковыми. Как следствие в более чем половине матчей команды соперники не совершил даже 20 дальних бросков, а бросали больше 25 против них только 1 раз за 15 матчей. Эта же тенденция подтверждается цифрами из матча между Зенитом и ЦСКА в Питере, где Зенит реализовал 11 из 31 дальней попытки, а ЦСКА 7 из 15.

Заиграю фору 0 по трешкам на Зенит.

Небольшой экспресс.

(1) Основная ставка. МБА по трешкам 11-3-1 и средние 8.73 из 26.13 попыток против Локомотива 6-6-3 и средние 7 из 22.6 дальних попыток. В этой лиге бросают 23.5 трешки за матч в среднем и 8.2 попадают, показатели МБА выше средних, у Локо ниже. МБА бросают 41.5 процентов бросков дальними, Локо 35.3 процента. МБА добирались до 10 точных 6 раз, Локо 2 раза. Бросали выше среднего по лиге (24 и более за матч): МБА 12 раз, Локо 6 раз. У Локо 4 игры в лиге с командами, бросающими более 40 процентов бросков трешками и 0 побед в них. Заиграю фору 0 на МБА.
(2) Довесок. Здесь слишком разные команды в фолах. Индиана за 3 последних сезона ниже 4 места на Востоке по количеству побед по фолам не опускалась, Лейкерс же 2 из 3 последних лет были последние во всей лиге с наименьшим количеством фолов. Вот и в этом сезоне Индиана 14-6-0 по фолам и средние 22.30 -19.05, а Лейкерс 5-18-0 по фолам и средние 17.35-21.35. За 6 матчей между собой лучше всего у Индианы получилось в сезоне 22/23, когда они оба раза в 4 фола победили, в остальных матчах победы Индианы с близкой к 10 по фолам разницей. Заиграю победу Индианы по фолам. Вряд-ли Дэвис и Джеймс сыграют менее агрессивно сегодня, а там и без них есть кому фолы соперникам поставлять.

От меня на сегодня все скорее всего.
Желаю всем удачи!