Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Может ли Финикс, имеющий по передачам 22-12-5 превзойти дома по передачам Сакраменто (20-15-1)? Как по мне может, тем более дома они уже были лучше Сакраменто по передачам (26-25), в гостях проиграли. И у Финикса дома и у Сакраменто в гостях 50 процентов матчей, где они выдавали больше 26 передач за матч. Плюс у Финикса в матчах с Дюрантом и Букером в составе одновременно дома 9-3 по передачам. Как по мне здесь ближе к 50 на 50 в шансах команд на победу по передачам. Финикс все же дома. За такой коэффициент рискну.

Рискну заиграть нулевую фору в фолах на Оклахому.

Оклахома в гостях имеет 14 побед по фолам в 18 проведенных матчах. Средние у них на выезде 20.3 - 18.5. В 70 процентах случаев на выезде против Оклахомы соперники не добирались до 20 своих фолов.
Л-А Клипперс же дома идут по фолам 7-10-3 со средними 19.8 - 21.3 и в 70 процентах случаев соперники команды у них дома доходили до 20 своих фолов.

Опираюсь на статистику Оклахомы, которая годами в гостях имела более 50 процентов побед по фолам. Понятно, что Оклахома в этом году сильнее чем ранее, но в фолах они как и раньше в гостях в основном побеждают. У них в гостях 50 процентов фолов соперников дают Шай и Холмгрем, остальные в плюс по фолам играют и много на них не делают. У Клипперс 5 человек более 2 фолов соперников делать заставляют. Поэтому рискну фору 0 по фолам на Оклахому.

(1) У Портленда в гостях 5 побед по передачам за 20 матчей и средние 22.55 передач за игру. Больше 26 передач за матч делали 3 раза. Максимум на выезде - 29. Оклахома дома максимально сложный соперник и передач в этих играх они много отдают - 27.5 за матч, 10 раз отдавали более 26 передач за матч, максимум - 35 передач за игру. С Портлендом в гостях 28-21 победили.
(2) Дончича сегодня не будет. Без него они 2 раза играли в сезоне и 2-2 по фолам; проиграли Мемфису и Хьюстону (обе уже до 20 побед по фолам дошли) и победили Портленд и Миннесоту. Сегодня же соперник Нью-Йорк, который немного ослаблен в фолах последних переходом и травмой Робинсона, но основной упор на то, что основной зарабатывающий фолы игрок Нью-Йорка Джейлен Брансон, бывший игрок Далласа, который не смог подписать его по завершению контракта и он ушел в Нью-Йорк. Безусловно для Брансона это крайне важный матч, он и в прошлом сезоне в фолах погоду сделал - оба матча завершились победами Далласа по фолам.
(3) Ну здесь уже смотрю тоже кто-то также мыслит. Была фора в 2.5 еще 1 час назад. В общем Бостон в гостях делает 17.4 и против них 18.8 и у них 12 побед по фолам в сезоне. У Милуоки 15 побед по фолам и минус 0.95 разница по фолам при минус 1.4 разницы Бостона. Для Янниса соперник крайне принципиальный, он с ними выкладывается максимально. В прошлом году в Милуоке оба матча по фолам остались за Бостоном, но "цепной пес" Холидей уже по другую сторону. Рискну фору плюс 1.5 на Бостон.

К сожалению свободного времени последние дни немного, поэтому лишь ночью могу что-то посмотреть и разобрать.
Желаю удачи! Всем доброй ночи!

Центровой Детройт Пистонс Джейлен Дюрен пропустил в сезоне 15 матчей и в них у Детройта было 20 процентов побед по подборам. В матчах с его участием у Детройта 67 процентов побед по подборам. Дюрен очень хорош в борьбе под щитом и он 7 в НБА по среднему значению подборов за игру и 4 в НБА по среднему значению подборов нападении. После его восстановления после травмы Детройт переиграл по подборам Юту и Бостон, очень сильные в подборах команды (у обеих всего по 10 поражений по подборам в сезоне).
Дома матчах с участием Дюрена у Детройта 6-3 и средние 46.0-43.3
Сакраменто в гостях лишь 6 побед по подборам за 15 игр и семь поражений с разницей в более 5 подборов. Они забирают в гостях 49 процентов подборов, слабенько (у Детройта дома с Дюреном в составе 51.5).
Поэтому рискну победу Детройта по подборам заиграть. Они после его возвращения проигрывали щит только в гостях, да и то не крупно. Сакраменто на 10 бросков дальними больше делает за матч. Рискну п 1 по подборам.

Всем привет! Сегодня сильно ничего не нравится. Заиграю небольшой экспресс на НБА и скорее всего на этом все, так как матчи не такие и простые, да и нет особого желания угадывать сколько времени в back-to-back получит Дюрант или Кавай после недавней травмы или как будет играть Чикаго с Заком Лавином (без него они мне нравились больше). Заиграю матчи, где с игроками все более или менее понятно (кто сыграет и кто не сыграет).

(1) У Бостона средний тотал по сезону 36.1 и переходили они тотал в 38.5 всего 10 раз за 35 матчей. Сегодня не будет Тэйтума, а он один из основных в создании фолов. С Индианой за 2 сезона один раз 39 было и один раз в овертайме перешли (в основное время меньше 36 было), 4 раза не переходили. Сыграю низ фолов.
(2) Сегодня пропускает матч Лиллард. Это его 3 пропуск матча в сезоне. Прошлые 2 матча входят в число 3 с наименьшим количеством трехочковых бросков у Милуоки (27 и 29), оба матча по трешкам Милуоки проиграли. У Юты в среднем 13.1 дальних попаданий из 37.3 попыток. Обе цифры выше среднего по НБА. Рискну фору плюсовую на Юту в трешках.
(3) Майами в прошлом сезоне по передачам в матчах без Батлера менее 30 процентов имели. Они продолжают сейчас играть без него и в этом сезоне у них 2 победы в 10 матчах без участия Батлера. Хьюстон в передачах 19-11-4 и они достаточно жесткие в защите. Лишь в 9 матчах против них делали больше среднего по НБА (26 передач). Заиграю победу Хьюстона по передачам в матче.

Всем доброй ночи!

Даллас - это команда, у которой наименьшее количество побед по фолам в текущем сезоне - 7 за 36 матчей текущего сезона. Дома у них всего 2 победы по фолам в 17 матчах, при этом одна из них, когда не играл Дончич. Получается с Дончичем в составе у них всего 1 победа по фолам дома за 15 проведенных матчей. Дома против Далласа делают 22.8 фолов за матч, сами же они делают 18.23 фолов, то есть на них делают на 4.5 фолов в среднем больше, чем делают они сами. Это очень много и это наибольшая разница в лиге. Дончич сегодня играет, состав неплохой с позиции игроков зарабатывающих фолы.
Миннесота хоть и идет по фолам 11-20-3 и средних по сезону 19.35-20.65, но до домашних цифр Далласа все же далеко. Поэтому рискну заиграть фору 0 по фолам на Миннесоту.

Всем доброй ночи!

Небольшой двойник.

(1) Детройт вообще совсем не плох в подборах и передачах. В передачах у них в гостях 10-9 со средними 25.4 передачи за матч. Но дело в том, что у Денвера дома 18-0 по передачам и средние 30.7. Плюс Денвер обидно проиграл прошлый домашний матч Орландо дома, так что настрой думаю будет соответствующий. Заиграю п 1 по передачам. Вряд-ли Детройт будет той командой, которая домашнюю серии Денвера прервет.
(2) Торонто во всех трех матчах после перехода пары Барретт/Квикли по трехочковым проиграли, во всех трех бросали издали меньше соперника, максимум 13 забили. Да и вообще у Торонто по трешкам в гостях 5 побед всего за 17 матчей. ГСВ дома и бросает много (39.5 за матч) и попадает много (14.6) за матч, что существенно выше цифр Торонто на выезде (11.9 из 34.2 бросков). Рискну заиграть п 1 по трешкам в матче.

Всем доброй ночи!

Нью-Орлеан в гостях 11 побед по фолам - 4 поражения - 1 ничья при средних 20.06 - 18.75. В 9 из 16 матчей даже до 20 фолов соперники не добирались. Пеликаны и раньше были жестче дома и слабее в гостях, но такого провала не было. Сегодня же не будет Зайона Уильямсона, а без него Нью-Орлеан уже 6 матчей провел в сезоне и только 1 поражение было по фолам - от Детройта (27-7-1 по фолам в сезоне) - команды, вместе с Индианой являющейся лидером лиги по количеству побед по фолам, да и играли в Нью-Орлеане. Последние матчи пеликанов без него на выезде: Кливленд 15-13, Юта 17-13, Вашингтон 17-16. Они 16 не переходили.
Сакраменто хоть и имеют дома 10-7-2, но Нью-Орлеану в полном составе в прошлом матче дома по фолам проиграли: 18-22. Поэтому рискну здесь заиграть фору 0 по фолам на Нью-Орлеан в матче.

Рискованный экспресс на фолы в матчах сегодняшней ночи.

(1) У Орландо много потерь на этот матч - опять проблемы с Картером-Уильямсом, , вылетел Франц Вагнер, а это все важнейшие игроки в фолах, да и Айзек не доступен, а он хорош в защите, плюс последние матчи намного больше команда стала бросать издали и меньше прорывов в краску. Атланта опытная команда, у которой менее 40 процентов побед по фолам не первый год. В этом сезоне у них 10 побед по фолам за 34 матча. Все основные игроки в фолах на матч будут доступны. Заиграю фору 0 по фолам на Орландо, слишком уж серьезны потери у Орландо. Рискну фору 0 на Орландо.
(2) У пеликанов если взять последние 7 матчей дома и 7 последних матчей в гостях, то будет 10 матчей, где соперник даже 18 фолов своих не переходил. Оно и понятно - Уильямс в фолах сейчас бледная тень того парня, который под щитом кошмарил лигу в своем первом сезоне. У Ингрема тоже не лучший сезон. А сегодня еще и не будет Зайона. Ну с Сакраменто они 1 раз за 3 матча перешли тотал в 40.5 фолов, так Уильямс во всех матчах тогда играл. Сыграю низ.
(3) Торонто в новом составе получает в основе как минимум четырех игроков, способных заставить соперника сделать немало фолов: Сиакам, Барнс, Барретт, Квикли. Плюс есть еще Шрёдер на замене, плюс хорош в фолах Крис Буше. Вот и получается, что после перехода пары Барретт-Квикли у Торонто за 3 матча 3 перехода этого тотала со средними 44.5 фолов за матч. ГСВ в этом сезоне не настолько жесткие в фолах, как в прошлом году, но все же: 12 случаев когда не было перехода тотала в 38.5 и 23 случая когда тотал фолов переходили. Рискну сыграть здесь верх в фолах.

Двойник на НБА.

(1) У Портленда (5-13-0 в гостях по подборам и средние в гостях 39.5-45.7) травмированы три больших: Эйтон, Браун и "Тайд Лорд" Уильямс. Они и так за 18 выездов проигрывали щит 11 раз серьезно (в 5 подборов и больше), а здесь с недостатком больших против Бруклина, у которого дома 12-6 по подборам и средние дома 48.7 - 42.6. Заиграю п 1 по подборам в матче.
(2) Даллас - команда с наибольшей долей бросков трешками на Западе - 45.7 процентов их бросков трехи (в НБА больше лишь у Бостона). При этом по проценту реализации они шестые снизу на Западе. Думаю не особо удивительно, что у них 12 побед по подборам в сезоне и лишь 5 побед по подборам в 17 домашних матчей. Средние у них дома 42.06-45.82. Миннесота 21-10-3 в сезоне и 13-4-1 в гостях по подборам, с Гобером и Таунсом в составе, средние в гостях 43.83-39.0. Есть вероятность отсутствия Дончича, без которого у Далласа атаки сумбурнее, эффективность ниже. Заиграю п 2 по подборам в матче.

Желаю всем удачи!

Небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Нью-Йорк это одна из наиболее сильных команд НБА по работе под щитом. У них наибольшее количество побед по подборам в сезоне - 25 за 35 матчей сезона и даже без своего основного центрового Митчелла Робинсона они эту фору пробивали в гостях 6 раз за 8 последних выездов. Не пробили против Клипперс (20 побед в сезоне) и Орландо (21 победа в сезоне). У Вашингтона побед по подборам 2 за 34 матча сезона и это без сомнений худшая команда НБА по игре под щитом. За последние 10 домашних они 8 раз улетали с этой форой (минимум при поражениях было в 9 подборов). Уже играли в этом году в Вашингтоне 32-48 по подборам в пользу Никс. Вашингтон по игре слаб, фора реальная как по мне. Риску за играть минусовую фору.
(2) Юта в гостях эту фору заставляла пробивать соперников всего 5 раз за 20 матчей, также 5 раз в гостях против них до 20 соперники добирались. Да и показатели Фила дома 9-9-0 и 19.88-19.72, Юта в гостях 11-8-1 и 18.35-17.90. Ну нет здесь разницы в пользу Юты, да и редко делают против Юты в гостях много . Так и в прошлом году было. Здесь риск думаю в том, что Эмбид в back-to-back матчах редко играет на полную, там с коленями давняя проблема. Но все же Фила устояла в фолах вчера против Нью-Йорка, да и настрой после ночного поражения должен быть серьезным. Заиграю фору в фолах плюсовую на Юту.
(3) Бостон - это команда, которая делает меньше всех на Востоке 17.4 фолов за матч. У них дома средний тотал фолов 36.4 за матч и они этот тотал всего 5 раз дома за 17 матчей переходили. С Индианой у них за 2 года перехода было 2 всего: в прошлом сезоне в матче с овертаймом (в основное время 34 фола было), плюс еще один раз уперлись в 39. Атланта вчера против Индианы 11 фолов сделала. Рискну сыграть низ.

Хотел бы еще раз отметить такой момент: в прогнозах отражаю свое мнение, оно может быть как правильным, так и ошибочным. "Верняков" у меня нет, я никогда не ставлю все на одну ставку. Есть только аргументы по ставкам и все. Если не правится прогноз - это нормально, можно ведь и не ставить, можно и"заиграть обратку". Решение только за Вами. Для меня этих аргументов достаточно, я готов пойти на риск, но для кого-то может быть не достаточно, это тоже нормально. Проведите более тщательный анализ и влияние отдельных факторов в игре команд на результат, вместо предложения "ставить на те события, которые заходят и не ставить на те события, которые не заходят".

Искренне желаю всем удачи! С Праздником!

Всем доброй ночи!

Небольшая ставка на трехочковые в испанской лиге ACB.

Андорра 3-13-0 по трешкам в сезоне и средние 7.75 из 23.4 попыток.
Мурсия 9-7-0 по трешкам в сезоне и средние 7.5 из 23.5 попыток.

Обе команды бросают меньше среднего по лиге (26.06 попыток) и попадают меньше среднего по лиге (9.0 за матч).
Мурсия имеет 9 побед по трешкам в этой лиге, при этом имея одно из наименьших в лиге значений бросков и попаданий. Все дело в том, что Мурсия бросает лишь 34.7 процентов своих бросков трешками и только 6 раз доходила до 26 бросков за матч, но и против нее бросают очень мало - лишь в 3 матчах соперники бросали 26 и более бросков дальними. Поэтому и переходов этого тотала (18.5) у Мурсии всего 3 за 16 матчей сезона. Очень низовая в трешках команда.

Андорра лишь 2 раза за 16 матчей сезона попала более 9 дальних бросков, у них 5 матчей всего в сезоне когда они до 26 своих дальних бросков добирались. У них 6 случаев перехода тотала, из которых 4 случая с ровно 19 попаданиями. В 5 из 6 этих случаев соперники команды бросали много и попадали много (больше 10), в связи с чем и перебивался тотал. Еще один матч был уже за счет Андорры когда она попала 15 из 26, такие матчи с высокой результативностью у любой команды иногда бывают. Сегодня же соперник, который не бросает много издали и переходивший этот тотал всего 3 раза за 16 матчей, поэтому рискну на немного в этом матче сыграть низ 18.5 точных трехочковых бросков.

Автодор по фолам 10-6-3 и средние 21.9 - 20.6
Нижний Новгород по фолам 11-6-2 и средние 21.15-18.68

По показателям Нижний Новгород пожестче в разнице фолов. Но здесь основа ставки в том, что в состав Автодора возвращается американский легионер Малик Ньюмэн, а он по прошлому сезону в фолах делал 1.3 фолов сам и 4.6 фолов делали против него. Ну то есть это игрок, который потенциально может дать буст сопернику в фолах где-то в 3-3.5 фола, а это много. Автодор дома 4-3-2, но побеждали только очень сильные в фолах коллективы: ЦСКА, Зенит, Руна, УНИКС - у всех хороший минус в фолах (больше фолов делают против них, чем делают они сами). В матче первого круга 25-22 в пользу Нижнего Новгорода.

Рискну заиграть фору 0 на Нижний Новгород по фолам в матче.

Небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Юта неплохая команда в трешках, но Бостон дома 15 раз из 16 игр попадал больше среднего по НБА (13 и более). У Юты на выезде таких матчей намного меньше, а именно 6 за 19 выездов. По средним Бостон дома - Юта в гостях разница в пользу Бостона в 6 бросков в среднем и 4 попадания. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) Этот матч играл позавчера (13-14 итог по фолам). По составам ничего не изменилось, тотал скосили немного (38.5 вместо 39.5). Суть в том, что у Кливленда нет одного из основных игроков, создающих фолы (Гарланда) и этот тотал они всего 6 раз переходили за 18 домашних игр. С Вашингтоном в том году лишь 1 раз в овертайме перешли (основное время 35).
(3) Оклахома слабая в игре под щитом - всего 8 побед за 33 матча. Так всегда было, не первый год - в чем-то они сильно прибавили, но в подборах точно нет. У Бруклина дома 11 побед за 17 матчей. Из основы только Беня Симмонс травмирован. Сыграю п 1 по подборам.
(4) Вашингтон - 19 поражений из 19 по подборам в гостях. Прошлый матч улетели 36-62 Кливленду. До этого дома 3 подряд улетели более 10 подборов. Они конечно победят когда-то в гостях, но вряд-ли это будет Кливленд, они хороши в борьбе под щитом дома.

Всем доброй ночи!

Небольшая ставка на трехочковые броски в матче Индианы и Атланты.

Предполагаю, что в основном ставка не особо понравится, так как ставка против цифр Атланты.

Индиана 38.3 бросков дальними в среднем за матч и попадает 14.53. Атланта делает 38.73 бросков и попадает 14.36 за матч. У команд схожие цифры, но в количестве побед по трешкам глобальная разница (у Атланты 17, у Индианы 26). Все дело в том, что против Индианы бросают меньше всех в НБА - 27.56 бросков дальними (против Атланты 35.67). Их больших не особо опасаются, не особо большой секрет, что Индиана команда без хорошей защиты, поэтому в основном команды атакуют двошками с ближней дистанции. У Индианы уже позади 33 матча сезона, но только в 5 из них соперник бросил издали больше Индианы, только в 7 играх соперники добирались хотя бы до 35 бросков и только 6 раз соперники переходили 14.5 точных попаданий за матч. При этом, во всех 6 случаях перехода соперники показывали "высокую" результативность, а именно более 45 процентов точности дальних бросков за матч.
Атланта имеет реализацию по сезону 37 процентов дальних бросков и за 33 матча сезона они лишь трижды завершали матч с точностью дальних бросков более 45 процентов.

Поэтому рискну здесь заиграть ИТ Атланты менее 14.5 точных трехочковых бросков.

Филадельфия по фолам 18-14-1 и средние 20.6-19.8
Нью-Йорк по фолам 9-19-5 и средние 18.65 - 20.76

Цифры Нью-Йорка смотрятся красиво, но с момента как вылетел Митчелл Робинсон у них 6-4-2 по фолам, а с момента как было принято решение об обмене Барретта и Квикли и Нью-Йорк стал играть без них, у Никс нет поражений по фолам: 3-1-0 и средние 22.5 - 19.25.
Как уже упоминал ранее Барретт (1.7-3.3) и Квикли (1.5-2.2) давали хороший буст соперникам Нью-Йорка, у пришедших Ануноби (2.3-1.6) и Ачиувы (1.6-1.2) в фолах не один год "плюс". Здесь 3 фола разницы в обмене для Нью-Йорка: ушли игроки, создающие фолы соперников, пришли игроки фолы принимающие.
У Филадельфии же вернулся Эмбид (с ним они 12-13-1 по фолам) и в первой же игре дал 8 фолов соперников, стандартные его средние цифры. С Нью-Йорком в этом сезоне Фила не играла, а в прошлом сезоне лишь 1 раз за 4 матча между ними фора эта не устояла. Нью-Йорк далеко не так стабилен как ранее - победа над слабой в фолах Индианой, ничья в последнем матче с Чикаго.
Думаю Рэндлу и Брансону (единственные оставшиеся игроки никс играющие по фолам в минус) будет не так и просто обеспечить пробитие этой форы против Филы с отдохнувшим Эмбидом.

Здесь явно риск, но ставка нравится. Заиграю фору в 2.5 фолов на Нью-Йорк.