Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от jeff_lefondre

Рассмотрим матч между Тоттенхэмом и Лидсом и попробуем заиграть индивидуальный тотал ударов шпор меньше 13.5.

Тоттэнхэм в среднем наносит 10.8 ударов по воротам соперников. В домашних матчах этого сезона в рамках АПЛ Тоттенхэм лишь один раз пробил тотал 13.5 (против Ньюкасла). Лидс конечно позволяет своим соперникам наносить в среднем 14.5 ударов по воротам, но считаю Тоттенхэм к этой цифре не приблизится, так как шпоры при Моуриньо осознанно отдают мяч сопернику, чтобы играть на контратаках, а при таком стиле игры рассчитывать на большое количество ударов не приходится, откуда и выходит такой средний тотал ударов у шпор в 10.8 ударов, к сравнению у Лидса тотал составляет 15.1.
Поэтому ожидаю привычной игры от Тоттенхэма, в которой они нанесут 9-13 ударов.

Всем удачи!

Сегодня возьму матч из чемпионата Бельгии между Сент-Трюйденом и Беерсхотом. Попробуем сыграть тотал угловых меньше 11.

Сент-Трюйден в среднем подаёт 5.3 угловых за матч, Беерсхот подаёт в среднем 5.2 угловых за игру. Тут по цифрам мы впритык укладываемся.
Соперники Сент-Трюйдена подают в среднем 4.2 угловых, а у Беерсхота 5.1 угловых зарабатывают соперники. Тут тоже цифры благоприятны для нас. Кроме того, средний тотал по угловым в матчах Сент-Трюйдена составляет 9.4, а в матчах Беерсхота - 10.4.

Из последних 5 матчей наша ставка прошла бы в 4/5 случаев у Сент-Трюйдена, такую же статистику показывает и Беерсхот (4 из 5). То есть грубо говоря наши шансы можно оценить в 80%.

Но за нас ещё играет один момент, это не настолько давняя очная встреча, а именно 17 октября 2020, где было подано 8 угловых (по 4 от каждой команды).

Таким образом, считаю, что шансы у ставки неплохие, поэтому и попробую её сегодня сыграть.

Всем удачи!

Сегодня попробуем заиграть экспресс на 1 матч чемпионата Испании и 1 матч из АПЛ.

1. Барселона против Эйбара. Попробуем сыграть фору угловых Эйбара +4.5.
Барса в среднем подаёт 7.6 угловых, а Эйбар в среднем подаёт 4.3 угловых.
Даже если грубо округлим Барсу до 8, а Эйбар до 4, то наша ставка всё равно пройдёт. Но средние значения должны округляться скорее в обратном направлении, потому что соперники Барсы в среднем подают 4.5 угловых, а соперники Эйбара лишь 4.2 угловых за матч. Всё это играет полностью за нас.
Кроме того, в очных матчах средний показатель угловых больше у Эйбара нежели у каталонцев (4.7 у Барсы - 4.8 у Эйбара).
Дальше больше, вот уже 8 матчей подряд в чемпионате наша ставка проходит, а ведь в соперниках у Эйбара был даже мадридский Реал. И на последок, последний раз когда наша ставка не зашла бы в матче Барсы и Эйбара был в 2017 году, с того времени команды играли между собой 6 раз и во всех наша ставка устояла.

2. Брайтон принимает Арсенал. Попробуем заиграть на том, что Арсенал не проиграет чайкам по офсайдам.
Брайтон в среднем зарабатывает 1.5 офсайда за матч.
Арсенал в среднем попадает в 1.7 офсайда за игру.
Также положительным моментом отмечу следующее:
соперники Брайтона попадают в среднем в 1.8 офсайда за игру;
соперники Арсенала попадают в среднем в 1.1 офсайд за матч.
Соответственно по этим показателям перевес у Арсенала.
Очные встречи: в очных матчах статистика для нас выглядит ещё лучше, Брайтон в среднем попадает в 1.3 офсайда, а канониры в 3.5 офсайдов.
Кроме того, Арсенал из последних 13 своих матчей по данному показателю уступил лишь Эвертону (1-0), а в прошлом сезоне Арсенал дважды обыграл Брайтон по офсайдам.

Всем удачи!

Рассмотрим сегодня матч из чемпионата Португалии между Риу-Аве и Маритиму. Попробуем заиграть удары по воротам с форой +3 от Маритиму.

Риу-Аве наносит в среднем 8.8 ударов по воротам соперников.
Маритиму в среднем наносит 10.4 ударов по воротам соперников.
Эти цифры на нашей стороне.
Но сразу отмечу момент, который играет против нас:
Риу-Аве позволяет наносить в среднем 9.4 удара по своим воротам, а вот Маритиму позволяет бить по своим воротам аж 13.9 раз, что многовато. Но сможет ли Риу-Аве приблизиться к таким цифрам со своей-то игрой? Мне в это не верится, так как у Риу-Аве кризис в атаке, в матчах чемпионата команда не может забить вот уже 4 матча подряд, команда забила всего 5 мячей за 10 игр (худший показатель в лиге), у Маритиму же с атакой более менее порядок (11 мячей в 10 играх).

Статистика очных встреч: тут тоже преимущество на нашей стороне, Маритиму в среднем против Риу-Аве наносит 11.3 удара против 8.3 удара. Последний раз наша ставка не зашла бы в феврале 2017 года, с тех пор команды встречались 6 раз в официальных встречах и наша ставка не проигрывала.

Дополнительно: плохой показатель допустимых ударов соперников у Маритиму во многом получается из-за игры с Порту, которые нанесли целых 32 удара, а вот Риу-Аве с Порту ещё не играли, но в перспективе тоже должны испортить себе статистику.

Таким образом, неплохая по раскладу ставка за неплохой коэффициент, да сегодня с более повышенным риском я считаю, но куда же без риска в ставках.
Всем удачи!

Вулверхэмптон принимает Тоттенхэм. Рассмотрим ставку по фолам и возьмем фору 0 на волков.

Вулверхэмптон в среднем фолит 12.4 раза за игру.
Тоттенхэм в среднем фолит 12.6 раз за игру.
Цифры примерно равные, поэтому посмотрим статистику поглубже:
средний тотал фолов соперников Вулверхэмптона составляет 10.6;
средний тотал фолов соперников шпор составляет 13.3.
Таким образом, средний тотал волков может пойти на повышение, а средний тотал шпор на понижение, что безусловно может сыграть в нашу пользу.

Очные встречи: в последних 4 очных встречах волки не проигрывали Тоттенхэму по фолам в среднем допуская 11.7 фолов против 9.3 фолов шпор.

Дополнительно: у Вулверхэмптона серия из 6 матчей подряд, в которых они не проиграли по фолам.

Всем удачи!

Вест Хэм принимает сегодня Брайтон. Предлагаю рассмотреть вариант с ударами по воротам.

Вест Хэм в среднем наносит 12,2 удара по воротам соперников.
Брайтон в среднем наносит 12,6 ударов по воротам соперников.
Цифры примерно равные, но с небольшим преимуществом в нашу сторону, но есть ещё несколько важных факторов в нашу пользу:
соперники Вест Хэма наносят в среднем 11,1 удар по воротам молотобойцев, а вот соперники Брайтона наносят в среднем всего 8,4 удара по воротам чаек. То есть если среднее значение Брайтона должно уменьшиться примерно на 1,5 удара, то у молотобойцев может уменьшится и вовсе на 4 удара.

Также хочу отметить, что по статистике xG Брайтон является самой невезучей командой, но при этом стоит отметить что по статистике ожидаемых голов Брайтона лучше, чем Вест Хэм (21.2 против 18.5), что позволяет нам сделать вывод о том, что Брайтон ни чуть не меньше и не хуже атакует, чем молотобойцы, а даже атаки чаек опаснее, место в таблице связано по большей части с невезением. Поэтому ждём атак чаек, а в следствии чего и достаточного для нас количества ударов по воротам.

Всем удачи!

Рассмотрим экспресс на матчи АПЛ.

1. Угловые в матче Астон Вилла и Кристал Пэлас.
В среднем Астон Вилла подаёт 7.6 угловых за матч.
Кристал Пэлас подаёт в среднем 4.9 угловых за матч.
Соперники Астон Виллы в среднем подают 3.3 угловых за игру.
Соперники Кристал Пэлас подают в среднем 5.4 угловых за игру.
По всем цифрам наша фора +4 играет, к тому же после ужасного матча Кристал Пэлас в Ливерпуле будет мотивация что-то попробовать исправить, в связи с чем нужно идти вперёд.

2. Удары в створ между Фулхэмом и Саутгемптоном.
В среднем Фулхэм пробивает в створ ворот соперников 4 раза.
Саутгемптон же играет в более атакующий футбол и наносит в среднем 4.7 удара в створ ворот.
Стоит отметить, что сам Фулхэм позволяет своим соперникам наносить в среднем 5.6 ударов в створ своих ворот, а святые позволяют бить в створ своих ворот в среднем 4.3 удара.
Таким образом, средние показатели могут подрасти у обоих команд, но с большим перевесом у святых, а учитывая первоначальное среднее значение святых, которое у нас выше, то не думаю, что по этому показателю Фулхэм сможет переиграть Саутгемптон.

Всем удачи!

Лестер принимает Манчестер Юнайтед.
Предлагаю рассмотреть ставку по количеству ударов по воротам, а именно попробуем заиграть плюсовую фору +3 на Лестер.

Лестер в среднем наносит 11.5 ударов по воротам соперников.
Манчестер Юнайтед в среднем наносит 14.6 ударов по воротам.

Первоначально можно сказать, что цифры не в нашу пользу, но вникнем поглубже в статистику:
соперники Лестера наносят в среднем 11.6 ударов по воротам;
соперники МЮ наносят в среднем 11.9 ударов по воротам;
Таким образом у нас должна получиться небольшая разбежка между Лестером и МЮ.

Кроме того, средняя статистика по ударам в очных матчах в пользу Лестера - 13.3 у Лестера против 9 у МЮ. Также отмечу, что в последних 4 очных матчах наша ставка проходила, причём в 3 из 4 матчей Лестер даже нанёс больше ударов.

Всем удачи!

Разобрал линию, матчей много, но ухватиться за что-то железное не смог, хотя отличные варианты всё же сумел найти, правда коэффициенты на них не самые большие, поэтому попробуем сыграть экспресс.
1. Хетафе и Сельта по жёлтым карточкам сыграем тотал меньше 7.5.
Хетафе в среднем получает 4 ЖК за игру, Сельта получает 3 ЖК за игру, в среднем это уже меньше нашего тотала, но есть ещё козыри на нашей стороне:
- средний тотал ЖК соперников Хетафе 3.2;
- средний тотал ЖК соперников Сельты 2.9;
Следовательно наши средние значения должны уменьшаться, что повышает шансы нашей ставки.
В очных матчах команды в среднем получают 6.1 ЖК.
Статистика судьи: матч обслужит Пабло Гонсалес Фуэртес, который в среднем показывает 5,4 ЖК, что нас устроит, при этом у нас даже есть запас.

2. Реал Мадрид против Гранады. Заиграем тотал оффсайдов и возьмем их меньше 4,5.
Реал в среднем попадает в 2,9 оффсайда за игру, Гранада 2.2 оффсайда за игру. Казалось бы цифры не очень впечатляющие для нас, но есть и тут козыри для нашей ставки:
- Гранада играет очень низко в обороне и попросту не умеет ловить соперников в оффсайды, в результате чего, средний тотал оффсайдов соперников Гранады скромные 0,9 за игру;
- соперники Реала также не часто попадают в оффсайды, в среднем 1.4 за игру.
Соответственно наши средние значения должны пойти на спад.
Кроме того, в среднем в очных противостояниях Реала и Гранады фиксируется всего 2 оффсайда.

P.S. (вне описания) - для очень дисциплинированных и аккуратных игроков рекомендую брать лишь 1-ю ставку, но взять ТМ7 жёлтых карточек.

Всем удачи!

Предлагаю рассмотреть ставку на жёлтые карточки в чемпионате Испании. Эльче сегодня принимает Осасуну.

Статистика по жёлтым карточкам:
- Эльче в среднем получает 2.9 желтых карточек за игру;
- Осасуна в среднем получает 2.5 желтых карточек за игру;
даже если грубо округлим обе команды до средних 3, получим средний тотал 6, который даст нам возврат, но есть у нас и свои козыри:
- соперники Эльче в среднем получают 2 ЖК за игру;
- соперники Осасуны в среднем получают 2.2 ЖК за игру;
то есть наши средние значения должны стремиться не к 3, а к 2, на чём мы и попробуем заиграть.

Конечно стоит упомянуть и об арбитре встречи: обслуживать матч будет Рикардо Де Бургос Бенгоэчеа, у которого средний тотал ЖК 5, при этом сразу отмечу, что в последних 6 матчах в 3 он пробивал тотал ЖК в 6 карточек, 1 матч из этих был с участием нашей команды (Эльче), но там 4 ЖК получила Сельта, а Эльче за допустимые пределы в 3 ЖК не вылез. Также данный арбитр обслуживал ещё 2 матча в этом сезоне с участием наших команд, в котором было показано 3 ЖК (Барселона - Леванте) и 6 ЖК (Осасуна - Сельта). С учётом средних показателей наших команд, надеюсь судья не выйдет за свои средние показатели.

Всем удачи!

Попробуем сегодня заиграть футбольный экспресс на 1 матч АПЛ и 1 матч из Турецкой лиги.
1. Бернли принимает Вулверхэмптон. Обе команды в среднем поровну получают желтые карточки - по 1,5 за игру, но если капнуть поглубже, то увидим следующее:
соперники Бёрнли в среднем получают 0,9 ЖК за игру;
соперники Вулверхэмптона в среднем получают 2 ЖК за игру;
Следовательно средний показатель Бернли вероятнее может подрости, а у волков наоборот уменьшится.
Рассмотрим статистику очных встреч: в среднем Бёрнли против волков получают 2,3 ЖК, в свою очередь волки получают лишь 1 ЖК.
Рассмотрим статистику арбитра: обслуживать игру будет Ли Мэйсон, который в среднем показывает 3,3 ЖК за игру. В последнем матче с участием Вулверхэмптона Мэйсон не показал волкам ни одной ЖК (против Ньюкасла). В последнем матче Бёрнли Мэйсон также не показал ЖК (против МС), однако против Лестера футболисты Бёрнли получили 2 ЖК от Мэйсона.
Таким образом, все статистические факты говорят нам о том, что волки не получат больше ЖК, чем футболисты Бёрнли.

2. Коньяспор подаёт в среднем 3,4 угловых за матч, а их соперники 6,1.
У Сивасспора полная противоположность, сами подают больше, а именно 5,5 за игру, а допускают у своих ворот скромные 3,6, что вписывается под Коньяспор.

Всем удачи!

Рассмотрим матч между Манчестер Юнайтед и Лидсом.
Предлагаю сыграть на количестве фолов, а именно меньше 24,5.
Футболисты Манчестер Юнайтед в среднем фолят 12,4 раза за матч, при этом допускают фолов на себе 11,5 за игру.
Футболисты Лидса в среднем фолят 11 раз за игру, а средний тотал их соперников составляет 11,4 фола за игру.
Обслуживать матч будет Энтони Тэйлор, который в среднем останавливает игру из-за фолов 23 раза.
Таким образом в допустимые 24,5 должны уложиться, единственное что смущает, так это статус матча, историческое противостояние соперников, но надеюсь нам это не помешает заиграть победу.

Всем удачи!

Масс-старт у женщин. К сравнению хочу предложить шведку Эльвиру Эберг и француженку Джулию Симон.

Место в рейтинге: шведка Эберг располагается на 4 месте в рейтинге, француженка Симон занимает 17 строчку рейтинга.

Статистика скорости: шведка в этом сезоне показывает 2 результат по скорости, француженка лишь 23 результат, но при этом в личных противостояниях из 8 гонок в 4 была быстрей шведка, в 4 француженка, однако отмечу, что шведка практически всегда выдерживает свои скорости, а у француженки скорости падают то вниз, то вверх, и там где она была выше шведки, то по скорости выйграла немного, а вот где победы по скорости были за шведкой, там явное преимущество Эберг. Следовательно Эберг более стабильна в плане навязывания борьбы за счёт своей скорости.

Статистика стрельбы: у обеих стрельба не является идеальной, однако в этом компоненте всё равно преимущество у шведки Эберг, она находится на 27 месте с точностью 85,8%, француженка и вовсе на 48 месте с точностью 82,5%.

В целом если смотреть на результаты в этом сезоне, то шведка не попадала в 10-ку лишь в 2 гонках, француженка Симон не попадала в 10-ку в 6 гонках.

Так что по всем показателям у нас есть преимущество, чтобы вполне оправданно заиграть данный коэффициент.

Всем удачи!

Очередной день биатлона и сегодня у нас масс-старт. Сегодня хочу предложить к сравнению словенца Якова Фака и француза Дестье Симона.

Место в рейтинге: словенец Яков Фак занимает 9 строчку в рейтинге, француз Симон Дестье занимает 19 строчку в рейтинге.

Статистика скорости: скорости у биатлонистов примерно одинаковые, Яков Фак по этому показателю расположился на 17 месте, а француз дышит ему прямо в спину, занимая 18 строчку по этому показателю. В целом за 8 гонок этого сезона в 4 гонках был быстрее словенец, в других 4 был быстрее француз. Во вчерашней гонке преследования быстрее был француз.

Но попробуем сыграть на главном нашем козыре и перейдём к статистике стрельбы: словенец Яков Фак занимает 5 место по стрельбе и имеет 92,5% точности, а вот француз в этом показателе значительно уступает, занимая лишь 32 строчку с 84,2% точности.

Таким образом, если Яков Фак отстреляется в привычной для себя манере, то не должно возникнуть проблем с тем, чтобы оказаться выше француза.

Всем удачи!

Биатлон. Гонка преследования у женщин.
Рассмотрим норвежку Кноттен и россиянку Павлову.
Стартовать обе буду в принципе одинаково, норвежка уйдёт 17-й и ровно через секунду в преследование отправится россиянка Павлова.

К данной гонке норвежка подходит на 10 месте в общем рейтинге, Павлова же занимает 34 место.

При этом средняя скорость Павловой чуть выше, чем у норвежки Кноттен, но норвежка в последних гонках прибавляет, а у Павловой начинается небольшой спад, при этом в спринте скорость была лучше именно у Кноттен.

Но самым главным преимуществом, которое должно сыграть за норвежку, является стрельба. Кноттен занимает 7 строчку по стрельбе (91% попаданий), а Павлова находится лишь на 33 строчке с 84% попаданий. Поэтому предлагаю сыграть на этом преимуществе норвежки.

Всем удачи!

Очередной день с биатлоном. Предлагаю рассмотреть сравнение француза Фийона Майе и норвежца Лагрэйда.

Сразу отмечу, что сегодня у нас гонка преследования, а это значит, что занявший в спринте 1 место Лагрэйд стартует первым. Француз отправится на дистанцию через 52 секунды после норвежца. Это является очень хорошим отрывом, но давайте рассмотрим более детально статистику скорости и стрельбы, чтобы понять стоит ли нам пробовать заигрывать такой коэффициент с запасом времени 52 секунды?

Место в рейтинге: на сегодняшний момент Лагрэйд обошёл Фийона в общём рейтинге и занимает 4 место, француз располагается на 5 строчке.

Статистика скорости: в этом сезоне биатлонисты показывают практически одинаковую скорость, Фийон Майе занимает по этому показателю 8 место, норвежец Лагрэйд занимает 9 место по скорости. При этом в последней гонке (спринт) норвежец показал лучший результат, чем француз (3-я скорость против 6-й скорости).

Статистика стрельбы: и в этом компоненте тоже нет явного лидера среди наших биатлонистов, оба являются отличными стрелками, норвежец Лагрэйд занимает 2 место по стрельбе (94% попаданий), а француз занимает 3 место (93% попаданий).

Таким образом, французу необходимо рассчитывать лишь на плохую стрельбу норвежца и безупречную стрельбу со своей стороны, а учитывая стрельбу Лагрэйда верится в это с трудом. Поэтому коэффициент считаю очень и очень хорошим, чтобы его заиграть.

Всем удачи!