Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от oleg.kubar

Ну, и почему не взять простую победу? Продолжу ставить на Карузо. Нравится тенденция - с двумя предыдущими соперниками Карузо встречался ранее. Обоим проиграл со счетом 1:2, и у обоих взял реванш, если можно так выразиться.С Чоричем был такой же матч с проигрышем 1:2, давно, но на грунте. Уже много писал в предыдущих прогнозах. Акцентирую внимание вот на чем. Сегодня Фоня и Ведро сыграли свои первые матчи на грунте после травы. Результат известен. Оба вылетели.
Завтра Чорич после травы тоже играет первый матч на грунте. Думаю, здесь, как рыба в воде, так Карузо будет на грунте, а Чорич может оказаться не в своей тарелке в первом матче после Уимблдона.

Продолжу ставить на Карузо. Нравится тенденция - с двумя предыдущими соперниками Карузо встречался ранее. Обоим проиграл со счетом 1:2, и у обоих взял реванш, если можно так выразиться. И вот Чорич. 14-й, и соответственно кэф на его победу такой, что можно варьировать. К примеру, я взял в предыдущем прогнозе фору по геймам, добавлю еще и фору по сетам. Чорич, вообще, любит сеты отдавать. Я не знаю, тактика у него такая - измотать соперника, или теннисист-эксгибиционист, который любит побольше торчать перед публикой на корте, как на сцене. Возьмем игры на грунте этого года для примера. Из 13 матчей всего два или три выиграны со счетом 2:0 или 3:0. При этом кэфы на Чорича бывали примерно такие же, как сейчас, а то и меньше. Стоит оговориться, что игроки все были из первой сотни, но Карузо недалеко ушел.

Продолжу ставить на Карузо. К сожалению матч с Муте не смотрел, слишком поздно, возможно, там Муте сам себе проиграл, но нравится тенденция - с двумя предыдущими соперниками Карузо встречался ранее. Обоим проиграл со счетом 1:2, и у обоих взял реванш, если можно так выразиться. И вот Чорич. 14-й, и соответственно кэф на его победу такой, что в экспресс засовывать. Но я предпочту плюсовую фору по геймам на Карузо.

Вчера были минусы за прогнозы на победу Карузо. Не знаю, почему. Игра Карузо мне нравится.
Можно найти аргументы за Муте. Но я приведу аргументы против Муте, за Карузо. В игре Карузо мало брака, да он не супер-пупер. Но очень старательный. Иногда косячит, но только иногда. С момента личной встречи прошел год, Сальваторе прогрессировал, хотя этот факт не означает, что Муте деградировал, конечно. Муте прогрессировал, может быть, даже больше.
Но желание реванша никто не отменял, предположу, что у Карузо оно присутствует. Еще один момент в пользу Карузо. Муте после Уимблдона не играл на грунте, да и вообще не играл. Карузо уже провел три матча, играл здесь квалификацию. К кортам прибит.
Личная встреча на грунте была. Карузо играл плотно, Муте провалил один сет и выиграл со счетом 2:1, но фора по геймам минусовая прошла бы на Карузо. Один сет, думаю, возьмет, как минимум.

Прогноз составлять дело нехитрое. Можно так : Муте уже переигрывал Карузо, Муте моложе, Муте выше в рейтинге, Муте титулован, ставим на Муте.
Но я буду ставить против Муте, поэтому мой прогноз будет иным по содержанию.
Игра Карузо мне нравится. Личная встреча на грунте была. Карузо играл плотно, Муте провалил один сет и выиграл со счетом 2:1, но фора по геймам минусовая прошла бы на Карузо. Один сет, думаю, возьмет, как минимум.

Еще одна ставка на второй раунд квалификации в Умаге. Карузо два раза брал сет у Робредо. Пора бы взять и матч. Разница в возрасте 11 лет. Робредо уже 37, а Карузо пока растет в рейтинге. Медленно, но, все же, прогрессирует. Сальваторе Карузо на РГ дошел до 1/16, где проиграл Джоковичу. До этого прошел испанского талантливого грунтовика Муньяра.
Робредо в Милане был выбит в четвертьфминале игроком из первой сотни Дельеном, такж отдавал сет ранее Гайо, который не дошел еще до первой сотни. В Милане Робредо легко выносил только игроков из рейтинга 300-500. 2%.

Карузо два раза встречался с Робредо, и оба раза итальянец брал сет у Томми Робредо. Разница в возрасте 11 лет. Робредо уже 37, лучшие годы уже позади. Сальваторе весьма неплохо смотрелся на РГ, заносил тогда мне плюсовые форы, которые я предпочитаю во всех видах спорта. В 1/16 РГ Карузо проиграл Джоковичу, а до этого прошел испанского талантливого грунтовика Муньяра, который повыше в рейтинге, нежели Карузо.

Хороший коэффициент, как для такой ставки, думаю, даже 2:0 может быть. Проигрыши сетов были у Серены Уильямс в тех матчах, где она прекрасно знала, что отыграется. Если она уверена в своей победе, то и здесь может сет проиграть, но в целом предполагаю, что взять ее чистую победу за коэффициент больше полтора весьма неплохо. Не думаю, что у Серены еще появится шанс выиграть Уимблдон.

Баутиста Агут, не думаю, что должен проигрывать так же безвольно, как Гоффен. Да и почему, собственно проигрывать? Пусть Джокович и хорош, но Баутиста Агут ненамного хуже, а при удачном стечении обстоятельств в отдельно взятой игре все может быть, в том числе и победа Агута: снимется Джокович, ногу подвернет - и все. Впрочем, предположу, что и без форс-мажора Баутисте Агуту хватит выносливости на такую безопасную фору.
Плюсовые форы на Федерера по геймам малы. Придется брать по сетам. Как пойдет игра, покажет игра, но для меня, пожалуй, этот исход в экспрессе не выглядит очень уж надежным. Мало ли что.

Можно рискнуть и на большую фору, думаю, но у меня нет такого желания. Люка Пуйе удержал такую фору, провалившись в одном из сетов. Нишикори зачастую цепляется в играх с Федерером. И немало матчей сыграны с тайбрейком в одном из сетов. Федерер на этом Уимблдоне уже достаточно много сетов сыграл на ТБ 10,5. Нишикори же всего один сет. Думаю, здесь этот вариант возможен. Не исключаю, что японец даже сет возьмет, а то и выиграет. Но при любых раскладах видится мне самой надежной фора по геймам, если не будет никаких форсмажоров.

На траве такой тотал Сэм, играя с теннисистами из первой десятки пробивал всегда, кроме одного случая, который случился в 2015 году на Уимблдоне с Федерером. Но то было давно, в 1/32, и почти неправда. Кто знает, может у Сэма был понос? Хотел побыстрее с корта слинять. Сейчас уже 1/4. Вряд ли Сэм будет расслаблен. Тут как бы Надаль не перегорел после Кирьоса. А в целом, должно заходить.

Из серии "лучше меньше, да лучше". Астана в еврокубковых сражениях дома проигрывала крайне редко. Может быть, один раз или два. И то, скорее всего, это были либо игры в группах, либо плей-офф. На уровне квалификации такого не случалось ни разу, если мне не изменяет память. В целом, здесь многое за Астану, начиная с истории игр и заканчивая искусственным покрытием стадиона.

Хойт и Сильва - вроде как никто по сравнению с парой фаворитов. Но, в целом, если смотреть подробно, то дуэты практически равны. Опыт игр на траве практически отсутствует, баланс отрицательный у всех участников соревнований. Небольшое преимущество - очень небольшое у Влигена. Хойт и и Сильва в 1/16 уже выбили пару с Дуней - напарницей Чжен. И Хойт, и Сильва - прогрессирующие игроки. Условия более-менее равные. Сет могут зацепить.

Не вижу повода не сыграть фору по сетам на Гвидо Пелью. Смотрел, правда, всего одну игру - вчерашний матч с Раоничем. Прием нормальный. Остальное - дело техники. Трава все-таки, подача у Агута послабее будет, чем у того же Раонича.
Матчи Агута не смотрел на Уимблдоне, но представление о его игре имею по АО. Как по мне, теннисисты примерно равны, во всяком случае манера игры похожа. Агут для меня не фаворит, невзирая на личные встречи и тот факт, что Пелья больше времени провел на корте. Не исключаю победы любого из теннисистов, хотя Агут и выглядит более собранным. Но уже и Джокович, и Федерер, и Надаль отдали по сету, один Агут "сухой", почему бы не попробовать хотя бы сет?

Предполагаю, что эта ставка без риска. С риском плюс 9,5. За весь травяной сезон в 10 матчах Юмберт провалил всего один сет, играя с Троцким, но и в этом матче взял сет. С большей форой Джокович обыграл на этом турнире только деградирующего Кудлу. Юмберт пока прогрессирует, с первой ракеткой должен быть особый настрой на игру.
По сетке Юмберт прошел персонажей, которые выше него в рейтинге.

Ставка, исходя из статистики нынешнего кубка. Обе игры Намибия не пропустила в первых таймах, а проигрывала вторые таймы. Кот дИвуар победную игру провел так же - с победой во втором тайме и ничьей в - в первом. Возможно, с учетом того, что Кот дИвуар все-таки важнее победа, они изберут сегодня иную тактику. Но небольшой суммой за хороший коэффициент почему не рискнуть. Марокко еле забил Намибии, и то автогол в конце матча.