Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от probetexpert

Скребнев молодец ,переиграл Екжанова в трех партиях.
но силы не безграничны и против Молодцова придется искать в себе резервы и выкладываться на максимуме а тут и возраст и физика уже не на том уровне.
против Екжанова Скребнев отработал как форвард ,тут скорее всего будет играть вторым номером но это явно не его игра.
Молодцов должен выиграть и играть п2 это не догон а единственное решение которое логично

Здесь даже завышен кф на Скребнева но в лиге-про меньше 1.3 вообще не помню чтобы было..
по факту Скребнев статичен и кроме подачи,на которой кстати очень много ошибок,ничего нет.
для Екжанова такой соперник удобен потому как Александр любит играть вторым номером и брать очки за счет ошибок соперника.
тут же помимо этих ошибок будет и неслабая подача самого Екжанова и встречный курс ударом по линии .
играть итм Скребнева выглядит хорошим вариантом еще и потому что Скребнев быстро устает и к третьей партии уже не может играть на максимуме и станет легкой добычей для форварда.

В первой партии преимуществом должен владеть более опытный и что важнее техничный Скребнев.
Екжанов как правило долго входит в игру где у него и без того много ошибок..
тут против него форвард но поотив защиты предпочитающий игру вторым номером.
против Екжанова это верная тактика которая должна приносить победу.
скорее всего на протяжении всей первой партии Скребнев не подпустит соперника ближе чем на 3-4 очка и заберет партию со счетом близким к 6-11.
п2 же лучший вариант

Здесь Скркбнев вряд ли сможет играть первым номером из за чего и проиграет.
Екжанов защитник но иногда любит острые выпады вперед которые достаточно сложно играть особенно таким людям как Скребнев. .
возможно что за партию Скребнев и сумеет побороться но это при его форме явно максимум.
+выложившись в той партии где будет чувствовать преимущество Скребнев просядет по физике и Екданов без проблем выиграет следующую партию а с ней вероятно и матч.
-1.5 здесь хороший вариант под игру ординаром

Симончук как и его соперник -форвард.
но в решающие моменты партии часто рискует и много при этом ошибается.
Березинский спец по такой игре и будет играть с запасом минимизировать чтобы вероятность ошибки.
полагаем что за счёт мощного приема и выверенной игры на ключевых мячах Березинский сумеет переиграть своего соперника.
+важный фактор страха перед важными мячами у Симончука должен сыграть свою роль.

Настольный теннис. Россия. Лига Про. Мужчины.


так то нормальный ит для такого матча.
рейтинг выше у Елистратова -но раньше парни между собой не играли.
обоим придется входить в игру и тут скорее всего Худайбердиев выиграет либо все будет решаться в пятой партии где сложно сказать кто возьмет верх.
по факту игра двух ярких игроков нападания где шансы высокие как у одного так и у второго

Елистратов молодой но очень опытный игрок -как и Жасур он форвард.
по факту Худайбердиев должен выиграть но игра наверняка получится не такой простой.
Жасур сам форвард но против молодого дебютанта придется немало попотеть чтобы добиться победы и явно идти придется к ней через проигранные партии -в жесткой борьбе.
тотал больше играть в таком матче выглядит более хорошим вариантом чем лезть в исход пробуя определить сильнейшего.

Настольный теннис. TT-Cup. Мужчины.


плюсовая фора определенно должна быть за Колосом.
Жарский часто ошибается на совсем простых мячах после чего сильно расстраивается и партия в таком случае остается не только за его соперником но и счет в ней как правило близок к 5-11.
понятно что потом Виталя собирается и пробует выйти на свою игру -но во первых -не каждый раз это получается -во вторых на весь матч такого запала попросту не хватает и если игра затягивается то уже в четвертой партии Жарский сильно проседает по физике что по итогу выливается в победу его соперника.
тут против Жарского техничный форвард -Юрий Колос который отлично умеет выждать момент и поняв что у соперника спад -выбить партию прибавив и аользуЯсь тем что у соперника не идет игра.
победа Колоса -но игра точно не из трех партий так что придется запастись терпением !
п2 но надежнее играть фору Колоса +0.5

Настольный теннис. TT-Cup. Мужчины.


Юра Колос и Виталя Жарский..
перспективные но очень нестабильнве игроки украинского кубка Тт..
оба очень молодые и оба фОРварды -так тут чтобы понять кто сильнее придется проводить детальный анализ но даже он не факт что поможет..
Жарский более эмоционален -это шанс для Колоса.
если Юра втащит первую партию но вполне вероятно на эмоциональной волне уверенности возьмет и вторую партию.
Колос в таком случае будет играть с большим кол-вом ошибок и как следствие -максимум сможет побороться во одной из партий но и это не факт..
понимая что это существенный риск мы все таки спрогнозируем итоговую победу Юрия который в своей игре меньше допускает эмоций -играет более выверенно и точно находит момент когда "включиться" на максимум и выбить партию.
но бывает что вот так вот "включившись" Юра все таки ошибается но матчи где имеет преимущество Колос как правило затаскивает.
рискуем ставя п2

два молодых игрока -ошибок как у одного так и у другого просто навалом и партии получаются очень разными -то один выигрывает то второй забирает.
пытаться орпеделить кто победит -полнейшее гадание на кофейной гуще но зато можно забрать тотал больше который даже через четыре партии должен входить.
есть только в том риск что оба часто проигрывают партии со счетами в районе 5-11 и с э тим ничего не сделать но надо рисковать хотя бы по той причине что в данной игре очень высокая вероятность пяти партий но даже в четырех при даже одном "балансе" 74.5 бить должны.

именно сегодня дедушка Деревинский играет не совсем так как мы все привыкли от него видеть
все таже защита но в игре много ошибок.
Соловей играет более стабильно играя строго как форвард и хотя и допуская ошибки -компенсируя их большой активностью на приеме .
минимум это Соловей втащит две партии показав еще в одной хорошую игру и набрав порядка 8=9 очков.
плюсовая фора тут верный вариант для ставки

Настольный теннис. TT-Cup. Мужчины.


интересное противостояние двух Дмитриев но определенно можно сказать что Байстрюченко сильнее и опытнее своего ,бесспорно -очень техничного соаперника.
Кришталь строго форвард тогда как Байстрюченко играет неплохо и вторым номером если это необходимо -выиаскивая сложные мячи .
+всегда борется до самого конца опять же за что игра вознаграждает Байстрюченко за упорство победой в в партии.
однозначно -игра должна проходить с преимуществом универсала и завершиться его победой -скорее всего в четырех партиях .
п1

неслабый должен получитьСЯ файт тут.
тут противостояние двух форвардов но Байстрюченко поопытнее своего соперника.
на решающих мячах Байстрюченко умеет прибавлять втаскивая таким образом партии.
"балансы" и счет 9:9 это его время -когда Байстрюченко прибавляет.
Кришталь же выигрывает партии где имеет явное преимущество а в сложные моменты играет не всегда хорошо +игрок зависимый от прохода собственной подачи которая далеко не идеальна..
фора + должна входить как минимум за счет того что Байстрюченко выиграет "свои" партии с бОльшим преимуществом чем те в которых возможно уступит

самый нормальный матч для того чтобы еще разок запихать в тотал больше..
понятно что Грициенко вывели фаворитом- Котик уступает Назару по технике но часто попросту быстрее.
Котик моложе и свое берет за счет именно движения -скоростные перемещения помогают успевать ему к самым трудным мячам.
+Грициенко имел меньше времени на отдых а предыдущую игру выиграл в четырех партиях тогда как его соперник ждал этого матча и отдыхал..
Грициенко посильнее но наестся играя с Котиком здорово -в трех явно не втащит но скрее всего и не проиграет -во всяком случае точно не в трех партиях а значит играть тотал больше выглядит наиболее верным решением.

Настольный теннис. TT-Cup. Мужчины.


в любой бк можно брать -кф примерно одинаковые..
Грициенко более опытный чем Юнчик игрок -особенно его отличает тот факт что Назар умеет прибавлять в концовке сильно давя на психологию соперника и в следующей партии имеет уже явное преимущество.
Валентин наверняка поборется но переиграть Назара ему вряд ли удастся -максимум это возьмет пару партий причем в решающей наверняка не хватит у Вали физики и Грициенко который отлично умеет играть длинные матчи должен в концовке иметь преимущество.
но по сути понятно что Грициенко должен выигрывать не в пяти партиях а значительно раньше -скорее всего в четырех.
п1 играем

не понимаю здесь коэффицентов..
Грициенко очень классный форвард -играет остро и редко в целом ошибается -особенно акцент делается у Назара на своей подаче.
бесспорно Валя Юнчик хороший игрок но очень молодой и в его игре на порядок больше ошибок и тут понятно что Грициенко за счет техники будет иметь небольшое но преимущество за счет которого определенно партии в которых будет иметь преимущество должен забирать с большим преимуществом чем возможно те в кторых сильнее окажется его соперник.
поэтому играть плюсовую фору на Назара тут выглядит хорошим вариантом чтобы поднять себе настроение и немного заработать.