Был(а) 28.04.2022 г.
prognosist1986
Прогнозисты
Аналитик баскетбола. Лиги NBA, ВТБ24, Адриатическая, ACB, PRO A, а также Евролига и Кубок Европы ФИБА. Вечером как правило всегда тут.
Постскриптум: если есть вопрос-лучше задавать заранее до игры)
Любите баскет)
Люблю армейцев в баскете ! Иногда делюсь тем что есть на них)
P.S. По профессии психоаналитик, семейный гештальт-терапевт
Ответы на вопросы по сайту тут
Спортивная кухня
Постскриптум: если есть вопрос-лучше задавать заранее до игры)
Любите баскет)
Люблю армейцев в баскете ! Иногда делюсь тем что есть на них)
P.S. По профессии психоаналитик, семейный гештальт-терапевт
Ответы на вопросы по сайту тут
Спортивная кухня
Подробнее
162 друга
Эффективность последних
10 прогнозов
- 10 прогнозов
- 100 прогнозов
40
выигрыши
60
проигрыши
0
возвраты
Достижения prognosist1986
Последние прогнозы
Актуальные
Рассчитанные
У прогнозиста пока нет актуальных прогнозов
Дата
Команды
Прогноз
БК
Счет
02-06
05:00
Харрис У. (тейкдауны) - Шпиц Д. (тейкдауны)
Борьба. Смешанные боевые искусства. UFC Fight Night 131. Статистика тейкдаунов.
0:0
UFC Fight Night 131)
Walt Harris (The Big Ticket) vs Daniel Spitz
Харрис более опытный боец, и судя по истории боев он тяжелый ударник.
Быстро и много двигаться по октагону-отнимает много сил у бойцов а тем более у представителей тяжелых весов. Поэтому будут или биться в стойке (что для тяжеловесов тоже представляет определенные проблемы) или все так переводить борьбу в партер.
Склоняюсь более ко второму варианту, а также тому что бой если закончится в первом раунде то сдачей, если во втором то нокаутом. Так или иначе в течение первого раунда "бросить" один тэйк вполне по силам
Walt Harris (The Big Ticket) vs Daniel Spitz
Харрис более опытный боец, и судя по истории боев он тяжелый ударник.
Быстро и много двигаться по октагону-отнимает много сил у бойцов а тем более у представителей тяжелых весов. Поэтому будут или биться в стойке (что для тяжеловесов тоже представляет определенные проблемы) или все так переводить борьбу в партер.
Склоняюсь более ко второму варианту, а также тому что бой если закончится в первом раунде то сдачей, если во втором то нокаутом. Так или иначе в течение первого раунда "бросить" один тэйк вполне по силам
124:114
NBA. Финал сезона.
Голден Стэйт. Первую игру финальной серии "воины" проводят на домашнем паркете. Традиционно Уорриорз сильнее выглядит дома, плюс смогли по ходу полуфинальной серии перестроить свою игру без травмированного Игудалы.
Кливленд в этом сезоне, несмотря на ожидаемый выход в финал, выглядит именно по ходу плей-офф хуже чем в прошлом сезоне. Это уже далеко не "каток".
Предполагаю довольно быстрое начало, по крайней мере обе команды отлично знают друг друга и умеют играть между собой, учитывая что Кливленд это скорее больше "ЛеБрон и Ко" нежели Ко, то Лю точно будет делать ставку на очки в быстром прорыве и игру под кольцом. Кливленд правда умеет проигрывать подбор, но финал-не тот случай.
Формальные же хозяева игры скорее играют в "свой баскетбол так как умеем в целом как команда", но гости однозначно будут играть жестко персонально против Дюранта, Карри и Грина, отсюда не факт что воины смогут уйти в большой отрыв по ходу первой половины. Плюс добавлю что при нынешнем формате финала гостям (любой команде против ГСВ в качестве хозяев), однозначно являясь аутсайдерами, нужно брать именно первую игру.
Отсюда при условии не сильной разницы в счете в первой половине игры (не более 15 очков) в третьей 12-минутке точно будет игра из краски и быстрый переход на половину соперника. Процент реализации 2-очковых и игру на ассистах у обоих команд прекрасно известен. Набрать 40 очков с игры, плюс 1 трешка за четверть, и штрафные (3 четверть явно будет по фолам на больше чем в первых отрезках), итог ожидаем от 55 за третью четверть.
Голден Стэйт. Первую игру финальной серии "воины" проводят на домашнем паркете. Традиционно Уорриорз сильнее выглядит дома, плюс смогли по ходу полуфинальной серии перестроить свою игру без травмированного Игудалы.
Кливленд в этом сезоне, несмотря на ожидаемый выход в финал, выглядит именно по ходу плей-офф хуже чем в прошлом сезоне. Это уже далеко не "каток".
Предполагаю довольно быстрое начало, по крайней мере обе команды отлично знают друг друга и умеют играть между собой, учитывая что Кливленд это скорее больше "ЛеБрон и Ко" нежели Ко, то Лю точно будет делать ставку на очки в быстром прорыве и игру под кольцом. Кливленд правда умеет проигрывать подбор, но финал-не тот случай.
Формальные же хозяева игры скорее играют в "свой баскетбол так как умеем в целом как команда", но гости однозначно будут играть жестко персонально против Дюранта, Карри и Грина, отсюда не факт что воины смогут уйти в большой отрыв по ходу первой половины. Плюс добавлю что при нынешнем формате финала гостям (любой команде против ГСВ в качестве хозяев), однозначно являясь аутсайдерами, нужно брать именно первую игру.
Отсюда при условии не сильной разницы в счете в первой половине игры (не более 15 очков) в третьей 12-минутке точно будет игра из краски и быстрый переход на половину соперника. Процент реализации 2-очковых и игру на ассистах у обоих команд прекрасно известен. Набрать 40 очков с игры, плюс 1 трешка за четверть, и штрафные (3 четверть явно будет по фолам на больше чем в первых отрезках), итог ожидаем от 55 за третью четверть.
148:35
Женский Евробаскет-2019, квалификация.
1. Группа. Команда Ланге идет фаворитами и занимает первую строчку заслуженно. Соперник занимает последнее место и шансов на Евро-19 уже не имеет. Если и будет мотивация, то не победа, а хотя бы не "улететь" сильно. Но монета имеет и вторую сторону: разрывать тоже наши не будут-при имеющейся разнице забитых и пропущенных мячей венгерки первыми не будут все равно.
2. Первый матч был в ноябре прошлого года и такую фору дают просто исходя из тоталов той игры.
3. Посмотрел я две последние игры команд-основная фора за счет потерь мяча, именно потерь а не нереализованных бросков.
Ну и давайте подумаем более просто: набрать сотню нашим по силам? Ну вполне, но не цели такой не будет. Соперник будет 100% мазать или терять мяч? Владение будет только у наших? Естественно нет)
Лично я не верю что албанки не пробьют хотя бы 35. Пробьют. На нашим девушкам сделать разницу в -80 просто не хватит времени.
Немного статистики: средний тотал россиянок (подчеркиваю-средний) это 65-70 очков. Средний тотал соперника 50-55. Да, согласен, уровень женской сборной Албании конечно на пять порядков ниже, но все же какой-никакой но какой-то защитой они обладают и тактику игры Тоска прекрасно понимает...
Фору забрал на париматч)
1. Группа. Команда Ланге идет фаворитами и занимает первую строчку заслуженно. Соперник занимает последнее место и шансов на Евро-19 уже не имеет. Если и будет мотивация, то не победа, а хотя бы не "улететь" сильно. Но монета имеет и вторую сторону: разрывать тоже наши не будут-при имеющейся разнице забитых и пропущенных мячей венгерки первыми не будут все равно.
2. Первый матч был в ноябре прошлого года и такую фору дают просто исходя из тоталов той игры.
3. Посмотрел я две последние игры команд-основная фора за счет потерь мяча, именно потерь а не нереализованных бросков.
Ну и давайте подумаем более просто: набрать сотню нашим по силам? Ну вполне, но не цели такой не будет. Соперник будет 100% мазать или терять мяч? Владение будет только у наших? Естественно нет)
Лично я не верю что албанки не пробьют хотя бы 35. Пробьют. На нашим девушкам сделать разницу в -80 просто не хватит времени.
Немного статистики: средний тотал россиянок (подчеркиваю-средний) это 65-70 очков. Средний тотал соперника 50-55. Да, согласен, уровень женской сборной Албании конечно на пять порядков ниже, но все же какой-никакой но какой-то защитой они обладают и тактику игры Тоска прекрасно понимает...
Фору забрал на париматч)
10-02
03:00
Хозяева (очки) - Гости (очки)
Баскетбол. NBA. Регулярный чемпионат. Статистика игрового дня.
934:924
Решил заиграть вот так вот)
9 матчей сегодня нас ожидают. Давайте прикинем примерно следующее:
1. 8 из 18 команд играли за прошедшие 2 дня, из которых Атланта, Бостон, Шарлотт и Портленд играют сегодня b2b. Не про то, что матчи с ними будут на низ, скорее наоборот, но все же этот фактор сыграет свою роль.
2. В среднем из 9 матчей (опять же при среднем расчете количества игр по календарю) три проходят на тотал больше (от 6 и выше очков), а это в сумме дает +18-20 очков минимум. Предлагают же нам изначально 1908 очков.
3. Из тех же 9 игр в среднем 2 проходят на тотал меньше (ну пусть будет по -10). В итоге имеем те же 1908-1910.
4. Сама по себе цифра в 13 очков разницы между тоталами слишком зябкая-это не разница в 40 и больше очков как иногда можно поймать. У нас сегодня Кливленд, Юта, Милуоки, пеликаны, которые обычно меньше сотни не набирают. Плюс матч Детройт-Клипперс, где на мой взгляд странный тотал выставлен.
5. В целом считаю что Бостон сделает выводы из вчерашней игры-догнать и удержать отрыв может любая команда, а поэтому (баскетбол, даже НБА, он и в Африке баскетбол)-атаку никто не отменял. Сюда же относится игра хитов с оленями.
6. Лично мои индивидуальные подсчеты по тоталам (среднее значение которые высчитал):
- Детройт-Клипперс 210;
- Филадельфия-Орлеан 210;
- Атланта-Кливленд 215;
- Бостон-Индиана 210;
- Майами-Милуоки 210;
- Хьюстон-Денвер 215;
- Юта-Шарлотт 215;
- Чикаго-Миннесота 210;
- Сакраменто-Портленд 210.
Получается 1905 НО-две игры будут под 220, так что по моим расчетам тотал зайдет. Есть высокая вероятность овертайма в сегодняшних играх.
9 матчей сегодня нас ожидают. Давайте прикинем примерно следующее:
1. 8 из 18 команд играли за прошедшие 2 дня, из которых Атланта, Бостон, Шарлотт и Портленд играют сегодня b2b. Не про то, что матчи с ними будут на низ, скорее наоборот, но все же этот фактор сыграет свою роль.
2. В среднем из 9 матчей (опять же при среднем расчете количества игр по календарю) три проходят на тотал больше (от 6 и выше очков), а это в сумме дает +18-20 очков минимум. Предлагают же нам изначально 1908 очков.
3. Из тех же 9 игр в среднем 2 проходят на тотал меньше (ну пусть будет по -10). В итоге имеем те же 1908-1910.
4. Сама по себе цифра в 13 очков разницы между тоталами слишком зябкая-это не разница в 40 и больше очков как иногда можно поймать. У нас сегодня Кливленд, Юта, Милуоки, пеликаны, которые обычно меньше сотни не набирают. Плюс матч Детройт-Клипперс, где на мой взгляд странный тотал выставлен.
5. В целом считаю что Бостон сделает выводы из вчерашней игры-догнать и удержать отрыв может любая команда, а поэтому (баскетбол, даже НБА, он и в Африке баскетбол)-атаку никто не отменял. Сюда же относится игра хитов с оленями.
6. Лично мои индивидуальные подсчеты по тоталам (среднее значение которые высчитал):
- Детройт-Клипперс 210;
- Филадельфия-Орлеан 210;
- Атланта-Кливленд 215;
- Бостон-Индиана 210;
- Майами-Милуоки 210;
- Хьюстон-Денвер 215;
- Юта-Шарлотт 215;
- Чикаго-Миннесота 210;
- Сакраменто-Портленд 210.
Получается 1905 НО-две игры будут под 220, так что по моим расчетам тотал зайдет. Есть высокая вероятность овертайма в сегодняшних играх.
115:106
NBA. .
Конечно, из года в год Нетсам мало что "светит" в плей-офф, однако сам стиль игры в этом году у Бруклина так или иначе но отличается от прошлогоднего. Даже учитывая количество игр в регулярном сезоне команда Аткинсона довольно неплохо выглядит в переносе на конкретные игры.
Третья игра с Детройтом во многом решит исход очных встреч этого сезона. И если в первой игре (относится скорее ко всем парам "очек") команды присматриваются друг к другу, то сейчас уже идет четкая мотивация и установка на каждую встречу. Пистонс не отличается завидным постоянством в обороне, в этом плане показательна вчерашняя игра Бостона (который между всего прочего в этом сезоне является лучшей по защите), а учитывая напряженный график игр ван Ганди часто просто теряется по ходу игры. При всем этом наблюдать за эмоциями последнего иногда просто очень забавно
Почему Нетс? По сути ответ прост.
Среднее количество выполненных бросков за игру составляет от 85 и более, при проценте реализации за 43%. При этом кто-кто, а Бруклин в этом сезоне явно делает ставку на командную игру в позиционной атаке, и больше чем в половине атак они заканчиваются результативными ассистами. А Детройт просто не особо умеет защищаться позиционно. Да и в целом тот же Детройт часто любит бегать "в перестрелку".
Несмотря на то, что у Пистонс было на день больше отдыха и подготовки, сегодня есть вероятность что Нетс сможет удержать фору в 10 очков если вообще не выиграть игру.
При всех умозаключениях (рассказал конечно не все), вторая и третья четверти видятся самыми результативными.
Возможен вариант более просто по очкам: первая половина будет за 110 очков.
Конечно, из года в год Нетсам мало что "светит" в плей-офф, однако сам стиль игры в этом году у Бруклина так или иначе но отличается от прошлогоднего. Даже учитывая количество игр в регулярном сезоне команда Аткинсона довольно неплохо выглядит в переносе на конкретные игры.
Третья игра с Детройтом во многом решит исход очных встреч этого сезона. И если в первой игре (относится скорее ко всем парам "очек") команды присматриваются друг к другу, то сейчас уже идет четкая мотивация и установка на каждую встречу. Пистонс не отличается завидным постоянством в обороне, в этом плане показательна вчерашняя игра Бостона (который между всего прочего в этом сезоне является лучшей по защите), а учитывая напряженный график игр ван Ганди часто просто теряется по ходу игры. При всем этом наблюдать за эмоциями последнего иногда просто очень забавно
Почему Нетс? По сути ответ прост.
Среднее количество выполненных бросков за игру составляет от 85 и более, при проценте реализации за 43%. При этом кто-кто, а Бруклин в этом сезоне явно делает ставку на командную игру в позиционной атаке, и больше чем в половине атак они заканчиваются результативными ассистами. А Детройт просто не особо умеет защищаться позиционно. Да и в целом тот же Детройт часто любит бегать "в перестрелку".
Несмотря на то, что у Пистонс было на день больше отдыха и подготовки, сегодня есть вероятность что Нетс сможет удержать фору в 10 очков если вообще не выиграть игру.
При всех умозаключениях (рассказал конечно не все), вторая и третья четверти видятся самыми результативными.
Возможен вариант более просто по очкам: первая половина будет за 110 очков.
107:79
NBA. . Третья игра с очной серии 2017/18.
Первую игру "джазмены" выиграли, во второй победа было отдана сопернику, счет в серии 1:1.
Но больше обращает на себя внимание не факт общей статистики в играх этих команд, а то, что если первую игру можно было "списать" на "вкатываение" в очную серию (хотя команды прекрасно знают друг друга), вторую на то что и Юта и Сити-Тандер команды, любящие долго попрыгать с мячом и дело да финальной фазы атаки доходит когда остается не более 8-9 секунд на атаку. Именно из за этого в этой паре наблюдается такое "малочисленное обилие" (
) атак вообще, несмотря на это процент реализации в среднем не уступает остальным командам конференций (естественно Хьюстон и воинов не сравниваем).
Третья игра по той же тактике? Нет, думаю, нет. Самое время брать игру в свои руки. Этот принцип касается обоих команд. А поэтому сегодня ждем следующего:
-ускорение розыгрыша с быстрым входом в зону краски соперника;
-командный розыгрыш с невысоким прессингом и глухой защитой (возможной) после 7-8 минут от 12 в каждой четверти;
-основной набор очков с игры из расчета (на обе команды):
двухочковые: 15*4*2 (четверть*4 / 120);
трехочковые: 15*3 (45);
штрафные: 25 (25).
Получаем 190 тотал, но трешек будет больше)
Ожидаю (личное мнение): счет по 95 у каждой команды плюс сверху 8-12 очков (получаем тотал 198-202, но рисковать не хочется).
Первую игру "джазмены" выиграли, во второй победа было отдана сопернику, счет в серии 1:1.
Но больше обращает на себя внимание не факт общей статистики в играх этих команд, а то, что если первую игру можно было "списать" на "вкатываение" в очную серию (хотя команды прекрасно знают друг друга), вторую на то что и Юта и Сити-Тандер команды, любящие долго попрыгать с мячом и дело да финальной фазы атаки доходит когда остается не более 8-9 секунд на атаку. Именно из за этого в этой паре наблюдается такое "малочисленное обилие" (
Третья игра по той же тактике? Нет, думаю, нет. Самое время брать игру в свои руки. Этот принцип касается обоих команд. А поэтому сегодня ждем следующего:
-ускорение розыгрыша с быстрым входом в зону краски соперника;
-командный розыгрыш с невысоким прессингом и глухой защитой (возможной) после 7-8 минут от 12 в каждой четверти;
-основной набор очков с игры из расчета (на обе команды):
двухочковые: 15*4*2 (четверть*4 / 120);
трехочковые: 15*3 (45);
штрафные: 25 (25).
Получаем 190 тотал, но трешек будет больше)
Ожидаю (личное мнение): счет по 95 у каждой команды плюс сверху 8-12 очков (получаем тотал 198-202, но рисковать не хочется).
106:108
NBA. Регулярный чемпионат. Минессота - Финикс.
Санз постепенно, но находит свою игру. В этом сезоне это будет уже третья очная встреча в регулярке, пока счет по очным встречам-17/18 1-1.
При всем этом обычно игры между командами проходят на высоких скоростях, и обе команды прибегают к достаточно глубокой ротации игрового состава по ходу игры. Несмотря на некоторую нестабильность индивидуальной игры того же Букера у фиников (не будет открытием-именно вокруг него строится индивидуалка), так или иначе но Санз знают "знают вкус побед" именно при командной игре.
Учитывая текущее положение команды в таблице-было бы самоубийством сегодня отдавать игру в руки персонально. А поэтому прогнозируем командную тактику: в первой и четвертой четвертях будет достаточный контроль мяча, притом приличный - под 15-20 секунд из 24-х, скажем примерно в 60% атак. С целью растянуть поглубже "миньку". Плюс будет ставка на игру в 3-секундной зоне да и вообще в "краске" под щитом соперника.
Санз будет отталкиваться (личное мнение) не от защиты, бесполезно - свой тотал Минессота все равно наберет, - а вот сделать "рывок" именно по набранным очкам - заведомо тактика вообще в баскетболе приводит к тому, что соперник начинает играть от защиты, и в этом случае при достаточной форе останется "психологически" додавить. Впрочем, отошел от цифр(
Продолжим: чем больше наберет Санз в первой половине - тем проще будет во второй, там можно и на тактических фолах "вывезти игру". Предполагать, что одна из четвертей будет и "фиников" верховой, эдак под 27-29 очков не рискну, но не исключаю, но ориентируюсь на примерно следующее:
1-я четверть: 5 мин: 12-14 очков; 12 мин: 25+; основа - двух-, трех-очковые, + 3 штрафных, из основы-примерно 5-6 очков на потерях мяча соперником и подбор в атаке;
2-я четверть: 6-7 мин: 15 очков (с 2-3 забитыми штрафными); 12 мин: 53-55+.
После перерыва в третьей четверти свои 22-25 финикс должен будет стремиться набрать, и на последний отрезок будет совсем немного.
Пробуем
Санз постепенно, но находит свою игру. В этом сезоне это будет уже третья очная встреча в регулярке, пока счет по очным встречам-17/18 1-1.
При всем этом обычно игры между командами проходят на высоких скоростях, и обе команды прибегают к достаточно глубокой ротации игрового состава по ходу игры. Несмотря на некоторую нестабильность индивидуальной игры того же Букера у фиников (не будет открытием-именно вокруг него строится индивидуалка), так или иначе но Санз знают "знают вкус побед" именно при командной игре.
Учитывая текущее положение команды в таблице-было бы самоубийством сегодня отдавать игру в руки персонально. А поэтому прогнозируем командную тактику: в первой и четвертой четвертях будет достаточный контроль мяча, притом приличный - под 15-20 секунд из 24-х, скажем примерно в 60% атак. С целью растянуть поглубже "миньку". Плюс будет ставка на игру в 3-секундной зоне да и вообще в "краске" под щитом соперника.
Санз будет отталкиваться (личное мнение) не от защиты, бесполезно - свой тотал Минессота все равно наберет, - а вот сделать "рывок" именно по набранным очкам - заведомо тактика вообще в баскетболе приводит к тому, что соперник начинает играть от защиты, и в этом случае при достаточной форе останется "психологически" додавить. Впрочем, отошел от цифр(
Продолжим: чем больше наберет Санз в первой половине - тем проще будет во второй, там можно и на тактических фолах "вывезти игру". Предполагать, что одна из четвертей будет и "фиников" верховой, эдак под 27-29 очков не рискну, но не исключаю, но ориентируюсь на примерно следующее:
1-я четверть: 5 мин: 12-14 очков; 12 мин: 25+; основа - двух-, трех-очковые, + 3 штрафных, из основы-примерно 5-6 очков на потерях мяча соперником и подбор в атаке;
2-я четверть: 6-7 мин: 15 очков (с 2-3 забитыми штрафными); 12 мин: 53-55+.
После перерыва в третьей четверти свои 22-25 финикс должен будет стремиться набрать, и на последний отрезок будет совсем немного.
Пробуем
93:84
Евролига. Регулярный сезон. 12 тур.
Встреча "новичка" (в текущем сезоне) Евролиги с аутсайдером. Для Химок данная игра может являться одной из ключевых. Впрочем, все игры в Европе важные)
Почему именно эта игра?
Во-первых, Химкам так или иначе, по силам закрепиться на 3-6 местах по итогам регулярного розыгрыша. А вот тягаться в ПО с Реалом или нашими же армейцами - давайте вспомним встречу с ЦСКА недавнюю и сделаем выводы. Уверен на 100%, как только в играх стала прослеживаться накапливаемая физическая усталость игроков основы - вступила в действие тактика, каждый тренер в каждой игре держит в голове формат игр в ПО. Если не сейчас, то после 20-ого тура будет просто поздно. А Химки не тот клуб, которому будет достаточно простого выступления в Евролиге.
Во-вторых, следующие два тура снова пройдут в течение одной недели. Учитывая текущее 6 место Химок, следующую игру с турками (Эфес) (дома) и ответку с армейцами - подмосковному клубу по силам занять 4-5 место и удержать его вплоть до 20-ого тура. А тут вступает в действие формула забитых/пропущенных мячей, и вот тут обойти греков (ПАО, текущее место - пятое) и израильтян (Маккаби, - четвертое место) Химки смогут. Выбирая между греками и израильтянами - именно греки и сегодняшние испанцы отличный соперник для набора очков.
Добавим к этому заявленных на игру (в основной заявке на игру) Моню и Диму Соколова - вполне хорошая связка со Шведом и Гиллом.
Стиль игры малагчан (ну или как там правильно звать жителей Малаги) позволяет уйти желто-синим в достаточный отрыв еще в первой половине, а дальше сработает инстинкт самого баскетбола - фолы в защите, по формуле "1 или 2 штрафных лучше чем 2 или 3 очка с игры", поэтому ставлю на то что Химки сделают 43-45 в первой половине, ну и 34 очка за вторую половину даже "спустя рукава" химчане накидают.
P.S. Судьи на игру назначены те, которые "любят" свистеть все)
Встреча "новичка" (в текущем сезоне) Евролиги с аутсайдером. Для Химок данная игра может являться одной из ключевых. Впрочем, все игры в Европе важные)
Почему именно эта игра?
Во-первых, Химкам так или иначе, по силам закрепиться на 3-6 местах по итогам регулярного розыгрыша. А вот тягаться в ПО с Реалом или нашими же армейцами - давайте вспомним встречу с ЦСКА недавнюю и сделаем выводы. Уверен на 100%, как только в играх стала прослеживаться накапливаемая физическая усталость игроков основы - вступила в действие тактика, каждый тренер в каждой игре держит в голове формат игр в ПО. Если не сейчас, то после 20-ого тура будет просто поздно. А Химки не тот клуб, которому будет достаточно простого выступления в Евролиге.
Во-вторых, следующие два тура снова пройдут в течение одной недели. Учитывая текущее 6 место Химок, следующую игру с турками (Эфес) (дома) и ответку с армейцами - подмосковному клубу по силам занять 4-5 место и удержать его вплоть до 20-ого тура. А тут вступает в действие формула забитых/пропущенных мячей, и вот тут обойти греков (ПАО, текущее место - пятое) и израильтян (Маккаби, - четвертое место) Химки смогут. Выбирая между греками и израильтянами - именно греки и сегодняшние испанцы отличный соперник для набора очков.
Добавим к этому заявленных на игру (в основной заявке на игру) Моню и Диму Соколова - вполне хорошая связка со Шведом и Гиллом.
Стиль игры малагчан (ну или как там правильно звать жителей Малаги) позволяет уйти желто-синим в достаточный отрыв еще в первой половине, а дальше сработает инстинкт самого баскетбола - фолы в защите, по формуле "1 или 2 штрафных лучше чем 2 или 3 очка с игры", поэтому ставлю на то что Химки сделают 43-45 в первой половине, ну и 34 очка за вторую половину даже "спустя рукава" химчане накидают.
P.S. Судьи на игру назначены те, которые "любят" свистеть все)
84:103
NBA. Денвер Наггетс - Детройт Пистонс.
Первая очная встреча в паре в этом сезоне.
У Денвера не будет основного центрового Йокича, это свершившийся факт уже на игру. Но его ценность это не только подбор и розыгрыш, но учитывая рост игрока-это заслоны в атаке соперника. Этот факт подопечные Ван Ганди будут учитывать.
Теперь давайте поразмышляем.
Обе команды умеют поддерживать достаточно высокий темп игры в первые 3 четверти матча. Обе умеют играть первым номером. Но учитывая первую очную встречу в сезоне, кадровые перестановки в ростерах команд - следует предположить относительно спокойную первую четверть-"присмотровку". А вот потом должно начать самое интересное. Процент реализации бросков как со средней дистанции так и с дальней приличный у команд и сегодняшний матч не будет исключением. Играть в "перестрелку" между собой особого смысла нет, тем более при таком варианте Наггетс все-таки смотрится получше. В отсутствии Николы его обязанности центрового возьмут на себя Чандлер и Мэйсон Пламли, однако они не настолько хорошо играют в связке разыгрывания и вводя мяча в атаку. Именно это может привести к тому, что за первую половину ни одна из команд не уйдет в сильный отрыв - Денвер будет искать свою игру, немного подсядет в защиту, и вот после перерыва в таком случае уже и Денвер может выстрелить, и Детройт сделает выводы из игры соперника и подберет "ключик".
В целом рассчет на следующие цифры на третью четверть: 6 результативных штрафных, 3 дальних результативных на двоих (минимум), остальное - с игры по 19-20 на каждую команду, из которых уже по 10-12+ будет к 5-й минуте игры в четверти. Сказать конкретно сложно, но ожидаю за четверть 24-25+ Детройт и 25+ Денвер.
Первая очная встреча в паре в этом сезоне.
У Денвера не будет основного центрового Йокича, это свершившийся факт уже на игру. Но его ценность это не только подбор и розыгрыш, но учитывая рост игрока-это заслоны в атаке соперника. Этот факт подопечные Ван Ганди будут учитывать.
Теперь давайте поразмышляем.
Обе команды умеют поддерживать достаточно высокий темп игры в первые 3 четверти матча. Обе умеют играть первым номером. Но учитывая первую очную встречу в сезоне, кадровые перестановки в ростерах команд - следует предположить относительно спокойную первую четверть-"присмотровку". А вот потом должно начать самое интересное. Процент реализации бросков как со средней дистанции так и с дальней приличный у команд и сегодняшний матч не будет исключением. Играть в "перестрелку" между собой особого смысла нет, тем более при таком варианте Наггетс все-таки смотрится получше. В отсутствии Николы его обязанности центрового возьмут на себя Чандлер и Мэйсон Пламли, однако они не настолько хорошо играют в связке разыгрывания и вводя мяча в атаку. Именно это может привести к тому, что за первую половину ни одна из команд не уйдет в сильный отрыв - Денвер будет искать свою игру, немного подсядет в защиту, и вот после перерыва в таком случае уже и Денвер может выстрелить, и Детройт сделает выводы из игры соперника и подберет "ключик".
В целом рассчет на следующие цифры на третью четверть: 6 результативных штрафных, 3 дальних результативных на двоих (минимум), остальное - с игры по 19-20 на каждую команду, из которых уже по 10-12+ будет к 5-й минуте игры в четверти. Сказать конкретно сложно, но ожидаю за четверть 24-25+ Детройт и 25+ Денвер.
109:91
NBA. .
Команды уже встречались в рамках этого регулярного сезона, где Вашингтон одержал победу со счетом 115-111.
Вашингтон.
В этом сезоне команда довольно неплохо играет, по крайней мере, пока что. Имеют достаточно высокий процент результативности бросков в средней зоне, имеют прилично настроенный "прицел" дальних бросков. И Уолл, и Билл, и Гортэйт, и Портер игроки высокого класса - в нужный момент могут собраться и либо выстрелить, либо сыграть в нужной связке между собой. Имея в активе в среднем от 84 до 90 бросков за 4 четверти, свои 100 команда набирает: стабильно 8-10 дальних бросков и 22-25 минимум со средней/ближней дистанции обеспечивают основной набор очков. От обороны никогда не играют.
Детройт.
Если честно, мало что можно сказать, кроме как судить по средней статистике в текущем сезоне. Однако учитывая статистику в этом сезоне+очные встречи между командами (да-да, кто бы что ни говорил-это важный момент, т.к. тренер, работающий с одной командой на протяжении 2 и более сезонов, учитывая смену игроков, так или иначе имеет свою игровую схему, на которую можно в некотором известном роде опираться) дают понять, что свою положенную сотню пистоны также набирают.
Добавим к этому равные котировки букмекеров-вполне ожидаемый результативный матч со счетом либо 98-105 против 104+ (у кого сколько не скажу
).
Расклад по четвертям: 50 минимум в первой, 53-59 во второй, 52-55 в третьей, останется на последний отрезок 47 очков; штрафных будет достаточно; дальних результативных будет так же хватать (хотя и без сверх-"нормы"); ожидаю результативный матч по ассистам и двух-очковым.
Овертайм исключен.
Команды уже встречались в рамках этого регулярного сезона, где Вашингтон одержал победу со счетом 115-111.
Вашингтон.
В этом сезоне команда довольно неплохо играет, по крайней мере, пока что. Имеют достаточно высокий процент результативности бросков в средней зоне, имеют прилично настроенный "прицел" дальних бросков. И Уолл, и Билл, и Гортэйт, и Портер игроки высокого класса - в нужный момент могут собраться и либо выстрелить, либо сыграть в нужной связке между собой. Имея в активе в среднем от 84 до 90 бросков за 4 четверти, свои 100 команда набирает: стабильно 8-10 дальних бросков и 22-25 минимум со средней/ближней дистанции обеспечивают основной набор очков. От обороны никогда не играют.
Детройт.
Если честно, мало что можно сказать, кроме как судить по средней статистике в текущем сезоне. Однако учитывая статистику в этом сезоне+очные встречи между командами (да-да, кто бы что ни говорил-это важный момент, т.к. тренер, работающий с одной командой на протяжении 2 и более сезонов, учитывая смену игроков, так или иначе имеет свою игровую схему, на которую можно в некотором известном роде опираться) дают понять, что свою положенную сотню пистоны также набирают.
Добавим к этому равные котировки букмекеров-вполне ожидаемый результативный матч со счетом либо 98-105 против 104+ (у кого сколько не скажу
Расклад по четвертям: 50 минимум в первой, 53-59 во второй, 52-55 в третьей, останется на последний отрезок 47 очков; штрафных будет достаточно; дальних результативных будет так же хватать (хотя и без сверх-"нормы"); ожидаю результативный матч по ассистам и двух-очковым.
Овертайм исключен.
Эффективность последних
10 прогнозов
- 10 прогнозов
- 100 прогнозов
40
выигрыши
60
проигрыши
0
возвраты
Комментарии
- это какой же футбол идёт 50 мин?)
В твоих словах есть смысл!!!
Господа админы , а смысл то в чем ??? Сами хоть знаете ))?
Добрый день пытаюсь написать прогноз на сайте через браузер Safari С телефона и Яндекс браузер не получается сайт пишет нужно ставить все равно 349 символов хотя у меня Символов намного больше