Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Карацев с уверенной победы над Мартерером стартовал, однако лично у меня игра его в последние матчи вызывает немало вопросов - 6:4, 7:5 с играющим невыразительно сейчас Карловским, причем Женя сумел брейковать Аслана, что тоже в минус. Вчера не один гейм на подаче Карацева в матче с Гайо начинался со счета 0:30 и было немало шансов у Гайо на брейк. Ивашка выступает здесь неплохо и достойно подает, прибавил по мне в последние матчи. Хотя у Карацева есть такое качество что он разыгрывается по ходу турнира белорусский теннисист из последних трех соперников выглядит самым сильным, поэтому попробую проверить на него фору плюс.

Д.Тим - Н.Джокович [ФОРА1 по геймам (+5)] - Господа, обращаю ваше внимание - кто ставит по Марафону - у них две разновидности ставок, эта ставка предполагает, что Тиму нельзя уступать в пять геймов, максимум в 4, где возврат возможен там кэф 1,103, это другая линия. Тим играет здесь весьма пристойно, и с Джоковичем он такую фору удерживал не раз и считаю по итогам матчей с Надалем и Циципасом он может побороться (с Рублевым выводим матч за скобки), благодаря сотрудничеству с новым тренером Тим прибавил на харде и индоре, трудности у него с соперниками, более мощно бьющими - Зверев, если прибавит ментально и физически Ципа, Медведев возможно. Джокович не выглядит здесь слишком стабильно, однако слежу за ним давно и прибавлять серб может тогда, когда не ждешь и в группе он мог выкладываться на 30-40% от того, что умеет, поэтому только фора плюс.
В.Колхоф/Н.Мектич - М.Гранольерс/О.Себальос [Тотал по геймам больше (18.5)] - ну и в некоторой степени традиционную для себя ставку на тотал больше - стадия турнира очень высокая, думаю что Грано сумеет восстановиться, к тому же наличие Колхофа для любой пары это всегда риск - может провалить как и зафеерить, считаю что с учетом покрытия могут тотал 19 соперники отыграть, по крайней мере в предыдущих матчах часто верх заходил - это индор и для пар дело достаточно обычное.

Я открыл комментарии на этот прогноз, прошу мнения моих старых подписчиков - 1) как считаете стоит ли ставить на футбол мне когда теннис уйдет на каникулы? Прорабатываю все системно, но все равно тяжело выходит пока - может опыта нет, а может теннис больше моя тема, по крайней мере от нее в разы больше заходов, даже вспомнить последнюю игру Зверева со Шварцманом на фору минус - на грани провала ставка была, но Саша брейканул и выиграла ставка.
Буду рад вашим отзывам, всем удачи.

Ф.Гайо - А.Карацев [П2] - Карацев конечно сейчас далек от оптимальных кондиций, однако сумел на старте переиграть прилично выступающего сейчас Мартерера, если бы не ранее поражение от Сеппи может быть зашел уже Аслан в ТОП-100, а так по хорошему здесь надо побеждать, Гайо очень неплохо здесь выступает, но по мне грунт или медленный хард больше его тема, где более вязкая игра.
М.Павич/Б.Суарис - Д.Пирс/М.Венус [Тотал по геймам больше (18.5)] - Павич/Б.Суарис фавориты, хорошо играю на своей подаче, однако тотал 18,5 у мужских пар достаточно часто играется - 6:3, 6:4 счет. Пирсы играют от подачи, на приеме слабоваты порой, так как несколько прямолинейны, но даже с учетом двух поражений верховые и упорные матчи отыграли.
Н.Джокович - А.Зверев [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - Конечно непонятна здесь форма и мотивация Джоковича, однако если Зверев с трудом переиграл Шварцмана, то по мне и Джока может претендовать на выигрыш партии - оба игрока далеки от оптимальных кондиций, но Джока более опытен и сильнее характером, обычно на решающие матчи он собирается.
А.Мартин - С.Баэс [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - Мартин как и Баэс уверенно идет по сетке, в то же время можно отметить, что Мартин после Вилельи будет первый серьезный соперник для Баэса, а в той же игре с Киросом непросто аргентинец победил 7:6, да и с табило не один гейм начинал со счета 0:30. Если Мартин страдать фигней не будет партию может забрать, уровень и мотивация бороться вроде есть сейчас

Р.Рам/Д.Сольсбери - К.Кравиц/А.Мис [Тотал по геймам больше (20)] - С парой Р.Рам/Д.Сольсбери в прошлой игре случилась катастрофа - улетели 0:6 вторую партию Мектичам, хотя в первой спокойно дошли до тай-брейка. Здесь матч решающий для обоих дуэтов, поэтому надеюсь американский дуэт соберется и сможет хотя бы за тотал 20 побороться, все же у парников призовые не столь большие и итоговый турнир отличный шанс заработать, да и плей-офф никто не отменял, надо биться, также обе пары могут прилично держать свою подачу.

Р.Надаль - С.Циципас [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - для усиления пресса ставка, открываю для себя игроков с новой стороны в пандемию (Табило, Колар), молодцы ребята, придется опять топу все исправлять. Беру Рафу для усиления кэфа, никогда в матчах с греком без сета он не уходил, в прошлом году когда Стеф взял итоговый, тогда испанец все равно его победил. Игра думается не будет очень простой, но по идее без сета Рафа считаю не должен оставаться, он же не Табило.

На скорую руку экспресс, поэтому строго не судите, везде решил сыграть от фаворита.
Д.Де Йонг - А.Табило [ФОРА2 по сетам (1.5)] - А.Табило левша, профильный грунтовик, Де Йонг красавец, одолел сильного Вилелью, но там испанец много двойных сделал, штормило его прилично. Табило на грунте порой показывает весьма приличный класс и, думается, сет выиграть способен.
О.Рока Баталья - Г.Эскобар [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - сыграл бы здесь на чистую победу Рока Баталья, однако он отыграл 3,5 часа тяжелый матч с Корией, Эскобар играет на грунте с переменным успехом, по мне для него поинтереснее покрытия побыстрее, также беру сет от испанца.
Р.Надаль - С.Циципас [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - Рафе надо побеждать и выходить, с Циципасом он всегда выигрывал минимум сет, даже находясь в полуразобранном состоянии и ведет по личкам 6:1, плюс у грека непонятно что со спиной. Думаю и в этот раз Надаль может сет минимум выиграть, форма для борьбы у Рафы есть.
Б.Фратанджело - М.Крюгер [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - Фратанджело как правило успешно играет с Крюгером, профильный хардовик как и соперник, в последней игре сумел переиграть Галана 6:3, 6:3, на подаче неплох. Крюгер тоже умеет достойно подавать, тем не менее сет, надеюсь, Фратанджело сможет выиграть.

Ну и рискну на фору по сетам - Рублев по сути богатый человек и имеет здоровые спортивные амбиции, уверен что в будущем Андрей еще сможет прибавить и стать топ-игроком. Тим молодчина, отличный год проводит, взял первый шлем, тут показывает высокий уровень игры. Доминик в прошлом году был в финале и форма сейчас позволяет бороться за победу, австриец очень практичный игрок и если что-то не пойдет, то может сыграть в режиме экономии, хотя сказать что в этом я уверен значит слукавить, однако проверить хочется, половиной флэта.

Тим здесь отлично играет и может развалить данную ставку как карточный домик, плюс Рублев по ощущениям подустал, возможно не справился с волнением и потерпел два поражения. Тем не менее есть у этой, очень спорной ставки и свои плюсы - 1) Тим понимает что он первый, впереди у него очень непростой полуфинал с Джокой или Зверевым, а я уже не раз видел как он порой жертвовал ничего не значащей для себя игрой (Крайнович, Береттини и т.п.) ради свежести 2) Идет прогруз на австрийца, я часто выбирал фаворита в таком случае, теперь хочу попробовать сыграть против прогруза. Вы думайте и решайте сами, ставка мега-спорная.

Брал первую пару против Колара/Врбенски, молодцы ребята, не подвели. Сегодня испытание у них гораздо серьезнее - сильная пара для челленджерей, часто выходящая в финалы и имеющая титулы. Плюс фактор зала, который здесь достаточно быстр, аргумент для игры верха. Также отметил бы что любой из пары 1 сильно подает, а тот же Кресси не всегда силен на приеме, ну и пара 2 не раз верховые матчи. В общем с учетом всех факторов, а главное индора попробую сыграть ТБ 20.

Индор здесь не такой быстрый как обычно, но того факта, что нужна хорошая подача и мощь не отменишь. Саша Зверев в первой игре уступил Медведеву 0:2 - я и предполагал, что ему будет непросто - с Даней надо уметь терпеть, а этого немцу не всегда хватает. Теперь нужна только победа, Шварцман без шансов уступил Джоковичу, в зале ему как профильному грунтовику все же тяжеловато. Отыграл бы Диего с Новаком поупорнее пробовал бы сыграть от него, а так от фаворита попытаюсь - есть у немца и подача, и мощь, и игра на задней линии - просто нужно отыграть на своем уровне.

И.Марченко - У.Гренье [ФОРА1 по сетам (+1.5)] - оба соперника профильные индурщики, Марченко вчера переиграл Офнера, но австриец игрок зачастую до поражения в первой партии, а потом разваливается. Марченко в зале играть умеет, но здесь больше ставка против Гренье - много он ошибался с Родионовым и по сути молодой австриец сам победу французу подарил, отметил бы в плюс по Гренье много эйсов. Попробую здесь сет от Марченко.
Р.Матос/Ж.Менезес - К.Гомес-Эррера/Р.Кирос [П1] - Матос обычно с Лужем играют на фьючерсах, тем не менее следует отметить, что несмотря не на самую большую сыгранность пара 1 успела выиграть челленджер в Румынии, и в паре 2 хардовый по сути игрок Кирос сейчас по форме под большим вопросом находится, а Гомес Эррера также как и его напарник хард все же больше предпочитает, хотя и на грунте много играл. Исходя из текущих раскладов попробую тащить пару 1.

Гранольерсы Пирсов в первой игре одолели, хотя индор не сказать, что их основное покрытие, на открытом харде прилично играют и главный профиль грунт. А вот Павич с Соарешом более приспособлены по мне для индора, переиграли в первой игре Мельцеров, уступив первый сет, потом уверенно отыграли. Все же пара 2 засчет Себальоса по мне должна иметь уклон по стилю в пользу грунта, не сказать, что зал его тема, хотя Гранольерс на харде и в зале вполне боеспособен, но все равно здесь попробую играть от Павичей.

Рискну против Баэны сыграть, вообще Казанова уступает ему в классе, понятно что прилично, однако у аргентинца есть наигранность к покрытию, а Баэна только после индура, может быть непросто перестроиться. Плюс помню как Казанова переиграл Фокину в мощном стиле, ну и как ранее писал сейчас конец года, частенько сенсации бывают, да и Баэна порой соперников недооценивает - тех кто в классе уступает, так что может какие-то шансы будут, хотя на грунте конечно Баэна сильнее значительно.

Сразу оговорюсь, что в данной ставке уверенности нет в том плане, что мне непонятна мотивация Кресси - американец, ситуация с ковидом тяжелая, может сыграет на 20% от своего уровня и поедет домой. А так пара перспективная - оба и Кресси, и Ридеркнех с подачей - француз сегодня под 18 эйсов с Оаном подал да и в зале он всегда достойно смотрелся, как и Колар, но после вчерашнего провала чеха с Челикбилеком в его сторону даже смотреть не хочется. Пары обе не сыгранные, базово по качествам для игры в паре больше нравятся Кресси и Ридеркнех - индорные игроки, Врбенски больше все же игрок грунта, хотя и в парах в зале стата достойная, попробую играть от Кресси/Ридеркнех, но ставка больше эксперимент.

Как я уже писал ранее тотал 20 геймов для меня некая точка отсчета в мужском парном теннисе - а сегодня как раз сверхважная игра для обеих пар, Кубот/Мело в случае стабильной игры могут иметь некоторый перевес по покрытию, на индоре они хороший плюс имеют по карьере, хотя опять же вопрос смогут ли они этот уровень показать. Кравиц/Мьес тоже как-то странно отыграли, не совсем стабильно, немало брейк-пойнтов дали Мектичам, да и их профиль это грунт скорее, хотя растут и на других покрытиях, и большие вопросы у меня по стабильности к Куботам на данный момент. Так или иначе для мужских пар тотал 20 зачастую играбелен, а выдать обеим парам для продолжения борьбы в турнире нужно максимум, так что борьбу все же жду.

Чакветадзе в своем прогнозе выбрала Зверева, мотивируя это тем, что корты тут помедленее однако я все же сыграю от Медведева - Даня хорошо отыграл финал в Париже, в таких условиях возможна обратка, но на итоговом думается никаких подарков быть не должно - и призовые большие, и первый матч в группе. Все же Медведев поопытнее, бывал в финалах и по мне больше проявлял характер, чем Зверев плюс не верится что психологически Саша сумеет избавиться от мыслей от нападок бывшей, нет веры в его характер. Впрочем, только игра покажет насколько я был прав, Даня тоже склонен к истерии порой.

Погрузили прилично Павича с Соарешом, придется рискнуть на фору, расчет на то что это итоговый турнир и здесь народ в отличии от всяких Коларов (хотя я в первый раз такое от него увидел) борется на 100%. Зал первой паре вполне подходит, там легче проявиться сильным качествам Павича. Плюс надежда моя на ошибки Мельцера - игрок он приличный, но периодически просаживается и легкие мячи отдает, хотя и у Соареша бывают чудеса. Но все же первая пара как-то поцельнее выглядит, хотя фора это всегда опасно в парах.