Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Да, данная группа кроме Черепнина, пожалуй, редкостный зоопарк - как Лихицкий победил Рубцова мне до сих пор непонятно - наверное, тот ракету оставил дома на вторую половину матча. Бородачев все ауты с Черепниным проверил. Тем не менее по просмотру матча Лихицкий - Тридух попробую сыграть фору по сетам на Черепнина - он и классом хоть как-то выделяется и мяч держит, что может приводить к ошибкам соперников. Отдельный привет Гавласу - получить -15 по очкам от такого нестабильного Райшписа это подвиг, красавчик, учитывая что с тем же Конечны на равных играл.

В чем здесь риск? В том что Рубцов может часто сет отдать, набрав в нем не более 4 очков и с Лихицким он тяжеловато играет. Однако Лихицкий не понравился мне с Бородачевым, специально или нет - много ошибок простых, ударов в сетку или аут, как итого поражение 0:3. Рубцов также уступил Тридуху, также много ошибался, но и забивал много, сумеет совладать с эмоциями может побороться за фору, атака у него хоть и косячит, но работает, в личках уже удерживал данную фору, считаю не слабее Бородачева Рубцов, хотя тот играл неплохо с учетом своего уровня.

Панюшкин тяжело начал игру с Черепниным, много ошибок у него было, хотя понятно, что соперник очень непростой. Бородачев нестабильный в целом игрок, атакер, левша, взял сейчас партию у Лихицкого и ведет во второй, с Панюшкиным партии он брал, был близок в победе в последней игре. Но эта ставка больше против Панюшкина попытка поймать его ошибки, надеюсь 2 партии на этих ошибках Бородачев возьмет.

Не знаю как сегодня будет играть Райтшпис, но то что было вчера по мне ниже плинтуса - с Валентой выиграл с горем пополам, чуть партию не отдал, Креплика, которому всегда привозил хорошую фору минус еле как закрыл. Как я уже писал, на мой субъективный взгляд, Райтшпис прошел пик своей формы, причем совершенно неожиданно для меня, когда уступил Враблику в полуфинале на прошлой неделе, а до этого играл на топ-уровне. Гавлас не могу сказать, что прямо на пике формы, однако по уровню это далеко не Валента или Креплик, поэтому проверочная ставка против формы Райтшписа.

Попробую ТБ в "любимой" лиге ПРО. Статистика по паре хорошая, последние семь матчей каждая из сторон брала минимум сет, также в пять партий отыгрывали, Овчинникова видел немного, чисто как игрок наверное будет посильнее, но Крючков (забавно как здесь говорит его фамилия) цепляется и навязывает борьбу, а Овчинников тащит далеко не всегда, отсюда по мне и такие битвы, рискую на ТБ.

Капинус такой паренек, что не исключаю, что его Иванов может и вынести через такую фору (им бы с Морозом дружить), но в плюс ему то что уже сыграет матч, практику получит, впрочем как и соперник. Иванов интересный игрок, но стабильности ему не хватает и попробую предположить, что Капинус может побороться за фору, Иванова он уже побеждал, ее люди и в трех сетах удерживали, хотя с Капинусом риски есть всегда, он парень нестабильный, но фора по мне высоковата, так что все же рискну.

Видел я этого Валенту, ну старается парень, конечно, но темп по сравнению с топами не на уровне и Сэйберт, который сейчас не в лучшей форме, вел в первой партии 6:0, сам ошибается. Здесь риск в Треглере - такой игрок, что сет может отдать легко, но того же Райштписа он вынес уверенно, как я и предполагал, Райшпис, наверное просел по форме. Ну а по тем ошибкам, что видел здесь у Сэйберта Треглер должен спокойно побеждать в трех партиях. Со мной сейчас ставить нельзя - минусы пошли и новым подписчикам пока лучше отписаться, старые ждите. Нервов в целом нет, не везет сегодня где-то, с тем же Малинкой.

Также смотрю сейчас игру Малинка - Кирсанов и тот недостаток Константина, что я ранее описывал - порой выброс простых мячей под атаку - Малинка, пусть еще не набравший форму использует, правда он игрок достаточно резкий в плане реакции и это уже привело к выигрышу двух партий у Кирсанова. Ну и так Малинка немного форму поднабрал, вроде как получше попадает, поэтому попробую сыграть на его фору плюс против Черепнина в надежде на борьбу в матче, хотя оговорюсь, что надо еще исходит из стилей игрока, тут до конца понимания нет, посмотрим как сложится матч.

Хитров игрок крайне эмоциональный и это большой его минус, тем не менее это атакер, форма имеется, пусть и не самая пиковая, надеюсь, поможет ему в моральном плане волевая победа над Черепниным, про Кирсанова также отметил помимо того, что на мой взгляд часто выкидывает он простые мячи для расстрела сопернику с Морозом он еще много анфорсил, даря очки сопернику, хотя Мороз сейчас в неплохих кондициях. Попробую сыграть против формы Кирсанова и его ошибок.

Попробую потянуть здесь Мороза все же, хоть и подводил в последнее время, не без ошибок сейчас играет, однако форма есть и с Кирсановым в целом неплохо отыграл. Проблема Кирсанова мне видится в том (это больше к следующему прогнозу можно отнести), что он атакерам типа Мороза или Хитрова часто выбрасывает удобные мячи (у Сажнева тоже бывает) и их нужно просто забить, а Мороз это делает достаточно уверенно. Черепнин проиграл Кирсанову, правда потом дал бой Хитрову, но в том матче было много психологии, и в целом форма Черепнина вопросы может вызвать, также пробую поймать его психологическую просадку - 2:0 вел с Хитровым и уступил.

Валенте, конечно, здесь трудновато играть против сильных, но, честно говоря, не ожидал, что Горжейши он улетит через -20 по очкам, Райтшпис сейчас по мне посильнее, чем Миро играет, хотя его серьезнейший недостаток это периодическая расконцентрация и отдача партий слабым, тем не менее своего соперника черз играемую мною фору он уже побеждал, первый матч проигран Конечны и по мне нет смысла сбавлять обороты, нужно одерживать победы и не терять партии.

Попробую здесь сыграю против Наплекова, первый матч отыграл он неважнецки, уступил не хватающему сейчас звезд с неба Левшину 0:3, даже партию не взял. Вороненков игрок достаточно мастеровитый для данной лиги вчера победил Ивашкиа, Корниенко, играл в финале с Мосюком. Конечно если Наплеков поймает кураж или будет недооценка со стороны соперника, то риски есть, но обычно Вороненков старается, тактически ему против Наплекова должно быть достаточно удобно, поэтому моя ставка фора минус на Вороненкова.

Мда, Садков включился по полной, какая муха его сегодня укусила? Ладно, едем дальше. Сэйберт ни разу не выиграл на данной серии у Конечны хотя бы партию и с приличным отрывом Томаш по очкам также его побеждает. В первой игре Сэйберт в ноль улетел Гавласу, в первой партии была какая-то борьба, потом вынос. Зная Томаша, он обычно со слабыми не церемонится, конечно риски есть всегда, но по крайней мере плюс он мне приносил и доверия точно больше чем ко всяким Морозам, поэтому сыграю на него на фору по сетам.

Что-то с тоталами опять тяжеловато стало, но попробую данную пару. Садков, безусловно, имеет превосходство в классе, но часто с Пандуром проигрывает партию или две. По мне он четко понимает (как Дима Прокопцов с более слабыми чехами), что всегда сможет включиться в нужный момент и победить, и это работает - ни одной победы Пандур не оержал. Тотал выше 70 очков и выше пара пробивала не единожды, Пандур даже бывало партию у Кузьмина цеплял, что ему в большой плюс. В общем, рискну здесь на ТБ.

Натолкнулся на данную пару при работе над статистикой и тенденция такова, что в последние десять матчей каждая из сторон забирает минимум сет, а также часто встречаются близкие по счету счета партий типа 12:10, также "любим" соперниками счет 3:2. Согласно статистике данная пара может претендовать на верховой матч, а уровень игроков, который явно не самый высокий, может привести к плюсу для тотала, учитывая возможные взаимные ошибки соперников, которые нередки для данного уровня. Рискну сыграть ТБ.

Личные встречи между данными партнерами, тоже, как правило, проходят в борьбе, Грибков и с Яншаевым стал бороться, периодически побеждать. Иванов в целом грамотный игрок, защитник, однако не всегда его хватает на полный матч. Тоже попытаюсь в данной паре следовать тренду статистики, соперники весьма неплохо знают друг друга и надеюсь, что минимум по партии с близким счетом каждый из соперников зацепит.