Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Так получилось, что данную пару передвинули достаточно далеко по дате игры, учитывая факт того, что Кория (если не ошибаюсь и заявка не менялась) заявлен в квал ИУ. Таким образом, возможно, аргентинец окажется между двух огней - и в данной игре достойно нужно отыграть, и к квалу в ИУ прибыть в оптимальном состоянии, без травм. Такая двойственность, как правило, мешает игроку показать лучший теннис. В тоже время, думаю, Клезар будет предельно мотивирован на данный матч - бразилец пусть и не в оптимальной форме видно как старается, чтобы вернуть былые позиции по рейтингу. Исходя из фактов, указанных выше играю на фору минус на Клезара.

По линии Пиннэкл есть ТМ 22 за кэф 1,714, здесь опять линию не дождешься, ставлю ТМ 21,5. Броуди играет в основном перекидками мяча, причем делает это порой в весьма неспешном темпе, для Накашимы такой стиль самое то. Учитывая, что Броуди много ошибался с Оливейрой и Чэппелом, а Накашима постабильнее и класнее, то считаю вполне на оплошностях оппонента он способен в два сета уложиться. Из минусов ставки - не совсем для меня ясно получит ли Накашима WC на мастерс в ИУ, по идее должен, тогда вопрос по его мотивации здесь. Однако игрок он молодой и надеюсь на его амбиции, можно рассмотреть также ставку счет 0:2 в пользу Накашимы или форы минус какие-то, мой вариант ставки пытается учесть при случае нежелание Нака играть, однако из рисков, что тотал может быть выше, чем 22, хотя обычно таких как Броуди Брендон рвет. В общем сами решайте, что ставить если интересен этот матч.

Сразу оговорюсь, что это зона риск и ставить или нет решайте сами. Риск в том, что мне непонятен настрой Макдональда на этот матч - если не изменяет память он в списке заявленных на квал в Индиан-Уэллсе и насколько он готов выкладываться здесь на челике большой вопрос. Но все же он местный, а форму набирать надо, поэтому рискну предположить, что 1-2 игры он постарается на максимуме отыграть, плюс хорошие призовые для уровня челленджера никто не отменял. Мотта я смотрел со Шнуром и там канадец победил, австралиец не в форме сейчас и много ошибался по аутам. Хард, как помню, здесь медленный, что в пользу Макдака - подавана Учияму он сумел одолеть, Опелке уступил, но тот потом турнир взял, так что не зазорно. Надеюсь на мотивацию Макдака и ошибки Мотта.

Холт не играл около двух месяцев, а Корда на ходу. Сын знаменитого теннисиста, конечно, пока и близко не стоит по потенциалу со своим отцом, тем не менее в данной паре выглядит фаворитом, он имеет текущую практику и периодически навязывал борьбу сильным игрокам типа Волффа, Хирона на уровне челленджеров, у Холта таких игр почти нет. Рискну предположить, что у Холта может не получиться отыграть на максимальном уровне при текущих условиях и Корда способен победить с заходом форы.

В данной паре попробую оттолкнуться от двух крайних матчей оппонентов, а у португальца Оливейры и вовсе двух - с Рыбаковым и Броуди. Британец Броуди играл так себе, это еще мягко сказано, но Оливейра и ему сумел слить игру, допустив много ошибок, куча двойных, да и с Рыбаковым не могу сказать, что он мне понравился. Кинга тоже не назовешь примером стабильности, можно отметить не лучшего качества матч с Офнером, а вот Торпегору в зале он дал бой. Пробую поймать плохую форму Оливейры.

Аналог данной ставки фора -4 гейма, однако это по мне почти одно и то же, что фора по сетам - Клезар более-менее внятное на харде еще показывает с учетом своего уровня и того что он грунтовик - в три сета отыграл с Родионовым, Кублером, победил Рамантана, а вот Мейя разобран совершенно и на фьючерсах можно выделить поражение от Лейте и Никлеса - людям, уступающим в классе Клезару, плюс на харде стата хоть плюсовая, но в основном это фьючерсы, на челленджерах выступал неплохо для своего уровня при нормальной форме. Фора по сетам тот тип ставки, который я не очень люблю, однако фора высоковата по геймам, поэтому проверю по сетам.

Думаю, что в этой паре прогруз вниз по Перселлу будет, когда выйдут линии зарубежных контор. Перселл профильный хардовик, деревянный достаточно, но с сильной подачей и много играющий на харде. Морони как раз это по грунту спец в последней игре уступил Саркиссяну, теперь будет его апрейгд, более мастеровитый и молодой. Еще до этого отметил бы поражение итальянца в зале от француза Мари, который более профилен грунту, по форме итальянец сейчас смотрится не очень. Пробую победу Перселла, хоть он уступил Корде, там было поражение спецом из-за квала.

Эчеверри сейчас играет на грунте, он по факту профильный грунтовик, на харде стата положительная, но играет в разы меньше, была в прошлом году в Портороже хорошая победа над Родионовым, но это все единичные факты. Плюс как я отсмотрел по его статистике и на глине сейчас не все стабильно - есть и поражения, и затяжные матчи. Кинг тоже сейчас не в лучших кондициях, но когда он идет аутсайдером по кэфам, то как правило, бьется с удвоенной силой, левша, с подачей, конкурентен в розыгрышах, имеет парный опыт, периодически побеждал и давал бой сильным - например, можно отметить трехсетовик с полом в прошлом году. Надеюсь, он сможет бороться, шансы какие-то на успех есть.

По игровым аспектам несмотря на ошибки Вольф для меня фаворит игры, главная причина сомнений это его психология - часто он плыл и отдавал выигрышные матчи. Но вроде бы американец показал характер со Штебе да и с Торпегором в непростом матче сумел победить, а Торпегор сейчас поднабрал форму и прилично смотрится. Проблема Истомина в том, что он уступает сопернику в мобильности и молодости, но зато конечно опытнее и хладнокровнее, а так мощь и подача присутствует, но пока сверхсерьезной проверки не было - думал, что это станет Вукич, однако австралиец разобран сейчас. Рискну на Вольфа, опять же скорее пробный прогноз, проверит окреп ли он духом.

Естественно, что Эспаньолу некуда отступать и на своем домашнем стадионе они регулярно давали Атлетик бой, однако матрасники наконец-то понабрали игровую форму судя по последним результатам и победа над Ливерпулем должн апридать уверенности в себе, плюс Эспаньол все же не лучшую стату дома показывает, часто уступая конкурентам хотя можно также отметить, что немного очков недонабрали хозяева. Мой расчет, что дома они пойдут вперед, а это значит что у атлетов будут шансы, также их козырь стандартные положения.

Удивительная для меня метаморфоза произошла с Кресси - очень уверенно играл он на прошлой неделе и сейчас резко просел по физике, а Риндеркнех наоборот - играя с более сильными соперниками, чем у американца показывает более убедительный результат. Даже 31 эйс от Кресси в матче с Броуди привели к труднейшей победе, на флажке, что называется, у Такахаши были матчболы. Ридеркнех посильнее на индоре этих парней, а значит есть резон проверить его победу.

У соперников Фрица много брейк-пойнтов, не могу конечно сказать, что Тэйлор совсем безнадежен - например, в матче с Эдмундом британец много себе создавал активными действиями, плюс подает американец весьма неплохо, делая порой немалое количествл эйсов, но все же Рафа это Рафа, принимать и читать подачу он умеет, пусть и не в лучших кондициях он сейчас. Исходя из статистики американского теннисиста предположу, что Рафа способен победить через ТМ 21 или ниже.

Наконец-то отсмотрел достаточно плотно матч Жука с Камке, думаю что способен поляк побороться с Ридеркнехом - если уж мертвый Ленц партию взял и вел на тай-брейке в первом сете 6:0, потом правда уехал на 6:6, то Жук с его мощью ударов, неплохой первой подачей, надеюсь, сможет цепляться - это не Бланкано, который так в матч толком и не вошел. Плюс Жук посвежее, что немаловажно. Отдадим должное нашему французскому другу - он с Кресси бы так играл как сейчас и подачи не отдавал, а то когда надо бедняга уморился, а тут прямо воскрес и силы откуда-то взялись. В общем, ставка фора плюс на Жука, искренне желаю ему победить.

Попробую снова сыграть против Родионова, австралиец ОКонелл вел с ним сет и брейк и потом просто развалился - красавчик, что сказать? Истомин здесь выносит всех пока под ноль, правда соперники не топовые, но представить чтобы Денис был слабее Учиды или Идальго, навязавшим борьбу Родионову мне трудно. Ну а если австриец и Истомина пройдет (разве что соперники договорятся), то я уже не знаю кто его остановит - нельзя находясь в нормальной форме играть все матчи по три сета, да и с Учидой ошибок у Родинова было немало.

Габашвили сумел остановить Бонзи, но это для меня не стало большой сенсацией - француза весь первый сет возил Котов, имел брейк-пойнты, но не реализовал, а потом как обычно развалился и специально все раскидал по аутам во второй партии. Тем не менее Габашвили достаточно нестабмлен, допускает ошибки. Гулбис тоже эти страдает, но все же он поможе и уровень как игрока повыше. Если Эрнест проведет матч на должном уровне и без всяких выкрутасов, то считаю за фору может бороться, Габа дает соперникам шансы.

Что мне не нравится у Кресси - это резко возросшее количество двойных ошибок, 10 с Салминеном и 20 (!) с Такахаши, судя по такой статистике проседать функционально начал американец, однако то что творит Броуди вообще за гранью разумного - по мне - с Оливейрой качельный матч, брака куча, до этого отданный сет Чэппелу. Если сил у Кресси хватит, то такого Броуди побеждать может, опираясь на ошибки британца, тем более на индоре, однако оговорюсь беспокойство есть за физику, но акцент это игра Броуди, который не в форме абсолютно.