Экспресс

Главный матч сегодняшнего дня - финал мастерса в Майами. В пользу Медведева можно отнести победу в 5 из 5 личных встреч, туда же отнесем достижения на харде, которых у Медведева много, туда же относим рейтинг Медведева и то, что Медведев имеет отличную практику против топовых соперников и больше успехов в этих матчах. К плюсам мы можем отнести его хорошую подачу в среднем за этот год, множество эйсов, но больше рискованных действий, которые чаще были оправданы точностью. К минусам относим спад по форме, он стал делать больше невынужденных, против Хачанова сделал 21 невынужденных, против Юбенкса 11, причем у самого Юбенкса было 10 и он очень плотную борьбу показал Медведеву. Медведев начал турнир очень легко, ему попался Карбальес, дальше Молчан не пришел на матч, следующий матч был с Гали Кентеном. Юбенкс переигрывал часто Даниила медведева виннерами, но проигрывал форсированными ошибками, здесь не хватило классности и опыта против топовых игроков. Дальше был Хачанов, которому Медведев уже отдал 3 свои подачи. В предыдущем турнире Индиан Уэллс Медведев проиграл Карлосу Алькарасу, где играл тоже очень неуверенно. Синнер тоже проиграл в том турнире Алькарасу, но уже в более плотной борьбе. То есть уже тогда Синнер казался немного сильнее Даниила Медведева. Сейчас в Майами Синнер уже играет на другом уровне, видно, что он поработал над стилем игры и тактикой, над стабильностью и больше стал играть в агрессии. Синнер выглядит намного свежее относительно Медведева, потому что Медведев уже 3 месяца подряд играет на достаточно высоком уровне. Синнеру немного не хватает хорошей и стабильной подачи. В этом есть серьезное преимущество у Медведева, но мне кажется, что это будет компенсироваться стабильной атакой Синнера. Алькарас устал, такое же подозрение есть и о Медведеве. Синнер отдал 3 подачи Алькарасу, а Медведев Хачанову. Странный факт заметил, что Синнер отдал по 2 подачи Димитрову и Дьере, но при этом ни одной Рублеву и Руусувуори, которые были посильнее гораздо и опаснее. Возможно по ходу турнира успел добавить в подаче. Тем не менее буки оценивают шансы как равные, и если отбросить все достижения и преимущества Медведева, когда он был в отличной форме, то он бы шёл уже андердогом. Даже по ощущениям у людей, которые не сильно разбираются в тонкостях тенниса, невооруженным взглядом кажется сильнее именно Синнер. Я же оценю шансы примерно 60/40 в пользу Синнера, но не исключаю победу Медведева, есть множество аргументов в его сторону.


Холт не профильный грунтовик, да и вообще он на грунте очень редко играет, в прошлом году 0 матчей на грунте. Обыграл он сейчас Хиджикату, который вообще сейчас не в форме. Да и Холт проиграл ещё и против Гойо в Майами. Махач начинал свою карьеру именно с грунта и индура. Махач успел в этом сезоне на харде урвать сет у Джоковича. Даже учитывая то, что он сейчас не в такой великолепной форме, шансов я вижу у него побольше, тем более он уже поотбивался на Оливьери, отдав тому лишь 3 гейма. Большинство побед Махача играется в двух сетах, а у Холта 2 победы за последние 8 матчей.