Локо - СКА 1946 | Волеренга - Сторхамар от Test Match
Экспресс
Кф
7.21
Сумма
5%
-5
Обе команды заслужили сыграть в финале, армейцы по ощущениям прошли этот путь легче, хотя в финале соперник был посильнее чем у ярославцев, которые испытали немало проблем с нижегородцами. Буки ведут фаворитами Локо, но попробуем с этим не согласится. Три игры из четырех в регулярке выиграл именно СКА и кажется, что именно армейцы к финалу подошли в лучших игровых кондициях. В первом матче фактор домашнего льда едва ли будет иметь ключевое значение, а вот победа СКА за неплохой кэф выглядит весьма соблазнительно.
Сторхамар провел на одном дыхании этот плей-офф по пути к финалу, ни разу не проиграв в основное время за 9 матчей, уступив единственный раз Фриск-Аскеру в овертайме. Его соперник Волеренга провел путь к финалу гораздо труднее, затратив на это на три матча больше. Свежесть на стороне чемпиона, а самое главное статистика личных встреч, где Сторхамар на своем льду не проигрывает Волеренге больше двух лет.
Сторхамар провел на одном дыхании этот плей-офф по пути к финалу, ни разу не проиграв в основное время за 9 матчей, уступив единственный раз Фриск-Аскеру в овертайме. Его соперник Волеренга провел путь к финалу гораздо труднее, затратив на это на три матча больше. Свежесть на стороне чемпиона, а самое главное статистика личных встреч, где Сторхамар на своем льду не проигрывает Волеренге больше двух лет.