Интересную роспись дают на матчи. На ничью около 2х и на 12 1,7-1.8. Очевидны две вещи: адская маржа и низкий тотал. Я не вижу смысла брать ничью, потому как если она будет, то наиболее вероятны два варианта: 0:0 и 1:1. Причём лично я больше к первому склоняюсь. Таким образом вместо ничьи лучше проверить тотал меньше 0.5 за вкусный коэффициент.
Что же касается самих игр, то в паре Чикаго и Калгари мне видится более слабый коллектив из Иллинойза и так то обе команды не много штрафов берут. Не удивлюсь, если в матче будет не более 12 минут. Что же касается самой игры, то калгари гораздо меньше пропускают, чем индейцы. Отсюда напрашивается вывод, что если будет разышрано большинство, то скорее всего оно будет за флеймс.
Что же касается второй пары, то тут есть два важных аспекта: 1) обе команды мало удаляются - и это довод взять тотал меньше штрафного времени. Если на 14.5 дают неплохой кэфик, то можно взять. 2) обе команды, особенно гости играют низовые по тоталу матчи. Тут можно тотал на игру меньше 6 взять. Дело в том, что у нью-йоркцев один из самых высокооплачиваемых вратарей лиги. Ну и в атаке ставка на Артемия Панарина, которая пока что себя не оправдывает. Игрок он хороший, но раньше, когда был в одном звене с Занибеджадом, то у них хорошо получалось комбинировать. Сейчас Тёма мало бросает и реализация и его и команды от этого страдает. Не хотел говорить, но может тут сыграл фактор денег. К сожалению, многих портят деньги. Когда человек жил в нищете, а потом на него сваливается куча денег, то часто это его портит. Не знаю та же история с Тёмой или нет, но знаю, что и он и вратарь команды после заключения толстых контрактов стали играть хуже, чем раньше. Хотелось бы думать, что это не из-за финансового фактора, а просто спад.