Трэш-экспресс на НБА.
Лично я считаю, что оба варианта возможны. А как там получится - посмотрим. Я хочу пойти наверх в этом разделе, а лучшее (на мой взгляд) по понятным причинам уходит в платку и я решил попробовать "маленький риск - большой выхлоп".
1) Детройт - это команда, которая делает много фолов (больше всех в лиге 24.1) но и генерирует много фолов соперников (23.9). Чикаго полная противоположность - делают мало (21.4) но и генерируют мало (20.6). И здесь нужно смотреть на лички и там 4 победы по фолам Детройта за последние 5 матчей. Детройт нарушает правила при любой опасности. Чикаго даже сильные в фолах команды лиги редко заставляют сделать много. И в этой паре это работает как видим. Важно только чтобы были те кто в фолах хоть что-то умеют (хотя бы Гидди и Джонс).
2) Здесь сложнее. Только предположение. В общем Бостон слаб в фолах и есть объективные причины (ушли центровые в фолах неплохие, травмирован Тейтум). Но они меняются - смотрел матч с Орландо и там не было прям неуместных фолов от центров как в первых матчах сезона. И они под конец третей четверти проигрывали даже в фолах Орландо. Орландо очень сильные ребята в фолах и все же матч до победы Бостона довели. Но Бостон понравился - меньше ошибок, агрессивнее Браун и Уайт. А вчера они за такой же кеф в 5 фолов проиграли Филадельфии. Мемфис сейчас хуже в фолах так как основной игрок в фолах там Джа, а он в конфликте с тренером и играет "через пень колоду" (вчера всего минус 1 в фолах и куча потерь). Я брал вчера Мемфис против Нью-Йорка в фолах, но там Нью-Йорк немного не вытянул. Здесь же за такой кеф я рискну - Бостон субъективно лучше стал в фолах, а у Мемфиса "валяет дурака" лучший игрок.
Всем доброй ночи!