Аргументы в пользу Сонмез:

Стабильность подачи
% первой подачи: 71% (у Фридзам — 60%).
Надёжность на своей подаче: 60,5% выигранных очков (Фридзам — 70,5%, но с большими колебаниями).
Минимизация ошибок
Двойные ошибки: в среднем 1,0 за матч (у Фридзам — 4,5).
Спасение брейков: 58,5% (Фридзам — лишь 41,5%).
Психологическая устойчивость
В ключевых моментах (последние 10 мячей) Сонмез демонстрирует чёткое доминирование (8:2 в обоих матчах).
Успешная борьба с равным соперником (ATP 110), где решающую роль сыграло хладнокровие.
Слабые стороны Сонмез:

Низкая активность на подаче: всего 0,5 эйса в среднем (против 6,5 у Фридзам).

Чуть слабее приём второй подачи (53% против 54,5% у Фридзам).

Сильные стороны Фридзам:

Мощная подача: 6,5 эйсов в среднем — потенциал для быстрого набора очков.

Высокая эффективность на первой подаче: 70,5% выигранных очков.

Слабости Фридзам:

Нестабильность: резкие скачки в количестве двойных ошибок (1 → 8).

Низкая надёжность в защите: лишь 41,5% спасённых брейков.

Зависимость от «пиковой» формы: победа над Кудерметовой (ATP 92) достигнута за счёт исключительной подачи, но без универсальной игры.

Ключевые различия в стиле:

Фридзам — игрок с высоким риском: делает ставку на мощную подачу, но подвержена ошибкам в напряжённых моментах.

Сонмез — «контролёр»: минимизирует риски, надёжно держит свою подачу и хладнокровно действует в решающих геймах.

Прогноз: Фаворит: Зеф Сонмез.

--
Прогноз на матч Дария Салкова (ATP 140) — Анна Рузич (ATP 78)
Основной вывод: Анна Рузич — фаворит матча на харде благодаря технической оснащённости и стабильности.

Аргументы в пользу Рузич:

Эффективность подачи
73,5% выигранных очков на первой подаче (у Салковой — 65%).
Минимальное число двойных ошибок: в среднем 1,0 за матч (у Салковой — 3,5).
Сила приёма
59,5% выигрыша очков на приёме второй подачи (у Салковой — 53%).
Более высокая реализация брейков: 55,5% (у Салковой — 48%).
Стабильность в ключевых моментах
Надёжность при спасении брейков: 62,5% (у Салковой — 65,5%, но с заметными колебаниями).
Уверенная игра в концовках: в обоих матчах последние 10 мячей — 7:3 и 5:5.
Слабые стороны Рузич:

Не демонстрирует взрывной агрессии в подаче (2 эйса в среднем против 3 у Салковой).

Нет опыта матчей против топ‑150 в пиковой форме соперниц.

Сильные стороны Салковой:

Способность побеждать сильных соперниц: победа над Паке (ATP 251) в хорошей форме.

Надёжность на своей подаче: 63% первой подачи, 65% выигранных очков.

Психологическая устойчивость в матчах с сильными оппонентами.

Слабости Салковой:

Повышенная ошибка‑опасность: 3,5 двойных ошибки в среднем.

Менее эффективна на приёме второй подачи (53% против 59,5% у Рузич).

Колебания в реализации брейков (48% в среднем).

Ключевые различия в стиле:

Рузич — «техничный контролёр»: делает ставку на точность подачи, минимизацию ошибок и стабильный приём.

Салкова — «боец»: способна на сенсационные победы над сильными соперницами, но подвержена всплескам ошибок.

Прогноз: Фаворит: Анна Рузич.