Экспресс

1,Эта ставка выглядит самой надёжной из доступных, потому что она опирается не на разницу очков, а на сам факт победы хозяев. По твоей выборке Beijing Royal Fighters сейчас идут на серии 4 побед подряд (97:92, 92:88, 96:95, 98:96) и даже в «вязких» играх дожимают концовки, тогда как Tianjin на свежем отрезке имеет 5 поражений подряд, причём с ощутимыми провалами по счёту (например 68:80, 93:116, 86:105, 90:108, 90:106). Плюс очные встречи тоже в пользу Beijing Royal Fighters: 5 побед подряд над Tianjin, и даже когда матчи получались близкими (99:96, 116:114), Beijing всё равно забирал результат. Поэтому П1 с овертаймом снижает дисперсию по сравнению с форами: нам не важно, выиграют ли хозяева в 3 очка или в 15 — достаточно победы. Контраргументы тоже есть: в H2H встречались очень плотные концовки (разница 1–3 очка), а в последних победах Beijing не всегда громил соперников (были победы в 1–2 очка), то есть при плохом дне и равной концовке риск апсета остаётся. Но на дистанции текущих форм и серии H2H именно «чистая» победа с ОТ выглядит самым безопасным выбором. 2,Ставка ФОРА2 (+9.5) на «Маккаби Тель-Авив» выглядит разумной, потому что она страхует от редкого разгрома и проходит даже при умеренном поражении гостей. Судя по последним результатам, «Дубай» часто играет близкие концовки: победы 89:88 над «Баварией» и 90:89 над «Парижем» — это всего +1, а поражение от «Виртуса» 78:79 — тоже в одно владение, то есть команда регулярно попадает в плотный сценарий, где разница держится в пределах нескольких очков. «Маккаби» при этом на текущем отрезке выглядит конкурентно: есть победы в Евролиге 92:84 и 83:65, а даже в проигранных матчах часто не “сыпется” и цепляется за игру, поэтому коридор +9.5 закрывает большинство реалистичных исходов — от победы гостей до поражения в 2–8 очков. Дополнительный плюс в том, что для прохода форы достаточно сохранить разницу до 9 очков включительно, а учитывая, что у «Дубая» уже несколько матчей подряд идут результаты в диапазоне ±1–3, именно такая “широкая” фора выглядит наиболее безопасным вариантом по соотношению риска и вероятности прохода.