Возьму такой вариант эксп, первый матч циципас рууд, да циципас тут отскочив в первом матче против кипсона поднабрал ход, с бубликом матч по мне не не настолько уж и показателен, у бублика или идет или нет, тут не пошло, испанец местный пока все-таки не того уровня игрок, рууд дейсвтвующий победитель турнира, в первых двух матчах против мунара и фокины практически без ошибок отыграл, мне не оч мне верится в возраждение игры циципаса даже на грунте против стабильности рууда ему будет тяжело да и кстати мастерс в мадриде из грунтовых никогда не относился к числу любимых стефаноса, второй матч не оч верю что питтсбург тут перевернет ход серии, по мне могло было быть и 4-0 в серии но в 4 игре забил питтсбург удачные голы реализовал моменты а вот 5 матч серии закономерно выиграл, но а сколько провалов было в каждой игре кроме последней фила постоянно получает выходы в быстрых контроатаках, да хоккей токета в чем -то примиивен но в тоже время эта простата оч неудобна была питтсбургу вначале серии, третий матч думаю все-таки аванград, да у локо есть чем добавить исаев может играть лучше, радулов может мотивировать команду, но см первые матчи и рисунок игры был как-то со всем для локоматива так себе, даже показалось что аванград не сыграл прямо в своей лучший хоккей, все-таки в атаке есть перевес авангарда тут только если будут в гоолове сидеть эти 2-0 и чуть дадут слабину - всем удачи