Прогноз и ставка на матч Лапуан Корикобрат - Коувот
Модель даёт около 174 очков (86–88) при рынке 181.5: даже с учётом того, что в очных матчах эти команды ускоряются, по сезонным PF/PA и командным метрикам такой высокий тотал выглядит завышенным. Коувот сильно живёт от трёхочковых, но процент не элитный — это добавляет дисперсию, а не гарантирует 180+. Риски: «залёт» дальних у Коувот и повторение сценария H2H с тоталом 180+; также возможный овертайм.
Коэффициенты букмекеров
1X2
Тотал
Другие прогнозы на матч Лапуан Корикобрат - Коувот
Лапуан Корикобрат — Коувот (19 февраля 2026, Korisliiga, Финляндия)скользкий матч ,причина бывает у них 3-ки начинают на удачу попадать из за этого тотал тб проходит как в прошлой их встрече ,борьба между этими командами действительно может развернуться на высоком тотале в теории, ведь обе стороны типичные представители нижней части таблицы, которые славятся дырявой обороной и пропускают уйму очков (Корикобрат в среднем позволяет соперникам 93-94 балла за игру, Коувот — 94-96). Но вот парадокс: сами они забивать толком не умеют, Да, пропускать много — это их визитная карточка, но без эффективной атаки общий счет редко взлетает в стратосферу. Лапуан Корикобрат (хозяева): их средний набор — всего 80-81 очко за игру, что для Korisliiga — уровень аутсайдера. Реализация бросков сплошное разочарование: FG% (общий процент попаданий) около 43.1-43.2%, ..3P% (трехочковые) 32.5-32.7%. Это значит, что из 65-67 бросков с игры они реализуют меньше половины, а из 26-27 трешек всего 8-9, атака хромает,Во-первых, плохой выбор бросков: команда слишком полагается на дальние (почти 40% попыток — трешки), но с такой точностью это самоубийство — теряют владения впустую. Во-вторых, высокие потери (14.7 в среднем), что указывает на слабую игру в пасе и неумение развивать атаки под давлением. Плюс, состав не блещет талантами: лидеры вроде Дамиана Данна или Эфтона Рейда берут объем, но эффективность низкая (Данн, например, может набрать 39 очков, но с 44% FG и кучей промахов). В итоге, даже дома они редко переваливают за 90, если соперник не полный развал.Коувот (гости): чуть лучше в атаке (86-88 очков в среднем), но все равно слабо для лиги. FG% — 42.7-43.1%, 3P% — 31.8-33.2%, FT% — 73.2-73.7% (даже штрафные не спасают, много мажут). Из 71-72 бросков реализуют 30-31, а из 34-35 трешек всего 11. Это худший показатель по эффективности в лиге среди нижних команд. Причины провала атаки: переизбыток дальних бросков (почти половина попыток — трешки, но с 32% — это лотерея, а не стратегия). Потери — 14.2-14.6 за игру, что говорит о неряшливой игре в переходе и слабом контроле мяча. Команда зависит от 2-3 лидеров (Весли Кардет — 46.6% FG, но 25% с трешки; Брэндон Страуд — эффективен в ближнем, но общий вклад не тянет). В гостях они и вовсе забивают на 5-7 очков меньше, потому что под прессингом атаки скисают — нет глубины скамейки, чтобы поддерживать темп.В их очной встрече 24 января было 184 очка (94-90), но это исключение: обе команды тогда поймали кураж, но в целом их матчи против похожих соперников (нижний пул) часто заканчиваются низко с такой реализацией (обе ниже 44% FG и 33% 3P) .