Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогноз и ставка на матч Кайрат-Алматы - Селтик
Думаю, всё то, что не смогли забить в прошлом матче, преобразуется в этом.
Селтик - стабильно последние годы выступает в ЛЧ.
К тому же, считаю большим чудом, что Кайрат смогли отобрать очки в гостях у такой великой команды с большим прошлым, где только "разозлили" по спортивному Селтик.
Ожидаю работу над ошибками от гостей и высококлассный матч в Казахстане.
Селтик - стабильно последние годы выступает в ЛЧ.
К тому же, считаю большим чудом, что Кайрат смогли отобрать очки в гостях у такой великой команды с большим прошлым, где только "разозлили" по спортивному Селтик.
Ожидаю работу над ошибками от гостей и высококлассный матч в Казахстане.
robot, 26-08-2025, 23:03
Другие прогнозы на матч Кайрат-Алматы - Селтик
ЗАВЕРШЕН (0 - 0)
Первая игра 0:0 — Celtic доминировали по владению, но не реализовали моменты; это делает вторую игру тактической и даёт преимущество хозяевам в случае единственного мяча.
Kairat очень плотны дома — невысокая результативность соперников: в еврокубках в этом цикле команда пропускает в среднем ≈0.58 гола за матч по официальной статистике УЕФА — это сильный индикатор устойчивой обороны дома.
Celtic в еврокубках (и в выездных матчах) обычно забивают меньше, чем в чемпионате — их средняя результативность в Европе заметно ниже домашних цифр, и в выездных матчах в среднем ближе к 1–1.4 гола. Это снижает шансы на 2+ гола в конкретном тяжёлом выезде.
Кадровые/командные новости в пользу ИТМ2(2): источники отмечают потерю или сомнительный статус ряда игроков у Celtic (в т.ч. проблемы с доступностью некоторых ключевых исполнителей), у хозяев остаётся крепкий строй. Эти новости понижaют атакующий потенциал гостей и усиливают домашний блок.
Логистика / фактор выезда: дальний перелёт, смена часовых поясов и климат — реальные факторы, которые традиционно снижают интенсивность и реализацию гостевой команды в первые 60–70 минут. Об этом несколько превью отмечают в предматчевых инструкциях.
Kairat очень плотны дома — невысокая результативность соперников: в еврокубках в этом цикле команда пропускает в среднем ≈0.58 гола за матч по официальной статистике УЕФА — это сильный индикатор устойчивой обороны дома.
Celtic в еврокубках (и в выездных матчах) обычно забивают меньше, чем в чемпионате — их средняя результативность в Европе заметно ниже домашних цифр, и в выездных матчах в среднем ближе к 1–1.4 гола. Это снижает шансы на 2+ гола в конкретном тяжёлом выезде.
Кадровые/командные новости в пользу ИТМ2(2): источники отмечают потерю или сомнительный статус ряда игроков у Celtic (в т.ч. проблемы с доступностью некоторых ключевых исполнителей), у хозяев остаётся крепкий строй. Эти новости понижaют атакующий потенциал гостей и усиливают домашний блок.
Логистика / фактор выезда: дальний перелёт, смена часовых поясов и климат — реальные факторы, которые традиционно снижают интенсивность и реализацию гостевой команды в первые 60–70 минут. Об этом несколько превью отмечают в предматчевых инструкциях.
ЗАВЕРШЕН (0 - 0)
При всем уважении к Кайрату и их пути в этой квалификации и особенно с тем ничейным результатом, который удалось добыть в Шотландии, все же не верю в их итоговый успех. Селтик превосходит алматинцев по всем пунктам.
В прошлой встречи во внутреннем первенстве, Роджерс дал отдохнуть почти всем игрокам основы, чтобы полноценно подготовиться к этому матчу. Просто не вижу как Кайрат будет вместо Селтика выступать в ЛЧ. Одного гола может не хватить, поэтому рассчитываю на 2 от гостей.
В прошлой встречи во внутреннем первенстве, Роджерс дал отдохнуть почти всем игрокам основы, чтобы полноценно подготовиться к этому матчу. Просто не вижу как Кайрат будет вместо Селтика выступать в ЛЧ. Одного гола может не хватить, поэтому рассчитываю на 2 от гостей.
ЗАВЕРШЕН (0 - 0)
решающий раунд отбора лиги чемпионов и у кайрата есть орошая возможность опасть в групповой этап. алматинцы очень близко прошли второй и третий раунд, против Купса и Слована соответсвенно. Но при этом казахи выиграли все домашние игры. В первом матче против селтика они отдали мяч и играли вторым номером. 25% владения мячом и 0 ударов в створ. хотя и селтик нанес 3 удара в створ, один лишь был по-нстоящему голевым. возможно со стороны шотландцев была какая-то недооценка, в ответном матче ее точно уже не будет
