ребзя,
![kepka]()
вот вам второй классический пример от Балансира как из двух зол нуно выбирать меньшее
На вопрос - Пошто такая дичь, батенька?
![shok]()
докладываю
Ганза в этом сезоне мышей не ловит впрочем как и Занндхаузен и потому оказались на 12 и 17 строчках из 18 второго бундеса Хермании
Дома Ганза играет плохо 3-0-4 и 7-9
Но гостюшки на выезде играют исчо отвратнее 0-2-5
![facepalm]()
и 6-13
![facepalm]()
O! Mein gott!
РЕЗЮМЕКак и в случае в 1 лиге Болгарии в прошлом прогнозике наступаю на те же грабельки двух зол, одна круче другой
Но между двумя золоми шо делают? во-во! Выбирают меньшее, шо я вторично и делаю
по крайней мере Ганзушка дома забивает аккурат 1 голясик против 0.85 гостюшек
Мне канеш возразят типа это одно и тоже.. ок!
Но зато Ганза пропускает 1.28 против 1.86 голясика гостюшек, а это уже не хухры-мухры
Ну и паслений архументик - шо легче - забить Ганзе свой домашний 1 голясик в створ 1.86 гостей?
Или гостюшкам с их 0.85 в створ 1.25 Ганзы.??? ась?
Любой дурак скажет канеш первый варик полегще буит..
Умницы.
Вот я и выбрал меньше зло в данное зарубе
По крайне мере буду удивлён если Зандхаузен накажет балансира за такой педантично-скрупулёзный подход, выверенный с точностью логарифимической линейки по самое не балуй типа 0-3!!
Однако надежда умирает последней
мне опять возразят типа шо я с дуба рухнул,этот спорт, тут и рикошеты и пенки и КК и автоголы и прочая трихомудия решают исходы
Согласен, решают но я усеми 2 ручками и 4 ношками за теорию вероятности..
а она грит шо у Ганзушки шансов поболее плюс поддершка трибуняк тоже нешутошное дело
вот и похлядим ихде тута собака порылась.. и какое зло прально выбирать - меньшее или большее?
усем море бобра
ждём победнаго отчёта Зандхаузена и хороним наусехда логарифмы и иже с ними