Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогноз и ставка на матч Вегас Голден Найтс - Эдмонтон Ойлерз
Почему в этой игре будет минимум 6 голов?
1. Огневая мощь "Эдмонтона" против уязвимой защиты "Вегаса"
- Макдэвид и Драйзайтль в режиме "плей-офф" – это машины для производства голов. В серии с "Лос-Анджелесом" дуэт набирал в среднем 3 очка за игру. "Вегас" не "Кингз" – они не играют в глухую оборону, а значит, моменты будут с обеих сторон.
- "Голден Найтс" в первом раунде пропускали даже от "Миннесоты" (2.75 гола за матч). "Ойлерз" атакуют на порядок опаснее.
2. Вратари – слабое звено обоих клубов
- Пикар (Эдмонтон): Да, в 1-м раунде он выглядел неплохо (89% отражений), но "Лос-Анджелес" делал в среднем всего 27 бросков за игру – это мало для атакующей игры против команды которая раскрывается. "Вегас" дает 30+ и чаще бьет из опасных позиций.
- Хилл (Вегас): Не самый надежный голкипер лиги. В серии с "Уайлд" пропускали и с дальних дистанций, и после индивидуальных ошибок защиты.
3. Обе команды играют на контратаках – это гарантия обменов голами
- "Эдмонтон" любит быстрые переходы, но их защита (особенно без Экхольма) иногда спит.
- "Вегас" тоже не прочь открыться – их стиль подразумевает давление, но и оставляет пространство для ответных ударов, особенно в этом сезоне. Раньше они более уверенно и стабильно играли в обороне
- В 3 из 4 личных встреч в этом сезоне тотал был 5+. В апреле был счет 3:2 – и это при том, что "Ойлерз" тогда не реализовали несколько 100% моментов.
4. Статистика и динамика серий
- В плей-офф "Эдмонтон" забивал в среднем 3.5 гола за игру, "Вегас" – 3.2.
- 14 из 16 последних матчей "Ойлерз" заканчивались с тоталом 4+, а в 9 из них было 6 и более голов.
- "Вегас" дома – не железобетон: в 4 из 5 последних матчей на пропускали 2+, при том что и у самих с атакой все в полном порядке
Вывод: Голы должны быть и немало.
Обе команды умеют забивать, но не умеют надежно закрываться. Макдэвид и Драйзайтль разорвут защиту "Вегаса", а "рыцари" ответят своими тяжелыми бросками, никто не отменял и игру в неравных составах. 6+ голов – более чем реальный сценарий.
1. Огневая мощь "Эдмонтона" против уязвимой защиты "Вегаса"
- Макдэвид и Драйзайтль в режиме "плей-офф" – это машины для производства голов. В серии с "Лос-Анджелесом" дуэт набирал в среднем 3 очка за игру. "Вегас" не "Кингз" – они не играют в глухую оборону, а значит, моменты будут с обеих сторон.
- "Голден Найтс" в первом раунде пропускали даже от "Миннесоты" (2.75 гола за матч). "Ойлерз" атакуют на порядок опаснее.
2. Вратари – слабое звено обоих клубов
- Пикар (Эдмонтон): Да, в 1-м раунде он выглядел неплохо (89% отражений), но "Лос-Анджелес" делал в среднем всего 27 бросков за игру – это мало для атакующей игры против команды которая раскрывается. "Вегас" дает 30+ и чаще бьет из опасных позиций.
- Хилл (Вегас): Не самый надежный голкипер лиги. В серии с "Уайлд" пропускали и с дальних дистанций, и после индивидуальных ошибок защиты.
3. Обе команды играют на контратаках – это гарантия обменов голами
- "Эдмонтон" любит быстрые переходы, но их защита (особенно без Экхольма) иногда спит.
- "Вегас" тоже не прочь открыться – их стиль подразумевает давление, но и оставляет пространство для ответных ударов, особенно в этом сезоне. Раньше они более уверенно и стабильно играли в обороне
- В 3 из 4 личных встреч в этом сезоне тотал был 5+. В апреле был счет 3:2 – и это при том, что "Ойлерз" тогда не реализовали несколько 100% моментов.
4. Статистика и динамика серий
- В плей-офф "Эдмонтон" забивал в среднем 3.5 гола за игру, "Вегас" – 3.2.
- 14 из 16 последних матчей "Ойлерз" заканчивались с тоталом 4+, а в 9 из них было 6 и более голов.
- "Вегас" дома – не железобетон: в 4 из 5 последних матчей на пропускали 2+, при том что и у самих с атакой все в полном порядке
Вывод: Голы должны быть и немало.
Обе команды умеют забивать, но не умеют надежно закрываться. Макдэвид и Драйзайтль разорвут защиту "Вегаса", а "рыцари" ответят своими тяжелыми бросками, никто не отменял и игру в неравных составах. 6+ голов – более чем реальный сценарий.
robot, 7-05-2025, 09:03
