Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогноз и ставка на матч Вегас Голден Найтс - Эдмонтон Ойлерз
Как по мне так самая не предсказуемая пара 1/4 финала.Предугадать кто выйдет в 1/2 тяжело,хоть и Вегас идёт фаворитом..Нефтяники вынесли королей в серии 4:2 хоть и там считались андердогами.А Вегас так же победил 4 : 2 в серии Миннесоту.
Очень ярко проходила серия именно у Эдмонтона с лосями.ЛА самая сухая команда НХЛ по регулярки был,но посмотрите какие счета были...6:5. 6:2. 7:4. 4:3. 6:4 и лишь однажды матч был низовым 3:1
Здесь мы видим 2 очень по хожих по стилю,по манере игры команды.Остроатакующие быстрые и техничные команда.Тут всё идёт вроде как к т.б.По крайней вижу этот вариант самым логичным
Очень ярко проходила серия именно у Эдмонтона с лосями.ЛА самая сухая команда НХЛ по регулярки был,но посмотрите какие счета были...6:5. 6:2. 7:4. 4:3. 6:4 и лишь однажды матч был низовым 3:1
Здесь мы видим 2 очень по хожих по стилю,по манере игры команды.Остроатакующие быстрые и техничные команда.Тут всё идёт вроде как к т.б.По крайней вижу этот вариант самым логичным
Другие прогнозы на матч Вегас Голден Найтс - Эдмонтон Ойлерз
Почему в этой игре будет минимум 6 голов?
1. Огневая мощь "Эдмонтона" против уязвимой защиты "Вегаса"
- Макдэвид и Драйзайтль в режиме "плей-офф" – это машины для производства голов. В серии с "Лос-Анджелесом" дуэт набирал в среднем 3 очка за игру. "Вегас" не "Кингз" – они не играют в глухую оборону, а значит, моменты будут с обеих сторон.
- "Голден Найтс" в первом раунде пропускали даже от "Миннесоты" (2.75 гола за матч). "Ойлерз" атакуют на порядок опаснее.
2. Вратари – слабое звено обоих клубов
- Пикар (Эдмонтон): Да, в 1-м раунде он выглядел неплохо (89% отражений), но "Лос-Анджелес" делал в среднем всего 27 бросков за игру – это мало для атакующей игры против команды которая раскрывается. "Вегас" дает 30+ и чаще бьет из опасных позиций.
- Хилл (Вегас): Не самый надежный голкипер лиги. В серии с "Уайлд" пропускали и с дальних дистанций, и после индивидуальных ошибок защиты.
3. Обе команды играют на контратаках – это гарантия обменов голами
- "Эдмонтон" любит быстрые переходы, но их защита (особенно без Экхольма) иногда спит.
- "Вегас" тоже не прочь открыться – их стиль подразумевает давление, но и оставляет пространство для ответных ударов, особенно в этом сезоне. Раньше они более уверенно и стабильно играли в обороне
- В 3 из 4 личных встреч в этом сезоне тотал был 5+. В апреле был счет 3:2 – и это при том, что "Ойлерз" тогда не реализовали несколько 100% моментов.
4. Статистика и динамика серий
- В плей-офф "Эдмонтон" забивал в среднем 3.5 гола за игру, "Вегас" – 3.2.
- 14 из 16 последних матчей "Ойлерз" заканчивались с тоталом 4+, а в 9 из них было 6 и более голов.
- "Вегас" дома – не железобетон: в 4 из 5 последних матчей на пропускали 2+, при том что и у самих с атакой все в полном порядке
Вывод: Голы должны быть и немало.
Обе команды умеют забивать, но не умеют надежно закрываться. Макдэвид и Драйзайтль разорвут защиту "Вегаса", а "рыцари" ответят своими тяжелыми бросками, никто не отменял и игру в неравных составах. 6+ голов – более чем реальный сценарий.
1. Огневая мощь "Эдмонтона" против уязвимой защиты "Вегаса"
- Макдэвид и Драйзайтль в режиме "плей-офф" – это машины для производства голов. В серии с "Лос-Анджелесом" дуэт набирал в среднем 3 очка за игру. "Вегас" не "Кингз" – они не играют в глухую оборону, а значит, моменты будут с обеих сторон.
- "Голден Найтс" в первом раунде пропускали даже от "Миннесоты" (2.75 гола за матч). "Ойлерз" атакуют на порядок опаснее.
2. Вратари – слабое звено обоих клубов
- Пикар (Эдмонтон): Да, в 1-м раунде он выглядел неплохо (89% отражений), но "Лос-Анджелес" делал в среднем всего 27 бросков за игру – это мало для атакующей игры против команды которая раскрывается. "Вегас" дает 30+ и чаще бьет из опасных позиций.
- Хилл (Вегас): Не самый надежный голкипер лиги. В серии с "Уайлд" пропускали и с дальних дистанций, и после индивидуальных ошибок защиты.
3. Обе команды играют на контратаках – это гарантия обменов голами
- "Эдмонтон" любит быстрые переходы, но их защита (особенно без Экхольма) иногда спит.
- "Вегас" тоже не прочь открыться – их стиль подразумевает давление, но и оставляет пространство для ответных ударов, особенно в этом сезоне. Раньше они более уверенно и стабильно играли в обороне
- В 3 из 4 личных встреч в этом сезоне тотал был 5+. В апреле был счет 3:2 – и это при том, что "Ойлерз" тогда не реализовали несколько 100% моментов.
4. Статистика и динамика серий
- В плей-офф "Эдмонтон" забивал в среднем 3.5 гола за игру, "Вегас" – 3.2.
- 14 из 16 последних матчей "Ойлерз" заканчивались с тоталом 4+, а в 9 из них было 6 и более голов.
- "Вегас" дома – не железобетон: в 4 из 5 последних матчей на пропускали 2+, при том что и у самих с атакой все в полном порядке
Вывод: Голы должны быть и немало.
Обе команды умеют забивать, но не умеют надежно закрываться. Макдэвид и Драйзайтль разорвут защиту "Вегаса", а "рыцари" ответят своими тяжелыми бросками, никто не отменял и игру в неравных составах. 6+ голов – более чем реальный сценарий.
У Вегаса не самая надёжная линия обороны, за 5 последних матчей 17 пропущенных голов, в то время как у Эдмонтона полный порядок в линии нападения и я считаю что гостям по силам забить несколько голов в ворота Вегаса. Ну и Вегас играя дома будет очень настроен на этот матч и у команды есть кому забивать, а у гостей линия обороны тоже не идеальна, 18 пропущенных голов и потому стоит ждать голы и от хозяев.
Вегас Эдмонтон. Вегас по сравнению с ойлерс обладает более сбалансировать составом. 3 и 4 тройки более сильные у Вегаса. По сути ойлерс тащат 2 супер нападающих, а за ними пустота. Ни хайман, ни Хопкинс, ни остальные не показывают прошлогоднего уровня игры. + потеря 2ух нападающих из нижних звеньев перед началом сезона очень сильно сказывается на игре команды. У Вегаса всё наоборот, а команда по ходу плей-офф только улучшает свою игру. Поэтому беру победу Вегаса
