Прогноз и ставка на матч Чикаго Блэкхокс - Сент-Луис Блюз

Чикаго» остается одной из самых пропускающих команд лиги, регулярно позволяя соперникам забивать 3–4 шайбы. При этом команда старается играть активно дома и отвечает голами. «Сент-Луис» стабильно набирает очки за счет атаки и входит в число лидеров по реализации большинства. В очных матчах команды часто пробивают высокий тотал, особенно во втором и третьем периодах, где темп заметно возрастает.

Сент-Луис в последних играх демонстрирует более целостный и зрелый хоккей. Команда стабильно играет от структуры, уверенно действует в обороне и умеет контролировать ход встречи, что подтверждается победами над Монреалем, Вегасом, Виннипегом и Нэшвиллом. Даже в матчах с сильными соперниками Блюз сохраняют игровую дисциплину и редко выпадают по ходу игры.

Чикаго, напротив, находится в затяжной нестабильности. Команда регулярно пропускает большое количество шайб, часто проваливает отдельные периоды и теряет нити игры при давлении соперника. Поражения от Питтсбурга, Оттавы и Монреаля, а также большое количество пропущенных голов указывают на системные проблемы в обороне и игре в меньшинстве. Даже в матчах, где Блэкхокс набирают очки, результат зачастую достигается за счет овертаймов и буллитов, а не уверенной игры в основное время.

Очные встречи также говорят в пользу Сент-Луиса: Блюз регулярно обыгрывают Чикаго с разницей в несколько шайб и хорошо используют слабости соперника в средней зоне. С учетом текущей формы, глубины состава и качества командной игры, уверенная победа Сент-Луиса выглядит логичным и обоснованным исходом.

Мне вообще непонятно, почему в этом матче букмекеры делают фаворитом Сент-Луис, особенно если смотреть на текущую форму команд. У Чикаго в последних матчах форма даже получше, чем у «блюзменов», да и по сезону они выглядят ничем не хуже. Обе команды набрали примерно одинаковое количество очков и обе реально борются за плей-офф — до заветной зоны всего около четырёх очков, это буквально две победы. Так что мотивация у всех одинаковая, и тут фактор «гостей» вообще не должен играть решающую роль. Такое ощущение, что Сент-Луис котируют исключительно по прошлым сезонам, а не по текущей реальности.

Если копнуть глубже, то у Сент-Луиса одна из самых слабых защит в лиге. Разница забитых и пропущенных шайб у них просто ужасная, и она почти в два раза хуже, чем у Чикаго. Это очень показательный момент. Да, у Чикаго сейчас нет Бедарда — это, конечно, огромная потеря. Был серьёзный спад, без него,но команда сумела адаптироваться и перестроиться. В последних шести матчах у Чикаго четыре победы, и это не случайные соперники.

Они обыгрывали Вашингтон, Вегас, а Даллас им вообще попадался дважды, причём один раз Чикаго хлопнул их на выезде. Из этих четырёх побед три были добыты за пределами основного времени, что говорит о характере и умении дожимать в ключевые моменты. Команда реально цепляется за каждый матч. Если Чикаго без Бедарда способен выигрывать у таких соперников, то почему они не должны обыгрывать нынешний Сент-Луис с его проблемной обороной? Для меня здесь логика простая: Чикаго сейчас выглядит предпочтительнее. Поэтому ставка на победу Чикаго выглядит более чем оправданной.