Прогноз и ставка на матч Д.Дю Плесси - Х.Чимаев

Итак, поединок пройдёт 17 августа в Чикаго, так что, живущим по московскому времени, придётся встать пораньше, чтобы насладиться этим событием. (к слову, мне тоже, хотя я люблю подольше подрыхнуть в воскресенье, ставьте плюс в комментах, кто тоже). Но поверьте, оно того стоит, ведь нас ожидает долгожданное возвращение Хамзата Чимаева, и наконец-то возможность побиться за титул Чемпиона в сильнейшей лиги мира.

Так, начнём с Чемпиона. Что же сейчас из себя представляет чемп из Южно Африканской Республики, 31-летний Дрикус Дю Плесси. Дрикус, вопреки всем аналитикам, уверенно ворвался в сильнейшую лигу мира, и несмотря на имеющиеся пробелы в технике (некоторые называют его "корявым"), а также вопреки прогнозам многих экспертов, уверенно разобрался со всеми соперниками, завоевав главный трофей в восьмидесяти четырех кг. На его счету уже внушительная оппозиция 9 боёв в лиге, из них 6 досрочных; преключаясь переодически с нокаутов на сабмишены, в списке побеждённых имеются такие громкие имена как Шон Стрикленд, Исраэль Адесанья, Роберт Уитакер, Дерек Брансон и Даррен Тил. Чемпион прибавляет от боя к бою, из плюсов Дю Плесси очевидно, это его стойкость, отличное кардио, физическая сила, активный прессинг, универсальность и бойцовский IQ. Дю плесси своего рода ужас, который выходит с грамотным планом на бой, методично прессингует своего соперника, постепенно наращивая темп, заставляет его чувствовать себя не в своей тарелке, наносит много урона и любит брать тоннажем своих ударов. И страшно представить, как он готовится под такую борцовскую глыбу в лице Хамзата Чимаева. Нет никаких сомнений в том, что Дю Плесси потратил максимум возможного времени, имеющегося у него в тренировочном лагере, на улучшение своих борцовских навыков и греплинга перед предстоящим тестом.

Но вот что меня инетересует: будет ли этого достаточно против оппонента, который посвятил борьбе всю свою спортивную жизнь? Хамзат Чимаев не нуждается в представлении не только русскоязычной публике стран снг, но и является одним из самых популярных действующих бойцов ufc. У него всего 6 боёв ufc, все победы, 4 из которых досрочные. Изначально Чимаев пробовал себя в полусреднем весе, но последние два боя он провёл в среднем весе, где чувствует себя намного комфортнее в плане весогонки. Они с Дрикусом ровеснники, так что тема возраста в этом поединке абсолютно не актуальна, как и опыта - разве что у Дрикуса огромный багаж 5-раундовых боёв, что непосредственно нужно признать, идёт в его копилку. Хамзат Чимаев шикарно адаптировал борьбу и греплинг в смешанных единоборствах, лично я считаю, что даже Хабиб Нурмагомедов и Ислам Махачев не могут также доминировать в борьбе, как это удаётся Хамзату, понятное дело, что у дагестанцев и достижений побольше, но кто-нибудь видел как кто-то в карьере вообще способен конкурировать с Камару Усманом в борьбе, да ещё и едва не засабмитив нигерийского кошмара. На данный момент, возможно бойца сильнее в партере в ufc нет и близко. Стиль чеченца очень агрессивен, не жалея кардио и сил, он с максимальной скоростью стремится перевести соперника вниз, где ищет быстрый способ добыть финиш, но в стойке он тоже опасен - хороший бокс может уронить, также как и на земле ищет быстрый финиш, что и является одноврменно минусом, частенько бойцы, которые активно прессингуют своего соперника, могут пропустить тяжёлый удар на встречу, как это было в бою с Гилбертом Бёрнсом, и в предстоящем поединке попадать в подобные ситуации слишком рискованно для чеченца.
И все-таки, кто-то же должен победить? Без спорно, это конкурентный бой, и друг для друга соперники являются очень хорошим тестом...
По пересечениям соперников, оба бились против Роберта Уитакера в недалёком прошлом. Чимаев засабмитил Уитакера довольно быстро в первом раунде, действуя как стоматолог (кто понял, тот понял), в то время как Дю Плеси победил нокаутом в середине второго раунда. По всем крайним боям в целом можно сделать предположение, что в стойке частенько добывает победу Дю Плеси, но он совсем не техничнее Хамзата в этом , даже на руках Хамзат смотрится поуверенне, чего не скажешь о киках. Однако Дю Плеси стойкий к ударам боец, и это тоже нужно учитывать, так что в стойке очень спорно определить здесь, кто лучше, например Хабиб Нурмагомедов в недавнем интервью говорил о том, что если бы в своих тяжелых боях Хамзат использовал стойку, то он бы легко выиграл те поединки. И кстати вполне возможно так бы оно и было, но всё-таки уверенно говорить, что Хамзат тут лучше в навыках ударки против бойца, который в стойке побил лучших ударников дивизиона, не стоит, ведь в списке побеждённых Роберт Уитакер, Шон Стрикленд, Адесанья, так что тут очень спорно.

Давайте теперь взглянем на характеры
Характеры у обоих абсолютно чемпионские, всегда идут до конца, в общем такие бойцы до мозга костей. Но Ди Плюси всегда хладнокровен, а вот Хамзат мог давать волю эмоциям и отходить от плана на бой, что может быть опасно, однако единственный раз, когда мы это наблюдали, было в поединке против Гилберта Бёрнса, который прошел 3 года назад. Поэтому не факт, что Хамзат по-прежнему способен на эмоции, всё-таки с опытом такое отпадает, но в уме мы будем это держать.

А теперь самое интересное - Борьба
Если в стойке только бойцы нам однозначно покажут, кто из них здесь лучше, то вот в борьбе всё совсем очевидно, на старте поединка Дю Плеси будет ждать самый ужасный в ufc тест на защиту от тейкдаунов, а в случае перевода - ещё больший тест на то, чтобы выжить. И главный вопрос этого поединка: выживет ли южно-африканец в первом раунде в борьбе, сумеет ли он справиться, или же будет уничтожен также, как многие прошлые соперники Хамзата? Если подготовка у Дю Плеси была такой как всегда (в чем я сомневаюсь), то Хамзату не составит труда засабмитить его, а вот если была проделана колоссальная работа, мы увидим с вами очень зрелищный и интригующий бой. Усман и Бёрнс смогли выжить с Хамзатом на земле, однако для победы этого оказалось недостаточно, но тогда Хамзату Чимаеву в обоих поединках играло на руку то, что бой 3-х раундовый, а в этот раз в случае неудачи Хамзату придётся биться и 4 и 5 раунды, где если он не расчитает кардио, то всё может совсем плохо для него закончиться.

И вот мы имеем два самых реальных сценария: в одном Хамзат в своём стиле уничтожает Дю Плеси в борьбе, в 1-2 раундах, второй - это где Дю Плеси выживает и выигрывает у уставшего Хамзата либо решением, либо поздним финишем. Но напоминаю, что это в первую очередь прогноз, и здесь мне нужно выбрать победителя. А помочь выбрать могут также новости, доходящие из тренировочного лагеря чеченца, что Хамзат Чимаев поменял тренера и очень активно готовил кардио к этому поединку, к среднему весу Хамзат ещё сильнее адаптировался. Что тоже является несомненно плюсом.

Да, хотелось бы, чтобы Чимаев выиграл, и болеть тут хочется именно за него, но то что Чимаев сможет финишировать Дрикуса в 1-2 раундах - единственный большой шанс Хамзата в этом поединке. А что если Дрикус готов? Что если война пойдёт на истощение, где Дрикус как рыба в воде. Он демонстрировал нам не раз физическую выносливость, мощь и нестандартный стиль ударов, психологическую устойчивость - он спокоен против именитых соперников, не перегорает, и самое главное - его опыт в чемпионских боях на дистанции.
Если Дю Плеси окажется готов к стартовому натиску чеченца, то в дальнейшем, в стойке есть стилистически неудобная правда для Чимаева, а Именно - у Чимаева не самый лучший футворк... вы скажете а у Дрикуса что, лучше? Дело совсем не в этом, а в том,что эталонную работу в стойке против Дю Плеси нам показал Израэль Адесанья, он очень быстро двигался, уходил , отлично действовал на контратаках, и лидировал на карточках судей пока оставались силы, как только пришлось встать и принимать урон, бой быстро закончился, но может ли так работать Хамзат? очевидный ответ - нет! Хамзат совсем не обладает боксёрским футворком, он плохо уходит с линии атаки, это всплывало даже с Усманом, вот например, один из таких моментов, где Хамзат просто ловит правую прямую, и даже после разменов он просто перекрывается и остаётся на месте,а если уходит, то уходит просто по прямой назад, а вот например против Дю Плесси такой отход совсем не поможет,а скорее наоборот,вопрос времени когда какая нибудь колхозная размахайка залетит на отходе. Такие размахайки было очень хорошо видно, например с тем же Иззи и Стриклендом, так окажись в ситуации, к примеру в третьем четвёртом или даже пятом раундах, где ему придётся работать в стойке, абсолютно уставшему, как в принципе устанет и сам Дю Плесси, и они будут просто стоять и на характере обмениваться комбинациями,
Победителем здесь с огромной вероятность окажется Дрикус, он умеет тяжело бить даже в состоянии крайней усталости, он просто будет наносить калосальный урон, по статичной цели, работая для себя в абсолютно привычной манере.

Бой очень сложный и не менее интригующий. И все-таки мой итоговый прогноз - это тотал раундов, победителя здесь очевидного я не вижу, ведь тут есть только два сценария и у каждого есть право на жизнь. Но выберу тотал больше 1,5 ведь Юарец проходит часто все 5 раундов, в сложных боях Чимаев тоже проходил всю дистанцию, так что выберу тотал.