Д.Фурлис - С.Ван

Самую минимальную фору предлагали 2,5 ещё со вчера (правда с того момента кф подъуронили уже неплохо), впрочем, несмотря на то, что видим азиатку победительницей в противостоянии с австралийкой, фору более, чем в 3 гейма брать бы не советовали в линии и лайве (ведь в лайве запросто Джейми может повести в одном из сетов и фору -1,5 или даже чистую победу китаянки по комфортным котировкам заиграть за милую душу можно будет). Ибо пусть по юниоркам у Фурлис и не было достижений топ-10 и топ-2, но всё же, в полтиннике она "потусоваться" успела заслуженно. А по взрослым опыта на травке у Джейми чутка побОлее (в плане количества травяных баталий с АйТиЭф-ницами и полуWTA-шницами даже, бывало) нежели чем у Ван Ксинью. Ростом и весом китаянка превосходит, по юниоркам в 17 и 18 годах она стабильно занимала место в десятке, на Уимблдоне и в Мельбруне на Шлемах юниорских выступала на порядок лучше Джейми Фурлис (но у неё тогда и с подачей была беда-беда, стОит отметить сразу). По сезону в 2023 девушки достойную игру демонстрировали, но не шибко стабильную. Перестройка с глины на травку прошла у обеих девушек в двух матчах квалы, где настреляли (если не путаем) по 9 эйсов: Фурлис закрыла местную юниорку Мару Гут, а затем и подуставшую Стирнс; ну а Вань закрыла Тайлу Престон и Коко Вандевеге. Если сравнивать кокнретно квалу, обе отдали своим соперницам немало своих подач, но одно дело отдаваться грунтовичке Маре Гут, и другое - упускать подачи опытному игроку быстрых кортов Вандевеге или разыгранной в последнее время молодой хардовичке Престон.

P.S. Даже букмекеры выкатывали вчера и сегодня индивидуальный тотал 9,5 или 10 или 10,5 -- что не исключает возможности набрать 5-6 геймов в одном из сетов но проиграть таки в 3-4 гейма. МЫ остановились на трёх, для вруров.