Прогноз и ставка на матч Дакворт Джеймс - Даниель Таро

О матче

Квалификация ATP Чэнду, хард, корт 1 — полуфинальная стадия отбора, где один шаг до основной сетки и плотных очков на азиатском стретче. Джеймс Дакворт идёт как №107 ATP и по статусу обязан закрывать такие квалы, чтобы удержаться у порога топ-100. Таро Даниэль — №168, для него это шанс перезагрузить сезон и поймать форму на любимом азиатском swing’е. Покрытие в Чэнду средне-быстрое, влажность сглаживает «лед», поэтому важны и первый мяч, и дисциплина на приёме: чисто «сервис-бомбилово» здесь редко прокатывает.

Игровая форма

У Дакворта последние недели — типичный кач за квалами и первыми кругами: хорошие победы в Торонто над Буле и Шаном, три прохода в отборе US Open (Багнис, Маккейб, Пирош) и затем снос от заряженного Бойера в мэйне. По 10 матчам 5–5 — не пушка, но тонус есть. Таро на спаде: 2–8 по десяти, были светлые вспышки в квале US Open против Сачко и даже сет у Штруффа, но дальше посыпался; в Гуанчжоу уступил Шарипову в трёх. В целом австралиец стабильнее держит рабочий уровень, японец чаще проваливается по отрезкам внутри сета.

Личные встречи

Свежей официальной лички на харде у них нет, и это делает игру чистой тактической шахматой. По стилям читается так: Дакворт строит матч вокруг агрессивной первой и быстрого «один-два», охотно идёт вперёд; Даниэль — классический гриндер, любит длинный розыгрыш, глубину и вариативность с бэкхенда. Если Таро добьётся большого процента возвратов в корт и удлинит миттинги, он затащит матч в вязкую историю. Если же Джеймс стабильно попадёт первой и пойдёт на корт, игра уедет в его темп.

Рейтинг игроков

На табло — №107 против №168. По свежей статистике за 10 матчей у Дакворта 58 эйсов и 36 двойных (в среднем 5.8 и 3.6), у Даниэля 60 эйсов и 28 двойных (6.0 и 2.8). При этом у японца выше попадание первой — 47.9% против 38.6%, а выигранных очков на первой у него тоже больше — 35.0 за матч против 27.3 у австралийца. Зато на второй Джеймс ощутимо крепче: 18.0 очка за матч против 15.4 у Таро, плюс он чаще конвертирует моменты — 29 реализованных брейкпоинтов против 21. По сумме это намекает: при равной «пушке» у Дакворта лучше менеджмент розыгрышей после подачи и реализация шансов.

Статистика

По текущему отрезку хард для обоих — рабочая среда, но профили разные. Дакворт чаще забирает старт сетов и защищает подачу, не стесняясь коротких розыгрышей. Таро на харде играет ниже своего грунтового пика: меньше урона с первой, спасается мобильностью и контратаками, но страдает от соперников, которые быстро закрывают сет-апы. По общему объёму очков выборка ровная (736 у Джеймса и 756 у Таро), однако у австралийца лучше баланс второй подачи и брейковой эффективности, а значит меньше бесплатных «окошек» для соперника.

Тренды

У обоих по 2 выигранных тай-брейка за десяток матчей — концовки не суперсилы, но и не ахиллесова пята. Дакворт почти на единицу опережает по реализованным брейкам в среднем за матч (2.9 против 2.1) и держит выше очков на второй — это критично на азиатском харде, где влажность «тяжелит» мячи. Таро лучше по попаданию первой и суммарным очкам, но часто отдаёт ритм сериями мини-провалов на приёме. Если матч уйдёт в «качели», именно у австралийца ниже дисперсия — он реже теряет три гейма подряд.

Иная информация

Утренний старт в Чэнду означает цепкий отскок и чуть медленнее корта до прогрева — это плюс приёмщику и тем, кто умеет строить розыгрыш второй-третий удар. По логистике оба уже в Азии, но Дакворт провёл плотный блок североамериканских стартов и приезжает с хорошей соревновательной скоростью. У Таро на фоне серии поражений может включиться «перестраховка», и если первая не полетит, придётся выживать защитой. Мячи в Чэнду быстро «пухнут», так что ресурс второй подачи снова становится важнее обычного.

Вывод

Матч рисуется как столкновение прагматичной «первой-второй» Дакворта с гриндерской вязкостью Даниэля. На дистанции у Джеймса лучше конверсия брейков и качество второй, а у Таро — попадание первой и объём очков без явного доминирования. В условиях местной влажности ставка на более надёжный менеджмент ключевых очков смотрится логично.