WTA 125. Лимож. Франция. Indoor Hard.
Корпач Тамара
1 : 2
Завершен
Ружич Антония
(4:6, 6:3, 4:6)
Корпач Тамара
Ружич Антония
Прогноз и ставка на матч Корпач Тамара - Ружич Антония
Прогноз на матч Тереза Корпач (WTA 127) — Анна Рузич (WTA 73) на покрытии indoor hard
На indoor hard решающую роль играют подача, агрессия на приёме и психологическая устойчивость — и по этим параметрам Анна Рузич выглядит предпочтительнее Терезы Корпач. Разберём ключевые аргументы.
1. Анализ игровых параметров
Подача
Рузич демонстрирует элитный уровень: в среднем 6,3 эйса за матч — серьёзное оружие на быстром покрытии.
Процент попадания первой подачей почти равен (63 % у Корпач против 62,3 % у Рузич), но эффективность выше у Рузич: 72 % выигранных очков на первой подаче против 68 % у соперницы.
Двойные ошибки: Рузич допускает чуть больше (3,0 против 2,0), но это компенсируется мощью подачи.
Приём и брейки
На приёме второй подачи Рузич незначительно превосходит (60 % против 57,7 %).
Реализация брейков выше у Корпач (51 % против 43,7 %), но её нестабильность в защите сводит это преимущество на нет.
Спасение брейков: Рузич надёжнее (60,3 % против 43 %) — критически важный фактор на indoor hard.
Динамика последних мячей
У Рузич более устойчивые показатели: 4:6 → 6:4 → 7:3 против 4:6 → 5:5 → 8:2 у Корпач. Это говорит о лучшей концентрации в ключевых моментах.
2. Качество соперников
Корпач:
Поражение от Рахимовой (WTA 97) с низкими показателями защиты (29 % спасённых брейков).
Победы над Фридзам (WTA 170) и Паркс (WTA 85), но последняя выиграла благодаря ошибкам соперницы (6 двойных, 46 % первой подачи).
Рузич:
Борьба с Рахимовой: несмотря на поражение, показала агрессию (11 эйсов).
Уверенные победы над Салковой (WTA 146) и Подрез (WTA 289) с высокими показателями подачи и приёма.
Вывод: обе проигрывали Рахимовой, но Рузич выглядела активнее (11 эйсов против 3 у Корпач).
3. Ключевые преимущества Рузич на indoor hard
Мощная подача — 6,3 эйса в среднем и 72 % очков на первой подаче. На быстром покрытии это создаёт постоянное давление.
Стабильность в защите — 60,3 % спасённых брейков против 43 % у Корпач. На indoor hard умение удерживать подачу критично.
Психологическая устойчивость — Рузич не проваливается в ключевых моментах (всегда >50 % спасённых брейков), тогда как Корпач колеблется от 0 % до 100 %.
Агрессия на приёме — 60 % очков на приёме второй подачи против 57,7 % у соперницы.
Прогноз
Фаворит: Анна Рузич.
Обоснование:
Рузич лучше соответствует требованиям indoor hard: её подача и защита создают постоянное давление, а психологическая устойчивость позволяет удерживать преимущество.
Корпач способна на яркие всплески (например, 8:2 в последних 10 мячах), но её нестабильность (особенно в защите) станет уязвимостью против соперника с элитной подачей.
Итог:
Анна Рузич — более надёжный выбор на indoor hard. Её подача, защита и психологическая устойчивость дают преимущество над нестабильной, но талантливой Корпач.
На indoor hard решающую роль играют подача, агрессия на приёме и психологическая устойчивость — и по этим параметрам Анна Рузич выглядит предпочтительнее Терезы Корпач. Разберём ключевые аргументы.
1. Анализ игровых параметров
Подача
Рузич демонстрирует элитный уровень: в среднем 6,3 эйса за матч — серьёзное оружие на быстром покрытии.
Процент попадания первой подачей почти равен (63 % у Корпач против 62,3 % у Рузич), но эффективность выше у Рузич: 72 % выигранных очков на первой подаче против 68 % у соперницы.
Двойные ошибки: Рузич допускает чуть больше (3,0 против 2,0), но это компенсируется мощью подачи.
Приём и брейки
На приёме второй подачи Рузич незначительно превосходит (60 % против 57,7 %).
Реализация брейков выше у Корпач (51 % против 43,7 %), но её нестабильность в защите сводит это преимущество на нет.
Спасение брейков: Рузич надёжнее (60,3 % против 43 %) — критически важный фактор на indoor hard.
Динамика последних мячей
У Рузич более устойчивые показатели: 4:6 → 6:4 → 7:3 против 4:6 → 5:5 → 8:2 у Корпач. Это говорит о лучшей концентрации в ключевых моментах.
2. Качество соперников
Корпач:
Поражение от Рахимовой (WTA 97) с низкими показателями защиты (29 % спасённых брейков).
Победы над Фридзам (WTA 170) и Паркс (WTA 85), но последняя выиграла благодаря ошибкам соперницы (6 двойных, 46 % первой подачи).
Рузич:
Борьба с Рахимовой: несмотря на поражение, показала агрессию (11 эйсов).
Уверенные победы над Салковой (WTA 146) и Подрез (WTA 289) с высокими показателями подачи и приёма.
Вывод: обе проигрывали Рахимовой, но Рузич выглядела активнее (11 эйсов против 3 у Корпач).
3. Ключевые преимущества Рузич на indoor hard
Мощная подача — 6,3 эйса в среднем и 72 % очков на первой подаче. На быстром покрытии это создаёт постоянное давление.
Стабильность в защите — 60,3 % спасённых брейков против 43 % у Корпач. На indoor hard умение удерживать подачу критично.
Психологическая устойчивость — Рузич не проваливается в ключевых моментах (всегда >50 % спасённых брейков), тогда как Корпач колеблется от 0 % до 100 %.
Агрессия на приёме — 60 % очков на приёме второй подачи против 57,7 % у соперницы.
Прогноз
Фаворит: Анна Рузич.
Обоснование:
Рузич лучше соответствует требованиям indoor hard: её подача и защита создают постоянное давление, а психологическая устойчивость позволяет удерживать преимущество.
Корпач способна на яркие всплески (например, 8:2 в последних 10 мячах), но её нестабильность (особенно в защите) станет уязвимостью против соперника с элитной подачей.
Итог:
Анна Рузич — более надёжный выбор на indoor hard. Её подача, защита и психологическая устойчивость дают преимущество над нестабильной, но талантливой Корпач.
robot, 10-12-2025, 17:03