Стрепетов: удаление Вендела в матче с «Факелом» было спровоцировано. Судья должен был приостановить игру

Бывший полузащитник «Зенита» Алексей Стрепетов в беседе с Vprognoze.ru высказался об эпизоде с удалением бразильского полузащитника сине-бело-голубых Вендела в матче 20-го тура РПЛ против «Факела».
«Мне показалось, что всё-таки удаление было спровоцировано. Это уже показывают различные видео. Были нехорошие выкрики, поведение, выражение расизма. Но мне кажется, удаление футболиста «Факела» очень сильно повлияло. Хотя многие судьи говорят, что удаление было верное, на мой взгляд, в советские времена это была бы жёлтая карточка. И вот это удаление, оно добавило масла в огонь.
Сейчас будет серьёзный разбор. Многие выступили в защиту вообще, чтобы не было этого на стадионе. Привели примеры, как останавливались матчи в таких случаях. Мы должны брать хорошее. Если мы взяли с Европы VAR, все нюансы новых правил, то и наш судейский корпус должен взять то, что делается в Европе. При таком поведении болельщиков матч должен быть на время приостановлен. В зарубежных чемпионатах это есть. Матч останавливается вплоть до поражения принимающей стороны. Судья с этим не справился. Делегат матча мог обратиться к руководителям, чтобы это прекратилось. Надо было приостановить это.
А если говорить по поводу дисквалификации, моё мнение — Вендел должен пропустить игру со «Спартаком» и ему должны дать один матч условно. Но это смягчающее обстоятельство, потому что всё-таки провокация была однозначная», — сказал Стрепетов корреспонденту Vprognoze.ru.
Все эксклюзивные новости и статьи от Vprognoze.ru вы можете найти в нашем телеграм-канале.
«Мне показалось, что всё-таки удаление было спровоцировано. Это уже показывают различные видео. Были нехорошие выкрики, поведение, выражение расизма. Но мне кажется, удаление футболиста «Факела» очень сильно повлияло. Хотя многие судьи говорят, что удаление было верное, на мой взгляд, в советские времена это была бы жёлтая карточка. И вот это удаление, оно добавило масла в огонь.
Сейчас будет серьёзный разбор. Многие выступили в защиту вообще, чтобы не было этого на стадионе. Привели примеры, как останавливались матчи в таких случаях. Мы должны брать хорошее. Если мы взяли с Европы VAR, все нюансы новых правил, то и наш судейский корпус должен взять то, что делается в Европе. При таком поведении болельщиков матч должен быть на время приостановлен. В зарубежных чемпионатах это есть. Матч останавливается вплоть до поражения принимающей стороны. Судья с этим не справился. Делегат матча мог обратиться к руководителям, чтобы это прекратилось. Надо было приостановить это.
А если говорить по поводу дисквалификации, моё мнение — Вендел должен пропустить игру со «Спартаком» и ему должны дать один матч условно. Но это смягчающее обстоятельство, потому что всё-таки провокация была однозначная», — сказал Стрепетов корреспонденту Vprognoze.ru.
Все эксклюзивные новости и статьи от Vprognoze.ru вы можете найти в нашем телеграм-канале.
Другие новости

Балахнин — о матчах сборной России с Гренадой и Замбией: нечего скрывать — ...
Бывший член тренерского штаба сборной России Сергей Балахнин в беседе с Vprognoze.ru высказался о соперниках национальной команды на мартовскую паузу
Футбол

Селюк высказался о рекорде Дзюбы в российском футболе
Футбольный агент Дмитрий Селюк в беседе с Vprognoze.ru высказался о рекорде нападающего «Акрона» Артёма Дзюбы в российском футболе
Футбол

Заварзин объяснил поражение «Спартака» в матче против «Рубина»
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин в беседе с Vprognoze.ru прокомментировал поражение красно-белой команды в матче 20-го тура РПЛ против казанского «Рубина» (1:2)
Футбол