Прогноз на матч CYBERSHOKE – Zero Tenacity

О матче

Обе команды проходят важный этап в рамках CCT Europe Series #3 — матч на вылет, где цена ошибки слишком высока. CYBERSHOKE — это коллектив, который стабильно участвует в тир-2 турнирах и уже успел закрепиться в верхней части таблиц CCT-серии. Они идут с амбициями не просто дойти до полуфинала, а выиграть серию целиком, поскольку последние месяцы показывают, что команда в кондиции. Zero Tenacity же рассматривают этот матч как шанс пробить свой очередной барьер. Они постепенно набирают обороты, закрыли ex-SABRE и Eclot в группе, и по ощущениям находятся в неплохом тонусе. Противостояние принципиальное — команды часто встречаются между собой и у них сформировалась почти личная мини-история внутри второго эшелона европейской сцены.

Игровая форма

CYBERSHOKE подходят к игре на фоне бодрых перформансов. Последние матчи против Astrum и ex-SABRE были довольно уверенными. У команды хорошее движение по карте, они умеют переходить от агрессии к дефолтам и почти не теряют инициативу в поздних стадиях половин. Особенно приятно выглядит их реализация атакующей стороны, где они стабильно берут ключевые раунды с фейками и выходами через мидл. Zero Tenacity тоже набрали форму — переиграли cxSABRE 2:0, не оставили шансов Marius, а самое главное — без особых напрягов взяли реванш у Eclot, от которых ранее отлетели. Видно, что команда провела работу над ошибками и сейчас гораздо лучше двигается по карте, особенно на карте Dust2, где они демонстрируют дисциплину и плотную стрельбу.

Личные встречи

Команды встречались 5 раз с начала весны, и пока уверенное преимущество за CYBERSHOKE — 4 победы против одной у Zero Tenacity. Причём CYBERSHOKE стабильно побеждали на Nuke, Mirage и даже Vertigo, где обычно соперник силён. Все победы были в формате Bo1 и Bo3, что говорит о том, что они умеют адаптироваться под стиль Z10. Единственный вин Tenacity пришёл на Anubis — карта, где CYBERSHOKE всегда нестабильны. По игре видно, что Glowiing и компания понимают, как нейтрализовать ключевых игроков Z10, особенно в поздней стадии — когда нужно закрыть экономику и не дать вернуться на девайсах.

Рейтинг команд

На HLTV у CYBERSHOKE 54-я позиция, что закрепляет их в тир-2 зоне Европы. Zero Tenacity — 58-я строка, и, несмотря на близость, класс команд немного разнится. CYBERSHOKE более системны, их мувы выверены, нет лишнего рандома в клатчах. У Z10 чаще игра идёт от стрельбы и пиковой формы, то есть есть зависимость от текущей кондиции лидеров. В этом и заключается ключевое отличие: CYBERSHOKE могут выигрывать за счёт структуры, Z10 — за счёт хайлайтов и импакта.

Статистика

В рамках текущей серии CCT обе команды выступают на уровне. CYBERSHOKE прошли группу со счётом 2:0, уверенно закатали Astrum, а до этого разобрались с ex-SABRE. У Zero Tenacity 3 победы в группе и все с хорошей разницей по раундам. Особенно уверенно они смотрелись на Dust2 и Anubis. При этом стоит учитывать, что на Inferno и Mirage у Z10 всё ещё бывают проблемы с ранней фазой — отдают по 4–5 стартовых раундов без сопротивления, что даёт оппоненту комфортную экономику.

Тренды

У CYBERSHOKE основной урон вносит glowiing — рейтинг 1.14, стабильно высокий ADR и сильный процент по entry-kills. Он не только капитан, но и энтри-фраггер в ряде сценариев. Также в хорошей форме находится notienki, который держит плоскость позиции и редко фидит. У Zero Tenacity главная угроза — это nEMANHA. У него почти аналогичные цифры, но при этом импакт выше, когда игра идёт в клатч. Проблема в том, что если его выключают, остальные не всегда тащат. Brutmonster играет нестабильно, а dVN зависит от расположения карты и стороны.

Иная информация

Пул карт играет на руку CYBERSHOKE — они почти всегда банят Dust2, где Zero Tenacity сильны. Зато у Z10 неплохой шанс зацепиться за Anubis, где у соперника винрейт не дотягивает и до 30%. Также стоит отметить, что у CYBERSHOKE сильно сыграна защита — особенно на Inferno, где они часто дожимают в концовках. У Zero Tenacity может быть проблема в реализации форс-раундов — они берут пистолетку, но часто отдают следом 2–3 раунда подряд.

Вывод

Матч будет близкий, но преимущество по маппулу, личкам и структуре игры говорит в пользу CYBERSHOKE. Они более стабильны, не паникуют в клатчах и умеют гасить стартовый темп соперника. Zero Tenacity могут зацепить одну карту, особенно если пикнут Dust2 или Anubis, но выиграть серию целиком будет сложно. Прогноз — 2:1 в пользу CYBERSHOKE с тяжёлой концовкой.