Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Алекс123456

Смит хорошие бжж, неплохая стоика, держак средний, кардио хорошие. Спэн панчер, с навыками борьбы, кардио в 5р не проверено, 3р пройдёт.
Аспекты: Стоика Смит.(у него есть кафкики, у него хороший джеб, и большой опыт боев, Спэн же больше борец, с поставленной ударкой, да он может хорошо попасть, но по тем кто боиться борьбы, за счет смены этажей, смит смотрится лучше).
Борьба, Бжж, Клинч-Спэн клинч, Переводить он может, но в бжж смит лучше, он проигрывал в партере только мастеровитым джисерам.
Выносливость-Смит(чаще проходил 5р поединки, спэн с алви уже в 3 здох).
Равные боицы, но стили делают бой, спэн если переведет то застрянет в гарде, в стойке на получает, бой затянется он устанет, шансов у смита больше,.
Царукян хорошая борьба, и стоика потянул хорошо, кардио 3р тоже есть, гиагос борец с средний стойкой, он держак под вопросом.
По бою царукян лучше в стоике, может сам перевести и от защищаться от борьбы, думаю он выиграет.

Брансон- Тил.
На самом деле бой крайне не однозначен, тил после простоя и травм, да у него хорошая защита от борьбы, но он пропускает теики, плохо встает да может завязать в гарде, но все же. Брансон же будет делать упор на борьбу, вся его ударка тут сводиться будет к заготовка к борьбе, но все же в ударке похуже, но не так уж и плох.
Думаю бой заятнется, минимум до 3р т.к брансон будет пробовать бороть а тил защищаться, это как шахматная партия не думаю что кто из не по бежит на все 100в начальных раундах. Тил будет пробовать подловить, брансон перевести и раздергивать.
Завада и Морно оба ниже среднего боицы, но зваду даже переведя может завязать в партере и даже сабнуть, в стоике завада дал неполой бой эмеву, мороно не смотря на победу над сероне, не стоит забывать как он проиграл петису.
Бой дойдёт до решения тут я уверен, но все же риск и возьму 1,5б.

Англичанин проспект, крайне популярный на западе и В ЮФС ему бы не дали сложный бой в самом начале, его откровенно ведут.
По навыкам он веже склонен к греплиннгу и борьбе, но при это имеет тяжёлый удары, неплохие комбинаций.
Луи же в стоике деревянный, защита хромает(ест джебы, в крайнем бою, но все что он предпринял это пару комб с хаикиом в конце и попытки перевести, крайне неудачные) аи кью как боица хромает, выносливость неплохая но всеже по крадио к 3р подседает, в греплинге учитывая его базу неплох, но при переводы слабые ..
Мне видеться вероятность победы любым способом англичанина выше, его ударка креативней, он проходил уже 5р, его греплиннгу и защита от борьбы лучше(но не так сильно как кажется на первый взгляд) в тоже время бразил весьма слабый боец по навыкам.

Вп в хорошей форме, их поражения тундре можно списать на странные пики и эксперименты к инту, это игра им важна т.к в случае поражения они вылетают, а учитывая как СНГ команды подвержены тильту, это играм им важна и рофлить не станут.
Китаицы.
Уже проигрывали 2-0, их форма средняя, планомерное набирают к инту, тильту не подвержены, но все же вижу фаворита ВП для них игра принципиально важна как турик, для китаийев нет им нужен инт

Барбоза-прекрасная ударка, хорошая выносливость, средняя защита от борьбы, неплохой тайминг, и хороший держак.
В ударке на средний дистанций, и дальни дистанций, работает, много лоу, удары с разворота, в чистом боксе середняк. В новой весовой защита от борьбы у него стала лучше, уже как Ли его не перевести за счет физики.
Чиказде-хорошая ударка, выносливость 5р не проверена, но учитывая его базу в кикбоксинге минимум 4р должна хватить, защита от борьбы средняя, не проигрывал тко-ко.
Рисунок боя: Что чикадзе что Барбозе нужно время пристреляться, оба хорошо держат удар, есть вероятность что чиказдзе может пробить печень барбозе, но с другой стороны у чиказде не было столь опытных противников в стойке. Считаю что бой дойдёт до решения и рискну взять тб 2,5б
Мурадов просто моложе и лучше во всем, кроме работы снизу н зтащить его туда проблема даже для сильного и молодого борца, миршерт проходняк, слабый держак, слабая стоика и т.п

Чеик несмотря на возраст проигрывал нокаут в далеком 2013, к томуже в последних боя он дрался с сильными бойцами (Тимоти джонс, Агусто Сакай) в то же время Харитонов возвращается после травмы, его победы над малоизвестными соперниками ни о чем не говорят.
Если смотреть в технике то думаю конг в борьбе и клинче лучше, в работе ног, но харитонов сильней в боксе и может рубануть.
Итог: Конг решением, считаю что опытный боец сможет за клинчевать и перебить на дистанций и забрать бой

Кэннонир несмотря на хаип вокруг себя переоценен, еще не так давно отлетал от реиса, который переоценён еще больше.
Борьбы как таковой нету, не использует но защищается за счет габаритов может.
Ударка весьма простая, выносливость на 3р, хватит на 5р не известно..
Гастелум более сбалансированный боец, может бороть как Хеиниша, может в стоике, один из немногих кто дал равный бой Адесаньеи, кардио на 5р, хороший держак, неплохая стоика, комбинационная работа присутствует.
В данном бою вижу минусов больше у Кэннонира: Слабая оппозиция, уитакер топ но ему он отлетел бездарно, отсутствие опыта в 5р, кардио в 5р под вопросом, излишние физ масса которая может стать балластом, финиш в 1-2 р от кэннонира маловероятен т.к держак у гастелума топовый.
Исходя из вышеперечисленного выберу Гастелума.

Обв борцы, но марк опытнее как борец, моложе, выносливей, его стойка похуже, но тут он будет бороться и переборет гуиду.
Крайний бой гуида хоть и переводил маикл джонса но контролировать не мог, и выграл спорным решением.
Марк же, от боя к бою становиться лучше, думаю бой пройдёт всю дистанцию и решением за счет большего количество тейкдаунов и удержанием на земле заберет марк.

Рамиз больше борец, чем ударник, но в крайнем бою он даже не попробовал провести теик, и в стоике был бит. Его бой до грифина против чела с 4-4 рекордом, еще 1 бой до этого поражение. Неплохо держит удар, в стоике может выкинуть 2-ку, 3 ку, и добавить лоу, невнятные ппопытки перевода. Такой себе боец.
Палаттников, имеет хороший держак, бьет кики и удары с рук, неплохо зачищается о борьбы, в греплинге слабоват но не совсем мешок.
Считаю что палатников разберёт его в стоике, и не даст себя за бороть.

Альдо-Мунес .
Тут просто, два боица которые предпочитаю разведать начало боя, и включиться поздней, (в 2р) Сложно добавить что то новое, т.к я их бой расписал уже на своей странице. Но все же, их крайне бой имели тенденцию затягиваться, оба не нокаутеры (альдо давно не тот) так что я считаю бой затянется.
Физиева считаю лучше в ударке, и борьбе, клинче, он моложе и прет как танк, имет динамит в руках и ногах, против боица который нестабильный, на спаде. Хороший выбор его победа.
Можно поискать и еще что добавить, типа Льюис не победит решением судей но там кэф не тот.

Сирил ган, в боях с панчерами предпочитает доводить до решения, прыгая и нанося джеб, и выматывая противника, здесь же проитив него опять панчер, но без борьбы, есть чисто ударка, но ган лучше в ней, считаю что он также отбегает минимум 3р выматывая льюиса.
Борьба, с одной стороны при проходе можно получить, а ган не любит пропускать, безопасней просто отбегать и забирать за счет футворка.

Пересматривая бой этих ребят, могу заметить что оба склоны к ударке, хоть у обоих есть навыки греплинга, но нокаутировать может ядонг, но кеиси очень хорошо защищается в ближ дистанций
У обоих выносливости на 3р, оба в стоике хороши, хотя кеиси слегка лучше смотреться, но ядонг прибавляет от боя к бою
Я все таки возьму тут тотал он смотреться лучше, все удачи.

Висенте.
Преимущественно ударник, с навыками бжж, тяжёлыми ударми.
В стоике работает комбинационно, может словить на контратаках тяжёлым ударом. Но назвать топ ударником нельзя(бить в технике томпсоном) выше среднего. Насчет выносливости на 2р, в 3р при активной работе сбавляет темп, но все равно остаётся опасен в любой момент боя т.к динамит в руках. Борьба не использует, может но не стремиться к теику, защита от борьбы в начальных раундах хороша, но уже к середине 2 начинает давать сбой. В греплинге может защищается так и атаковать, но все на среднем уровне, задушить боица после нокдауна не показатель.
Киеза.
Борец, с навыками в стоике.
Ударка ниже среднего, кики одиночные, удары больше для того чтобы подняли руки, комбинаций крайнее простые.
Но борьба на выше среднего уровне, может переводить из клинча, выйти за спину, может пройти в 1 ногу. Выносливости хватает минимум на 4р, активной работы.
Вывод: Киеза будет пытаться бороться и в начале у него не будет получается, но уже к середине боя люке насчет сдавать в кардио, и киеза переводит бой в партер, и выграет решением-сабом.

Жозе универсал, который преимущественно работает в стоике. У него есть борьба, клнич, хорошая ударка.
Педро тут больше бжж и с навыками ударки на высоком уровне.
Бой будет равным, оба хорошо защищается от борьбы, клинч возможен, в стоике фаворит жозе, он выше, размах рук и ног больше, он работает по корпусу, голове, ногам. педро же по ногам и голове, руки высоко, корпус открыт.
Лоу Педро будет ли рабоать? сомневаюсь жозе по лучше в ударке, он не почувствовал лоу от чито веры, неплохо их чекал, и показал себя хорошо.
Выносливости им обоим хватит на 3р, бой дойдёт до решения.
Учитывая что жозе опытней, хорошо защищается от борьбы, от лоукиков , и сам хорошо работает в стоике отдам предпочтение ему.

Думаю бой затеняться т.к хол последний бой не мог в течений 3 раундов финишировать старика, стрикленд же плохо режет углы и уходить от него не проблема, но он как глыба идет и давит и разбивает джебом. Кто выиграет? Думаю Стрикленд, но лаки панч от хола не исключаю, следовательно тб неплохо смотреться.
Вообще думаю холу понадобиться время чтобы "раскачаться" и бой затеняться.

Патрисо универсал который может все, причем обладает пушечным ударом.
В то же время, его соперник не уступает в навыках, и весьма универсален.
Но все же отдают предпочтение здесь патрисо т.к весосгонка прошла у него лучше, судя по вешалке.
Если разбирать их навыки, могу заметить что маки в герплинге лучше смотрится, в тоже время патрисо смотрится лучше в физ силе, и перевести его будет проблемой а размены в стоике с патрисо опасны.
рискну поставить на патрисо.