Отмена
По Вашему поисковому запросу ничего не найдено :(
Попробуйте изменить поисковый запрос и найти нужный вам прогноз или матч
Подарок
Получить бонус
Реклама
Регистрация
Турниры Турниры
Зарегистрируйтесь на сайте и принимайте участие в турнирах с денежными призами!
Социальная сеть Социальная сеть
Вы сможете оставлять свои комментарии, добавлять прогнозы и общаться с прогнозистами!
Уникальные сервисы Уникальные сервисы
Используйте наши уникальные сервисы в качестве помощи в выборе ваших ставок!
Наши приложения
Наведите камеру
на QR-код
Забыли пароль?
При регистрации вы соглашаетесь с Правилами сайта, Политикой конфиденциальности и подтверждаете свое согласие на обработку данных.

Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Анализбеттор

О матче

Это четвертьфинал «Челленджера Валенсия» на Pista Pablo Andújar, классический испанский грунт с высоким отскоком и длинными розыгрышами. Ставки серьёзные: очки за полуфинал толкают обоих к финишному рывку сезона. Трунхельити сейчас на серии и едет за жирным апгрейдом рейтинга, Табернер дома и принципиально хочет удержать свой участок сетки, чтобы подтвердить статус локального хозяина. Вечерний слот замедлит корт, добавит «вязкости» и вынесет на первый план терпение на приёме и качество второй подачи — именно там матч и будет решаться.

Игровая форма

Аргентинец за последние недели почти без осечек: 8–2 по десяти матчам, в Браге выдернул плотные бои со Сквайром и Гаубасом, здесь спокойно прошёл Фатича и Мартин-Тиффона, при этом держит голову холодной в концовках и редко отпускает инициативу. У Карлоса форма пилой: 5–5 на отрезке, в Португалии обидно провалился с Барранко-Косано, в Валенсии закрыл Павловича, но накануне споткнулся о Дедуру-Паломеро — есть колебания по проценту первой, из-за чего он вынужден чаще входить в обмены с глубокой позицией. Медицинских стопов не видно, однако визуально Трунхельити свежее и увереннее в длинной «грязи».

Личные встречи

По личке паритет 1–1. Осенью 2024-го Марко взял матч в три сета, позже в январе 2025-го Табернер ответил зеркально, перехватив концовки. Оба уже нюхали стиль друг друга: аргентинец любит разбивать защиту испанца постоянными переводами и высотой, Карлос отвечает стабильной обороной и терпеливым форхендом кроссом. На нынешнем медленном грунте преимущество того, кто лучше проживает третьи удары розыгрыша и раньше заходит внутрь корта. С учётом текущей формы именно Марко чаще навязывает свой тайминг.

Рейтинг игроков

По табло рангов впереди местный: Табернер идёт ATP №104, Трунхельити — ATP №141, но свежие матчевые метрики разворачивают картинку. За последнюю выборку у Марко 34 эйса при 22 двойных, у Карлоса 9 эйсов и 37 двойных — у испанца лишний шум на второй. Процент первой выше у аргентинца — около 41,8% против 38,7%, очков на первой он гребёт в среднем 28,7 за матч против 23,9 у соперника. На второй тоже плюс у Марко (10,3 очка за матч против 9,4), а по конверсии брейков преимущество ощутимо — 37 реализованных против 31. Суммарно по очкам 693 к 589 и по выигранным геймам 116 к 87 — это уже не косметика, а реальный перевес по эффективности.

Статистика

Грунт — стихия обоих, но сейчас продуктивнее выглядит именно Трунхельити: серия побед в Лиссабоне, Браге и стартовые два винa в Валенсии подтверждают, что он комфортно держит длинные размены, плотно «кусает» приёмом и вывозит затяжные геймы. У Табернера на родной земле обычно заходит лучше, но в этом осеннем слоте проседает именно старт розыгрыша после второй подачи, из-за чего часто отбивается в роли догоняющего. По текущему турниру аргентинец проводит короче розыгрыши после первой, а испанцу приходится выкапывать очки через оборону, что в вечерней «тяжёлой» погоде отнимает больше топлива.

Тренды

Марко стабилен в клатче: выиграл больше геймов и очков в среднем, взял 1 тай-брейк и в целом реже плывёт по подаче. Карлос тай-брейки в этой выборке не выигрывал, а число двойных у него высокое — 3,7 за матч, что на медленном корте превращается в бесплатные окна под брейк. Аргентинец лучше заходит в середину сетов: именно с пятого-шестого гейма он прибавляет на приёме, тогда как Табернер в эти отрезки чаще теряет длину мяча. Если первая у Марко будет держаться выше сорока процентов, он системно наберёт нужные мини-перевесы.

Иная информация

Фактор «домашки» у Табернера реален — поддержка трибун и привычные корты помогают держать пульс. Но вечер в Валенсии делает корт ещё медленнее, мяч пухлеет, и это чистая вода для аргентинского стиля: высокие кик-подачи, глубина и вариативность по высоте. Логистика у обоих лайтовая — иберийская связка без перелётов, поэтому вопрос свежести решается интенсивностью матчей, а здесь у Марко меньше «марафонов». Судейство на линии аккуратное, переигровки с отметок частые — хладнокровие и дисциплина розыгрыша важнее любого «файерболла» с форхенда.

Вывод

Баланс факторов качает к аргентинцу: лучшая текущая форма, чище подача, выше эффективность на приёме и стабильность в середине сетов. Домашняя площадка и класс Табернера держат матч в тонусе и вполне тянут на один плотный сет для испанца, но по совокупности я вижу сценарий, где Марко методично давит вторую подачу соперника и забирает ключевые геймы.

читать прогноз

О матче

Четвертьфинал «Челленджера Валенсия» на корте Pista Pablo Andújar, грунт, дневная сессия. Здесь цена ошибки уже кусается: очки за полуфинал толкают по рейтингу, а сетка внизу открыта. Лука Микрут идёт серийно и ловит максимум из осенней «грунтовой качели» Иберии. Кристоф Негриту ворвался через мощную неделю и хочет заскочить на хвост полуфинала, пока мяч цепляется за корт. Покрытие медленное, отскок высокий, розыгрыши вязкие — будет шахматка с переигрыванием диагоналей, где решают выносливость и конверсия брейкпоинтов, а не хайлайты с первой подачи.

Игровая форма

Микрут сейчас «горит» правильным пламенем: серия 9–1 по десяти матчам, свежие вин-стрики в Браге (Лайович, Нагал, Моро-Каньяс) и две уверенные победы в Валенсии (Моро-Каньяс, Лопес-Монтагуд). По игре — плотный корт-coverage, длинные розыгрыши выдерживает спокойно, голова холодная, медицинских пауз не видно. Негриту по последним неделям неровный, но здесь подстроился: прошёл Копршиву и Жьяну, до этого в квали/первых кругах были качели со Сквайром и Нейбуром. Психологически румын собран, но в третьих сетах временами теряет темп на приёме — именно там его заземляют. По физике у обоих норм, но Лука тратит меньше «топлива» в матчах и не рассыпается в концовках.

Личные встречи

Личные 1–0 в пользу Негриту: в феврале-2025 он взял у Микрута тяжёлую трёхсетку на харде (был тай-брейк, решал эндшпиль). Это важно как психологическая отметка — Кристоф знает, что рецепт существует. Но нынешний бой на другом театре военных действий: грунт, где хорвату комфортнее строить позиционные розыгрыши и разрывать корт по высоте. По логике матча ждём больше контроля от Микрута через бэкхенд-кросс и перевод по линии, а Негриту будет искать «короткие» очки за счёт первой и раннего удара форхендом.

Рейтинг игроков

По статусу впереди Микрут — ATP №239, Негриту — ATP №318. Сырые матчевые цифры за последнюю выборку говорят о разных профилях. У Луки 40 эйсов (4,0/матч) при 20 двойных (2,0/матч), у Кристофа — мощнее «сервис-модуль»: 55 эйсов (5,5/матч) и всего 7 двойных (0,7/матч). Точность первой выше у Негриту — ~49,5% против ~36,3% у Микрута, зато Лука эффективнее «после розыгрыша»: очков на второй у него в среднем 16,6 против 14,4 у румына, а на приёме он активнее — 43 реализованных брейкпоинта против 24. На первой подаче по набору очков ведёт Негриту (34,9 за матч против 25,9), что и объясняет, почему его сетап на быстрых участках смотрится злее.

Статистика

Микрут — явный «клей-гуру» этого отрезка: Бьелла → Брага → Валенсия — три подряд грунтовые недели с качественными соперниками и плотным винрейтом. Он уверенно держит подачи в длинных геймах и душит через ретерн по второй. У Негриту база более смешанная (хард/индор), однако последние недели на иберийском грунте подтянулись: победы в Лиссабоне, рабочие матчи в Севилье и уже три виктории в Валенсии. Тем не менее, на тяжёлых розыгрышах он чаще уходит в защиту и позволяет давить по бэкхенду.

Тренды

Серии говорят сами за себя: у Микрута свежий стрик из шести побед подряд, причём без истерики в концовках. По суммарным очкам за десятку они почти равны (754 у Луки vs 758 у Кристофа), но Лука чаще выигрывает геймы за счёт брейков (130 vs 123). Тай-брейки: 2 победы у Микрута и 3 у Негриту — румын в «лотерее» комфортнее, что важно на старте сетов. Ключевой тренд — агрессия на приёме у Луки и очень чистая подача у Кристофа: если процент первой у румына проседает, матч резко наклоняется в сторону хорвата.

Иная информация

Валенсийский грунт в октябре — медленный, сцепление хорошее, ветер с моря может поддувать в стороны. Это бонус игроку с вариативной высотой и терпением — чекбокс Микрута. По логистике оба в регионе уже вторую неделю, без тяжёлых перелётов; у Луки меньше «пятисетовости», он экономил силы. Судейство здесь строгим линиям, много переигровок с отметок — игрок, кто держит эмоции, не потеряет серию геймов из-за «буста» адреналина. В таких условиях ценится глубина возврата и процент длинного первого удара по центральной.

Вывод

Матч по духу близкий, но грунтовая матчасть и текущая форма толкают к Луке Микруту. Да, Негриту уже обыгрывал его на харде и несёт солидный сервис, но на медленном корте хорват перекрывает диагонали, выжимает вторую подачу и стабильно конвертит брейки.

читать прогноз

О матче

Четвертьфинал на быстром критском харде — стадия, где уже пахнет ощутимыми очками и хорошим призом, так что мотивация у обоих под потолком. Эскоффье приехал за стабильной неделей, чтобы дотянуться к топ-300 и закрыть сезон на позитиве. Гиртс идёт охотно в апсеты и целится в прыжок в районе топ-250, а быстрый корт ему под стать. Площадка скользкая, отскок низкий, в дневную жару мяч летит резвее обычного, значит сервис+первая атака будут рулить. На Court 20 ветер иногда шалит поперёк, поэтому качество второй подачи и дисциплина на приёме — ключ к прогнозу, особенно в концовках сетов.

Игровая форма

Француз входит в матч на хорошем настроении: в Херсонисосе он snug закрыл Бланкано 2:0 и в трёх сетах пережал Петраса Циципаса, где выдержал нерв и ровно разложил подачи по полю. До этого были качели в Кассисе и Манакоре, но сейчас тайминг есть, движение лёгкое. У Гиртса тоже достойный аптайм прямо здесь: чистые 2:0 с Ксилосом и Брюмом, а в сентябре он брал выигрышные недели в Ренне и Сен-Тропе, где прибрал пару крепких матчей и лишь упирался в топовых оппонентов. Медицинских пауз у обоих не светилось, психологически спокойны, но у Эскоффье иногда всплывают серии двойных — если заведётся, может отдать темп.

Личные встречи

Официальных очных матчей на уровне тура у них нет, так что сыграют «с чистого листа». По стилю ожидается быстрая резня без лишней лирики: Эскоффье любит короткий розыгрыш — подача плюс бэкхендовый кросс с последующим врезанием внутрь корта. Гиртс охотнее держит мяч ровно и готов отрабатывать вторым номером, но при шансе подгружает форхендом по линии. На таком харде старт может уйти в формат «без брейков», где микродуэль первой/второй подачи решит полдела. Если кто и выдернет тай-брейк, то за счёт нервов, а не выноса.

Рейтинг игроков

В рейтинге исходно выше Гиртс — ATP №322, Эскоффье — ATP №370, но сырые матчевые цифры рисуют паритет с нюансами. За последнюю десятку у Антуана 42 эйса (4,2/матч) при 53 двойных (5,3/матч) — мощно, но рисково. У Майкла 33 эйса (3,3/матч) и всего 19 двойных (1,9/матч) — чище по контролю. Процент первой у француза выше — 40,0% против 37,4% у бельгийца, а вот очков на первой Антуан берёт 26,9 за матч против 25,6 у Майкла. На второй картинка разворачивается: Гиртс забирает 16,1 очка/матч на второй против 13,7 у Эскоффье, то есть в затяжном розыгрыше после второй бельгиец устойчивее. По реализованным брейк-пойнтам у француза перевес 34 против 24, что намекает на остроту приёма.

Статистика

На быстром харде Эскоффье комфортно: шесть побед в десяти последних, победные заходы в Порту и хорошие отрезки здесь, где он ловит корт ранним приёмом и короткой диагональю. У Гиртса общий баланс 5-5 за последнюю декаду, но именно на харде текущей недели он выглядит собранным: процент ошибок низкий, обмены держит, из обороны переводит в атаку одной длинной. По суммарным очкам за десять матчей даже микро-перевес у Майкла — 714 против 704, а по выигранным геймам 112 против 109, что подчёркивает его способность тащить «рабочие» геймы без фейерверка.

Тренды

Тай-брейки у обоих на минималках — по 1 выигранному за выборку, так что в лотерею лучше не заглядывать. Темп набора очков у Гиртса в среднем выше (71,4 против 70,4), зато у Антуана лучше конверсия брейков и более кусачий приём в середине сетов. Красная зона для француза — двойные: 5,3/матч — это люфт для брейков соперника, особенно при ветре. Сильная сторона Майкла — стабильность на второй подаче и невысокий брак, но иногда проседает первый мяч, что на быстром харде оборачивается «ловушкой» под агрессивный приём Эскоффье.

Иная информация

Court 20 часто подбрасывает порывистый боковой ветер; игрок с компактным замахом и низкой траекторией получает бонус. Эскоффье под этот профиль подходит, но должен резать двойные и добавлять первые мячи. У Гиртса дорога в успех — через вязкий возврат и давление на вторую Антуана, плюс активная работа бэкхендом по кроссу в тело. Переездов свежих нет, оба уже адаптированы к климату Крита и расписанию дневных матчей; по физике равные, поэтому темп и дисциплина розыгрышей важнее, чем чистая «моща».

Вывод

Матч выглядит как монетка с перекосом в сторону большей вариативности Эскоффье на приёме и в розыгрыше первого удара, но за Гиртсом — чистота второй и меньший брак. Если Антуан укоротит поток двойных и удержит процент первой в районе своих последних матчей, у него хватит ресурса продавить один брейк в каждом сете. Если ветер вынесет вторую француза, бельгиец утащит игру в затяжные геймы и там зацепится.

читать прогноз

О матче

Четвертьфинал на быстрых кортах Крита — та стадия, где на челленджерах уже пахнет очками и бустом по прайзу, а значит мотивация у обоих запредельная. Коппеянс едет за плотным очковым пакетом, чтобы удержаться в районе топ-200 и поддавить в концовке сезона. Албот с более низкого рейтинга штурмует сетку с задачей подняться как можно выше и зацепиться за вайлды к осени-зиме. Открытый хард в Херсонисосе играет быстро, отскок низкий, дневная жара добавляет “скольжения” мячу — сервис и первая атака будут решать, а затяжные розыгрыши уводить в минус по физике. Это важно для прогноза: на таком темпе ценится дисциплина на первой подаче и конверсия брейкпоинтов.

Игровая форма

У Коппеянса форма зигзагом, но динамика в Греции позитивная: через тяжёлые качели с Бутвиласом (0:6, 7:6, 6:2) бельгиец перестроился и уверенно дожал Самуэля, что говорит о живой голове и нормальном тонусе. До Крита были разнонаправленные выезды: ранний вылет в Аликанте от Кузманова, перед этим — смешанные результаты в Орлеане. Албот же прямо здесь на серии: прошёл Закарию 2:0, переволок трёхсетку у Броски, уверенно разобрался с Кареном Сингхом, а затем прошёл Кузманова. По ощущениям молдаванин поймал ритм и тайминг на корт — сервис не пробивает, но розыгрыш держит плотно. Вопрос к износу: это будет уже пятый матч за пять дней, и в трёхсетке против Броски он оставил прилично сил.

Личные встречи

На дистанции очных у них совсем короткая история, но показательная: в апреле 2025-го Коппеянс обыграл Албота на грунте в Оэйраше — 6:3, 7:5. Тогда бельгиец лучше читал подачу Раду и замыкал розыгрыши бэкхендом по линии. На харде сценарий будет быстрее, что теоретически облегчает жизнь Алботу, но тенденция такая: Киммер уже находил ключи к стилю Раду и должен вновь давить через приём и темповую смену диагоналей. Ожидаю более ровный старт и шансы на тай-брейк в одной из партий.

Рейтинг игроков

Коппеянс идёт ATP №183, Албот — ATP №560. По сёрв-пакету за последнюю выборку матчей у бельгийца плотнее цифры: эйлов 41 против 12 у Раду, при этом двойных у Киммера 35, у Албота 24. Процент попадания первой — 41,7% у Коппеянса и 32,7% у Албота. Очки на первой подаче: 282 суммарно (в среднем 28,2 за матч) у Киммера против 219 (21,9) у Раду. На второй подаче перевес ещё чётче: 27,6% эффективности у Коппеянса против 15,6% у Албота; по выигранным очкам на второй — 139 (13,9/матч) против 102 (10,2/матч). Реализация брейкпоинтов тоже на стороне бельгийца — 31 против 23.

Статистика

Коппеянс на быстром харде этого отрезка играет прагматично: много коротких розыгрышей после первой, активный приём во второй половине гейма, частые переходы вперёд — баланс побед/поражений ровный с позитивным трендом именно здесь, в Греции, где он уже провёл два боевых матча и поймал корт. Албот по сезону на харде близок к 50%, лучшие недели у него были спорадически; сейчас серия в Критской неделе вытягивает общий баланс, но в каждом матче он тратит больше геймов и чаще уходит в длинные партии. На быстрой площадке его вторая подача — зона риска под агрессивный приём бельгийца.

Тренды

По “темпу набора” Коппеянс забирает в среднем 71,9 очка и 11,1 гейма за матч против 56,9 очка и 8,9 гейма у Албота — жирный намёк на контроль ритма. Тай-брейки: у Киммера 3 выигранных, у Раду 1, что при местном быстром корте добавляет бельгийцу апсайд в концовках. Первая подача у Албота проседает по проценту попадания, а при переходе на вторую эффективность падает сильнее, чем у оппонента — именно тут у Коппеянса окно для брейков. Приём у бельгийца стабилен в середине сетов: он как раз набирает обороты после четвёртого-пятого гейма.

Иная информация

Центральный корт Херсонисоса традиционно чуть быстрее сайд-кортов, ветер периодически поддувает поперёк — это всегда плюс игроку с более низкой траекторией и компактной техникой, а это про Коппеянса. Плотный график у Албота может подкинуть фактор усталости ног к середине второго сета. По стилю Раду охотнее растягивает розыгрыши бэкхенд-диагональю, но низкий отскок и скорость корта режут такие построения; у Киммера же есть “переключатель” — резкий вход форхендом внутрь корта под линию и короткая отсечка кроссом.

Вывод

Матч пахнет бодрой резнёй, но по сумме вводных — ранг, сёрв-статы, приём и свежесть — я даю небольшой, но ощутимый перевес Киммеру Коппеянсу. Албот в заливе формы и может унести сет за счёт опыта и цепкости, однако на быстрой площадке его вторая подача — дверь для давления Коппеянса.

читать прогноз

О матче

Матч пройдет в рамках 1/4 финала челленджера ATP в Херсонисосе (Греция) на хардовом покрытии. Турнир среднего уровня, но с сильным составом участников, где оба теннисиста мотивированы выйти в полуфинал и закрепиться в рейтинге. Для Кулибали это возможность громко заявить о себе — он уверенно прошел два круга и выглядит заряженным. Пенистон, напротив, борется за возвращение в топ-200 после спада летом. Условия на Крите быстрые, мяч отскакивает низко, а дневные игры проходят при температуре около +27°C — фактор, который может сыграть в пользу того, кто увереннее держит короткие розыгрыши и подачу.

Игровая форма

Эльяким Кулибали в отличной форме: в последних десяти матчах он выиграл шесть, а в этом турнире уже обыграл Байи и Мрву, показав зрелый теннис с мощной подачей и активной первой атакой. Его игра сбалансирована, он почти не допускает серий ошибок и выглядит свежо физически. Пенистон после спада в сентябре постепенно возвращает уверенность: две победы подряд над Вискером и Сакелларидисом без особых провалов, но в концовках сетов все еще бывают нервные моменты — заметно, что Райан временами теряет концентрацию при брейк-пойнтах. В целом у Кулибали сейчас выше игровой тонус и стабильность на подаче.

Личные встречи

Ранее эти теннисисты между собой не встречались, так что это их дебютное очное противостояние. Визуально они схожи по стилю: оба любят атаковать с первой подачи и играть агрессивно по линии. Однако Кулибали мощнее физически и лучше работает на харде, в то время как Пенистон традиционно предпочитает траву. Можно ожидать матч в быстром темпе, где француз попытается доминировать через подачу и форхенд, а британец — через точность и контратаки. При равных условиях перевес будет у того, кто первым навяжет свой ритм.

Рейтинг игроков

Кулибали занимает 305-ю строчку мирового рейтинга ATP, Пенистон — 224-ю. Несмотря на более высокий рейтинг британца, цифры говорят в пользу француза. За последние 10 матчей Эльяким делает в среднем 5.8 эйсов за игру против 1.9 у Райана, но допускает чуть больше двойных ошибок — 4.8 против 3.8. Процент первой подачи также выше у Кулибали (47.5% против 45.6%), а очков, выигранных на ней, он берет 35.5 за матч, что заметно больше, чем у Пенистона (29.0). На второй подаче француза тоже перевес — 24.3% против 20.5%, что демонстрирует его уверенность при активном стиле.

Статистика

На харде Кулибали чувствует себя уверенно — в сезоне у него положительный баланс, особенно на европейских челленджерах, где он стабильно выходит в основную сетку и добирается минимум до 1/8. В Херсонисосе он уже выиграл оба матча со счетом 2:1, продемонстрировав стойкость и физическую выносливость. Пенистон на харде менее убедителен — его лучшие результаты приходятся на траву (Позобланко, Ноттингем). На этом покрытии он показывает около 50% побед, а на длинной дистанции часто проседает по проценту первой подачи.

Тренды

Кулибали выиграл 6 из последних 9 матчей, включая 2 тай-брейка — что говорит о его умении удерживать концентрацию в решающие моменты. Он в среднем берет 12.7 геймов за матч и выигрывает 78 очков в среднем, что выше, чем у Пенистона (72.6 очка и 11 геймов). Британец, напротив, уже трижды в последних пяти матчах уступал сета после лидерства, что говорит о нестабильности. Кулибали также лучше реализует брейк-пойнты (34 против 38, но при меньшем количестве попыток) и чаще навязывает борьбу на приеме.

Иная информация

Матч пройдет на центральном корте, где покрытие чуть быстрее, чем на второстепенных площадках. Это на руку Кулибали — его силовая подача и агрессивные удары будут приносить очки. Пенистон больше предпочитает игру с бэкхенда, часто использует слева топ-спин, но такие удары на греческом харде не дают нужной глубины. Важный момент — Кулибали уже адаптировался к климату и времени матчей, в то время как Пенистон прибыл в Грецию недавно после турнира в Испании и мог не успеть полностью восстановиться.

Вывод

Фаворитом матча выглядит Эльяким Кулибали. Он мощнее, стабильнее и лучше адаптирован к быстрым кортам. Его подача и агрессия на первой атаке дают ему ощутимое преимущество. Пенистон способен зацепить сет, если улучшит процент первой подачи, но по текущему состоянию француз имеет больше шансов закрыть матч в двух партиях.

читать прогноз

О матче

Матч пройдет в рамках 1/4 финала челленджера в Херсонисосе на харде — турнира, где оба теннисиста уже неплохо проявили себя. Для Уэнделкена это шанс продолжить серию успехов на греческом харде, где он стабильно держится на плаву последние месяцы. Бартон, напротив, приезжал сюда с целью вернуть уверенность после неудачных турниров в Испании и Австрии, и пока движется уверенно. Погодные условия стандартные для Крита — сухо, +25, что добавит скорости отскоку и поможет тем, кто агрессивнее играет с первой подачи.

Игровая форма

Харри Уэнделкен поймал кураж — четыре победы подряд в рамках этого турнира, и все со счетом 2:0, включая уверенные победы над Монтес-де ла Торре и Хасси. Видно, что англичанин чувствует корт и варьирует игру между глубиной розыгрыша и короткими розыгрышами. У Бартона форма стабильная, он тоже выиграл два матча подряд без потерь сетов, уверенно разгромив Лоффагена и Бэйсинга. Однако до этого были два вылета подряд на старте турниров, что слегка сбивает общую динамику. Визуально Гинек немного 'проседает' в длинных матчах — теряет концентрацию после середины второго сета.

Личные встречи

До этого момента Уэнделкен и Бартон между собой не встречались. Оба играют схожим стилем — мощная подача и короткие розыгрыши, акцент на атаку с первой подачи. По игре на харде британец выглядит чуть гибче: он чаще использует слайс и диагонали, в то время как Бартон больше упирает в силовую игру. Исходя из этого, можно ожидать, что старт матча пройдет в равной борьбе, но со временем техника Уэнделкена может дать преимущество.

Рейтинг игроков

Харри Уэнделкен располагается на 459-й строчке рейтинга ATP, в то время как Бартон занимает 300-е место. По подаче у Гинека перевес — он делает в среднем 5.8 эйсов за матч против 3.2 у Уэнделкена, при этом процент первой подачи у Бартона — 45%, а у Харри — 36.5%. Однако британец заметно чище работает на второй подаче (24.4% выигранных очков против 23.8% у Бартона) и делает меньше двойных ошибок (2.2 против 2.6). Уэнделкен также чуть стабильнее реализует брейкпойнты — 41 против 32.

Статистика

На харде в 2025 году Уэнделкен демонстрирует сильный прогресс — 7 побед в последних 10 матчах, с общей серией из 4 побед подряд в Херсонисосе. На этом покрытии он выиграл 70% своих встреч. Бартон также имеет 70% побед на харде, но часть из них пришлась на более ранние летние турниры. Сейчас его статистика несколько «надута» из-за легких сетов в первом круге. На затяжной дистанции британец выглядит предпочтительнее, особенно по стабильности на приеме.

Тренды

Уэнделкен выиграл 4 последних матча подряд, не проиграв ни одного сета, что говорит о высоком уровне уверенности. В среднем он берет 12 геймов за матч, а его процент реализованных брейков превышает 40%. Бартона отличает высокая результативность на первой подаче — он выигрывает в среднем 32 очка за матч на ней, но в тай-брейках чувствует себя неуверенно: лишь 2 победы за 10 встреч, тогда как у Харри — 1 при 3 попытках. Также у Гинека заметно падает процент попадания первой подачи по ходу матча, что может стать решающим фактором.

Иная информация

Матч пройдет на открытых кортах Court 20, где отскок быстрый и низкий — это подчеркивает преимущество игрока с лучшей реакцией на приеме, то есть Уэнделкена. Оба теннисиста уже провели по несколько матчей на турнире, но британец выглядел свежее — он завершал игры быстро, без затяжных розыгрышей. Бартон играл более энергозатратно, что может сказаться, учитывая плотный календарь. Также стоит учитывать, что австралиец менее адаптирован к жаркому климату Греции.

Вывод

По совокупности факторов небольшое преимущество на стороне Харри Уэнделкена. Он более стабилен в розыгрышах, реже ошибается на подаче и уже прошел серьезных соперников без сбоев. Бартон способен навязать борьбу в первом сете, но по ходу матча его эффективность на приеме падает.

читать прогноз

О матче

Фэрфилд, индор-хард, 1/8 финала — стадия, где уже раздают солидные очки и каждый холд дорогой. Абдулла Шелбайх (ATP 302) едет по западному побережью на хорошем ходу и целится в топ-250 к концу года. Паскуаль Рохер Ферра (ATP 819) — молодой испанец, для него это шанс громко заявиться на уровне «челлов» и собрать редкие рейтинговые баллы вдали от ITF. Под крышей ветер не мешает, мяч скользит, так что решают первый мяч и мгновенный «плюс-один». Вечерный слот часто делает корты чуть «липче» — приём читается лучше, а клатч весит двойне.

Игровая форма

Шелбайх сейчас с огоньком: 9–1 по десяти матчам, серия побед в Лас-Вегасе и Тибуроне над Мехией, Родионовым, Пересом, Попко и Зинком, в Фэрфилде уверенно прошёл Артнака 6:1, 7:5. По игре — быстрая первая, агрессивный приём и смелость в концовках. Паскуаль в рамках недели в Фэрфилде приятно удивил: обыграл Киршхаймера и Ван Лобен-Селса, но по дороге было и поражение Гадсику 3:6, 6:7. В целом у него 7–3 по последним десяти, но значительная часть побед — на уровне ITF в конце прошлого сезона; на «челлах» стабильности пока нет.

Личные встречи

Официальных очных не было. По стилям картинка такая: левша Шелбайх любит задавать темп с подачей во внешку под бэкхенд и сразу закрывать розыгрыш форхэндом, комбинируя по высоте и углам. Паскуаль — классический испанский хардовик: старается входить раньше, но комфортнее себя чувствует в более длинных розыгрышах. На быстрой крыше преимущество обычно у того, кто снимает больше «бесплаток» с первой и первым забирает коридор — это ближе к профилю Абдуллы; испанцу придётся держать приём и терпеть.

Рейтинг игроков

Разрыв по рейтингу огромный: Шелбайх №302, Паскуаль №819. На десятиматчевом срезе по «огневой» у Абдуллы запас: 33 эйса против 6 у испанца при схожем уровне «даблов» (22 против 23). Попадание первой чуть выше у Шелбайха (≈40,8% против 43,4% у Паскуаля — но у Абдуллы лучше конверсия очков), очков на первой/второй за матч он набирает больше — около 30,2 и 12,8 против 29,0 и 9,0 у соперника. По созданию моментов тоже близко: 35 реализованных брейков у Абдуллы и 34 у Паскуаля, но качество соперников у йорданца заметно выше.

Статистика

В залах США Шелбайх выглядел максимально органично последние недели: держит серийно подачу, стабильно давит на возврате второй и редко уходит в долгие «деюсы». Суммарно он выигрывает больше очков и геймов на текущем отрезке (704 и 125 против 650 и 104 у Паскуаля), что отражает контроль темпа. У испанца на этом уровне часто решает приём — он цепкий, гребёт свои шансы, но из-за скромной «первой» и не самой мощной пушки проваливается в клатче, если оппонент не дарит ошибок.

Тренды

Форма говорит сама за себя: 9–1 у Шелбайха и 1 поражение за три турнира — это тёплая рука. У Паскуаля серия 7–3 из смешанного пула ITF/челленджеров, при этом «плюс-минус» равные брейки (3,4 vs 3,5 за матч) и всего по одному выигранному тай-брейку на сплите у обоих. Ключевой разрыв — в добыче очков на второй подаче: у Абдуллы на пол-коробки выше средний набор, а это прямо про клатч на быстрой крыше. Если матч упрётся в тай-брейк, опыт последних недель у йорданца солиднее.

Иная информация

Фэрфилд вечером играет быстро, но без «ледянки»: мяч чуть тяжелее, приём читается лучше, что выгодно более инициативному на ритурне — опять плюс Шелбайху. Паскуаль только набирает обороты на уровне «челлов», а длинная американская неделя с квали/основой может поджать физику; у Абдуллы таких матчей подряд уже много — тайминг отточен. По стилю сценарий серверский: короткие розыгрыши, решающие мини-рывки на 30/30 и пару клатч-геймов в концовках.

Вывод

Базовый расклад — преимущество по «ружью», по качеству клатча и по уровню оппозиции у Шелбайха. Паскуаль боец, уже укусил парочку именитых для себя соперников и способен утащить сет, если потянет приём и снизит собственные «даблы». Но на длинной дистанции недели аргументов больше у Абдуллы.

читать прогноз

О матче

Фэрфилд, вечерний слот, быстрый калифорнийский хард, 1/8 финала челленджера — стадия, где уже раздают серьёзные очки и каждая удержанная подача весит как кирпич. Марек Генгел (ATP 245) приехал на американскую серию за перезапуском рейтинга и старается поймать волну именно на кортах, которые щедры к первому удару. Эдвард Винтер (ATP 536) катит по Западному побережью горячим ходу и выглядит максимально мотивированным пробиться в четверть, чтобы ускорить прыжок вверх. Покрытие скользит, тайминг решает — ждём серверскую шахмату с редкими шансами на приёме.

Игровая форма

У Генгела сезон рваный, но локально пошёл плюс: в первом круге здесь уверенно прибрал Бейно 6:4, 6:1, однако до этого были болезненные сливы Розенкранцу и Букье, перемежаемые одиночными победами над Ландалусом и в Стамбуле. По игре Марек опасен, когда держит первый мяч и не лезет в лишний риск на второй — как только частота «даблов» растёт, посыпаются геймы. Винтер, наоборот, поймал серию на американских «челлах»: победы над Нефве, Бруммом, Валлином и рабочие матчи в Тибуроне/Вегасе. Он добавил по движению и начал чище собирать короткие розыгрыши, хотя под давлением иногда перегревает решения на приёме.

Личные встречи

Официальных очных у ребят нет, так что рисуем сценарии от стилей. Генгел — про «первая — шаг вперёд — плоский по линии», старается резать подготовку и не затягивать. Винтер любит аналогичную динамику, но чаще играет через высокий процент входа первой и быструю добивку форхендом. На таком корте это почти зеркальная схватка: если Марек сохранит аккуратность на второй, он будет висеть на табло; если Эдвард удержит первую на 55–60% и уберёт серию дешёвых ошибок, инициатива уйдёт к нему.

Рейтинг игроков

В табели о рангах преимущество у чеха: Генгел №245, Винтер №536. Но свежие числа показывают иной баланс. За 10 матчей у Марека 39 эйсов и 35 двойных при ~40% попадания первой; у Эдварда эйсов меньше — 14, зато и «даблов» 21, а процент первой куда выше — около 50%. По набору на первом мяче австралиец впереди: в среднем 35.3 очка за матч против 27.5 у Генгела. На второй мяч картина ровнее: Марек берёт чуть больше очков и чаще спасается второй, но разница тонкая. По созданию/реализации моментов Винтер активнее — 35 реализованных брейков против 25, что намекает на более острый приём.

Статистика

На быстром харде Фэрфилда обе схемы работают, но у Винтера сейчас выше плотность выигранных геймов и очков за сплит (≈810 очков и 136 геймов против 636 и 95 у Марека) — это про стабильные холды и частые мини-рывки на приёме. У Генгела сезонная хардовая статистика качается от матча к матчу: когда «первая» падает ниже 45% и лезут «даблы», он превращает каждый гейм в лотерею. Вечерний корт замедляет отскок и помогает читающему приём — ещё один плюс Эдварду, который в США чувствует тайминг.

Тренды

У Генгела тревожный индикатор — 3,5 двойной в среднем за матч и нулевая статистика тай-брейков на отрезке. Это впрямую бьёт по клатчу. Винтер тоже без выигранных тайов на L10, но зато у него жирный аптик по первой подаче и брейкам: 50%+ входа, агрессия на приёме и хорошие стартовые отрезки сетов. Плюс к этому у Эдварда серия 6–4 по десяти, где победы приходят сериями, а у Марека — 3–7 и зависимость от «дня руки». Если матч упрётся в пару очков, стабильность первой у австралийца — страховка.

Иная информация

Фэрфилд вечером — плотный, слегка «липкий» хард: мяч тяжелее, ритм спокойнее, а возврат читать проще. Это полезно игроку, который чище управляет скоростью розыгрыша и экономно разыгрывает вторую — сейчас это больше про Винтера. По логистике оба уже неделю в Штатах, значит без акклиматизационных сюрпризов. По стилям матч коротких розыгрышей: кто первым зайдёт в коридор после подачи, тот и рулит сетом. Психологически у Эдварда свежая серия побед и уверенность, у Марека — необходимость «выключить» даблы в ключевые моменты.

Вывод

Базовый расклад такой: при примерно равной огневой мощи именно дисциплина сервиса и качество клатча перевешивают. У Винтера выше процент первой, больше очков на ней и выше объём реализованных брейков, а форма по американскому турне бодрее. Генгел способен навязать борьбу за счёт второй подачи и агрессивного первого удара, но без чистоты в клатче это недолго.

читать прогноз

О матче

Фэрфилд, вечерний слот, индор-хард (по факту – быстрый «университетский» хард в тихоокеанской влажности), 1/8 финала челленджера — уже зона солидных очков. Майкл Ммо, местный парень с опытом тура, здесь решает задачу перезапуска рейтинга и возвращения в основную сетку крупных ивентов. Джейден Хара-Френд пробился через квали и зацепил два круга в основе — для него это редкое окно подняться с глубины рейтинга и закрепить прогресс. В таких условиях ценность первой подачи и короткого первого удара максимальна, а каждая брейк-возможность — золото.

Игровая форма

Ммо идёт рвано, но на домашней неделе почувствовал мяч: на старте уверенно разобрал Вандекастеле 7:6, 6:3, до этого были рабочие победы в кассистской неделе над Пуленом и спад против Вашеро и Малижа. По игре видно, что Майкл лучше двигается и чаще забирает коридор после подачи, но в плохие дни может «посыпать» второй. Хара-Френд приехал раскочегаренным: подряд прошёл Лехно-Васютински, Спенсера Джонсона и Шаха, то есть три матча за три дня без серьёзных провалов по физике. У него живой первый темп и смелость в розыгрыше, но в нервных концовках проскальзывают необязательные двойные и быстрые решения на первой линии.

Личные встречи

Официальных очных у них нет, поэтому читаем матч-ап по стилю. Ммо — классический американский хардовик: подача в центр/во внешку, ранний форхэнд, активный приём второй. Хара-Френд играет ещё прямее: любит «фришоты» с первой и быстро закрывать гейм двумя-тремя ударами, при этом на возврате пытается сразу кусать по диагонали. На таком корте при максимально коротких розыгрышах сценарий естественный — много холдов, немного брейков и высокая доля клатча. Опыт управления этими микромоментами — плюс Майклу.

Рейтинг игроков

По табели о рангах разница ощутимая: Ммо — около №321 ATP, Хара-Френд — примерно №743. На десятиматчевом срезе у обоих по 40 эйсов (≈4 за матч), но по дисциплине сервиса контрасты сильные: у Майкла 30 двойных (≈3.0/м), у Джейдена 42 (≈4.2/м). Процент первой выше у Хара-Френда — 46,1% против 40,1%, и по набранным очкам на первой/второй он тоже впереди (30,7 и 13,2 за матч против 28,3 и 10,0 у Ммо). Но здесь важен контекст соперников: Майкл эти цифры собирал против более крепких оппонентов тура, тогда как Джейден на дистанции чаще бился с уровнем «квали/челленджер», где легче добирать бесплатки. По созданию и реализации шансов 37 брейков у Хары-Френда против 33 у Ммо — разница есть, но с оговоркой на уровень сетки.

Статистика

На американском харде Ммо «дома»: хорошо читает подачу, стабильно держит длину мяча и не боится менять направление с бэкхенда. Именно здесь он обычно добирает очки за счёт приёма второй и перехода вперёд. У Хара-Френда этот отрезок — лучшая серия сезона на харде: быстрые корты в Фэрфилде усиливают его первую и позволяют часто закрывать геймы «с нуля». Но в матчах, где соперник активно давит на вторую, у него растёт объём даблов, и оборонительных ресурсов на длинный розыгрыш меньше.

Тренды

Клатч — ключ. У Ммо хоть и скромный объём тай-брейков на сплите, но один выигранный есть, и в целом его концовки стабильнее. У Хары-Френда тай-брейковый ноль, а средние 4,2 двойной за матч — красный флаг для позднего вечера, когда мяч становится тяжелее и попадает меньше. При этом его высокий процент первой даёт рычаг: если держит планку 60%+, он способен пронести сет без брейков вовсе. В очках за 10 матчей у Джейдена больше суммарный набор (769 против 684), что отражает и серию побед в квали/основе, но не отменяет большей «цены ошибки» в клатче.

Иная информация

Вечер в Калифорнии даёт чуть более «липкий» хард: мяч тяжелее, ритм спокойнее, приём читать проще. Это помогает Ммо — он комфортно принимает по линии, не даёт сопернику играть одним темпом и умеет встраивать слайс/лоуболл, чтобы сбить тайминг. Домашняя поддержка и привычные условия — ещё один буст. У Хара-Френда плотный график — три матча подряд — и пусть он молод и заряжен, в концовках второго сета ноги могут «подсесть», особенно если придётся часто играть со второй подачей.

Вывод

Рисунок очевиден: много холдов и битва за пару-тройку очков в каждом сете. У Хары-Френда сейчас хороший моментум и прилив уверенности, но опыт, домкорт и более качественная работа на приёме второй подачей склоняют чашу к Майклу.

читать прогноз

О матче

Роанн, индор-хард, 1/8 финала — уже серьёзная развилка за четвертьфинал и внушительную порцию очков. Александер Блокс (ATP 128) идёт хорошей осенней волной и хочет поджать топ-120, чтобы зимой ловить посевы. Отто Виртанен (ATP 140) давно целится обратно в топ-100 и такой зал — шанс перезагрузить результат после неровной азиатской части. Под крышей ни ветра, ни солнца — чистая «серверская» математика: ценность первой подачи и первого удара максимальная, окно между раундами короткое, так что экономия розыгрышей решает.

Игровая форма

Блокс в порядке: 6–4 по десяти, свежий разгон в Роанне с уверенным 6:1, 6:3 над Селсом, а неделей ранее на том же французском харде он обыграл Букье и дал бой Руусувуори — значит, темп и тайминг на месте. Бельгиец стал чище в клатче и реже «сыплет» второй. У Виртанена сплит 5–5: в Стамбуле был качественный отрезок с победами над Котовым и Сакелларидисом, на этом турнире старт в двух тайтовых сетах над Пари. Но есть характерные ямы — проседает процент первой и из этого растут лишние нервные геймы; при этом психология в решающих розыгрышах у финна обычно на уровне.

Личные встречи

Блокс в порядке: 6–4 по десяти, свежий разгон в Роанне с уверенным 6:1, 6:3 над Селсом, а неделей ранее на том же французском харде он обыграл Букье и дал бой Руусувуори — значит, темп и тайминг на месте. Бельгиец стал чище в клатче и реже «сыплет» второй. У Виртанена сплит 5–5: в Стамбуле был качественный отрезок с победами над Котовым и Сакелларидисом, на этом турнире старт в двух тайтовых сетах над Пари. Но есть характерные ямы — проседает процент первой и из этого растут лишние нервные геймы; при этом психология в решающих розыгрышах у финна обычно на уровне.

Рейтинг игроков

В табели близко: Блокс №128, Виртанен №140. На десятиматчевом срезе «ружьё» у бельгийца точнее: 60 эйсов (6.0 за матч) при всего 16 двойных (1.6/м), у Отто 52 эйса (5.2/м), но 42 двойных (4.2/м). Попадание первой — 40.9% у Блокса против 35.4% у Виртанена; очков с первой в среднем 32.1 против 25.6, со второй — 13.6 против 12.1. По созданию/реализации шансов близко: 24 брейка у Александера, 22 у Отто. Совокупно бельгиец чище на подаче и стабильнее на второй — важный апсайд для крытого харда.

Статистика

Зал Блоксу в масть: по свежему отрезку он выигрывает больше очков и геймов (712/124 против 613/96 у соперника) — это про длинные серии холдов и контроль темпа. В Роанне его «первый удар + быстрый шаг внутрь корта» хорошо оплачивается. Виртанену индор тоже заходит, но текущая форма подаёт смешанные сигналы: победы есть, однако из-за «даблов» нередко отдаёт инициативу и втягивается в качели. Если Отто поднимет первую к 60% и сократит двойные, его мощь на форхэнде начнёт приносить «бесплатки» пачками; иначе придётся много работать на приёме второй.

Тренды

У Блокса тренд на дисциплину: мало ошибок, стабильное удержание, один выигранный тайбрейк при общем плюсе по клатчу. У Виртанена тренд на «высокий потолок — высокий риск»: 4.2 дабла за матч — красный флаг для индора, зато при попадании первой он часто закрывает геймы всухую и держит тай-брейки (2 выигранных на сплите). В последних неделях бельгиец реже уходит в «деюсы», а финн чаще живёт сериями — то раздаёт эйсы, то ловит мини-просадки в одном-двух геймах за сет.

Иная информация

Роанн — быстрый, «скользящий» индор: награждает плоский удар и резкий приём. Это помогает Блоксу встречать мяч раньше и давить по бэкхенду соперника. Отто комфортно в таких условиях, но его низкий текущий процент первой и избыток «даблов» создают лишний стресс в клатче. Переездов нет — оба уже в Европе, адаптация пройдена. Эмоционально у Блокса плюс: он в хорошей французской серии, а Виртанен только собирает форму после рваного лета.

Вывод

Матч проектируется серверским с редкими брейками и большой ценой клатча. По сумме микро-преимуществ — чище подача, меньше даблов, больше очков на первой — слегка за Блоксом. Виртанену для апсайда нужно резко поднять первую и не дарить бесплатные очки.

читать прогноз

О матче

Роанн, индор-хард, 1/8 финала — турнирный отрезок, где очки уже ощутимые и любой лишний мини-провал на подаче может стоить четвертьфинала. Мика Брунольд (ATP 328) идёт через отличный локальный апрайз и хочет закрепить прорыв в залах Франции. Стефанос Сакелларидис (ATP 306) подцепил форму в Муийрон-ле-Каптиф и здесь уже прошёл квалификацию и мощно зашёл в основную сетку. Под крышей нет ветра, мяч «скользит», поэтому значение первой подачи и первого удара запредельное, а матч прогнозируется серверским, с редкими окнами для брейка.

Игровая форма

У Брунольда сейчас хороший «замес»: 6–4 по десяти матчам и уже три победы за три дня в Роанне — уверенно вынес Малижа, затем спокойно разобрался с Букье и Энгелем. По игре много дисциплины: минимум лишних рискованных ударов и аккуратная вторая. У Сакелларидиса такой же свежий баланс 6–4, но с более жирной победой — он развернул Яна-Леннарда Штруффа в три сета, что сильно поднимает уверенность. Грек чаще качает амплитуду: отрывистые спурты на подаче чередуются с микропровалами на возврате, но в клатче становится смелее.

Личные встречи

Очная история короткая, но показательная: в ноябре 2023-го на харде Дакс/индор Брунольд разобрал Сакелларидиса 6:0, 6:3. Тогда Мика подавил темпом и плотным первым ударом, не пустив соперника в длинные розыгрыши. Контекст сейчас схожий — снова крытый корт, быстрая поверхность и ценность первой подачи. При этом нынешний Стефанос заметно прокачал подачу и клатч, что видно по победе над Штруффом, так что повторения «6:0» ждать не стоит: по рисунку ближе к плотным концовкам с шансами обоих.

Рейтинг игроков

В рейтинге чуть выше грек: №306 против №328 у швейцарца, но по «ружью» перевес у Стефаноса ещё заметнее. На десятиматчевом срезе у него 65 эйсов при 15 даблах и около 44,8% первой, у Мики — 26 эйсов при 31 двойной и всего 39,2% попадания. По эффективности очков на первой Сакелларидис набирает около 30,8 за матч против 25,5 у Брунольда, на второй тоже капля вперёд — 14,3 против 12,6. Зато у Мики выше общий объём реализованных брейков — 36 против 25, что говорит о приличной работе на приёме и терпении в розыгрышах второго темпа.

Статистика

Индор-хард Брунольду по стилю подходит: он любит короткий розыгрыш после подачи и раннее принятие мяча, а в Роанне это приносит стабильность холдов. Сумма очков и геймов на срезе 668 и 109 — не космос, но ровно и без провалов. У Сакелларидиса индор сейчас «зажигает» сильнее: 746 очков и 118 геймов, выше плотность бесплатных очков с первой и меньше вынужденных на второй. В локальном контексте турнира грек прошёл три матча и держит подачу надёжно, тогда как Мика берёт за счёт приёма и точной игры на решающих мячах.

Тренды

Главный тренд пары — контраст «подача Стефаноса против приёма Мики». У грека 6,5 эйса за матч и вдвое меньше даблов, чем у соперника, что в индоре — золото. У Брунольда лучше конверсия шансов на приёме и два выигранных тай-брейка на сплите, но процент первой временами проседает, из-за чего старт сетов получается вязким. Оба 6–4 по форме, но соперников топ-уровня пробивал именно Сакелларидис. В клатче последние дни он добавил хладнокровия, тогда как Мика выигрывает за счёт стабильности и чтения подачи.

Иная информация

Главный тренд пары — контраст «подача Стефаноса против приёма Мики». У грека 6,5 эйса за матч и вдвое меньше даблов, чем у соперника, что в индоре — золото. У Брунольда лучше конверсия шансов на приёме и два выигранных тай-брейка на сплите, но процент первой временами проседает, из-за чего старт сетов получается вязким. Оба 6–4 по форме, но соперников топ-уровня пробивал именно Сакелларидис. В клатче последние дни он добавил хладнокровия, тогда как Мика выигрывает за счёт стабильности и чтения подачи.

Вывод

На бумаге и по свежим цифрам лёгкий перекос в сторону Сакелларидиса: у него мощнее и стабильнее подача, лучше набор очков на первом мяче и меньше «даблов» — на таком корте это решает. Чтобы перевернуть сценарий, Брунольду нужно держать возврат на уровне и реализовывать почти каждое брейковое окно, иначе гейм-чейн уедет к греку.

читать прогноз

О матче

Роанн, индор-хард, 1/8 финала, где каждый холд на вес золота. Кальвин Эмери (ATP 210) играет дома и жадно тянет очки, чтобы вернуться в топ-200 и выбить вайлдкард на зимние залы. Джордан Томпсон (ATP 85) спустился с ATP-тура за перезагрузкой после «качелей» в Азии: цель проста — уверенно пройти по сетке и нарастить уверенность к концовке сезона. Под крышей нет ветра и солнца, значит ценность первой подачи и первого удара максимальная, а матч по рисунку обещает «серверские» шахматы с редкими окнами на приёме.

Игровая форма

Эмери в последних неделях ехал нестабильно, но на старте здесь закрыл Глинку 6:3, 6:4, что важно для психологии после неудач в Муийрон-ле-Каптифе и Орлеане. По игре француз агрессивен на старте розыгрыша, однако в клатче иногда заходит «дабл», и это съедает темп. Томпсон тоже с лоскутным сплитом: в Шанхае обыграл Хольмгрена, уступил Умберу, в Токио отдал трёхсетку Накашиме, а в Роанне уверенно прошёл Адде 6:3, 6:1 — виден ап-тик формы. Австралиец привычно плотен по первому удару и чище по принятиям решений в концовках геймов.

Личные встречи

Официальных очных в туре у них не было, так что разбираем стили. Эмери — про прямой флет и короткую комбинацию «подача–форхэнд», любит рвать ритм и идти в атаку с первого шага. Томпсон — более универсален: варьирует темп, качественно меняет направления, умеет терпеть длинный розыгрыш и хладнокровно караулит вторую подачу соперника. На таком покрытии логика простая: если француз будет стабильно попадать в первую, матч превратится в качели без частых брейков; как только процент проседает, у Джордана появляются серийные шансы.

Рейтинг игроков

В табели о рангах перевес у Томпсона — №85 против №210. За последние десять матчей у Эмери 52 эйса при 33 двойных и в среднем 39,4% попадания первой; у Джордана 73 эйса при всего 14 двойных и 49,0% первой — гораздо безопаснее в клатче. По набранным очкам картина такая: на первой подаче Эмери берёт около 27,5 очка за матч, Томпсон — 34,0; на второй у француза ~9,6, у австралийца ~14,4. По сути, у гостя мощнее «ружьё» и стабильнее «вторая», что прямо конвертируется в серию холдов. Реализация брейков тоже в пользу Джордана по объёму — 16 против 9 за этот срез.

Статистика

Индор-хард традиционно под Эмери: домашние стены, плоский удар и короткая дистанция розыгрыша — его хлеб. Но в этом сезоне на залах он часто буксует из-за второй подачи и потерь концентрации при 30:30. Томпсон в залах чувствует себя надёжнее: меньше нефорса, чище розыгрыш «первый удар + смена направления», лучше процент входа первой. Старт здесь показал разницу — Джордан прошёл первый круг с запасом по подаче и приёму, тогда как Кальвин опирался на серию мини-рывков и всё равно давал сопернику шансы.

Тренды

У Эмери сплит 3–7, и главный маркер — 3,3 двойной в среднем за матч и низкий процент первой, из-за чего он отдаёт инициативу в концовках. Тай-брейки у него практически не заходят — на текущем отрезке побед нет. У Томпсона тоже 3–7, но в Роанне виден апгрейд: резко выросла конверсия на приёме второй и сократилось число даблов до 1,4 за матч. В сумме очков за десятиматчевый срез австралиец впереди заметно (723 против 531), что отражает лучшее удержание подачи и контроль темпа геймов.

Иная информация

У Эмери сплит 3–7, и главный маркер — 3,3 двойной в среднем за матч и низкий процент первой, из-за чего он отдаёт инициативу в концовках. Тай-брейки у него практически не заходят — на текущем отрезке побед нет. У Томпсона тоже 3–7, но в Роанне виден апгрейд: резко выросла конверсия на приёме второй и сократилось число даблов до 1,4 за матч. В сумме очков за десятиматчевый срез австралиец впереди заметно (723 против 531), что отражает лучшее удержание подачи и контроль темпа геймов.

Вывод

Бейслайн простой: у Эмери есть домашний буст и агрессия с первого удара, но статистика по первой/второй и клатчу явно за Томпсоном. На индор-харде, где решают сервис-геймы и несколько очков на приёме, более надёжный профиль австралийца выглядит предпочтительнее.

читать прогноз

О матче

Роанн, индор-хард, 1/8 финала — турнир «челла» с жирными очками и ламповыми залами, где подача летит, а ритм контролирует тот, кто первым берёт инициативу. Борна Гойо (ATP 225) возвращается в Европу после пёстрой азиатско-американской связки и явно нацелен собирать баллы за счёт сервиса. Юго Гастон (ATP 101) играет дома, что значит и публика, и привычные условия, и мотивация пройти в четверть, чтобы сохранить поступь к топ-100. Формат best-of-3, индор нейтрализует ветер — каждая «первая» на вес золота.

Игровая форма

Гойо приехал с ровной «пятёркой по десяти»: здесь уже затащил тяжёлый трёхсетовый старт у Шидеха 6:0, 4:6, 7:5, до этого перемежал победы в Илкли и на US Open с осечками в Китае. По ощущениям, рука горячая, но бывают провалы на второй. Гастон на осенних залах во Франции поймал хороший вайб: титульный отрезок в Ренне с победами над Вавринкой и Шидехом, затем рабочий старт в Роанне — Дурасович пройден 7:5, 6:3. Психологически Юго спокоен дома, а Борна, как обычно, живёт от качества первой — если процент падает, нервы подбрасывают «даблы».

Личные встречи

Очных немного, но они есть: 30.04.2025 на грунте «Эксан-Прованса» Гойо разобрал Гастона 7:6, 6:1 — там хорват погасил французские затяжные розыгрыши за счёт подачи и раннего удара. На харде под крышей контекст другой: обмены короче, кик Юго не так кусается, зато его приём и розыгрыш на втором темпе опаснее. Тенденция такая: если матч уходит в «серверскую шахмату» и тай-брейки, преимущество смещается к Борне; если Юго регулярно давит на приёме второй — перевес на его стороне.

Рейтинг игроков

По табелю о рангах перевес у Гастона (№101 против №225), но «ружьё» мощнее у Гойо. За 10 последних матчей у Борны 106 эйсов (≈10,6 за матч) при 25 двойных, у Юго 37 эйсов (≈3,7) при 19 двойных. Процент первой у хорвата около 52,9% против скромных 38,4% у француза — отсюда и разница по очкам на первой: в среднем 36,9 за матч у Гойо против 26,1 у Гастона. На второй француз стабильнее по эффективности (≈14,6 очка за матч против 11,0 у Борны) и в целом активнее конвертирует брейки — 33 реализованных за сплит против 25 у оппонента. Итог прост: подача за Гойо, «приём/конверсия» за Гастоном.

Статистика

В индоре у Гойо традиционно рабочая модель: короткий розыгрыш, резкий флет, ставка на бесплатные очки с первой — это видно и по сумме очков/геймов на сплите (754 балла и 121 гейм). У Гастона текущая осень — один из лучших его хардовых кусков: серия побед в Ренне и аккуратный старт в Роанне показывают, что чтение подачи и темповые качели работают. Домашний зал сглаживает его низкий процент первой — за счёт приёма Юго чаще лезет в брейковые окна, особенно против второй.

Тренды

Тренд Борны — «эйсы и серия холдов»: много 40:15 и мало длинных «деюсов», но если гейм затягивается, растёт риск двойной. Тай-брейки у него в плюсе, но попыток немного (1 выигранный за десять). Тренд Юго — «давление на приёме»: 3,3 реализованных брейка за матч на сплите, приличный клатч в домашних залах и серия 6–4 по последним десяти. При этом у француза иногда провисает первая — и тогда партия уезжает в руки сервиса соперника. В сумме ждём мало брейков и один-два клатч-сета.

Иная информация

Роанн — уютный французский индор: без ветра, с ровным отскоком и чуть «скользящим» покрытием. Это рай для подающих, но и мастера розыгрыша второго темпа чувствуют себя комфортно — публика близко, шума много. Хорвату дистанционно проще — он привык к туру, но именно здесь трибунный фактор жирно добавляет Гастону. Перелётов почти нет: оба уже в Европе, свежесть норм. По стилям: Гойо будет резать по линиям и душить первым мячом, Юго — миксовать высоту и темп, загоняя Борну в дополнительные удары после приёма.

Вывод

Матч читается как «подача против приёма». Если Борна держит первую выше 58–60% и не раздаёт «даблы» в клатче, он диктует счёт и тащит минимум один тай-брейк. Но с учётом домашнего зала, текущего французского зального аптайда у Гастона и его лучшей конверсии на приёме чуть склоняю чашу к хозяину.

читать прогноз

О матче

Цзинань, хард, 1/8 финала — уже стадия, где очки по-взрослому и каждый гейм на вес золота. Маккензи Макдональд (ATP 99) приехал за подтверждением класса после азиатского тура ATP и хочет закрыть четвертьфинал без лишней лирики. Павел Котов (ATP 485 по текущей сетке) идёт с разгона по местным кортам и ловит шанс перезапустить сезон через серию побед на «челлах». Покрытие средне-быстрое, мяч «скользит», поэтому первый мяч и коридор после него — ключ. Формат best-of-3, окно между раундами короткое, экономия розыгрышей критична.

Игровая форма

Маккензи на отрезке выглядит собранно: 6–4 по десяти, по пути в Цзинане уверенно разобрал Майо 6:3, 7:6, а до этого в Чэнду и Шанхае были рабочие победы над Ван де Зандсхулпом, Болтом и Онкленом, плюс пара осечек на уровне ATP (Алис, Сакамото). По теннису — чистые первые ходы, приличный ритм на приёме и терпение в затяжных розыгрышах. Котов ехал с тяжёлым сплитом 3–7, но здесь поймал струю: подряд прошёл Шин Санхыя, Сантильяна и Хольмгрена — матчи по 6:4, 6:1–7:6 формата, где он уверенно закрыл концовки. По физике вопросов нет, но стабильность второй подачи остаётся зоной риска.

Личные встречи

Очная табличка короткая, но громкая: в марте 2025-го в Майами на харде Макдональд разобрал Котова 6:2, 6:2 — тот матч был про темповое удушение от американца и постоянное давление на второй мяч Павла. Никаких скрытых «но»: покрытие то же, рисунок похожий — Маккензи быстрее входит в розыгрыш и чаще диктует диагонали, тогда как Павлу надо либо поднимать процент первой, либо топить в обменах по бэкхенду, где у Маккензи мало слабых мест. Тенденция — комфортный матч-ап для американца.

Рейтинг игроков

По входным цифрам за 10 матчей «огневая» картина светится в пользу Маккензи: 68 эйсов против 48 у Котова при меньшем количестве «даблов» — 19 против 33. Первая подача заходит чаще у американца (≈44,7% против 42,2%), и по очкам на первой он тоже впереди — порядка 31,4 за матч против 30,3 у Павла. На второй почти паритет: 12,2 очка у Макдональда и 12,7 у Котова, но у Павла цена ошибки выше из-за всплесков двойных. Реализация моментов плюс-минус одинаковая по объёму (23 брейка у Маккензи и 21 у Павла), однако в тай-брейках опыт американца ощутимее: 3 выигранных против 1.

Статистика

По входным цифрам за 10 матчей «огневая» картина светится в пользу Маккензи: 68 эйсов против 48 у Котова при меньшем количестве «даблов» — 19 против 33. Первая подача заходит чаще у американца (≈44,7% против 42,2%), и по очкам на первой он тоже впереди — порядка 31,4 за матч против 30,3 у Павла. На второй почти паритет: 12,2 очка у Макдональда и 12,7 у Котова, но у Павла цена ошибки выше из-за всплесков двойных. Реализация моментов плюс-минус одинаковая по объёму (23 брейка у Маккензи и 21 у Павла), однако в тай-брейках опыт американца ощутимее: 3 выигранных против 1.

Тренды

У Маккензи позитивный тренд в концовках: он лучше закрывает геймы при 30:30, а тай-брейки за этот срез у него в плюс — три победы и уверенная реализация мини-брейков. Котов в Jinan сейчас на серии 3–0 и это уважительно, но до турнирa были пять поражений подряд, причём с просадками по «даблам» и приёму. По макроцифрам у американца выше средний набор очков на первой и меньше бесплатных ошибок, что на скользком харде конвертируется в длинные серии холдов и редкие шансы сопернику. Если матч свалится в клатч, статистика говорит за Маккензи.

Иная информация

Утренний слот в Цзинане — мягкая температура и небольшой ветер, покрытие играет быстро и честно, награждая тех, кто ставит розыгрыш с подачи и первым плоским ударом. Переездов у обоих нет — уже неделю в часовом поясе, значит, без акклиматизационных сюрпризов. По стилистике это «темповая сцепка»: Маккензи короче готовит мяч и лучше двигается по линии–диагонали, Павлу придётся либо резко поднять процент первой, либо тянуть соперника в тяжёлые обмены по бэкхенду, где американец редко разваливается.

Вывод

Матч читается как серверская шахмата с небольшим количеством шансов на приёме, где класс ритм-контроля и клатч решают всё. Сумма факторов — очный 6:2, 6:2 на харде в этом сезоне, стабильность первой/второй у Маккензи, более плотная защита и лучшая работа ног — даёт перевес американцу.

читать прогноз

О матче

Централ Цзинаня, хард, 1/8 финала — тут уже не про разогрев, тут за реальные очки и четвертьфинал. Брэндон Холт идёт в статусе преследователя и хочет вернуться на дистанции к топ-100, Адам Уолтон — 77-й в мире — обязан подтверждать табель о рангах и собирать очки на азиатской связке. Покрытие средне-быстрое: первый мяч и короткий розыгрыш — валюта дня. Сетка плотная, окно между матчами узкое, так что ценится не только огневая мощь, но и экономный теннис без лишних «деюсов».

Игровая форма

У Холта сплит получился лихой, но с правильным вектором прямо здесь: камбэк над Жуковым 3:6, 6:4, 6:3, до этого победа над Ченем в Ханчжоу и несколько близких проигрышей на уровне ATP (Хидзиката, Сакамото). По игре — чуть подтянул возврат и стал смелее забирать коридор после первой. Уолтон с конца августа качает маятник: яркий кусок в США с победами в Цинциннати и хорошими боями, затем серия лузов в Азии (Корда, Сакамото, Беллуччи), в Цзинане стартанул через трёхсетку с Фацзинем. Физически австралиец свеж, но психологически в клатче бывают «искры», если падает процент первой.

Личные встречи

Личные — 2:0 за Холтом. В Ноксвилле-2024 на харде Брэндон закрыл 6:4, 6:2, а в июне-2025 на траве Майорки забрал матч 6:3, 7:6, выдержав все мини-шторма на подаче Адама. Тенденция простая: когда розыгрыш решает первый удар и второй мяч не провисает, Холт увереннее добивает по форхэнду и не боится коротких вылазок к сетке; Уолтон чаще висит на проценте первой и если не получает «фришоты», вынужден играть длиннее, где перевес тает.

Рейтинг игроков

К старту круга Холт — №115, Уолтон — №77. На десятиматчевом срезе огневая мощь сопоставима, но с разными побочками: у Брэндона 52 эйса и всего 15 даблов, у Адама 59 эйсов при 34 даблах. Первая подача чаще заходит у Уолтона — около 53,2% против 48,6% у Холта, на первой он в среднем собирает 38,9 очка за матч против 32,3 у американца. Зато Брэндон чище по «сейфти»: меньше двойных и неплохой набор на второй (13,1 очка за матч), тогда как у Адама выше объём второй (19,7), но вместе с тем и больше срывов в концовках геймов. По реализованным брейкам Холт впереди 22–25? Нет — именно по количеству шансоментов активнее Уолтон (25), но Холт догоняет за счёт аккуратных геймов на своей.

Статистика

Хард — обеим в масть. Холт в Азии начал ловить ритм: держит подачу длинными сериями «15/30», чаще играет от первого удара, на приёме прокачал возврат по диагонали под бэкхенд соперника. Уолтон исторически надёжен на быстром харде, но текущая китайская часть — ниже средних значений по удержанию: слишком много «даблов» и провалов при 30:30. На этом корте, где мяч «скользит», важнее чистота тайминга и качество второго удара — тут у Брэндона прогресс.

Тренды

По L10 у Холта всего 3–7, но кривая уже разворачивается — победа над Жуковым и плотная игра с Сакамото/Хидзикатой это подтверждают. Тай-брейки он держит неплохо: 3 выигранных за сплит, и именно через клатч закрывал прошлые очные с Уолтоном. У Адама тренд на высокую первую и высокую эйс-частоту, но вместе с этим идёт перегрев по двойным и просадки концовок: четыре поражения в пяти матчах перед Цзинанем. Общий объём очков за сплит выше у австралийца, но это во многом «набитые» матчи в Штатах — в Азии эффективность падает.

Иная информация

Утренний слот Цзинаня — ровный воздух, небольшая влажность, лёгкий ветер. Покрытие про первый мяч и резкий форхенд — ровно то, что любит Холт. Переездов сейчас нет, оба уже в часовом поясе. По стилю матч «серверский»: много холдов, мало затяжных розыгрышей. В таких декорациях решает психология и дисциплина второй подачи — и здесь история очных и свежий матч-тон у Брэндона чуть весомее, тогда как у Адама есть риск всплесков «даблов» в клатче.

Вывод

Короткая мораль: табель о рангах за Уолтоном, но стилистически этот матч Холту по зубам — он уже дважды находил ключ к подаче Адама и сейчас выглядит собраннее именно в концовках. Жду серверскую шахмату с редкими шансами на брейк и обязательным клатч-модом.

читать прогноз

О матче

На корт №1 в Цзинане выезжают мощный серв-ботчик Колтон Смит и вариативный левша Титуан Дроге. Стадия — 1/8 финала челленджера, хард среднего темпа, где первый мяч и короткий розыгрыш решают судьбу сетов. Для Смита это шанс закрепиться в районе топ-120 и собрать очки на азиатской связке, для Дроге — возможность приблизиться к топ-150 и поймать посевы на следующих «челлах». Формат двух выигранных сетов, календарь плотный, а окно между матчами небольшое, так что важны свежесть и экономия розыгрышей — кто меньше будет «ввязваться» в затяжные обмены, тот и в дамках.

Игровая форма

У Смита последние недели — чистая «пила», но с правильными акцентами на харде: в Цзинане он уверенно прошёл Дакворта 7:6, 7:6, до этого в Цзиньшане разобрал Евсеева и Сориано-Барреру, а споткнулся о Жукаева в Шанхае. Американец прибавил в дисциплине на своих подачах и лучше держит клатч. У Дроге форма мозаичная: громкая пощёчина от Руайе в Шанхае 1:6, 2:6, зато в Сен-Тропе серия трёх побед из четырёх и лёгкий старт в Цзинане над Цуй Цзе 6:4, 6:1. Психологически француз иногда «кипит» на решающих мячах, особенно когда падает процент первой, но в розыгрыше чувствует корты Азии уверенно.

Личные встречи

Официальных очных у ребят нет, так что смотрим стили. Колтон — про прямую, тяжёлую подачу и первый удар по форхэнду, обожает закрывать гейм двумя-тремя касаниями и не любит обороняться в длинных сериях. Титуан, левша с хорошим кроссом, чаще играет вариативно: миксует темп, ищет реверсы по диагонали под бэкхенд соперника и активнее давит на приёме второй. На таком харде сценарий читается как «серверские шахматы» с небольшим количеством шансов на брейк, где старт сетов и тай-брейки решают почти всё.

Рейтинг игроков

На входе Смит — №135 ATP, Дроге — №166. По «ружью» у француза на отрезке даже жирнее: 67 эйсов за 10 матчей против 52 у Колтона и меньше «даблов» — 23 против 27. Но качество держания у американца выше: средний процент первой подачи 44,2% против 38,4%, очков на первой — 31,8 за матч против 29,1 у Дроге. Вторая подача стабильнее у Титуана (11,5 очка за матч против 10,4), однако по реализации моментов впереди Смит — 27 брейков на сплите против 21 у соперника. В сумме очков и геймов тоже перевес у Колтона (710 и 113 против 655 и 106), что говорит о лучшем контроле ритма.

Статистика

Оба прямо «хардовые»: десятиматчевый срез у каждого 5–5, но у Смита пик именно на азиатском харде — победы над Даквортом и Евсеевым подтверждают, что связка «подача + первый удар» работает стабильно. Дроге свои лучшие серии делал во Франции в зале и на европейском харде, а в Китае пока только один уверенный матч. На текущем покрытии американец чаще удерживает подачу всухую и реже допускает длинные «деюсы», француз же опаснее на приёме второй и любит «пощупать» ритм оппонента несколькими затяжными розыгрышами.

Тренды

Колтон в клатче надёжнее: один выигранный тай-брейк на сплите против нуля у Дроге, плюс две «сухие» партии против сильных подающих в последние недели. У француза тренд на высокую эйс-частоту, но при этом при 30:30 на своей подаче он чаще уходит в «даблы» и уступает короткие мини-отрезки. По брейкпоинтам Смит создаёт и реализует больше, а это ключ на быстрых кортах, где шансов мало. Суммарно ожидается матч с невысоким количеством брейков и длинными сериями холдов — ценность первой подачи возрастает до потолка.

Иная информация

Утренний слот в Цзинане обычно даёт плотный, «скользящий» хард без перегрева и сильного ветра — рай для ребят, кто ставит розыгрыш с подачи. Переездов у обоих немного: они уже неделю в Китае, значит, акклиматизация отыграна. По стилю корт больше под Смита: плоская «плюха» и быстрый форхэнд под открытый коридор. Леворукость Дроге создаст пару неудобных углов под бэкхенд американца, особенно в ад-корте, но без стабильной первой французу придётся постоянно выживать на второй, что на этих кортах опасно.

Вывод

Матч про то, кто чище отработает «первую» и кто лучше выдержит клатч. По совокупности метрик перевес у Смита: выше процент входа первым мячом, больше очков на нём, лучше конверсия брейков и крепче контроль темпа. Дроге способен навязать жёсткую борьбу за счёт эйсов и леворукости, но его окна просадки на подаче слишком часты для такого темпа.

читать прогноз
1 ... 8 9 10 11 12 ... 47
Нет
Да
Жалоба на комментарий
Отправить
Желаете остаться в текущей версии?
Остаться
Перейти