Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Баклан Петрович

Про рейнджеров писано-переписано. Но раз требуется обзор - пожалуйста. Команда в затяжном кризисе. Это видно по красному шлейфу в результатах. Нет никакой стабильности. А денежные вливания не работают. Купили самого дорогого вратаря и обменяли защитников, получайте - Шестёркин в лазарете, защита привозит. Да и с ним они порядочно пропускали. Панарин в ус не дует. Раньше тащил, а последние игры его не видно. Нью Джерси явно сильнее. Я даже не знаю что могут нью-йоркцы противопоставить такому крепкому сопернику

Как обычно - линия по водному полу составлена с приколом. Сербы и Испанцы проиграли все игры, но при этом эти ребята довольно неплохого уровня. На этот раз я не буду говорить, что балканцы выиграют перинейцев, просто возьму плюсовую фору, которая обеспечит запас, как в прошлый раз. Франция как Киркоров - зашла не в ту дверь. Зачем они приехали на этот турнир не понятно. Одна из самых слабых команд, думаю, что черногорцы без проблем такую маленькую фору пробьют. Румыны хозяева чемпионата. Они играют с грузинами, которые так же одна из самых слабых команд. Румыны уже проиграли свои игры и теперь нужно реабилитироваться. Да и выигрывать то больше не кого, потому, что грузины и так довольно слабая команда. Фора не большая, вполне пробиваемая

В линии какие-то странные перекосы. Не знаю с чем связано, что условный бетсити даёт одинаковые коэффициенты на все четверти панатинаикоса, а марафон разные. Но там и там маржа не детская. Что же касается самих матчей, то Партизан, Црвена Звезда и прочие сербские команды играют по схеме такой: грузятв первой половине сами, а во второй получают обратку. Мне кажется, что с Панатинаикосом мы увидем похожую игру - в первой половине отрыв будет небольшой, а во второй будет игра без обороны. Между 3 и 4 выберу последнюю, потому, что там каждую секунду таймауты, штрафные, фолы и прочее. То есть сама четверть в реальном времени одна из самых продолжительных, да и смысла сушить игру в концовке нету - обычно всё решается до этого, либо наоборот бывают кам-бэки не детские, но это реже. Сначала думал взять победу ломбардцев, потому, что у евреев периодически всякие войны и клуб играет не дома обычно. Но потом подумал, что обе команды не особо надёжные и решил проверить по четвертям. Опять же, если нету большой разнице в силе, то и играть будут на встречных курсах - то есть постараются не сушить. В первой четверти немного присмотрятся, а уже во второй, скорее всего отгрузят

В хоккее обычно +/- всё развивается примерно по одной схеме: сначала команды соревнуются кто кому больше нагрузит. А потом, к концу игры проигрывающая команда снимает вратаря и пытается забить, хотя кого я обманываю - пропускает в пустые ворота. Эта тактика по снятию вратаря используется и в гандболе при атаке. В общем иллинойзцы одна из слабейших команд лиги, но тем не менее более-менее дисциплинированная. Много не удаляются и что-то там стараются. Конечно, в НХЛ любая команда может обыграть любую, но всё же Чикаго смотрится не очень убедительно. Мне кажется, что две шайбы они забьют, но их потолок это 2-3 - больше не сдюжают. Колорадо будет посильнее, но играют в гостях, да и с дисциплиной у них похуже. Поэтому мне кажется, что гости выиграют в 2-3 шайбы, причём скорее всего это будет не разгромный счёт, а такой с небольшим отрывом аккурат в 2 шайбы и то скорее всего одна из них в пустые политит

Вашингтон набрал хороший ход, к тому же ключевые игроки в строю. Столичные играют дома и при этом дают неплохой коэффициент. Ванкувер же выступает не так результативно и вряд ли сможет что-нибудь противопоставить. Чикаго плетётся в конце чемпика и уже не способны ничего серьёзного показать, да и стоит ли игра свеч? Колорадо очень сильно играют в атаке и результативность их бросков одна из самых высоких. Думаю в первом периоде уже вскроют оборону илленойзцев. Флоридка сбавила обороты, что немного странно, поскольку действующий обладатель кубка Стенли не оправдывает своего реноме. Юта же команда новичок, переделанная из слабой Аризоны. Для более сильных пантер это очень неплохой коэффициент. Лос Анджелес очень хорошо выступает в этом сезоне, даже на выезде команда устраивает разгромы. Калгари же играет ни шатко ни валко. Не показывает ничего особенного. У себя дома Лос Анджелес имеет все шансы на победу. Ла и на выезде думаю тоже был бы фаворитом встречи

Немного удивило как букмекеры составляют линию. Я понимаю, что в спорте часто бывают качели. Это всё так. Только вот Оттава в этих качелях почаще устраивает пробивание тотала. К тому же эта команда принадлежит к числу таких как Каролина или Торонто - которые просто любят много побросать, не привязывая эти броски к результативности. Этакий экспансивный путь бросков вместо интенсивного. Можно сказать моральный износ, нежели физический. Явно не соответствует философии прагматизма и рационализма. В общем просто как обсессивно-компульсивный пациент - любят покидать. Пингвиняши играют с Коламбусом, который уступает им в подборе исполнителей. Плюс очень важный фактор в пользу Питтсбурга игра дома. если бы не этот момент, то не рискнул бы брать их победу. Дело в том, что хозяева плохо играют в защите и их матчи часто проходят с тоталом не меньше 6 шайб, поэтому им придётся довольно часто бросать по воротам, чтобы забить больше, чем пропустят. Филя мне представляется довольно не стабильной командой, которая в отличии от Торонто ещё и удалятся любят. Но у канадцев есть тоже свои косяки основной из них - это плохая реализация и ненадёжная игра в защите, поэтому есть реезон предположить, что свои недостатки они будут компенсировать обилием бросков. Удивил тотал у Миннесоты с Сент-Луисом. В моём понимании это команды, которые даже близко 30 бросков не делают, а если и делают, то вечером в среду после обеда или после дождечка в четверг, тотал близок к 60 и есть смысл проверить, что его не пробьют. Сан Хосе команда не очень сильная и свои проблемки они пытаются решить грубой игрой. Да и в хоккее часто такое даже зрелищно и может даже привлекает публику. Ведь разве не весело посмотреть как об кого-нибудь сломают клюшку, припечатают к борту, что аж стекло разобьётся, толкнут так, что потом вставать не захочется и прочие веселушки типа нырков, игрой высоко поднятой клюшкой или такими глупостями как нарушение численного состава. Хотя если результатом порадовать не могут, то остаётся хоть шоу показать

Как не прискорбно писать, но видимо Рейнджерс это такой неудачный денежный проект, как ПСЖ или Мансити, которые не способны выиграть главный клубный трофей. Тут дело даже до выхода в плей-офф кубка Стенли не доходит. Панарин перестал тащить, Шестёрки много пропускает и сломался, да и вся команда много пропускает. Да, они прибавили в бросках, стали больше забивать другие игроки, но отдачи вложений как не было так и нет. Главные звездули не покупают свои контракты. Даллас довольно сильная команда и к тому же более стабильная. Рейнджерсы даже в лучшей форме попотели бы, чтобы навязать им борьбу, а в нынешних кондициях я вообще не знаю, что они могут противопоставить. Сан-Хосе одна из слабейших команд лиги. Вегас же после своего появления регулярно попадает в плей-офф, борется и определённо играет не ниже среднего. Мне кажется, что они просто по многим позициям сильнее и выиграют за счёт более сильного состава. Бостон и Эдмонтон два крепыша. Тут глупо искать явного фаворита, потому, что они почти равны. В таком случае есть резон взять тотал меньше по штрафам, ведь этот показатель во многом способен повлиять на победу. Кто больше будет собирать удаления, тот и получит шайбу, играя в неравных составах. Очень опасная ситуация предоставить большинство таким исполнителям, как Леон Драйзенталь - такие и в равном составе забьют... Миннесота и Сент-Луис две похожие команды. Разумеется у них разные подходы к игре и стратегия, но в плане силы, показателей и очков в турнирной таблице они схожи. К тому же тактика в удалениях у них схожа: играя с сильным соперником они стараются не удалятся. Мне кажется, что это будет и в этом матче: довольно мало удалений. Буки дали тотал 10.5 и тут даже можно взять на больше, потому, что он максимально низкий. С другой стороны чем меньше фолов, тем больше вероятность ничейного результата. Согласитесь, при множестве комбинаций с большим числом штрафов гораздо сложнее добиться равенства, чем когда их мало. Анахайм одна из самых недисциплинированных команд лиги. Всегда много удалений собирают. Причём это не зависит не от игры дома, не от выездных встречь. Да и команда не очень сильная - стремится видимо не к чему, поэтому и дисциплина хромает. Калгари же периодически борется за плей-офф и есть мотив сыграть более дисциплинированнее

Опять же для меня загадка кто составляет линию на водное поло. Такое ощущение, что бот какой-то. Сначала они венгров аутсайдерами с испанцами выставляют, потом греков со средняками на равных, то Франция у них в фаворе. В общем загадка. А теперь опять вот выставили сербов аутсайдерами. Это одна из самых сильных команд в мире и если взять за последние лет 20, то определённо самая сильная. Откуда на них такой коэффициент мне невдомёк. Опять же может после проигрыша Черногории или динамики не очень хорошей последние годы, где США и Франция прибавили. Сложно сказать. Лично я считаю, что сербы быть может даже сильнее греков, но уж точно не такие ущербные, чтобы такой коэффициент давать. Можно взять плюсовую фору +4,5 за 1.8 или с тоталом поиграться. Я же проверю такой коэффициент, раз с линией балуются

По водному поло который день не могу понять линию. Толи буки её пяткой левой ноги составляли, толи я что-то не понимаю. Сербия входит в топ 5 сильнейших команд по водному поло уже 100500 лет. Раньше в составе Югославии. Постоянно на всех турнирах: чемпионаты, олимпиады и прочее. Греки всегда были ниже и по уровню и по результатам. И тут на сербов дают 6 с чем-то на победу... Логики я здесь не увидел. Может бы и взял победу за высокий кэфик, но фора +4.5 выглядит побезопасней. Да и смысла нету тут брать победу при низкой ставке. С Францией и Испанией похожая история. Я не очень понимаю откуда вообще тут Франция взялась. Эта команда вообще в водном поло никогда ничего не показывала. Просто какие-то залётные ребята. Тем более испанцы проиграли первую игру, так что тут явно будут настроены на победу, тем более, что венгры после двух побед к ряду могут отдать третью игру из-за ненадобности. Поэтому испанцы очень мотивированны. Фора пробиваемая, поэтому есть смысл проверить. Румыны играют с японцами. Сначала хотел победу румын взять. Всё же чемпионат у них проводится, но как все знают, они пленные. Не надёжные ребята. Как под Сталинградом - ударили по румынам, те в плен сдались и замкнули кольцо. Поэтому решил тотал взять. На удивление румыны с американцами сыграли на тотал меньше. Сейчас после проигрыша цена ошибки многократно выросла поэтому нужно хорошо играть в защите. Поэтому проверю тотал меньше. В биатлоне скандинавы всегда были в топе. Лишь один раз французы при Мартене Фуркаде боролись за места, а остальное время не отсвечивали. Я верю в скандинавских спортсменов и считаю, что во Франции нету спортсменов уровня Мартена Фуркада и в ближайшее время вряд ли появятся. Какой-то сказочник из Франции по фамилии Перро выступает против шведа Бё. Я понимаю, что это два брата и этот не самый лучший, но уж точно более опытный. Поэтому мне кажется, что старый конь борозды не испортит. Во всяком случае это лучше сказок бабушки гусыни Перро

Баффало в отличии от Вашингтона очень дисциплинированно играет. Утрированно их тактику можно назвать удержанием счёта. Это значит, что команда мало набирает штрафов и при этом старается в начале хорошо прессануть соперника, чтобы сделать задел и от него играть. Учитывая, что играют дома, есть смысл проверить первый период с форой ноль. Мне кажется, что в этой игре много штрафов не будет, но опять же, с точки зрения тактики хозяевам лучше не давать возможностей разыграть большинство более результативным игрокам столичных, в тоже время, Вашингтон более раслябан в плане нарушений и скорее всего соберёт больше штрафных минут. По броскам гости обычные средняки, в то время как хозяева без проблем могут и 30 бросков сделать. Но опять же домашняя игра, более дисциплинированная стратегия позволяет думать, что и бросков будет больше у хозяев. Родина Курта Кобейна играет с нью-джерси, которые более сильные и скорее всего выиграют матч. Чтобы приложить максимум усилий в наборе очков стоит постараться и не нарушать правила. Девилз же напротив любит похулиганить и часто пробивает тотал по удалениям. Да и думаю, что гости скорее на контратаках будут играть и меньше владея инициативой будут играть в силовой хоккей. Флоридка последние игры играет не в зуб ногой. Считаю, что пора исправляться. Изначально думал взять тотал больше по штрафам, потому, что думаю, что тут будет драка, но посмотрев, что дают хороший кэф на броски флоридки решил броски взять. Всё же хозяева не так результативны в этом прказателе

Опять не понял логики буков в котировках на вотерполистов. Черногория команда хорошая, но греки как то постабильнее выступают. Мне даже нравится, что черногорцев хорошо котируют, потому, что против них хороший коэффициент дают. Греки просто стабильнее и чаще играют в финальных стадиях. С США не рискнул как прошлый раз брать фору, потому, что опять же понятно, что выиграют, но вообще не понятно с каким отрывом. Румыны играют дома и вполне могут играть плотно и не отпустить далеко американцев. В такой ситуации проще проверить тотал. Как показала прошлая игра - команды не особо думают о защите и стало быть можно проверить тотал больше. Мне уже давно не понятно, что тут делают грузины. Такое ощущение, что они чужое место занимают, например Сербии, Нидерландов или Италии. В общем для меня загадка откуда они тут взялись. Хорватия очень сильная команда. Я бы её включил в топ пятёрку сильнейших. Мне кажется, что они не встретят особого сопротивления. Фора может и большая, но пробиваемая. Если сыграют во всю силу, то без проблем пробьют. Мне вот даже грустно немного от того, какие я команды вижу. Нету той же Сербии, но есть Франция, которая как и Грузия не понятно что тут делает. Венгры одна из мощнейших команд и победа над ноунеймами более чем читается. Считаю, что мадьяры наголову сильнее и сама их школа выше уровнем, поэтому не вижу причин не пробить эту небольшую фору

Баффало не очень сильная команда, но они стараются ликвидировать этот момент хорошей дисциплиной, редко набирая много штрафов. Плюс играя дома команда скорее выбирает тактику более сухой, оборонительной игры. Вашик же наоборот - готов играть в открытый хоккей и даже где-то сфолить, если того требует ситуация. Причина такой игры в хорошем подборе исполнителей. Совместив все эти факторы можно сказать, что штрафов будет относительно не много и их больше наберут гости, а так же то, что тотал будет относительно небольшой - до 6 шайб. Мне видеться такая картина - идёт плюс минус равная игра, потом столичные на классе выходят вперёд и замыкают это всё голом в пустые ворота. Поэтому первый период даже можно фору 0 взять на хозяев, а уже во втором скорее всего будет основная борьба - тут бы лучше взять тотал 2-3 гола, а в третьем как было уже сказано будет развязка с голом в пустые ворота в последней пятиминутке

Меня удивило, что против Анахайма дают такой хороший коэффициент. Потому, что команда слабая. Если посмотреть в долгую, то за последнее время тампоны не раз выигрывали кубок Стенли и без проблем квалифицировались, для Анахайма вообще и речи не шло о борьбе за места, даже, если бы они туда попали, то непременно вылетели б ещё в первом раунде. К тому же лакмусовой бумажкой может выступать игра с лидерами. Тампошки в состоянии выиграть любую команду в отличии от хозяев. Думаю, что в конце матча проигрывающая команда снимет вратаря и пропустит. Скорее всего это будут хозяева

Интересные игры заметил в водном поло. Конечно, Сша это сила, тут спору нет, но меня удивил тотал на игру. Брать минусовую фору опасно. В этом виде спорта часто бывает картина, что команда может выиграть с большим отрывом, но довольствуется малым и рисковать и брать большую фору не вижу смысла. В моём понимании Сша нагрузит прилично, а вот японцы не очень. Сложно сказать кто сколько, но по моим прикидкам американцы до 20, а японцы до 12. Суммарно до 32. Испанцы с венграми тоже интересная игра. Считаю, что шансы примерно равны и не вижу у испанцев причин быть фаворитами. У мадьяр традиционно сильная школа, а испанцы в долгосроке выступают даже слабее, так что можно рискнуть и проверить венгров. Тем более, что коэффициент вполне неплохой. Вулвер команда неплохая, но в команде слишком много изменений происходит: был тренер португалец и тянул португальцев в команду, потом сменили коуча и уже стали избавляться от них... В общем эта перестройка не очень хорошо отразилась на результатах, впрочем волчатки играют дома и не смотря на все свои минусы вполне могут зацепить очки. По крайне мере мне слабо верится, что они у себя дома проиграют тем более не такому сильному сопернику. Касательно дерби между нерадзурри и россонери лично моё мнение, что Милану просто повезло попасть в финал. Ювентус вполне неплохо атаковал и находил много брешей в защите миланцев. Где-то не повезло, где-то не дожали. В целом считаю, что проигрыш во многом был из-за ошибок в защите, в основном не убедительная игра вратаря. Если бы играл Перин, то меньше бы прилетело. Гол со странного пенальти практически по центру и глупый рикошет, причём вратарь даже не попытался спасти, думаю, будь он не таким растяпой, то мог бы догнать игровой снаряд. Интер не такой ватный как бьянконерри. Они не будут транжирить моменты и отгрузят два мячика, что же касается защитной линии, то они так не косячат и вряд ли россонерри больше одного смогут забить

Пингвинчики неплохо играли в лиге чемпионов и даже успели выиграть с крупным счётом лидеров - команды из Скандинавии, но всё же ближе к финальным стадиям вылетели. Плюс эта команда очень неплохо бросает по воротам - почти в каждом матче порядка 30 бросков, а то и больше, что даёт определённые основания проверить их победу, тем более дома за такой коэффициент это вполне неплохо. Как известно, Ингольштадт это четвёртый по величине город богатейшей земли Бавария, после Мюнхена, Нюрнберга и Аугсбурга. А ещё тут базируется штабквартира Ауди - одного из крупнейших производителей автомобилей, именно сюда входил известный Хорьх. Так что денег у клуба хватает в отличии от соперников. По сути это игра более бедных с более богатыми, а бабло, как известно, побеждает зло. Крефельд совсем недавно играли в высшем дивизионе и вполне могут туда вернутся. Для домашней игры и права побороться за попадание в вышку это вполне неплохой коэффициент. К тому же пингвины забивают побольше, правда защита иногда привозит. В общем думаю будет много голов и как вариант можно проверить тотал, но тут посмотрим всё же оправдает ли себя атакующая линия хозяев. У Рейнджеров затянулся кризис, но это с другой стороны даже к лучшему, потому, что вложено неимоверно много денег в контракты Шестёркина, пару защитников, Панарина. Соответственно это большое давление на игроков, которым нужно оправдать оказанное доверие. Все мы знаем, что в капиталистическом мире высокая конкуренция и за такие контракты выстроится огромная очередь, поэтому если команда не станет выигрывать, то стоимость этих звездулек, как и их контрактов может измениться вплоть до разрыва. А тут команда из Иллинойза, которая давно не за что не борется. Мне кажется, что именно тут нью-йоркцам даётся шанс доказать, что они не зря получают свои сотни миллионов долларов

Мне не очень нравится Каролина. Потому, что у неё странная тактика. Команда обычно концентрируется на большом количестве бросков, а не на их качестве, с другой стороны может это даже лучше, чем как их визави - Миннесота, бросать не много и пытаться конвертировать из этого результат. В любом случае Каролина играет дома, а количество ( бросков ) рано или поздно перейдёт в качество, поэтому проверим эту мысль. Монреаль откровенно слабее Колорадо. У жуков подбор исполнителей интересней, да и вообще они почти всегда отбираются в плей-офф, плюсом будет игра дома. Так что скорее всего канадцы ещё в первом периоде проиграют. Коламбус и Сент-Луис довольно равные в плане дисциплины команды. И одна и вторая мало фолят, да и по силе они не сильно разнятся.. Поэтому обилие штрафов любой из них скорее всего приведёт к проигрышу. Тут явно игра будет без обилия шайб - до шести и без большого перевеса, поэтому есть логика проверить тотал меньше. Виннипух с Детройтом тоже такие ребята, для которых с трудом будет добываться путёвка на кубок Стенли, поэтому не имея огромных бюджетов и каких-то суперзвёзд, ребятам стоит сконцентрироваться на тактике. А тактика тут будет простая - меньше фолить и больше искать ошибок соперника. Поэтому есть мысль по поводу того, что больше 12 минут штрафа не соберут. По броскам смотрел несколько вариантов. На Каролину и Колорадо форы большие, а с тоталом на игру не очень понятно. Зато понятно, что Торонто и Бостон любят бросать по воротам. Тут была идея взять броски хозяев, коэффициент хороший, плюс игра дома. А потом подумал, а зачем туда лезть, если тотал относительно не большой. Какая уже там разница кто больше накидает, если в таких играх, набивают 60 и больше бросков. Поэтому не буду гадать, а просто выберу тотал больше 56.5