Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Баклан Петрович

Не помню уже как там польская настойка. Вроде не тестировал её толком. По традиции возьму на фаворита на традиционный 3:1. Самому даже интересно, вроде как Польша не та страна, где в открытую доги гонять будут, поэтому интересно посмотреть как там играют. В принципе по кэфу видно, что товарищ фаворит, но кто и как играет 🤷 вообще не знаю и знать не хочу. Просто беру по кэфу, посмотреть как польская настойка играет 🇵🇱

Возьмём поляков на проверочку. Тоже 3:1. Буки сами не особо разобрались кто тут лидер, поэтому возьмём того, на кого на тс кэф чуть ниже. Да, это странно, давать одинаковые кэфы в оба конца, но разные на зеркальный тс, но тут логики часто нет. Даже в большом теннисе обычное дело брейкануть, чтобы слить свою подачу 👇. Циркачи да и только 🤡, поэтому просто берём на тс с кэфом 4-6 и тестим проходимость. Нам достаточно 25% и выше. Как уже говорил, тут нет явного фаворита, поэтому и коэффициент чуть повыше, чем обычно. Отменили то событие из-за лимита, поэтому писю 🤏 возьму

Продолжаем тестить 3:1 на настолке. Кто с кем играет я не знаю и знать не хочу. У меня подход простой, как у бравого солдата Швейга: видишь небольшого фаворита, смотришь 3:1 и тестишь. А там уж можно и гусиные шкварки, кнедлики и прочие оплатки. 🚀 пока что 24/7 идёт чемпик Украины 🇺🇦, поэтому в основном на него берём. Да и не знаю как вы, а я долго ждать не люблю. Да и времени особо нет, поэтому можно как душеньке угодно брать +/- ближайшую игру, да и это не феллипинский баскетбол 🏀 - играют быстро, не задерживают так сказать

Чисто по фану теннисок проверю. У меня подозрение, что на турнирах большого шлема лет 10 уже ничего не меняется. Раньше было 4 топчика: рафа, джока, Федя и Маррей. Они просто приезжали на турнир, а остальные массовкой были. Рафик брал грунт. Федя по травке любил уимбилдончик, джока за ними подбирал, где налажают, но в основном по австралиан заходил. А в Америке они уже кому как фартанёт. Вот и сейчас, казалось бы ещё не сыграны полуфиналы, а уже известно кто выиграет: джока и Соболенко. Тем более у джоки тренер Маррей... Так что эта игра скорее больше для статистики. Янник играет более резво, тут даже по названию игры видно, что какой-то британец слишком далеко зашёл и пора уже сливаться. Поэтому решил взять всё в кучу: двойные ошибки на него подбить кэф. Тотал эйсов какой-то огромнейший, решил тм проверить, ну и взял на слив. Думаю в трёх сетах выиграет Яник

Торино дома явно будет прессинговать. Поэтому скорее всего фолить будет гостевая команда. Как правило, кто сушит, тот больше и фолит. Отсасуна с Лас-Пальмасом явно собираются играть на тм 2.5. С одной стороны это предполагает попытки нащупать брешь, пойти в контратаку, с другой стороны скорее всего команды будут играть в четыре защитника, если даже не в пять. С такой нагромаждённостью игроков на задней линии маловероятно, что соберут 5 оффсайдов или больше. Вольфсбург в последнее время неплохо играет и я думаю, что дома будут давать, даже можно было бы победу проверить, но порой статистика более проходимый вариант, поэтому зайду через статку

Не знаю, кто эту лигу придумал, но это реально ржака. Тут понатыкано столько команд, что создаётся впечатление, что это турнир имени Франца Фердинанда и проходит в Австро-Венгрии. Почему-то тут есть команды с тех стран, которые входили в империю. Например, в этой игре есть команда с Северной Италии и Венгрии. И если у мадьяр хоккей ещё хоть как то развивается то у итальянцев он скорее по фану. Тем более это не Больцен, где реально немецкоговорящего населения прилично и это такой город, недалёкий от границы а-ля Трио. А это вообще город в Венеции. Мало у кого Венеция и хоккей вызывает хоть какую-то связь. Думаю, что итальянцы тут явно сольются

Всегда удивляли странные кэфы от бк. Вот когда в футбике на ничейку дают меньше, чем наобеду, например, х за 2.5. Или когда на тс кэфы не превышают пятёрки. Это какой-то прикол. Да, быть может это было бы актуально для некоторых команд в определённые промежутки, но как мне кажется, эта штука себя не оправдывает. Вот решил собрать экспресс с парой-тройклй таких тс. Проверим их проходимость. Конечно, это попагство так делать, но а смысл давать коэффициенты на тс в футболе около 4-х? Явно тут какая-то причина есть

В догоночку ещё один мальчик добавим. Всё тот же счёт 3:1. Признаться, тут интересная штука в плане распределения коэффициентов. Чем меньше так называемая разница между соперниками, тем кэф на тс выше. Причём я не проверял достаточно высокие кэфы, если ставить на явных аутсайдеров, потому, что кэфы около 4-5 вроде как неплохо себя показывают и проходимость у них держится на уровне не ниже 25%

Хотя самым прикольным для теста является чемпик Украины, потому, что только на него дают прогнозы на тс 24/7. Не знаю что за прикол или радость букмекерской конторы, но там и день и ночь играют. Поэтому проверим украинскую 🇺🇦 настолку на счёт 3:1 в пользу небольшого фаворита. У лудиков и попанов есть такая черта, не знаю, может это вообще свойственно людям - они не любят ждать. Поэтому возьмём ближайшую игру

Пока из проверяемых стратежек на 3:1 хорошо себя в теннисе показывает такой счёт на фаворитов. Конечно, мы применяем рандом и в игре часто бывают качельки, поэтому, быть может, преждевременно делать какие-то выводы. Тем более тестим несколько чемпиков. Задача вообще стоит такая, чтобы проверить максимум чемпиков и чисто по кэфу проверить состоятельно так делать или нет. Немножко проверили украинцев и чехов, а сейчас смотрю, что чемпов других стран хватает, поэтому их тоже проверим. Зайдём на поляков

По-немножку тестим стратегию счёта 3:1 на небольшого фаворита в чешкой настолке. Пока нет нет времени, не желания, не сил смотреть, анализировать и выбирать, да и это же настолка, считай синоним слова качели, тут можно либо на чуйку брать, либо применять математические методы, то есть подходить со стороны цифр, вероятностей. А это значит, что будет тестить стратегию через кэфы 4+ на тс. Учитывая характер чемпика, то тут нету прямо каких-то звездулек, поэтому не вижу смысла брать 3:0 - все равно разница не значительная, а выбирая между 3:1 и 3:2 первый исход вероятнее, как мне кажется

Продолжу тестить настолку на счёт 3:1. Количество игр не так сильно протестированы, поэтому нельзя точно сказать какая тактика лучше - брать небольшого фаворита или аутсайдера. Коэффициенты идут от 4 до 7. Возможно проще собирать информацию по "зелёным" матчам. На аутсайдера так же возможно больше заходит тс 3:2. Тут как в одной игре "нужно больше золота" - нужно больше результатов. Поэтому будем тестить. На этот раз на фаворита проверим

Думал дадут тотал на оффсайды 4.5, но дали 3.5, поэтому лучше возьму исход. Сосиедад довольно мало собирает оффсайдиков. Есть даже игры на ноль или на 1. В общем редко ребята пробивают тотал, так что потяну Лацио. Олимпиакос явно не соперник Порту и будет играть вторым номером, пробуя играть на контр-атаках, непременно в таком положении они попадут в оффсайдную ловушку, да и игра вторым номером наверняка будет с массой нарушений и они соберут больше фолов. Клубы Апл относительно не много фолят, а вот гостевой Рейнджерс вполне может применить тактику мелкого фола для срыва атак

Бостон - это чисто домашняя команда. На выезде они слишком ненадёжны. В отличии от них, Нью-Джерси более дерзкая команда. Играя в агрессивном стиле дьяволы обладают хорошим подбором исполнителей и умеют переводить игру под свой контроль. Я не знаю, что могут придумать гости, чтобы зацепить очки. Мне кажется, что учитывая все факторы, как домашняя арена, хороший подбор исполнителей и, главное , борьба за выход в плей-офф требует максимальной отдачи от хозяев.

У Флориды видно как пару лет назад снесло флягу, так и не возвращает обратно. Мне абсолютно не понятно их пристрастие собирать штрафы. Может это любовь к силовой борьбе, может попытка запугать соперника, но команда регулярно пробивает тотал. Торонто и Коламбус две довольно не агрессивные команды, обычно не собирают кучу удалений, редко дерутся. Колорадо же напротив любит удвоятся, в игре с канадской командой и вовсе может быть драка, которая спровоцирует волну удалений. Нью джерси играет довольно грязновато и не удивлюсь, что будет провокация гостей на драку. Какие-то грубости вроде игры высоко поднятой клюшкой, толчки, подножки. Особо зрелищно смотрится, когда клюжку ломают об соперника или разбивают им стекло ограждения. По броскам нет большой уверенности. Но сам по себе Лос Анжелес мало бросает, а флоридка под 30, а то и больше

Соболенко не слила не одного сета за весь турнир, да и вообще последнее время выносит всех вперёд ногами основательно. Видно, что прокачалась и подкачалась, но нельзя всё время не сбавлять темп, тем более уже полуфинал. Победитель игры попадёт в финал, получит много денюшек и почётный приз: либо кубок, либо салатницу для заедания проигрыша. В общем на такой стадии приличные денюжки 💵 можно выиграть и 🏆 впридачу. Да и добираются сюда лучшие. Мне слабо верится, что игру отдадут без боя. Хотя и так ясно кто фаворит, но пора уже кому-то её остановить, поэтому считаю, что сет вполне реально зацепить