Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

В РЕАЛе делаю другую ставку !!Досрочный финал. Победительница матча , скорее всего , и Титул заберёт (если не угробят друг дружку в 3-хчасовом "триллере", во что не верю). В нижней части сетки у них соперниц достойных не осталось (были опасны тащилки Халеп и Мертенс , но их уже нет) , а с Барти любая из них справиться способна. Слишком высокий теннисный интеллект у обеих и хорошая форма , а "дыры" в игре Барти есть. Но вот как бы ещё добраться до неё... Соперницы равны. Киз атлетичнее , мощнее подаёт и бьёт , Крейчикова точнее и терпеливее. Игра обеих сейчас - просто блеск ! Покрытие чуть выгоднее Крейчиковой , но некритично. В прошлых своих матчах обе "отдохнули" на Бадосе и Азаренке , сбросили усталость после прошедших финалов. Физ. форма равная. Кэфы выставлены так точно , что и уцепиться не за что. Эйсы ? Думал взять эйсы ТМ 10,5 , но буки быстро спохватились . Теперь кто 9,5 кто 7,5 даёт. Всё правильно - Крейчикова хороша на приёме , много не пропустит и по эйсам относительное равенство. Тай- брейк взять ? Вполне возможно , кэф неплохой 2,9. Но занижен , на баб обычно 3,4 дают. Всё учитывают буки , хорошо потрудились над матчем. Но мы же профи , найдём у них слабости ))). Брейки. Выставляют стандартный женский тотал брейков , ТМ 6,5. Низкий тотал , минимальный вариант. А будет их ещё меньше. Как у мужиков. Сколько их там у Кресси с Медведевым сегодня было ? Три ? А у Фрица с Циципасом в пяти сетах ? Пять ? Вот и у девчонок завтра также будет. Подача у обеих стОящая , держат её уверенно. Три брейка в одном из сетов возможны. Но в других сетах так не будет. Будет или два (и тай-брейк) или одним ограничатся. Всё равно идут на ТМ (3 2 1). Но почему то кажется , что будет только два сета , пусть и верховых. Допустим , 7-5 7-6. Тотал получаем 25. Один гейм (тай-брейк) отнимаем, получаем 24 стандартных гейма. У женщин обычно один брейк приходится на 3 гейма. У Киз с Крейчиковой это соотношение будет значительно ниже , 1 брейк на 5 геймов. 24 / 5 = 4,8. Примерно на 5 брейков они идут математически. Запас есть. Играю . А буки пусть в следущий раз не по голой статистике работают , а учитывают особенности теннисисток.

Экспресс. Как всегда , полный "винегрет" у буков с эйсами. Бетсити на победу Мертенс 1,33 даёт , а 1хБет на Ф(-0,5) дают 1,68... На Соболя на победу 2,3 , при этом Соболю ИТБ выставляют 4,5 , а Канепи ИТБ дают 3,5 ... Коллинз - Мертенс , эйсы. Девочки мощные , Коллинз 178см и поплотнее. Мертенс стройнее , но 182 см. Коллинс подаёт ровнее , но не слишком сильно , макс 179 (в среднем 163). Мертенс аккуратничает с подачей , главное - попасть первой. В среднем 161 км/ч , но были и 191 и 188. Когда надо бывает - она лупит. Но редко . Здесь - придётся. Коллинс агрессивнее играет. Канепи - Соболено , эйсы. Соболь проиграла последней сопернице по эйсам 1-6. Но это была Вондроусова !!! Мастер приёма и финалистка РГ. А Кайе 36 лет , вес за 75 кг. При этом подаёт "не очень" по скорости. А у Арины средние 179 км/. Тут каждый 3-4 удар с первой подачи - потенциальный эйс. Примерно 0,65- 0,7 эйса за гейм. И 6-7 эйсов за матч. Взять ИТБ 4,5 ?? Но на ЧП кэф жирнее.

Экспресс. 1. Кресси - Медведев. Стандартная схема на матч подавана с фаворитом. Причём и кэф ещё прилично завышен (обычно дают 1,65). С большой долей вероятности Мядведев выиграет 1-й сет. Если не будет тай-брейка в сете , то закончит своей подачей. Соответственно , первым подавать во 2-м сете будет Кресси. Для ТМ 9,5 либо Медведеву надо 2 раза брейковать , либо Кресси делать брейк. Трудновато. Есть опасность для ставки. Медведь - как и Маррей . Вредный и мелочный. Любит унизить соперника. Может не удовлетворится одним брейком. 2. Канепи - Соболь. Поверю в три сета. Слишком нестабильна Арина , слишком её "колбасит". Кайя умеет пользоваться слабостями соперниц. Один-два раза засадит со своего форхэнда Арине "в ноги" - вот и пошли психи у белорусски , так и сет зацепит. Хотя я так ошибся с Берретини. С Алькарасом ему тяжко было , а на Каррену собрался , ни одной подачи не отдал. Как бы и Арина не перестала ошибаться. Если у неё 1-я подача будет на уровне 70-75 % - с ней ничего не сделаешь.

Экспрессик. Внимательно посмотрите второе событие !!
1. Киз - Бадоса , эйсы. Проиграл ставку по эйсам Томлянович - Бадоса. Ф1 плюсовую. И слегка недооценил Бадосу ( она сумела подать со скоростью 191 км/ч ) , и переоценил бойцовские качества Томлянович перед своей публикой. Пропускать эйс на скорости 151 км/ч , даже не дёргаясь за мячом , а просто провожая его взглядом - за это штрафовать надо , как за уклонение от борьбы. Ну ладно , это всё "лирика". Киз мощнее , Киз стабильнее в подаче. Она более нацеленна на турнир , Бадоса уже фактически накатом доезжает. Думаю , американка и матч заберёт. По эйсам тоже , скорее всего, победит.

2. Крейчикова - Азаренко , эйсы. Вот тут - ВНИМАТЕЛЬНЕЕ !! В РЕАЛе ставлю другую ставку , но здесь не дают такого варианта. В РЕАЛе буру ставку по эйсам ИТБ 1 (3,5). Вика в целом слабенько подаёт , то количество эйсов , которое она делала - скорее исключение из правил , чем правило. Чешка подаёт почти на 10 км/ч быстрее. Скорее всего , матч затянется на три сета ( с общей победой Вики) , но чешка и в двух сетах 4 эйса пробить способна. Почему НЕ РЕКОМЕНДУЮ брать общую победу по эйсам на матч ? Знаю Крейчикову ( и прежнюю и нынешнюю) , боюсь , что могут вернуться прежняя её неуверенность и мягкотелость в возможном третьем сете. И она пропустит даже 2-3 совсем необязательных эйса от Азаренки. В первых двух сетах - будет иметь преимущество. В третьем ( если он будет) - способна улететь. Но свои 4 эйса уже успеет подать.
2. Каррено Буста - Берретини. Лучше взять не общий ТМ , а ИТМ на Берретини. В одной конторе ИТМ22,5 дают.Мне вот тут говорят , что он против Козлова 21 подал в 4-х сетах. Против Накашимы 21 тоже в 4-х. Но что же он против Алькараса только 10 исполнил ? В пяти. В пятом сете только 1 эйс , даже с супер-тайбрейком )).
У Берретини - травма мышц живота. Даже с рецидивом. На 90 % уверен , что травма не до конца залеченная и завтра вылезет. Даже в пяти сетах более 16 эйсов ему не даю. А он - основной "поставщик" эйсов для общего тотала.

Экспресс. Да простят меня модеры за малое кол-во статистики )). Но это экспресс , перегружать его не стОит , только суть . 1. Киз - Бадоса , эйсы. Бадосе итак уже очень повезло с Костюк. Тем , что Марта слишом набегалась в матче с Соррибес. И не смогла добить Бадосу. Киз с большой долей вероятности завтра "зачехлит" её. Ну а в подаче она её прилично превосходит. 2. Крейчикова - Азаренко , эйсы. Вика идёт фаворитом , она лучше в розыгрышах , она очень агрессивно принимает чужую подачу. Чтобы не попасть под контратаку - чешке придётся рисковать и стабильно подавать за 175 км/ч первой подачей. Других вариантов нет - на харде по игре Вика сильнее. 3. Зверев - Шаповалов. Саша - один из главных фаворитов. Прошли те времена , когда он по дороге к финалам ерундой страдал и играл с аутсайдерами по 3-2 , лишние силы тратя. А на решающие матчи их не хватало. Теперь он старается по 3-0 матчи закрывать. Сет отдаю Шаповалову , возможно , выиграет на тай-брейке - но не более. 4. Маннарино - Надаль. Француз сделал своё дело - добрал Карацева. Жаль , П2П1 чуть-чуть не зашло за кэф 15,0 но итак неплохо получилось. Но выложился полностью. Не удивлюсь ,если завтра не доиграет матч и снимется. Хорошо взять крупную минусовую фору по Фонбету. Кто там не зареган - самое время это сделать , получить бонус и воткнуть у них фору Ф(-11,5) за большой кэф. Снимется француз - фора зайдёт. 5. Карено-Буста - Берретини. Абсолютно не согласен с буками. Итальянец - с травмой. Не до конца залеченой. Уверен , после матча с упрямым и цепким Алькарасом "болячка" вылезет наружу. А это значит - что ? Что Берретини не сможет в полную силу подавать , живот не даст. Я видел один раз такое у Винус Вильямс. Потянула пресс - и всё. Так и итальянец. Нет подачи - нет эйсов. Нет эйсов - придётся бегать. Перебегать в розгрышах Карену-Бусту ?? Ну пусть попробует. Это как медведю за зайцем гоняться. После 2-х часов игры встанет.

Экспрессик.

Арина Сабаленко ( №2) - Ван Синь Юй (№100).
Очень интересный матч. Встречаются две главные Громилы Тура. Две наиболее атлетичные и агрессивные по стилю игры теннисистки современности. Нет , есть , конечно , и агрессивные атакующие Джорджи , Ястремская , Си Си Беллис... Но где по комплекции Сабаленко - а где Джорджи и тем более Беллис. Ван Сиюй соответствует по габаритам бьелорусске , а по силе удара и плоскости ударов - превосходит. Уступает в подаче. Поэтому в основной свой пресс в РЕАЛе я сунул победу Соболя по эйсам. Китаянка тоже умеет подавать , но её обычная норма 3 , иногда 4 эйса. Соболь , даже при всех своих проблемах с подачей , выполняет от 5 ти эйсов и более.
Почему в прогноз даю такой вариант ставки. Китаянка отлично обучена и мощно стартует Первый сет способна даже обыграть . В памятном матче с Шараповой она вела 4-1 и проиграла 4-6. А потом снялась по травме. Травма там хроническая. По ходу турнира даст о себе знать. Но первый матч на турнире она прошла легко. С Соболем тоже должна начать неплохо. У Соболя расстроена подача , и не факт , что она ещё и выиграет матч. Ставка рискованна , но вероятность более 60 %.

Стосур - Павлюченкова.

Играют местная любимица и наша первая ракетка. ДЛя нынешней Стосур выход во второй круг - уже достижение. Для организаторов - дополнительные сборы. Всё хорошо , все довольны , а если ещё и поборется чуть-чуть - вообще класс !! ( хотя , после 3-х сетовика с Андерсон , навряд ли пенсионерка способна хоть на что-то). Настя Павлюченкова , хоть и горячей кровью обладает , но девушка воспитанная , и понимает, что вынести хозяйку турнира со счётом 6-0 6-0 - это не слишком этично. Надо немного поработать на публику. Мне вот подсказывают , что может Настя один сет вывести на тай-брейк , а там уж сделать австралийку и завершить матч в двух сетах. Но я больше верю в другой , "старый-добрый" вариант . Настя - ученица "тарпищевской" школы , на Кубке Федераций много раз со слабыми соперницами 2-1 играла , научилась укладываться при этом в 1,5 часа и не тратить много сил. Всё многократно опробированно , отработанно почти до автоматизма - зачем изобретать что-то новое ?? У всех теннисисток есть свои , излюбленные приёмы доп. заработка: у Заневской - свои , у Саснович - свой , у Минеллы - свой , у Серены раньше был - свой. Настя , скорее всего , будет делать то , что хорошо умеет. При этом совсем не исключаю того , что в этот раз она будет делать это абсолютно бескорыстно.

Экспрессик. 1. Барти - Бронцетти. Даю экспресс по Марику , потому что для прогноза только в нём дают ИТБ/ИТМ. А для этого матча это выгоднее , чем простые 2-0 на Барти. Эшли Барти №1 рейтинга. Описание её игры , наверное, не нужно - все в курсе. Лючия Бронцетти № 142. Довольно мелкая , физически слабая. Не ударник и не бегунок , но - хитрая. Хитрая и нестандартная как и Зарина Диас , несколько очков такими "фишками" выиграет , но даже до 5-5 не доберётся. 2 Крейчикова (№4) - Ван Сиюй (№139). Играют игроки одного уровня. Крейчикова - это Настоящее современного тенниса , Ван Сиюй - его ближайшее Будущее. А пока они встретились между собой и попробуем воспользоваться неосмотрительностью буков. В РЕАЛе беру более умеренную ставку , ТБ 16,5. Ван Сиюй болела коронавирусом , и похоже , он её хорошо "пошатнул", был провал в результатах. Неизвестно , как она долгие матчи выдерживать будет. Фора на матч на неё отменяется. Лучше рассматривать только коротий отрезок , только первый сет. Крейчикова тоже "поднаевшаяся" после Сиднея , хотя по игре и хороша. Недооценки соперницы не будет , они уже играли друг с другом ( 1-0 Ван Сиюй). В целом - почти абсолютное равенство. Можно взять фору чуть с запасом , 3,5 , тоже неплохой кэф. 3.Киз (№51) - Кристиан(№69). Румынка Жаклин Кристиан вызывает симпатию на корте. Достаточно высокая , стройная (в отличии от Бегу) , уравновешенная девушка. Нет отрицательных качеств. Неплохо подаёт , хорошо мяч держит. Любит и грунт и хард. Но всё это на средненьком , мягком уровне. Не может она как Остапенко разозлится и форсаж включить. А Киз в матче с Кенин показала теннис очень высокого уровня ( при том , что и растолстевшая Кенин была очень и очень неплоха). Не знаю , насколько американки хватит в итоге , но первую неделю она пройти должна.

Рискну также взять и ЧП ПО ЭЙСАМ на Томлянович. Обоснование в предыдущем прогнозе. Кф лучше брать по 1хбету , там П1 за 11,0. Для прогноза и 9,0 кэф достаточный. Шансы есть , примерно 30-40 %. Играем ! Кстати , сдаётся мне , что если будет 3-й сет , то Бадоса уже не пойдёт фаворитом ). Ни по эйсам , ни по игре. Кстати , сдаётся мне , что если будет 3-й сет , то Бадоса уже не пойдёт фаворитом ). Ни по эйсам , ни по игре.

Мимо таких подарков и проходить то даже стыдно. И не подбирать их. Это уж совсем надо быть ленивым. Томлянович и подаёт хорошо , и принимает. И играет перд своей публикой. Бадоса - подаванша ? Отнюдь нет , не Осака , не Рыбакина и не Сабаленко позапрошлого года. Бадоса неплоха в подаче , но не более. Матчи Сиднея были и прошли. Ориентировочно по двум сетам на 2(3) - 4 по эйсам в пользу Бадосы рассчитываю. Возможный 3-й сет ей тоже мало что даст. Изначально рассчитывал Ф плюс 2,5 взять за 1,9. А тут ещё и 3,5 подогнали )).

1. Анисимова - Хартоно. Хартоно всегда была серднячком с мягкой игрой. А тут вдруг зафеерила , две неплохие победы над Бонавентюр и Нимайер.... Как бы и тут ещё, в основе, сенсацию не сотворила. Поэтому только ЧП Анисимовой, без всяких минусовых фор. 2. Александрова - Пера. Пера слишком часто играет трёхсетовики. Нестабильна - "то Блеск , то Треск". Фора минусовая на Катю отпадает , но матч , наверное , вытянет. На прошлых турнирах в Австралии у неё была слабовата подача . Посмотрим , что изменилось. 3. Кенин - Киз. "Кенин хороша на харде ровно до Первой вменяемой ударницы". Гениальная фраза одного из пользователей сайта ВтаТур.ру (ничего не рекламирую , гонорара присылать не надо). Киз сейчас более чем в приличной форме. Малышке не позавидуешь. 4. Ван Уитванк - Букса. Фора немножко рискованна такая , лучше взять плюс 6,5 . С небольшим запасом. Румынка-испанка умеет удивлять , её мало кто знает. И большим подспорьем в этом матче ей будет относительно медленное покрытие. Она начинала как грунтовичка , потом и хард пошёл нормально. И ещё Ван Уитванк очень не любит играть с такими цепкими игроками , как Вондроусова , Тревизан, Букса.

Ван Цян потихоньку начинает "сходить с орбиты". В январе ей уже 30-ник стукнул. Такие , как она , долго на вершине быть не могут , 3-5 лет максимум. Здоровье не позволяет. Но она уже взяла от тенниса достаточно , молодец китаянка. Гауфф , говорят , подтянула игру (в этом году пока её не видел), в Австралии уже разогрелась. Матч , наверное , выиграет , но могут возникнуть проблемы в первом сете. Китаянка прекрасно обучена , хорошо подаёт и обладает хорошими плоскими ударами для харда. Будет пытаться брейкануть американку на старте матча. Если получится -1-й сет будет очень долгим. А во втором сете Гауфф уже приспособится , да и Ван Цань ( если проиграет 1-й сет ) может утратить мотивацию.

Одинар. Инди Де Врумм талантливее , атлетичнее , хитрее. Фёгеле - психологически устойчивее и аккуратнее. В РАЗЫ. Это касается как игры на грунте (где Инди никакая), так и харда. Просто так швейцарку не пробить. Добавьте сюда ещё два тяжелейших матча Инди против Радванской (которая уступала по психологии) и Галфи (которую удалось перехитрить). С Фёгеле такие "фокусы" не пройдут , как ни старайся. Несколько отдельных розыгрышей можно выиграть за счёт нестандартных действий , но их быстро раскусят. В общем , как бы я ни симпатизировал Инди , но шансов завтра у неё ноль. Первый сет ещё поборется , можт быть быстрый брейк успеет сделать , но матч против такой целеустремлённой теннисистки , как Фёгеле, тут не вытянуть. Эх, если бы подача была прежней...

Поставил предыдущий прогноз (Сигель - Говорцова) за большой кэф , но, чтобы не уйти "в минуса" по прогнозам , возьму хорошим %% уверенный матч. Их два , но один ( по эйсам) спрогнозировать не дают. Зиданшек - Дэвис. Встречаются две похожих теннисистки. Зиданшек в рейтинге 31-я , Дэвис 95-я. Обе тяготеют к долгим розыгрышам , хорошо держат мяч , но при этом не являются "занудами" - если появляется возможность атаковать , то с удоольствием делают это. Покрытие подходит обеим, мотивация тоже имеется у обеих. Зиданшек помощнее, сильнее бьёт и лучше подаёт. По свежести тоже у неё преимущество. Дэвис по молодости обладала крайне неуступчивым характером , любила здоровенных кобыл "приземлять", но в последние годы сбавила в этом плане. Тайхман , правда, уделала по привычке )). Но показателен следущий её матч , с Паолини. Две мелких , бесподачных , бегали до посинения второй и третий сет , убивая друг друга. Одна выжила , но только для того , чтобы её добрали в следущем круге. Риске - Бренгл. Матч потенциально опасненький в плане "слива". Две американки. Риске , похоже , терпеть не может пухляшку Бренгл (счёт по личкам 5-0 в пользу Алисон), но ведь всё всегда бывает впервые. Обе хитрые , "себе на уме" , могут и договорится. А вот по эйсам Риске должна делать фору -1,5.

Ставку даю по БК Марафон (мне для прогноза и этого кэфа достаточно , зачтётся только кэф 8,00) , но ставить эту ставку надо только тем , у кого есть счёт в БК Бетсити. Валуй - только у них. Там кэф 24,0.)) Даже удивительно , для такой опытной и стабильной фирмы. Соперницы разоплановые. Упёртая грунтовичка Сигель и высокая нескладная хардовичка Говорцова. Ольга никогда не отличалась выносливостью , ни в молодости , ни до/после рождения ребёнка. Она всегда знала эту свою слабость , и всегда старалась быстро , стремительно начинать и завершать матчи. Для этого проводит интенсивную , качественную разминку - скакалка , жгуты... И очень быстро стартует (это важно для победы в первом сете , желательно 6-0 или 6-1). Во втором сете ей уже намного сложнее , чилийка зарубится. Прошлые матчи у обеих были непростые , но чилийка моложе , компактнее , быстрее восстанавливается. Сравнил бы этот матч с матчем в Боготе Таусон - Сигель. Только там брал попроще , точный счёт 2-1 на Сигель за 9,0 )) А условия схожие: рыхлая датчанка и почти такая же , но ещё и возрастная , Говорцова. Ситуация блаоприятная. Ну и кэфы...Обычно на фаворита волевую победу дают за кэф 6,0 , на аутсайдера - примерно 12,0. Тут даже Марик завысил , а уж Бетик - тем более. Это при том , что реальный кэф на Сигель должен быть поменьше , около 2,5 -2,7 , а на П2П1 примерно 7,5. При таком завышении есть смысл "пощупать" матч.

Ирония судьбы. Две очень талантливые теннисистки играют между собой , и только лишь за право попасть в основу АО )). А ведь по юниоркам они были ооочень неплохи)). В настоящий момент соперницы крайне нестабильны : Галфи , похоже , по прежнему испытывает проблемы с мотивацией , играет неровно , то обыгрывает приличных игроков , то проигрывает с треском. Де Вруум , после того как возобновила карьеру , совершенно испортила технику подачи , точнее - выпрыгивания при подаче. Соответственно , происходит огромное количество ДО. В последнем матче их было 17 штук. Соболенко против Петерсон сделала их ещё больше , 21 , но это не тот ориентир , на который надо равняться. Кэф на Галфи слегка занижен , по игре соперницы примерно равны. У Де Вруум , учитывая перепады в игре венгерки , есть шанс забрать сет или хотя бы дойти до 5-5 в одном из сетов.

Вах. Ну куда же они так дают ? Синякова - это 2 эйса максимум (если не произойдёт чуда). Два. Максимум. Гауфф - это 5-6 эйсов минимум. Покрытие не слишом быстрое , к сожалению , хотя Самсонова с Шериф на двоих 23 эйса сумели наколотить. Но это , скорее , аномалия, чем норма. Синякова хороша в розыгрышах , чуть лучше чем Гауфф , и поэтому той придётся рисковать при подаче. Матч лёгким не ожидается , возможны даже три сета. И в третьем 1-2 эйса дополнительно от Гауфф реальны. А чтобы не нарваться Гауфф на этот совсем не нужный ей третий , "корвалольный" сет - надо жёстко держать свою подачу в первых двух сетах. Не допускать брейкпоинтов или отыгрывать их эйсами. Соответственно , и бить их прилично в первых двух сетах. Фора должна проходить и так и так.