Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги
Последняя команда в группе против второй. Анализируем.
Хозяйки команда с Азорских островов из города Понта-Делгада, по моему мнению, это уже оказывает влияние на игру, потому что из Стамбула до Азорских островов лететь около 14 часов, чтобы понять масштабы можно сказать, что из Стамбула во Владивосток лететь 16 часов. Фактически хозяйки в заведомо преимущественном положении находятся. По прошлому сезону Спортива выиграла регулярку и всерьёз боролась в финале с Бенфикой за итоговую победу в чемпионате. Сейчас команда идёт в середине, но это не должно вводить в заблуждение - игр у них меньше соперниц и пока всего одно поражение.
Галатасарай летит на межконтинентальный перелёт не имея особых турнирных целей - надо просто выиграть, ведь при равенстве с основными соперницами из испанского Ферроля турчанки будут выше за счёт личек. А через 4 дня у Галатасарая дерби с Бешикташем.
В первой встрече Галатасарай выиграли дома в 32 очка, не думаю, что с учётом таких перелётов и скорого дерби этот результат им удастся серьёзно улучшить на Азорах. Более крупная фора тут должна устоять.
Хозяйки команда с Азорских островов из города Понта-Делгада, по моему мнению, это уже оказывает влияние на игру, потому что из Стамбула до Азорских островов лететь около 14 часов, чтобы понять масштабы можно сказать, что из Стамбула во Владивосток лететь 16 часов. Фактически хозяйки в заведомо преимущественном положении находятся. По прошлому сезону Спортива выиграла регулярку и всерьёз боролась в финале с Бенфикой за итоговую победу в чемпионате. Сейчас команда идёт в середине, но это не должно вводить в заблуждение - игр у них меньше соперниц и пока всего одно поражение.
Галатасарай летит на межконтинентальный перелёт не имея особых турнирных целей - надо просто выиграть, ведь при равенстве с основными соперницами из испанского Ферроля турчанки будут выше за счёт личек. А через 4 дня у Галатасарая дерби с Бешикташем.
В первой встрече Галатасарай выиграли дома в 32 очка, не думаю, что с учётом таких перелётов и скорого дерби этот результат им удастся серьёзно улучшить на Азорах. Более крупная фора тут должна устоять.
Одна из самых сильных команд лиги принимает слабеньких соперниц. Анализируем.
Коннектикут сильная команда, также тут играет, наверное, главная звезда женского NCAA Пэйдж Бьюкерс (№5), доминация хозяек сомнения вызывать не будет, но зачем в такой ситуации уничтожать соперниц сложно сказать. Скоро Коннектикут улетит на Багамы в коммерческий турнир и эта встреча проходная.
Для гостей же это, конечно, событие. Плюс в их составе - это то, что с прошлого года основа сохранился и в составе трое баскетболисток прилично бросающих трёхочковые - сразу трое у них идут с реализацией 50% бросков на текущий момент (Парк (№45), Реннингер (№4) и МакДональд (№24)).
Думаю, что хозяйки итак спокойно выиграют, а гостьи окажут максимум сопротивления, поэтому такая фора всё же должна тут устоять.
Коннектикут сильная команда, также тут играет, наверное, главная звезда женского NCAA Пэйдж Бьюкерс (№5), доминация хозяек сомнения вызывать не будет, но зачем в такой ситуации уничтожать соперниц сложно сказать. Скоро Коннектикут улетит на Багамы в коммерческий турнир и эта встреча проходная.
Для гостей же это, конечно, событие. Плюс в их составе - это то, что с прошлого года основа сохранился и в составе трое баскетболисток прилично бросающих трёхочковые - сразу трое у них идут с реализацией 50% бросков на текущий момент (Парк (№45), Реннингер (№4) и МакДональд (№24)).
Думаю, что хозяйки итак спокойно выиграют, а гостьи окажут максимум сопротивления, поэтому такая фора всё же должна тут устоять.
Второй тур. Анализируем.
Хозяева сыграли в первом матче в Варшаве и там их статистические результаты не очень хороши: 1 блок, 2 эйса, реализация атак 37% (33 очка на 23 ошибки в атаке, включая попадания в блок). Команду по сравнению с прошлым сезоном покинуло ряд волейболистов и сейчас даже в Бельгии Маасейк далёк от лидерства.
Берлинцы же отнюдь идут почти безупречно - все матчи этого сезона они брали 3-0 или 3-1. Сейчас берлинская команда выглядит довольно монолитно.
По всем дополнительным игровым показателям большое преимущество у гостей, тут максимум для хозяев одна партия, если они сильно не улучшат свою игру.
Хозяева сыграли в первом матче в Варшаве и там их статистические результаты не очень хороши: 1 блок, 2 эйса, реализация атак 37% (33 очка на 23 ошибки в атаке, включая попадания в блок). Команду по сравнению с прошлым сезоном покинуло ряд волейболистов и сейчас даже в Бельгии Маасейк далёк от лидерства.
Берлинцы же отнюдь идут почти безупречно - все матчи этого сезона они брали 3-0 или 3-1. Сейчас берлинская команда выглядит довольно монолитно.
По всем дополнительным игровым показателям большое преимущество у гостей, тут максимум для хозяев одна партия, если они сильно не улучшат свою игру.
Второй тур. Анализируем.
Австрийцы пробились в Лигу Чемпионов из квалификации и в первой встрече на выезде с Заверце показали достойную игру. Особенно в той игре выделялся диагональный новичок американец Кайл Хобас, который приехал из студенческой лиги США - там он был вполне неплох. Также примечательно, что поляки не сделали ни одного эйса, что редкость большая, значит австрийцы принимать умеют. В целом, по статистике приём у Тироля был на уровне Милана в первом туре.
Милан пока цельного впечатления не даёт - все победы фактически натужные, в первом туре Лиги Чемпионов еле-еле обыграли бельгийцев дома 3-2, при этом уступив по очкам Руселару. Такие же сложные и победы у Милана над итальянскими аутсайдерами, типа, Гроттаццолины - преимущество по очкам не большое.
Дома Тироль должен навязать борьбу итальянцам, Милан пока не радует уверенной игрой.
Австрийцы пробились в Лигу Чемпионов из квалификации и в первой встрече на выезде с Заверце показали достойную игру. Особенно в той игре выделялся диагональный новичок американец Кайл Хобас, который приехал из студенческой лиги США - там он был вполне неплох. Также примечательно, что поляки не сделали ни одного эйса, что редкость большая, значит австрийцы принимать умеют. В целом, по статистике приём у Тироля был на уровне Милана в первом туре.
Милан пока цельного впечатления не даёт - все победы фактически натужные, в первом туре Лиги Чемпионов еле-еле обыграли бельгийцев дома 3-2, при этом уступив по очкам Руселару. Такие же сложные и победы у Милана над итальянскими аутсайдерами, типа, Гроттаццолины - преимущество по очкам не большое.
Дома Тироль должен навязать борьбу итальянцам, Милан пока не радует уверенной игрой.
Хозяева (1-3) и гости (1-3). Анализируем.
Хозяева в прошлом сезоне разобрались на выезде с Вагнером 73-59, с тех пор во многом состав их сохранён.
Гости же выглядят пока очень проблемными - в последнем матче они провалились, заработав 28 очков против не самого сильного соперника. Единственная же их победа над коллективом низших лиг, если её не учитывать, то в результативности просто катастрофа - 125 очков за 3 игры.
При кажущемся равенстве Бостон всё же обыграл коллектив Дивизиона 1 против победы Вагнера над слабачками, у Бостона все статистические показатели лучше, да и в прошлом сезоне Бостон уже почти этим составом уверенно побеждал гостей.
Хозяева в прошлом сезоне разобрались на выезде с Вагнером 73-59, с тех пор во многом состав их сохранён.
Гости же выглядят пока очень проблемными - в последнем матче они провалились, заработав 28 очков против не самого сильного соперника. Единственная же их победа над коллективом низших лиг, если её не учитывать, то в результативности просто катастрофа - 125 очков за 3 игры.
При кажущемся равенстве Бостон всё же обыграл коллектив Дивизиона 1 против победы Вагнера над слабачками, у Бостона все статистические показатели лучше, да и в прошлом сезоне Бостон уже почти этим составом уверенно побеждал гостей.
Команда первого Дивизиона против команды низших Дивизионов. Анализируем.
Хозяйки звёзд с неба не хватают, но в играх с соперницами из низших лиг они не испытывают особых проблем. Например, на старте сезона они без проблем обыграли других представительниц низшей лиги 74-50.
Мобайл - команда, которая пару раз в год играет с соперницами из Дивизиона 1. За последние 5 игр они всего 1 раз сумели удержать фору 11 в игре с командой Дивизиона 1.
Тут разница в классе значительная - Луизиана должна побеждать с форой больше 10 очков.
Хозяйки звёзд с неба не хватают, но в играх с соперницами из низших лиг они не испытывают особых проблем. Например, на старте сезона они без проблем обыграли других представительниц низшей лиги 74-50.
Мобайл - команда, которая пару раз в год играет с соперницами из Дивизиона 1. За последние 5 игр они всего 1 раз сумели удержать фору 11 в игре с командой Дивизиона 1.
Тут разница в классе значительная - Луизиана должна побеждать с форой больше 10 очков.
Хозяйки (3-1) против гостей (0-5). Анализируем.
Флорида Стэйт в начале этого сезона выглядит очень прилично: дважды набирали за сотню (один раз даже 119 очков - на уровне НБА, с учётом того, что тут играют 40 минут). Поражение хозяйки получили только от сильной команды из Иллинойса. В целом, в статистике у них отличные показатели попаданий с игры - 44.59%. Тоталы Флориды в сезоне были: 168, 157, 147 и 169, то есть все игры явно далеко за искомый тотал.
Гости относятся к аутсайдерам лиги, не зря у них все поражения пока что. С командами сильными гости влетали с тоталами 124 и 148. Проблема гостей, в том числе, и в росте - самая высокая баскетболистка основного состава едва за 180.
Тут всё зависит от Флориды, вряд ли какое-то серьёзное сопротивление способна оказать СК Сентрал - команды слишком неравные. Тут ожидаю тотал больше, теоретически одна Флорида может 120 накидать, ведь в этом сезоне 15 дней назад команде схожего уровня они отгрузили 119, реализовав 15 трёхочковых.
Флорида Стэйт в начале этого сезона выглядит очень прилично: дважды набирали за сотню (один раз даже 119 очков - на уровне НБА, с учётом того, что тут играют 40 минут). Поражение хозяйки получили только от сильной команды из Иллинойса. В целом, в статистике у них отличные показатели попаданий с игры - 44.59%. Тоталы Флориды в сезоне были: 168, 157, 147 и 169, то есть все игры явно далеко за искомый тотал.
Гости относятся к аутсайдерам лиги, не зря у них все поражения пока что. С командами сильными гости влетали с тоталами 124 и 148. Проблема гостей, в том числе, и в росте - самая высокая баскетболистка основного состава едва за 180.
Тут всё зависит от Флориды, вряд ли какое-то серьёзное сопротивление способна оказать СК Сентрал - команды слишком неравные. Тут ожидаю тотал больше, теоретически одна Флорида может 120 накидать, ведь в этом сезоне 15 дней назад команде схожего уровня они отгрузили 119, реализовав 15 трёхочковых.
Хозяйки (3-0) против гостей (1-2). Анализируем.
По прошлому сезону Монтана была середняком лиги, но состав претерпел значительные изменения - ушёл целый ряд баскетболисток, включая основного защитника Мэдисон Хэйл. В первых играх сезона команда выглядит довольно результативно, например, с другим середняком они набрали тотал 132.
Гостьи почти сохранили весь прошлогодний состав - это уже хорошая новость и заявка на прогресс в этом сезоне. В первых турах с соперницами разного уровня они каждый раз пробивали тотал 120.
Две нормальные команды, обе могут и из-за дуги кинуть, тут тотал должен быть больше 119.
По прошлому сезону Монтана была середняком лиги, но состав претерпел значительные изменения - ушёл целый ряд баскетболисток, включая основного защитника Мэдисон Хэйл. В первых играх сезона команда выглядит довольно результативно, например, с другим середняком они набрали тотал 132.
Гостьи почти сохранили весь прошлогодний состав - это уже хорошая новость и заявка на прогресс в этом сезоне. В первых турах с соперницами разного уровня они каждый раз пробивали тотал 120.
Две нормальные команды, обе могут и из-за дуги кинуть, тут тотал должен быть больше 119.
24-ая команда лиги против 102-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (19-5) сильная команда, но имеет свои слабости: слабый блок и недостаточно высокий рост диагональных (около 180 см), что осложняет их игру.
Гостьи (12-5) отлично действуют на блоке - их блоу в 3 раза эффективнее блока Джорджии. Если брать и другую игровую статистику, то: реализация своих атак 24.5% против 21.2% у Бостона, реализация атак соперницами 19.7% у Джорджии и 18.2%. Разница итоговая около 5%, что предполагает борьбу в игре.
Тут сильно недооценён Бостон, они недавно играли с лидером лиги и на выезде там взяли 47, поэтому тут взять 52 очка у Джорджии им вполне по силам.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (19-5) сильная команда, но имеет свои слабости: слабый блок и недостаточно высокий рост диагональных (около 180 см), что осложняет их игру.
Гостьи (12-5) отлично действуют на блоке - их блоу в 3 раза эффективнее блока Джорджии. Если брать и другую игровую статистику, то: реализация своих атак 24.5% против 21.2% у Бостона, реализация атак соперницами 19.7% у Джорджии и 18.2%. Разница итоговая около 5%, что предполагает борьбу в игре.
Тут сильно недооценён Бостон, они недавно играли с лидером лиги и на выезде там взяли 47, поэтому тут взять 52 очка у Джорджии им вполне по силам.
Четвёртая команда против пятой. Анализируем.
Хозяева молодёжная команда, в этом сезоне результаты у них средние: пару раз разгромили аутсайдеров и со середняками были матчи поплотнее.
Гости по показателям ничем особо не уступают Брно (до 23), последний очный матч они выиграли, а в самой последней игре этого сезона они разобрались со второй командой этой группы.
Равные сейчас команды, то, что молодёжка разнесёт гостей крайне маловероятно.
Хозяева молодёжная команда, в этом сезоне результаты у них средние: пару раз разгромили аутсайдеров и со середняками были матчи поплотнее.
Гости по показателям ничем особо не уступают Брно (до 23), последний очный матч они выиграли, а в самой последней игре этого сезона они разобрались со второй командой этой группы.
Равные сейчас команды, то, что молодёжка разнесёт гостей крайне маловероятно.
Последний тур. Последняя команда против пятой (всего 7 команд в лиге). Анализируем.
Фактически матч не меняет положение команд - гости в плей-офф, а хозяева последние.
Хозяева уже откровенно бросили бороться и в последних матчах летят, но вчера команды сыграли и в первой половине был тотал 90, а до этого по сезону в двух играх на площадке Симарронес - 96 и 67.
Во вчерашней игре команды показали мировой уровень в трёхочковых бросках - 27 попаданий в 40 минутном матче. Для сравнения недавно играли в НБА Бостон и Голден Стэйт и попали 33 раза за 48 минут, то есть на 0.1% звёзды НБА чаще попадали из-за дуги, чем колумбийцы. Также отмечу, что вчера в их очном противостоянии было очень мало фолов - всего-то 18 на двоих из-за этого и мало штрафных.
Чтобы сотку пробить за 20 минут нужны попадания стабильные из-за дуги, потому что уровень игроков максимум 50% в двухочковых бросках. Или же, чтобы добрать тотал нужна масса штрафных бросков, а тут вряд ли вначале встречи по фолам дойдут до бонусных пяти хоть раз.
В общем, считаю, что нет уровня такого у колумбийцев, тем более, игра будет расслабленная - очень завышена первая половина, даже в играх, где у них итоговый тотал за 200 уходил в первой половине до 100 они не дотягивались.
Фактически матч не меняет положение команд - гости в плей-офф, а хозяева последние.
Хозяева уже откровенно бросили бороться и в последних матчах летят, но вчера команды сыграли и в первой половине был тотал 90, а до этого по сезону в двух играх на площадке Симарронес - 96 и 67.
Во вчерашней игре команды показали мировой уровень в трёхочковых бросках - 27 попаданий в 40 минутном матче. Для сравнения недавно играли в НБА Бостон и Голден Стэйт и попали 33 раза за 48 минут, то есть на 0.1% звёзды НБА чаще попадали из-за дуги, чем колумбийцы. Также отмечу, что вчера в их очном противостоянии было очень мало фолов - всего-то 18 на двоих из-за этого и мало штрафных.
Чтобы сотку пробить за 20 минут нужны попадания стабильные из-за дуги, потому что уровень игроков максимум 50% в двухочковых бросках. Или же, чтобы добрать тотал нужна масса штрафных бросков, а тут вряд ли вначале встречи по фолам дойдут до бонусных пяти хоть раз.
В общем, считаю, что нет уровня такого у колумбийцев, тем более, игра будет расслабленная - очень завышена первая половина, даже в играх, где у них итоговый тотал за 200 уходил в первой половине до 100 они не дотягивались.
237-ая команда лиги против 94-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (12-12) за сезон потерпели всего 4 поражения и из них 0-3 лишь четырежды, причём 3 раза 0-3 были у них от коллективов уровня топ-50. В целом, это средняя команда и тут важно, что они проводят последний матч сезона дома, поэтому мотивация у них должна имется.
Гостьи (15-8), если брать именно игровую статистику не настолько сильно превосходят хозяек: реализация своих атак 21.7% у хозяек против 20.2% у гостей, реализация чужих атак 22.2% у Портленда против 20.4% у Вашингтона, то есть Вашингтон также показывает отрицательную успешность (соперницы реализуют им больший процент, чем они сами). По блокам получше гости, но одних блоков маловато на такую фору.
Команды уже сыграли на площадке Вашингтона и там Портленд проиграл 2-3 всего в 2 очка. Игра в целом там была равной, поэтому вряд ли, что не намного более сильные гостьи на выезде смогут намного прибавить и получить такое преимущество над хозяйками.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (12-12) за сезон потерпели всего 4 поражения и из них 0-3 лишь четырежды, причём 3 раза 0-3 были у них от коллективов уровня топ-50. В целом, это средняя команда и тут важно, что они проводят последний матч сезона дома, поэтому мотивация у них должна имется.
Гостьи (15-8), если брать именно игровую статистику не настолько сильно превосходят хозяек: реализация своих атак 21.7% у хозяек против 20.2% у гостей, реализация чужих атак 22.2% у Портленда против 20.4% у Вашингтона, то есть Вашингтон также показывает отрицательную успешность (соперницы реализуют им больший процент, чем они сами). По блокам получше гости, но одних блоков маловато на такую фору.
Команды уже сыграли на площадке Вашингтона и там Портленд проиграл 2-3 всего в 2 очка. Игра в целом там была равной, поэтому вряд ли, что не намного более сильные гостьи на выезде смогут намного прибавить и получить такое преимущество над хозяйками.
Нейтральная площадка в Гринсборо. Анализируем.
Коннектикут одна из сильнейших команд в лиге по прошлому сезону, но они серьёзно изменили состав в межсезонье. У них 3 уверенные победы, но над соперницами послабее классом.
Северная Каролина хорошая команда и в прошлом сезоне играла с Коннектикутом и проиграла 64-76, там о разгроме особой речи и не было. Каролина почти-что сохранила весь прошлогодний состав.
У Каролины сохранился боевой состав, хуже, чем в прошлом сезоне не должно быть.
Коннектикут одна из сильнейших команд в лиге по прошлому сезону, но они серьёзно изменили состав в межсезонье. У них 3 уверенные победы, но над соперницами послабее классом.
Северная Каролина хорошая команда и в прошлом сезоне играла с Коннектикутом и проиграла 64-76, там о разгроме особой речи и не было. Каролина почти-что сохранила весь прошлогодний состав.
У Каролины сохранился боевой состав, хуже, чем в прошлом сезоне не должно быть.
Товарищеский матч в Краснодаре. Анализируем.
Россия проигрывала по аутам абсолютно всем слабым соперникам, включая, Кубу (20-23), Вьетнам (15-19) и Кению (21-27). Игра наша содержит достаточно много технического брака, поэтому мяч нередко выходит за пределы поля от наших игроков.
От Брунея вообще не ожидается толком владения мяча, не думаю, что они будут прям в аут выбивать всё, потому что для отбора мяча у Брунея тоже класса маловато - выбить в аут тоже надо суметь.
С учётом качества владения нами мяча на +10 слишком оптимистичный тотал.
Россия проигрывала по аутам абсолютно всем слабым соперникам, включая, Кубу (20-23), Вьетнам (15-19) и Кению (21-27). Игра наша содержит достаточно много технического брака, поэтому мяч нередко выходит за пределы поля от наших игроков.
От Брунея вообще не ожидается толком владения мяча, не думаю, что они будут прям в аут выбивать всё, потому что для отбора мяча у Брунея тоже класса маловато - выбить в аут тоже надо суметь.
С учётом качества владения нами мяча на +10 слишком оптимистичный тотал.
234-ая команда лиги против 54-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Этот матч в рамках Конференции этих команд, что важно, потому что именно положение в Конференции в основном предопределяет путь в плей-офф.
Хозяйки (9-17) команда ниже среднего в рамках лиги, джае ближе к аутсайдерам. С другим соперникам из топ-100 у них каждый раз был тотал меньше этого.
Гости (22-4) идут на хорошей серии - 22 победы подряд. Победа тут им нужна, чтобы подняться по рейтингу. Если брать игровую статистику, то Луизиана прилично превосходит хозяек: процент реализации своих атак 19.8% против 24.4%, процент реализации чужих атак 23.8% против 15.6% - итоговое преимущество Луизианы 13%, что значительно. Также есть преимущество у гостей по эйсам и в блоке. Кроме того, гости в два раза реже ошибаются на приёме и допускают намного меньше серьёзных технических ошибок.
Гости за сезон с коллективами ниже 180-го места в лиге в 15 играх сыграли четырнадцать раз тотал меньше. Если брать сводное хозяева-гости на уровне этих соперником тотал меньше этого был 21 раз из 22. В прошлом сезоне была похожая ситуация - на выезде была победа Луизианы в 4 партии, но тотал был 172. Предполагаю, что и в этот раз игра уйдёт на тотал меньше, тем более, гостьи мотивированы и идут на прекрасной серии побед.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Этот матч в рамках Конференции этих команд, что важно, потому что именно положение в Конференции в основном предопределяет путь в плей-офф.
Хозяйки (9-17) команда ниже среднего в рамках лиги, джае ближе к аутсайдерам. С другим соперникам из топ-100 у них каждый раз был тотал меньше этого.
Гости (22-4) идут на хорошей серии - 22 победы подряд. Победа тут им нужна, чтобы подняться по рейтингу. Если брать игровую статистику, то Луизиана прилично превосходит хозяек: процент реализации своих атак 19.8% против 24.4%, процент реализации чужих атак 23.8% против 15.6% - итоговое преимущество Луизианы 13%, что значительно. Также есть преимущество у гостей по эйсам и в блоке. Кроме того, гости в два раза реже ошибаются на приёме и допускают намного меньше серьёзных технических ошибок.
Гости за сезон с коллективами ниже 180-го места в лиге в 15 играх сыграли четырнадцать раз тотал меньше. Если брать сводное хозяева-гости на уровне этих соперником тотал меньше этого был 21 раз из 22. В прошлом сезоне была похожая ситуация - на выезде была победа Луизианы в 4 партии, но тотал был 172. Предполагаю, что и в этот раз игра уйдёт на тотал меньше, тем более, гостьи мотивированы и идут на прекрасной серии побед.
Команда первой лиги против команды колледжа. Анализируем.
Играют 2 половины по 20 минут, на атаку по 30 секунд.
Тарлтон несколько лет назад перешёл в первый Дивизион. В прошлом сезоне команда была крепкой, но ушёл фактически весь состав в межсезонье, из 14 игроков прошлого сезона остались всего двое: Майлз (№0) и Бенджамин (№11), но эти двое по прошлому сезону были лавочниками. Взамен лидеров пришли ноунеймы из школы, например, выходившие в этом сезоне у них в основе Мартинес, Красс, Мпака и Харрисон - вообще первый сезон в баскетболе. И это сразу сказалось на результатах команды - первые 3 матча поражения без вариантов в 20, 29 и 34 очка. Плохо у Тарлтона с трёхочковыми (4, 6, 4), неважно со штрафными (48 из 71), много потерь - каждую игру за 20 (чаще, чем каждые 2 минуты теряют мяч), также Тарлтон проигрывает в хлам подбор - в полтора раза примерно соперник больше подбирал.
В гостях у них Табор Колледж, по прошлому году Табор сыграл с середняком из Канзаса и проиграл достойно в 23 очка, сделав 9 трёх и потеряв 11 мячей (Тарлтон сейчас в 2 раза больше теряет). Вообще Табор на студенческом уровне провёл ещё 2 игры, проиграв их в 32 и 41 очко. Никаких поражений за 50 Табор не имел.
В общем, команда хозяев Тарлтон сейчас выглядит слишком проблемной, чтобы на 50 очков дёргать соперников. Фактически это собранная с нуля команда новичков баскетбола, вряд ли они настолько сильно превосходят гостей.
Играют 2 половины по 20 минут, на атаку по 30 секунд.
Тарлтон несколько лет назад перешёл в первый Дивизион. В прошлом сезоне команда была крепкой, но ушёл фактически весь состав в межсезонье, из 14 игроков прошлого сезона остались всего двое: Майлз (№0) и Бенджамин (№11), но эти двое по прошлому сезону были лавочниками. Взамен лидеров пришли ноунеймы из школы, например, выходившие в этом сезоне у них в основе Мартинес, Красс, Мпака и Харрисон - вообще первый сезон в баскетболе. И это сразу сказалось на результатах команды - первые 3 матча поражения без вариантов в 20, 29 и 34 очка. Плохо у Тарлтона с трёхочковыми (4, 6, 4), неважно со штрафными (48 из 71), много потерь - каждую игру за 20 (чаще, чем каждые 2 минуты теряют мяч), также Тарлтон проигрывает в хлам подбор - в полтора раза примерно соперник больше подбирал.
В гостях у них Табор Колледж, по прошлому году Табор сыграл с середняком из Канзаса и проиграл достойно в 23 очка, сделав 9 трёх и потеряв 11 мячей (Тарлтон сейчас в 2 раза больше теряет). Вообще Табор на студенческом уровне провёл ещё 2 игры, проиграв их в 32 и 41 очко. Никаких поражений за 50 Табор не имел.
В общем, команда хозяев Тарлтон сейчас выглядит слишком проблемной, чтобы на 50 очков дёргать соперников. Фактически это собранная с нуля команда новичков баскетбола, вряд ли они настолько сильно превосходят гостей.