Спорт как бизнес

Должны покуражиться в последнем матче. Белоруссия при все своем уровне показывает, что способна забивать, но в обороне просто беда и стабильно пропускают фактически в каждой игре. Помешать ставке может отсутствие мотивации турнирной у греков, что может привести к ротации, однако я в голы греков все равно верю. Думаю, команды должны обменяться голами и больше играть в атаку, ведь никакого груза ответственности нет, еще и на нейтральном поле игра

Смущает тот факт, что Муньяр не совсем под быстрые корты, а так соперник очень цепкий и крайне неприятный. Бой он может дать почти любому. В плане передвижения и вариативности он явно лучше, но в мощи и подаче уступает. Диалло крайне нестабильный игрок, зато заточен под Хард и здесь должен идти фаворитом. Думаю, обмен сетами должен быть и должны быть семерки, поэтому тб

Я пойду за линией. Понимаю, что прогружают ТБ общий из-за того, что много ставок на ОЗ. Так-то первая игра была почти без голевых моментов и получилась с не таким большим преимуществом Селтика. Здесь Кайрат отдаст все свои силы, чтобы показать результат, они даже в чемпионате игру слили ради этого матча.

По классу и бюджету Селтик впереди, у них есть кому забивать, поэтому должны здесь забить. Сама игра должна быть эмоциональной, Кайрат дома выкладывается и попытается свой гол забить. Не очень выгодный кэф, но с учётом 0-0 в первой игре, выходит, что ТБ(2,5) берётся на оба матча. Сомневаюсь, что на такой матч были такие низовые ожидания

Попробую ТБ. Слишком дырявый Ливерпуль в обороне. По идее, должны первым номером играть, проблем с составом нет. Моментов должны создать достаточно. Но вот пропустить дома 2 от Борнмута - это сильно. С Кристал Пэласом за суперкубок тоже в обороне беда. Зато Экитике забивает, влился в модель игры Арне Слота.

Ньюкасл без Исака, как я понимаю. Это беда, однако дома вряд ли автобус поставят. С Виллой на гол наиграли, выглядели прилично, хоть и просели во втором тайме. Должен Ньюкасл такому Ливерпулю забить. По идее, могут 3 наковырять на двоих, а там может и на больше пойдет

Как-то завышают тотал в этой игре. Матч вынесенный на пятницу, да ещё и на вечернее время. Не думаю, что это положительные факторы для забитых мячей.

Вест Хэм будет играть с оглядкой на свои ворота, так как уже в первом туре получили 3 безответных от дебютантов, хотя и не по делу счёт в том матче. С левым вингером беда в команде, так как Корнет и Саммервиль травмированы, атаке будет определённо не хватать.
Челси слегка укрепились, но пока не пошло в атаке, Жоао Педро ничего не забил. Моменты были против Кристал Пэласа, но реализация хромала.

Думаю, что попытается Вест Хэм за очки поцепляться, но для этого надо уверенно отыграть в защите. Челси без основного центрального защитника, это минус для ТМ, но вряд ли на старте сезона такой сыроватый Вест Хэм устроит голевую фейерию. 3 на двоих - потолок, как по мне, и больше склоняюсь к ОЗ нет

Попробую такой тотал. Смущает то, что слишком очевидно, но все равно сделаю ставку на то, что Сонего не Изнер и не Опелка, чтобы завышать тотал при таких низких коэффициентах на П1 Фрица, поэтому элементарно коэффициент ниже 1,65 открыл бы дорогу на ТМ(23,5), который многие игроки бы прожимали.

По аналитике тут только покрытие, наличие хорошей подачи у Сонего, с Бергсом всего 1 брейк-поинт. Да, у него больше брака в игре, хуже к сетке выходит, но затянуть сет в тай он может. Я и 3 сетов не исключаю, так как Фриц как-то исторически не очень хорошие результаты в Цинциннати показывает

Не верится, что такая сборная Италии отдаст 2 партии полькам. Сейчас Италия - доминирующая сборная. Эгону как обычно в порядке, это просто мутант в мире женского волейбола. Тут ещё Силла есть, Фарр. Самое главное, это менталка, тут полный порядок. Сейчас решающие матчи и вряд ли фактор домашней площадки поможет полькам. Могли итальянка в прошлом раунде партию проиграть, но упёрлись и нигде не отдали. С Турцией у них только были проблемы, только та игра в рамках групповой стадии ни на что не влияла

Попанский выбор, ведусь на линию, на прогруз, но по логике должен Казо тут затащить. Риндернех на прошлом турнире вообще в грунт не вошёл и отлил Пассаро вчистую. Здесь включил подачу и смог вытащить 3 подряд 3-сетовика. Но ему вообще несвойственно при таких нагрузках далеко проходить, обычно он достаточно быстро ломается после тяжёлых побед. Будь Казо без подачи, тогда я не стал бы заходить против Риндернеха, так как у него здесь летит, но Казо лишь одну подачу проиграл на этом турнире, это было ещё и в первом матче, мог просто не войти в игру и в соревновательный процесс. Так легко по Штруффу он прошёлся, который повариативнее на грунте будет, чем Риндернех. Если не будет какого-нибудь договорнячка, так как оба французы, то должен Казо проходить на реванш с Бубликом

Артур Казо больше хардовый персонаж в отличие от Штруффа. Казалось бы, немец крупный, с подачей, но при этом подавляющее количество матчей провёл на грунте, где ему определённо не хватает порой стабильности на задней линии.

Здесь оба от подачи играют. Штруффу попался по сетке Мартинес, который без формы. Его Штруфф уверенно закрыл. У Казо был Бусе и Комесана, крайне непростые на грунте оппоненты. Да, у них нет такого агрессивного приёма, поэтому удавалось держать подачу, тем не менее, Казо уверенно подачу держит по турниру, а Штруфф любит сливать сет, если что-то идёт не так, поэтому такая фора должна устоять

Попробую здесь верхом. У Кецмановича возникают проблемы с подаванами, так как он часто своим коротким приемом дает войти в корт. Али совсем не про грунт, это зальный персонаж, он плохо исторически выступает на РГ, но на сет вполне способен претендовать, тем более, что первый круг выиграл на отказе и не потратил особо много сил, тогда как Кецманович апсетнул Баеза, только при этом потратив много сил. Не самый большой Тотал, должны выбить