Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Статистик1

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Украинская пара Киченок Киченок против американок Коллинс Кравчик. 2. Украинки представляют собой очень сыгранную, достаточно сильную пару. В первом круге здесь прошли хорошую китайскую пару, причём очень уверенно. 3. Американка Коллинс вообще не парница, плюс сегодня играет ещё и одиночку, что будет ей мешать. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Чешская пара Махач Павлашек против чилийцев Харри Табило. 2. Чешская пара состоит из двух топовых парников, в первом круге прошли также топовых парников, что о многом говорит. 3. Чилийцы конечно любят грунт, оба сейчас неплохо играют одиночку, но они оба не парники. В первом круге мучались с посредственными итальянцами. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Испанцы Буста Гранольерс против австралийцев Эбден Пирс. 2. В испанской паре Буста слабое звено, он не парник, да и вообще посредственный теннисист. Гранольерс конечно топовый парник. 3. А вот австралийская пара состоит из двух топовых парников. Да покрытие больше для испанцев, но Буста. Арифметика простая 2 больше, чем 1. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Португальцы Боргиш Кабрал против немцев Кепфер Штруфф. 2. Начнём с португальцев. Кабрал парник, но достаточно посредственный. Боргиш не парник. В первом круге с огромным трудом прошли братьев Циципас. 3. Немцы вроде тоже не парники, но пару играют и в целом сейчас в хорошей форме. В первом круге прошли сильных парников Мектич Павич, что о многом говорит. Штруфф сейчас вообще показывает отличный теннис. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Испанцы Алькарас Надаль против нидерландцев Грикспор Колхоф. 2. Испанцы оба вообще не парники. Да и с мотивацией проблема. Алькарас сосредоточен на одиночке, Надаль вообще в плохой форме. 3. А вот нидерландская пара состоит из хороших парников. Колхоф вообще один из лучших парников мира. Грикспор сейчас в хорошей форме. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Нидерландец Грикспор не мальчик для битья. Это 28 ракетка мира, который в этом году очень даже не плох. Человек неплохо подаёт, хорош у сетки, да и в розыгрышах на задней может побороться. 2. Понятно, что на другой стороне сам Алькарас, который сейчас однозначно входит в топ-3. Но фора большая, не должен испанец на столько громить тут. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Второй тур нового чемпионата России. Краснодар в первом туре сыграл вничью, для них это первый домашний матч в новом чемпионате, захотят порадовать болельщиков убедительной победой это по-любому. 2. Соперник подходящий, пожалуй самая слабая команда чемпионата. Забить ей хотя бы 2 гола Краснодар просто обязан, с атакой у них порядок. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Новый чемпионат России, второй тур. Химки дома против Спартака. 2. Химки в первом туре дома не смогли обыграть Махачкалу, Спартак без вариантов проиграл в Оренбурге. 3. Химки очень посредственная команда, проблемы с защитой, но и забить может. 4. Спартак мы все знаем, хорошо атакуют, очень плохо защищаются, плюс будут стараться взять реванш за Оренбург. Голов должно быть много. Причём и туда, и туда. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Второй тур нового чемпионата России. Факел дома против Акрона. Обе команды проиграли первые выездные матчи, обе в Москве. Но если у Акрона еше были шансы на очки в первом матче, то у Факела их не было. 2. Обе команды считаю одного уровня, обе кандидаты на вылет в ФНЛ. Кроме как домашнего поля, больше не вижу преимущества у Воронежа. Тогда как Акрон сейчас более мотивирован показать себя впервые в высшей лиге. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Второй тур нового чемпионата России. В первом туре обе команды выиграли, причём в гостях, причём уверенно. Зенит выиграл в Самаре 4-0, а Рубин выиграл в Нижнем 4-2. Это значит, что обе команды в хорошей форме. 2. Рубин дома даст бой чемпионам, настрой будет запредельным. Да и Зенит я думаю будет играть немного на расслабоне, учитывая последние такие уверенные победы. Плюс в Питере сейчас огромное количество игроков, все хотят играть, непонятки с уходами, атмосфера думаю та ещё. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Второй тур нового чемпионата России. В первом туре обе команды выиграли. Локомотив переиграл Акрон. А Динамо одолело Факел. 2. Но считаю уровень команд сейчас разный. Динамо сейчас по сути номер 1 после Зенита. Они сохранили состав, они дома, они в хорошей форме. 3. Локомотив же в межсезонье потерял по сути всех лидеров, их удел сейчас борьба за топ 6 максимум. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Стартовый матч Чемпионата Европы, хозяева против крепкой британский команды. 2. Германия сейчас далеко не та мощная машина, которая сметает всех и вся. У команды куча проблем. Плюс будет давить ответственность за результат. 3. Шотландия сейчас весьма крепкая команда, котрая в отборе обыгрывала испанцев. Будут играть от защиты, на контр атаках, на стандартах. 4. Ожидаю тут очень сложный матч для хозяев. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Плей-офф, финал, серия до 4 побед, счёт в серии 2-0 в пользу Флориды, третий матч. 2. Флорида выиграла оба домашних матча, теперь серия переезжает в Эдмонтон. 3. Эдмонтон в первых 2 матчах забили всего 1 гол. И это при таком то нападении. 4. Сегодня Эдмонтон будет играть ва-банк, сегодня им нужна только победа, ибо 0-3 это приговор. 5. Да и Бобровский вполне может дрогнуть. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Плей-офф, полуфинал, серия до 4 побед, счёт в серии 2-1 в пользу Рейнджерс, четвёртый матч. 2. Сегодня дома Флорида просто обязана сравнивать счёт в серии. У них всё для этого есть. Команда очень мастеровитая, хорошо атакует, хорошо обороняется, глубина состава, свои болельщики. 3. В первом домашнем матче почти в 2 раза перебросали гостей. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Плей-офф, полуфинал, серия до 4 побед, счёт в серии 3-0 в пользу Далласа, четвёртый матч. 2. Миннесота намного сильнее провела регулярку, Миннесота в плей-офф выбила чемпиона - Денвера. 3. По личкам в регулярке счёт 3-1 в пользу Миннесоты. 4. Считаю Миннесоту очень сильным соперником и уж 0-4 в серии это никак не про них. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Плей-офф, полуфинал, серия до 4 побед, счёт в серии 1-0 в пользу Далласа, второй матч. 2. Даллас конечно сильно удивляет в этом плей-офф, уже в полуфинале, да и выиграли первый гостевой матч у Миннесоты. 2. Но я считаю фаворитом серии именно Миннесоту, они были выше в регулярке, они прошли чемпиона Денвер, да и проиграть снова домашний матч Далласу им никак нельзя. Играем!