Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

С относительно позорным стартом француза в этом году сложно его приписывать хоть куда-то фаворитом. Однако, ему удалось хоть сколько-то приличный теннис показать с неуступчивым Кукушкиным и выиграл его в трех сетах. Не вижу слабостей у Пуйе после той игры, кроме второй подачи, которую казах принимал без труда, хотя казалось бы, Кукушкин и агрессивный прием. Бррр.
Немец же провел довольно много матчей в этом году, но своей колотушкой он так и не пострелял. Довольно мало эйсов для падавана. Если Пуйе покажет игру на уровне матча с Кукушкиным, то Максимилиану будет просто нечего предложить французу, но бекграунд старта сезона фрацуза вызывает некоторые опасения.

Первый раз вижу чтобы Леон давал высший коэффициент на что-либо. Одно из главных правил в ставках на теннис - не ставь на испанца вне грунта. Но тут должен быть легкий проход для фаворита. Оба теннисиста не показали ничего серьезного в новом году. Да, Ивашка навыигрывал грунтовиков, но это совсем не ставит его вровень с игроком из тридцатки. Белорус дошел до финала челленджера, но разве это его возносит выше своего уровня? Не думаю. Тем более он и там словил сопротивление от профильного грунтовика из Венгрии. А в первом круги и вовсе должен был вылетать от Жазири, но спасся в связи с травмой последнего. Каррено-Буста же испытал в первом круге проблемы со старичком Люкой Ванни. По той игре не могу отмазать испанца с его ошибками, но не думаю, что белорус способен использовать те же слабые стороны, как и француз. Все таки игрок из тридцатки просто обязан исправить свою игру в лучшую сторону, иначе ему тут делать будет нечего, а намерения у Каррено-Бусты имеются, ведь при победе он выйдет на виннера игры Фоньини - Майер, где тоже имеет неплохие шансы на проход, поэтому сливать АО нету никакого смысла.

Сомнений нет - Джокович тут фаворит. Как, наверное, и на весь турнир. Но все ли так просто с ним? Он отдал по сету Андерсону, Басилашвили и Фучовичу, двум последним из которых стыдно проигрывать такому игроку, как Новак. А так же он проиграл Батисте-Агуту, который посильнее грузина и венгра, но тоже ставит под сомнение непробиваемость серба. Тсонга же проиграл Медведеву, но больше (в 4 играх) не отдал крепышам ни сета. Это не ставит его на одну полку с Новаком, но показывает, что он не просто по приглашению приехал. Вижу тут нечто большее от него, чем 0-3.

Возникали тут дискуссии о возможностях и прошлом потенциале Маттек-Сандс, но взглянем правде в глаза. Опыта у нее больше чем у любой, аж с 2001 года она играет с напарницами. Но она не показала ничего уже в прошлом году. Целый год она проигрывала и в одиночном и в парном. Нету предпосылок и на этот год, судя по ее первой игре, на которую я успешно поставил. Слабо верится, что Деми Шюрс сможет вытащить против боевой молодежи, которая в одиночке на ведущих позициях. Сабаленко довольно средняя парница, но в данной ситуации любая лучше чем американка. А вот с Мертенс другое дело. Она выигрывает много и сильных. В том году выиграла больше 3млн долларов в парном (с одного турнира 2.7млн), что выводит ее на фоне голландки ввысь. Так что здесь ставлю не на опыт, а на прыть от молодых.

Ни для одних ни для других парный вид тенниса основным не является. Вторая пара так вообще, кроме АО не играет нигде. Да и тут они лишь вылетают в первом раунде. Первая пара хоть и с различными напарницами, но все же проводит несколько турниров в год. Если уж на то пошло, то австралийки вообще на теннис особо времени не тратят, только местные турниры поигрывают с вайлдкардов и всё. Интернациональная же пара - состоявшиеся теннисистки с приличным бэкграундом. Кумхум так вообще по своим данным создана для парного тенниса. Ставка на несыгранную пару против не сыгранной, но все же вижу в ней профит.
nothing is impossible.

Понятно, что Бенчич серьезная теннисистка, но почему тут она идет фаворитом, я не понимаю. Казашка более весомые победы одержала в океанском турне и сомнений в ее намерениях нет. Но вот Белинда испытывала серьезные проблемы со всеми, кто хоть что-то из себя представляет. Путинцева же, обладательница моего самого крупного прогрыша, не испытала проблем ни с кем, кроме Бертенс, и здесь отдать 2-0 Белинде, она точно не настроена.

Димитров, конечно, удивил вчера своим лузом первого сета Типсаревичу, скорее чисто для практики он его отдал, но остальную часть он провел очень уверенно. Куэвасу повезло против моего выбора - Лайовича, который просто подарил проход в следующий раунд, совсем не оказав борьбы, что было сюрпризом для меня. Но, как скажу еще раз, Сам Куэвас не показал ничего для того, чтобы навязать борьбу Григору.
Бердых вообще здесь обязан закрывать 3-0, но голландец, на правах подавана, способен зацепить сет, поэтому оставлю запас для одной партии. Сам Бердых находится в приличной, даже для него самого. С такими слабыми чех еще не играл в этом году, и до этого отдал всего одну игру Батисте-Агуту, а так же без борьбы выиграл таких игроков как Кольшрайбер, Эдмунд, Эрбер. Кеккинато и Вердаско, находящихся вне своего покрытия, даже не считаю.

Очередная попанщина от меня. Не сомневаюсь ни в одном из игроков. Остановить этот пресс способны либо травма одного из участников, либо Карен Хачанов, но по вчерашней игре он меня не убедил.
1) Де Минаур очень сильно бустанулся в прошлом году в рейтинге, что вывело его уже на уровень топов. Этот год он тоже бодро начал, не отдав никому, кроме Тсонги, ни сета, причем игры были реально однокалиточные, не только на табло. Швейцарец же играл на равных в каждом матче, хотя соперники были обычно вне сотни, что показывает его уровень. Нету предпосылок для чуда и здесь.
2) Нисиока просто убил неубиваемого Тенниса Сандгрена и заслужил мои овации. С игрой у него все в большом порядке. Хачанова же видел вчера, против скромного Гойовчика играл на равных, что и оставляет шансы Нисиоке.
3) Федерер уже в прошлом году начал сдавать, оно и не удивительно, ему лет то сколько... Но вот данная игра не может его подкосить, так как соперник не должен забрать даже сета, как я уже сказал, разница в классе слишком велика.

Начну с того, что оба соперника очень сильно себя показали на старте сезона. Довольно разноплановые игроки, но именно игровые результаты у них серьезные. Теннис так вообще выиграл рекордные для себя деньги - он не выигрывал за всю карьеру в сумме столько, сколько получил в Окленде. Пока не понятно, как скажется на нем такой успех, но надеюсь он его еще больше окрылит. В том году на АО Сандгрен в каждой из игр шел аутсайдером, но какой результат он показал: дошел до четвертьфинала, попутно обыграв Тима, Вавринку, Мартерера и Шарди. Для калибра американца, этот успех выглядел как во сне. Японец же в том году обыграл в 5 сетах Кольшрайбера (которого обыграл на неделе Теннис, к слову) и в сухую слил Сеппи. Т.е. и последние результаты и прошлогодние - все за американца. Сравниваю данную игру с монеткой, поэтому такие факторы приму как плюс для моей ставки.

Коэффициент уже сильно упал с 1.59, что говорит о серьезных прогрузах против уругвайца. У него немного схожая ситуация с Маттек-Сандс - закат карьеры близится и ставка делается на пару. Но в одиночке он так не сливается, однако и игра его далека от оптимальной. Проигрыши в начале этого года Клану и Умберу выглядят как белый флаг хардовому покрытию. В том году на нем он провел всего 9 игр из 47. Оно и понятно, его профиль - грунт, на котором он еще хоть на что-то способен. Лайович же моложе, выше в рейтинге, начал сезон лучше и просто более универсален в плане покрытия, поэтому выбор на него.

Лень выстраивать предложения, описывающие мой выбор, поэтому просто поэтапно выпишу факты, приведшие меня к нему.
1 - Маттек-Сандс в прошлом году имеет скорз 2-11, где 2 победы были одержаны на грунте (не на харде).
2 - Ей 33 и на одиночный она попала просто, так как есть возможность, не более.
3 - Хайвс хоть и не очень опытная теннисистка, но иногда добивается каких-то результатов, достаточных для выбивания нынешней Маттек-Сандс.
4 - Хайвс - австралийка, и играет она только у себя в стране. Так что это по-настоящему домашний турнир для нее.
5 - Американка приехала поиграть в паре, что очевидно, судя по ходу ее карьеры, так что сильно она расстраиваться сегодня не станет.

Аманда Анисимова, в недавнем прошлом первая ракетка мира по юниорам, довольно импульсивный теннис показывает. Если вы видели довольно индивидуальный стиль тенниса Моники Никулеску, то вы поймете не читая прогноз что к чему. Румынка - главная антизрелищная теннисистка тура. Наверное, за парой Изнер-Карлович смотреть интереснее, чем ее розыгрыши. Ее, так скажем, прикол в том, что она довольно сильно играет против подобного стиля теннисисток, как американка. Проблемы же Моника испытывает против сбалансированных теннисисток, к которой Аманду сложно отнести. К тому же Анисимова снялась 5 дней назад с игры по причине травмы ноги. А так же стоит отметить, что это первый АО для американки.
Вот такая пачка фактов и приводит меня к выводу, что выиграет румынка, но силы довольно близки и бросать монетку у меня желания нет.

Хотел поставить ТБ на Марсель и Монако, но Анри решил выставить состав со схемой 5-5-0. Поэтому ловлю этот никчемный коэффициент на никчемную ставку. Просто я здесь не вижу победы Бетиса и всё. С Реалом творится нечто странное и можно спокойно упоминать игры с ЦСКА при каждом прогнозе, связанным с ними. Но всё же положение их должно поджимать, иначе так можно и мимо ЛЧ пролететь, что для Реала будет катастрофой не просто на словах. О форме. Реал в плохой форме всегда в этом сезоне, по нему можно не говорить. А вот Бетис, проведший начало сезона просто классно, новый год начал очень блекло. Проиграли в лиге Уэске, которая до этого имела всего одну победу, и сыграли ужасный нулевой матч с Сосьедадом в Кубке, который может и к вылету привести. Как я уже сказал, ставка чисто для фантиков на впрогнозе, не для денег.

Довольно правильная ставка, особенно для НХЛ и хоккея в целом, но есть пара сопутствующих моему выбору фактов, которые довольно существенны. Главный, для меня, при выборе этой ставки - положение команд по играм дома/в гостях. По играм дома, Акулы занимают первое место, и именно дома они набирают свою львиную долю очков. К слову, в гостевых играх, наряду с Нью Джерси, Сенаторы набрали меньше всех очков в лиге, что наталкивает на мысль, что сегодня они очками не завладеют.
Вторым же фактором при выборе ставки были травмы. У хозяев сегодня не будет лишь защитника третьего звена, без которого они уже обходятся 4 игры, Влашича. Кстати, пропустили они за эти 4 матча всего 7 голов, что выглядит довольно прилично (2+1+2+2), хотя играли против МакДевида, Кучерова и Голден Найтс. Травмы Оттавы выглядят куда серьезнее. Уже давненько нет ведущего вратаря Андерсона, защитника набиравшего по очку за игру Чалбота, постояльца сборной Канады Дюшена, а так же легенды НХЛ Габорика, заменяющего его молодого Вайта, который был в последнее время в первом звене.
И при равных составах тут фаворит очевиден, а по потерям и вовсе должна быть сегодня односторонняя игра.

Много стало команд, которые играют в обороне 90 минут, и Хетафе - олицетворение этого. Вилльярреал же, находясь почти на дне в этом сезоне проблем развитием атак не имеет. Голов, конечно не так много, как им хотелось, но по ударам в створ, особенно дома, проблем не испытывают. К примеру они били чаще приехавшего к ним мадридского Реала. Конечно, Реал совсем в плохой форме, но даже так он выглядит предпочтительнее Хетафе. По составу тоже всё в одну сторону, хотя как-то же желтые так низко забрались, поэтому на личностей рассчитывать особо не стоит, но командой спокойно могут победить по мною приведенному показателю.

Квитова не просто выглядит, но и является просто машиной, превратившей подачу не просто в розыгрыш, но и в оружие. Раньше я не наблюдал такого от Петры. Сейчас она без разбора сносит соперниц играя не от них, а от своей игры. Саснович же показывает лишь хлесткие удары по линии, остального чего-то сильного, с чем будут проблемы у чешки, я не вижу. Не берусь утверждать про 2-0, но победа должна быть уверенная.